竹中半兵衛は二度殺される　第4章

あらすじ
稀代の軍師・竹中半兵衛は病死ではなく、殺害されていた！？
全て実在の古文書を引用し、戦国時代の裏側を推理する歴史ミステリー。

　竹中半兵衛を卒論のテーマに選んだ大学生とその友人の会話。
　『黒田家譜』と古文書を突き合わせた時に生まれた些細な疑問。
　史料を探し研究を進めると竹中半兵衛の殺害疑惑が浮上する。
　さらには『豊鏡』の不自然さ。『信長公記』に隠された謎。
　そこから浮かび上がるひとりの武将。
　忖度された通説が覆い隠す、本能寺の変直前までの歴史の謎に迫る。

第4章　流される涕なみだ・松壽丸

歴史上の人物は、無機質なゲームキャラクターではない。
感情や好き嫌いのある”人”である。欲望もあれば嘘もつく。

◇

「コーヒーはブラックだったよな」
「うん。ありがとう」
「オトナだねぇ」
「そうかな。兄貴のマネしてしてたら、それが普通になって」

「それで、どうだった。進捗はあったか？」
「実は、もう一通、書状を見つけてね。やっぱり辻褄が合わない。どう解釈したものか、意見を聞かせて。
　今度のは宛先がなくて、おそらく秀吉宛てだと思うんだけど、竹中半兵衛の書状」

「おっ、いいじゃん。本命だな」
「うん。竹中半兵衛の説得に信長も涙を流している」
「そっかぁ？織田信長が泣くなんてイメージがわかないけどな」
「それは言い過ぎ。織田信長は涙もろいところがあったんだ。『信長公記』の首巻では、信長が泣いたという記述がある。
　例えば、村木砦の戦いで信長は部下の討ち死にに泣いている。『織田軍記』では浅井攻めの時にも泣いているシーンがある」

「ふーん。意外」
「そう？信長って、配下の死に素直に泣ける、人情派だよ」
「あれっ『織田軍記』は信頼性が低いんじゃなかったっけ」
「通説では、そう言われてるね。でもさ『信長公記』では、浅井長政を切腹に追い込んだのは八月二十八日、『武徳編年集成』『織田軍記』は九月一日に浅井長政は切腹する」
「それで？」
「浅井長政が片桐直貞に送った感状が残っていて、その日付が八月二十九日付なんだ。『信長公記』だと死後に感状を書いている。どちらを信用するかと言えば・・・どう？」

「単純に日付違いってこともあるから判断が難しいな。明らかに差があるなら、そこは『織田軍記』かな？」
「だよね。でも、通説は『信長公記』なんだ。特にうちのゼミでは『信長公記』はバイブルだから疑っちゃいけないことになってる。だから、この文書は偽書扱い」
「あぁそれでか、昨日、微妙な空気だったの」

「・・・まぁ、それはそれとして、黒田官兵衛が裏切ってないって竹中半兵衛が信長を説得する、どうしてこんなタイミングなんだろ？」
「さっきの書状、もう一回見せて。
　・・・竹中半兵衛が天正七年四月、秀吉は天正六年十一月。秀吉が先か。黒田官兵衛が幽閉されたのはいつだっけ」
「『黒田家譜』によると十月下旬。当然、秀吉の書状や黒田氏家臣の起請文の前に幽閉されてる。荒木村重が織田信長に反旗を翻したのが天正六年十月だから、秀吉の書状はほぼ謀反の直後。竹中半兵衛が、11月から12，1，2，3，4で、約５ヶ月後」
「よく分からないな」
「ちょっと整理してみるね」

「天正六年十一月に、竹中半兵衛により織田信長に申し上げ、黒田官兵衛と荒木村重は関係ないことを秀吉が確認している。御祝着不斜候、信長は格別に喜んでいる。
　それなのに、その約半年後の天正七年四月に相濟申候、竹中半兵衛は信長の説得に成功したという書状を書いている。その時に松壽丸のことに信長は涙を流して悔いている。
　信長の反応が違うってことは秀吉の書状とは別の報告ってことになるな」
「別だよね。だから、秀吉を信じると、竹中半兵衛は３回、信長と話をしてることになる」
「３回？」
「身代わりの子供の首を持って行った時、秀吉の書状にある黒田氏家臣の ”御覚悟”を報告した時、この四月の竹中半兵衛の書状の時」
「えっと、その2回目の秀吉の書状で信長は黒田官兵衛は裏切っていない事を確認してたよな」
「してたね」
「だったら、3回目で信長が悔いて涙を流すって、どういうこと？」
「1回目で子供が一人、死んでいるからだよ。『黒田家譜』には、子供がひとり、代わりに死んでることが記されてる。それを恩義に感じて竹中家から黒田家に養子を貰った。
　そんな後日談まで書かれてる。これが書かれた時点で養子の話が事実なんだから、経緯はともかく、別の子供が死んだ事に間違いはない」

「いやいや、だからそれは、その2回目の時に決着がついている筈だよな。それで、どうして信長がその５ヶ月後に涙を流すんだ？」
「なぁ、オカシイだろ」
「・・・そうか、秀吉の書状が嘘か」
「やっぱりそうなるよね。秀吉の嘘と言えば本能寺の変も有名だしね」
「そう言えば、そんな話もあったな。これも嘘かぁ。戦国時代だもんな」

「だから、秀吉が嘘をついてるとすると、竹中半兵衛が信長に話をしたのは2回になる」
「そうなるな。やっぱり2回か」
「じゃあさ、何故、竹中半兵衛は1回目の天正六年十月・・・、その子供が死ぬ前に信長を説得しなかったんだ？
　天正六年十月の時点で竹中半兵衛は、黒田官兵衛が裏切ったと信じる秀吉の指示で、子供の首を持って信長に説明に行ったってことだよね」
「そうだな。身代わりになった子供が死んでいることは確実なんだから」
「竹中半兵衛は黒田官兵衛が裏切らないと信じているのに、子供の首を持っていくのは、何か納得いかないんだよ。もし仮に竹中半兵衛が信長説得に失敗したとしても、最初から偽の首は必要なくて、信長の説得に失敗してから処刑すれば良いはずだよね」
「それはそうだな。天正六年十月は、別の子供の首を持って信長を説得したことは間違いない。でも、竹中半兵衛の説得にしては、オカシイってか」
「そういうこと」
「だとすると、そうだな・・・。述部は正しいのだから、主語がオカシイということになるな。竹中半兵衛以外の誰か」
「あっそうか、天正六年十月、竹中半兵衛は子供の首を持って信長の説得に行ってない。子供の首を持って信長に報告に行ったのは別の誰か」
「しかしだな、その別の子供の首は竹中半兵衛が用意しているはずだよな。松壽丸を匿ったんだから」
「うん。そして竹中半兵衛に指示命令できるのは、織田信長か羽柴秀吉」
「信長はありえないだろ。これから説得を受ける人なんだから」
「うんうん。子供の首を持って信長に説明に行った、その誰かは秀吉以外は考えられない」
「ああ・・・そうは言っても、信長が播磨の状況を知る訳がないから、秀吉の報告を受けて、信長は指示をだしているんだよな。多分」
「どういうこと？」
「えっとな、大企業の社長が末端の課長係長の一人ひとりから状況を聞いて総合的に判断、なんかしないだろ。この時期ならそれと同じだろ。多分」
「そうか。だから実態は、秀吉が
　　”黒田官兵衛が裏切りました。人質を殺さないと示しめしがつきません”
と言ったのを信長が承認したって感じか」
「そう。秀吉は黒田官兵衛が裏切ったと思っているから、信長には裏切られたと報告するだろ。対応として人質の処刑。それで信長の承認を得た。
　役員会議で話が決まった後に、課長や係長の竹中半兵衛が後から文句を言っても、まぁ通らないよな」
「それで秀吉は竹中半兵衛に、松壽丸を処刑して首を持ってくるように命令した。竹中半兵衛は、信長に報告する秀吉に、別の子供の首を持たせた。それを本物と思って秀吉は信長に報告した」
「その後、秀吉に黒田氏家臣の起請文が届く。
　　”これはヤバい。今、黒田家に寝返られたら戦線が崩壊する”、
　だから秀吉は嘘の書状を黒田家に返した」
「うん、それなら辻褄が合う。ちょっと待って、こうなるんだね」

「なぁ、でもそれって、やっぱり相当にヤバくないか？竹中半兵衛は秀吉に命令されて子供を処刑したのに、梯子はしごを外されたってことだよな」
「だよね。そんな状況で、信長と黒田氏家臣が対面したら、大問題。その場で斬り合いになるかもしれないね。本能寺の変じゃなくて、姫路城の変」
「なぁ、秀吉の書状、竹中半兵衛は知っていたのかな？」
「どうだろう？」
「竹中半兵衛は、子供の首を秀吉に渡して、松壽丸を匿った。でも１回目の信長と秀吉の会議に出席していないとすれば、命令を受けただけ。
　そうだったら、竹中半兵衛は黒田氏家臣の起請文も秀吉の書状のことも知らないんじゃないか？秀吉は先に播磨に帰っていて、直接、黒田氏家臣に渡しているだろ」
「あっそうか。そうかもしれないね」
「お前と彼女のメールのやりとりの内容なんて、俺に分からないのと同じ」
「おいおい、それ見てたら犯罪だからな！
　でも、そうだよな。もしかしたら、竹中半兵衛が秀吉の書状のことを知ったのは、もっと後かもしれない」
「秀吉は嘘を書いたのだから、絶対に言わない。竹中半兵衛も松壽丸を匿っているから言わない。
　そんな状況で、例えば、黒田氏家臣から松壽丸の話題が出て、竹中半兵衛に話をふられた。その話の中で秀吉の書状のことを知った。見せてもらったのかもしれない」
「びっくりしただろうね」
「だろうな。だから四月、信長に会いに行ったんじゃないか」
「そっか！それでこのタイミングでの報告か・・・。あっ、ゴメン。バイトの時間だ」
「あぁそんなタイミングなんだな」
「明日も続き、いいかな。3時にここで」
「分かった」

目次：竹中半兵衛は二度殺される

第1章　生まれる疑問・貝原益軒
第2章　創られる冷酷・織田信長
第3章　隠される残虐・豊臣秀吉
第4章　流される涕なみだ・松壽丸
第5章　立たされる窮地・竹中半兵衛
第6章　利用される嫡子・竹中重門
第7章　隠される暗号・太田牛一
第8章　疑われる切支丹・小西行長
第9章　追放される義父・安藤守就
第10章　操作される情報・佐久間信盛
第11章　忖度される歴史・卒業論文

・戦国歴史小説：現代の経営戦略で視る新解釈　織田信長「歸蝶の戦国記」
　　　　『竹中半兵衛は二度殺される』の背景となる物語。
　　　　　　古文書などを200回以上引用しながら（特に3章以後）
　　　　　　　戦国時代と（覇王ではない）織田信長の真の姿を読み解く。

・科学エッセイ：科学と哲学の間で道草してみた　全編目次
　　　　創作大賞2026応募版　：　観測する孤独　、　生命の物語

参考資料・引用文献

『信長公記』　太田牛一・著、中川太古・訳
『甲陽軍鑑』　腰原哲朗・訳　　　　　　　
『大日本史料　第十篇』　東京帝國大學文学部　史料編纂所編集
『多聞院日記』　多聞院・著
『豊鏡』（『群書類従　合戦部十一』）　竹中重門・著
『織田軍記』（『総見記』）　遠山信春・著
『太かうさまぐんきのうち』　太田牛一・著
『佐久間軍記』Wikisource　
『播州三木別所記』　加古川総合文化センター図書館蔵
『黒田家文書』　福岡市博物館・編
『黒田家譜』　貝原益軒・著
『織田信長文書の研究』　奥野高廣・著
『織田信長文書の世界』　永青文庫/熊本大学永青文庫研究センター・編
『織田信長文書の古文書』　山本博文・堀新・曽根勇二・編
『豊臣秀吉文書集１』
『戦国大名の古文書』　山本博文・堀新・曽根勇二・編
『岐阜県史　史料編　古代中世』
『兵庫県史　史料編　中世』
『新三木市史 第四巻 資料編 古代・中世』
『不破郡史　上』
『「戦国武将書翰集」の世界』　水戸市立博物館 特別公開　配布資料
『小西行長』　鳥津亮二・著