脱WordPressの判断基準、「流行り」や「好み」で移らない──ノーコード・静的サイト・ヘッドレスと比べる6つの物差しと、3年の総費用の計算例

この記事は、脱WordPressを検討するときの判断基準を、制作会社と顧客の損益の目線で扱います。

「次はWordPressじゃないほうがいいですよね？」

リニューアルの相談で、顧客からこう聞かれる場面が増えました。
ノーコードのサイトビルダー、静的サイト、ヘッドレスCMS。選択肢は確かに増えています。

けれど、どれを選ぶかを、制作会社の慣れや、顧客がどこかで聞いた評判で決めていないでしょうか。
仕組みを決めた時点で、顧客の3年分の費用と、制作会社の保守の売上の形が、ほぼ決まります。

脱WordPressの判断とは、CMSの好みではなく、「誰が更新し、何が必要で、3年でいくらかかるか」で、残すか移すかを決めることである

黒字化の外科医です。WordPressに残るか移るかの判断を、物差しに分けて解剖します。

物差しで決めるべき理由は、三つあります。

第一に、どの仕組みにも、向く場面と向かない場面があるから。
WordPressにも、ノーコードのツールにも、静的サイトにも、得意と不得意があります。どれか一つが常に正しいわけではありません。

第二に、移行は一度では終わらないから。
移った先でも、更新、機能の追加、ツールの利用料、サポート終了への対応が続きます。比べるべきは制作費ではなく、運用まで含めた費用です。

第三に、制作会社の売上の形が変わるから。
WordPressの保守で得ていた月額が、移行後には設定の代行や運用の支援に変わることがあります。自社の稼ぎ方まで含めて判断しないと、移行のたびに粗利が減ります。

比べる候補を、名前ではなく「性格」でとらえる

WordPress（継続）
　自由度が高い。更新・セキュリティの保守が継続して必要
ノーコードのサイトビルダー（STUDIO、Wix など）
　画面上で作り、ツール側が基盤を管理する。機能と書き出しはツールの範囲に縛られる
静的サイト（静的サイトジェネレーターなど）
　表示が軽く、攻撃される部分が少ない。更新には知識か別の仕組みが要る
ヘッドレスCMS
　入力の画面と表示を分ける。設計と開発の工数が大きい
専用のサービス（Shopify などのEC、予約・会員の専用サービス）
　特定の機能に強い。月額の利用料と、サービスの方針に左右される

ツールの名前は例です。どれかを勧めるものではありません。料金や機能は、必ず各サービスの公式の情報で確かめてください。

今すぐ試せる：残すか移すかを整理するプロンプト

私はWeb制作会社の担当者です。顧客のサイトを、WordPressのまま続けるか、別の仕組みに移すかを整理してください。
（顧客名、ID、パスワードなどの情報は入力しません）

【前提】
・サイトの種類とページ数、記事の数：〔　〕
・更新する人（社内の担当者／制作会社）と、月の更新回数：〔　〕
・必要な機能（フォーム、予約、会員、EC、多言語、外部連携）：〔　〕
・今の保守の範囲と月の工数：〔　〕
・候補にしている仕組み：〔　〕
・自社の時間単価：〔　〕

1. 6つの物差し（更新の担い手、機能、データの量、保守の体制、持ち出しやすさ、3年の総費用）で、候補ごとに評価する。
2. 3年の総費用を、移行の工数・利用料・運用の工数に分けて計算する。
3. 移すべき条件と、残すべき条件を、それぞれ3つ挙げる。
特定のツールを勧めたり批判したりせず、条件で比べること。

判断工場：6つの物差し、3年の総費用、決め方の順番

6つの物差し

□ 1. 更新の担い手：誰が、どのくらいの頻度で、どの画面を触るか
□ 2. 必要な機能：フォーム、予約、会員、EC、多言語、外部連携を、どの仕組みで満たせるか
□ 3. データの量：記事や商品の数、カスタムフィールドの複雑さ
□ 4. 保守の体制：更新・バックアップ・障害対応を、誰が、いくらで担うか
□ 5. 持ち出しやすさ：アカウントの名義は誰か、データを書き出せるか、URLを保てるか
□ 6. 3年の総費用：移行の工数 ＋ 利用料 ＋ 運用の工数

1と2で候補が絞れることが多く、6は最後の確かめに使います。
5は見落とされやすい物差しです。アカウントの名義の考え方はドメインとサーバーの名義と同じです。

3年の総費用の計算例

前提（例）：時間単価 8,000円

【WordPressを続ける】
保守：月3時間 × 8,000円 × 36か月 ＝ 864,000円
年1回の更新対応（PHPなど）：10時間 × 8,000円 × 3回 ＝ 240,000円
合計：1,104,000円

【ノーコードのツールへ移る】
移行：60時間 × 8,000円 ＝ 480,000円
ツールの利用料：月5,000円（例として置いた数字）× 36か月 ＝ 180,000円
運用の支援：月1時間 × 8,000円 × 36か月 ＝ 288,000円
合計：948,000円

差：1,104,000円 − 948,000円 ＝ 156,000円（3年で）

この例では、移るほうが3年で156,000円少なくなります。けれど、1年あたりでは約5万円です。
この差なら、物差しの1と2（更新の担い手と機能）で決めるほうが、顧客の満足に直結します。

逆に、保守が月に何時間もかかっているサイトや、機能が少ないサイトでは、差が大きく開きます。数字は、必ず自社の工数で置き換えてください。

決め方の順番

① 更新の担い手と必要な機能で、候補を2つに絞る
② 持ち出しやすさを確かめ、名義とデータの書き出しを決める
③ 3年の総費用を、同じ条件で比べる
④ 自社が移行後に何で稼ぐか（設定の代行、運用の支援、改善の提案）を決める
⑤ 顧客に、2案を物差しとあわせて示す

④を飛ばすと、移行の作業費だけを受け取り、その後の売上が消えます。
WordPressに残す場合も、保守の中身を運用代行の売上に組み替える余地があります。

構造的なリスク

逆説を指摘しておきます。

物差しで比べると、自社が慣れていない仕組みのほうが顧客に合う、という結論が出ることがあります。
そのとき、慣れた仕組みに誘導したくなります。

けれど、顧客に合わない仕組みを勧めると、保守の手間と不満が積み重なり、数年後にまとめて失注します。
自社で扱えない仕組みなら、扱える会社への引き渡しも含めて、正直に伝えてください。

よくあるQ&A

Q. 顧客がすでに移る先を決めている場合は？

決めた理由を、6つの物差しで一緒に確かめます。とくに「必要な機能」と「持ち出しやすさ」は、決めたあとで抜けが見つかりやすい項目です。

Q. 自作テーマで作ったサイトは、移ったほうがよいのか？

テーマの保守の負担は、別の物差しで見ます。自作テーマを捨てる判断で扱っています。

Q. 移ると決めたら、見積もりはどう出すか？

ページ数×単価ではなく、調査・棚卸し・移行・検証の工程で積みます。

▶ WordPress移行の見積もりを「ページ数×単価」で出すと赤字になる──調査・棚卸し・データ移行・URL・連携・検証の8工程で積む計算例と、前提条件の文例

最後に

脱WordPressは、流行りでも好みでもなく、更新の担い手と機能と3年の費用で決まります。

6つの物差しで比べ、移行後の自社の稼ぎ方まで決めた会社だけが、仕組みが変わっても顧客と粗利を手放さずにいられるのです。

これまでの記事は、メンバーシップ「黒字化オペ室」でまとめて読めます。月額1,980円、記事2本分の金額です。詳しくはプロフィールから。

#Web制作会社 #WordPress #CMS #ノーコード #静的サイト #サイト移行 #制作会社経営 #中小企業 #判断基準 #保守契約