
SM 科目B-1 直前の記述8問|理由と対策を分け、40字以内の答案を点検
ITサービスマネージャ試験では、記述(科目B-1)と論述(科目B-2)を分けて対策します。
科目B-1の記述を短い事例で解き直したい方へ。
1480円で、本文末尾の独自記述8問(事例・解答例・根拠解説)と90分の配分案を読めます。理由・目的・状況・問題点・方法・効果・リスク・条件を40字以内で答える短縮演習です。公式過去問の長文演習とは別に、要求違いと根拠漏れを点検する用途です。本番量の模試ではありません。同じURLの購入者・対象会員は買い直し不要です。
「科目B-1が基準点未満なら、科目B-2を採点せず不合格」
収録演習の入口:復旧30分、原因調査2時間、再開要求1時間。この条件で、先にサービスを戻す「理由」と、実施する「方法」を書き分けられますか。解いてから有料部の解答例・根拠解説と照合し、取り違えた要求を記録します。ここでは完成答案を渡しません。
記述の練習が不足している方のための教材です。
本教材では記述の答案点検を扱います。
さらに、令和8年度から名称と方式が変わりました。
午後Ⅰ → 科目B-1(90分)
CBT方式(キーボードとマウスで解答)
科目A群と科目B群は別日実施
科目B-1終了後、科目B-2開始まで最長10分の休憩
記述式をキーボードで解答する——この変化への適応も要ります。
この記事は、科目B-1を関門として越えるための設計として扱います。
この記事の対象者と、得られるもの
対象は、ITサービスマネージャ試験(SM)を受ける人で、次のいずれかに当てはまる人です。 公式過去問と併用し、型違い・根拠不足・過剰推測・字数計算を点検します。手元の教材で足りる方は追加購入不要です。
令和8年度前期(申込 2026年10月6日から10月24日)を受ける
論述の準備ばかりして、記述が手薄になっている
記述式で、書けているつもりなのに点が伸びない
CBTでの記述に不安がある
読み終えたあとにできること。
多段階選抜の構造から、勉強の順序を決められる
記述式の解答を、設問の型ごとに書き分けられる
90分・2問(または3問から2問選択)の時間配分を設計できる
CBTでの記述に備えた練習方法を持てる
不要な人:すでに科目B-1で安定して基準点を超えている人。
2026年8月23日に確認した公式の前提
独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)の公表内容で確認しました。
令和8年度の日程
受験日と申込状況は、IPAの最新案内とご自身の予約内容でご確認ください。ここでは答案を作る練習を扱います。
他区分の日程ではなく、ご自身が受けるSMの案内を確認してください。
ITサービスマネージャは前期のみです。後期にはありません。
APとは別の試験です。申込情報を混同しないでください。
科目の名称と時間(試験要綱 Ver.5.6)
午前Ⅰ → 科目A-1(50分・30問)
午前Ⅱ → 科目A-2(40分・25問)
午後Ⅰ → 科目B-1(90分)
午後Ⅱ → 科目B-2(120分)
「午後Ⅱ」という語は公式にはなくなりました
出題形式(多肢選択式・記述式・論述式)、出題数、試験時間に変更はありません
実施方式
前期・後期とも CBT方式。画面に表示される問題を読み、キーボードとマウスを用いて解答する
身体の不自由等でCBT方式で受験できない人にはペーパー方式(特別措置試験)。CBT方式と特別措置試験の同時申込みはできません
科目A群と科目B群は別日実施
科目B-1終了後、科目B-2開始まで最長10分の休憩
成績と発表
科目A試験・科目A-1試験・科目A-2試験の得点は、試験終了後に試験端末に表示される(マイページでも確認可)
科目B試験・科目B-1試験・科目B-2試験の得点・評価ランクは、試験端末には表示されない
マイページでの成績照会開始:前期は2027年1月頃、後期は2027年5月頃の予定
合格発表:前期は2027年2月頃、後期は2027年6月頃の予定
受験手数料 7,500円(情報処理技術者試験は消費税込み)
申込方法はインターネット申込み
基準点と多段階選抜
60点の基準点は科目A-1・A-2・B-1(論述式の科目B-2には配点割合がなく、評価ランクで評価される)
科目A-1・A-2が基準点未満なら、科目B-1・B-2を採点せず不合格
科目B-1が基準点未満なら、科目B-2を採点せず不合格
免除
免除は科目A-1のみ
免除の適用条件・有効期間はご自身の成績と最新の公式案内で確認してください。
科目A-2(旧午前Ⅱ)の免除制度は存在しません
CBTでの字数カウント方法・下書き機能の有無は、公表されていません。
IPAのトップページには「試験の見直しについて 2027年度から新試験制度に移行予定」と掲示されています。
無料部で1つだけ渡します:科目B-1が関門である理由と、その意味
多段階選抜の構造を、もう一度並べます。
関門1:科目A-1・A-2
- 基準点(60点)未満なら、科目B-1・B-2を採点せず不合格
関門2:科目B-1
- 基準点(60点)未満なら、科目B-2を採点せず不合格
関門3:科目B-2
- 評価ランクAのみ合格
この構造から導かれること。
論述(科目B-2)は、3つ目の関門です。
科目B-1は、設問要求と本文根拠を照合して復習します。
理由は3つ。
理由1:科目B-1には配点があり、部分点がある
60点という明確な基準があります。論述と違い、積み上げが効きます。「あと1問正解すれば届く」という世界です。
論述には配点がありません。「評価ランクで評価することから,配点割合はない」——積み上げの発想が通用しません。
理由2:科目B-1は「読解と抽出」で解ける
記述式の解答は、多くの場合、問題文の中に根拠があります。
本教材では事例の語句を根拠に短く答える練習をします。
同じ条件で解き直し、答案の変化を確認します。
理由3:科目B-1の対策は、科目B-2にも効く
記述で「問われたことに、簡潔に、正確に答える」訓練は、そのまま論述の「要求した項目の充足度」に効きます。
記述の精度は、記述問題でも確かめてください。
だから、順序はこうです。
科目A-2 → 科目B-1 → 科目B-2
科目B-1で注意したい、設問要求の取り違えを一つ挙げます。
「聞かれていないことを書いて、聞かれたことを書いていない」
記述式の設問には、必ず答えるべき対象が指定されています。
「〜の理由を、35字以内で述べよ」→ 理由を書く
「〜の目的を、30字以内で述べよ」→ 目的を書く
「〜が必要となる状況を、40字以内で述べよ」→ 状況を書く
「〜の問題点を、25字以内で答えよ」→ 問題点を書く
「理由」と問われて「対策」を書く。「目的」と問われて「手段」を書く。こうした要求の取り違えに注意してください。
判定の手順を固定します。
設問を読んだら、まず答えるべき対象を、1語で確認してください。
理由/目的/状況/問題点/方法/効果/条件/利点/リスク/役割
そして、解答の文末をその対象に合わせます。
理由を問われたら → 「〜だから」「〜のため」
目的を問われたら → 「〜するため」
状況を問われたら → 「〜という状況」「〜の場合」
問題点を問われたら → 「〜が〜できないこと」「〜のおそれがあること」
方法を問われたら → 「〜する」「〜すること」
効果を問われたら → 「〜が〜になる」「〜を〜できる」
文末だけでなく、設問が求める対象と本文根拠の両方を点検します。
字数制限は上限です。必要な要素がそろっていれば、無理に上限まで埋める必要はありません。
35字以内なら、必要な要素を35字以内で答えてください。字数の下限は設問に指定がある場合だけ従います。
短い答案では、本文の条件と設問が求める要素の抜けを点検します。字数の短さだけで不足と判定したり、編集部の字数目安を公式の採点基準と扱ったりしないでください。
逆に、字数を超えると採点対象外になり得ます。CBTでは入力制限がかかる可能性もありますが、公表されていません。
字数を埋めることより、本文の根拠と設問が求める要素を上限内に収めることを優先してください。
設問の型ごとの書き分け、SM固有の頻出テーマ、90分の時間配分、CBTでの記述の練習方法、科目A-2の対策、前期までの逆算計画は、この先にあります。
ここから先(有料部)に入っているもの
無料部はここまでです。この先は、令和8年度前期に向けた設計に絞りました。
設問の型ごとの解答テンプレート(理由・目的・状況・問題点・方法・効果・リスク・条件)
問題文からの根拠の見つけ方(記述式は「読解と抽出」)
ITサービスマネージャ固有の頻出テーマ(インシデント、問題、変更、リリース、SLM、可用性、キャパシティ、継続、委託先管理)
SM試験が問う「立場」(開発でも戦略でも監査でもない)
90分の時間配分(問題選択、読解、解答、見直し)
CBTでの記述の練習方法(テキストエディタでの通し練習)
科目A-2(25問・40分)の対策(免除がないので毎回必要)
科目A-1の免除を確認する
令和8年度前期の逆算計画(申込 2026年10月6日から10月24日)
読み終えたあとにできること:科目B-1を関門として越え、論述を読ませる段階まで進むこと。
向く人:記述で伸び悩んでいる人、論述に偏っている人。
向かない人:すでに科目B-1を安定して超えている人。
あわせて読みたい
同じITサービスマネージャの別論点として、是正計画を4段階で接続まで続けて確認できます。
同じITサービスマネージャの別論点として、9分野25問40分の配分と頻出テーマまで続けて確認できます。
同じITサービスマネージャの別論点として、SLAと安全なリリースの答案設計まで続けて確認できます。