第3次世界大戦は起こり得る

2026年4月19日 06:35

──問題は“意図”ではなく“構造”だ

第3次世界大戦は、意図的に始まるとは限らない。むしろ歴史が教えるのは、その逆だ。世界大戦は「事故」で起きる。そして今、世界はその「事故が起きやすい構造」に戻りつつある。

■ ① 現代は1914年に似ている

不安な歴史の教訓がある。世界大戦は誰にとっても破壊的だが、それを回避する責任はごく少数の意思決定者に集中している。そしてその意思決定者達は必ずしも賢明とは限らない。

歴史家の Odd Arne Westad は、現代は1914年直前と「かなり似ている」と指摘する。例えば、大国が自分の勢力圏を支配しようとしている。また、グローバル化が後退し、ナショナリズムが台頭している。そして、他国への不信が強まっている。これらの風潮は1914年以前と類似している。実際に、アメリカ人の約40%が、5年以内に中国と戦争になると考えている。ロシアでは、ウクライナ戦争が「文明の戦い」と認識されている。各国の相互不信は、1914年より深い可能性すらある。

■ ② 1914年の本質：愚かさではなく“過信”

1914年、戦争は「誤算」で始まった。ドイツ皇帝のヴィルヘルム2世は、戦争が短期戦で終わると考えていた上に、他国の参戦も軽視し、明確な戦略もないまま戦争を支持してしまった。結果は、第1次世界大戦全体で数千万の死者と帝国の崩壊 (ドイツ・ロシア・オーストリア=ハンガリー・オスマン等）を招いた。ヴィルヘルム2世は狂っていたわけではない。合理的に動いていると過信していたのだ。

■ ③ 現代も同じ構造にいる

プーチン、習近平、トランプなど現在の各国の首脳たちも同じ状況にいる。例えば、プーチンは数日でウクライナを制圧できると考えていた。トランプはイランとの戦争を「簡単に終わる」と見ていた。結果はどちらも大きな誤算だった。短期戦の幻想、複雑性の過小評価、拡大リスクの無視など1914年と同じ構造が見える。

■ ④ ナショナリズム＋恐怖＝爆発

ナショナリズムは単独では危険ではない。しかし、恐怖と結びつくと爆発する。1914年の場合、イギリスとフランスは、ドイツ帝国の台頭を恐れていた。ドイツは大国に包囲されることを恐れていた。現在も、アメリカは中国の台頭を恐れている。中国はアメリカとその同盟国に封じ込められることを恐れている。完全に同じ構造だ。

■ ⑤ 技術は“時間”を奪う

1914年のロジスティクスの最新技術は鉄道だった。鉄道網の発達により、軍の動員速度が上がり、外交の時間が消えた。現在は核兵器、ミサイル、AIなどの発展により、意思決定の時間が数週間から数分に更に縮小している。つまり、現代では誤判断を修正する時間が無いのだ。

■ ⑥ 個人化された権力

現代のもう1つの特徴は、パーソナルな支配だ。プーチン、習近平、金正恩、トランプ。彼らは強い個人権力を持つ。そして問題なのが、彼らは「弱く見えること」を恐れる特徴があることだ。その結果、妥協できず、エスカレーションし易く、国内問題を外に転嫁しようとする。戦争が合理性ではなく「心理」で加速してしまう可能性があるのだ。

■ ⑦ 考察

a. "America First"の自己矛盾

本来のトランプ政権の優先政策は「アメリカファースト」だった。無駄な戦争はしない、中東から手を引く、台湾有事に集中する。正にこれは Elbridge Colby 的な戦略だった。しかし現実はどうか？トランプ政権は、何度も失敗してきた中東という最も優先順位の低い地域で戦争を強行しているのだ。更に皮肉なのは、トランプ政権がアフガニスタンでの対テロ戦争やイラク戦争での従軍経験者が多い政権であることだ。本来であれば、「戦争のコスト」を最も理解しているはずの人間たちであるはずだ。それにも関わらず、地上戦に前のめりになっている。

b. なぜこうなるのか?
答えはシンプルだ。経験は抑制ではなく「過信」を生むからだ。「自分は分かっている」、「今回は違う」、「制御できる」などの心理状態になっている可能性が高い。これが最も危険な状態なのだ。

c. NPVで見る戦争

NPV的に見ると、短期リターン(短期戦で勝利)は政治的な成功になる。一方で、泥沼化するろ、長期コストは極大になる。不確実性は高く、テールリスクは壊滅的になる。戦争は長期化すると、完全にマイナスNPV案件となる。それにも関わらず、戦争に進む理由は、短期の“見える勝利”を志向するからだ。これは、企業で言えば「粉飾的黒字」となる。

■ ⑧ 結論

第3次世界大戦は、狂人によって起きるのではない。「合理的だと思っている人間」たちによって起きるのだ。そして今、構造・心理・技術の全てが揃っている。最後に歴史はこう言っている。小さな戦争は、大きな戦争になる。