BIS50%ルールの輸出管理対策、ぶっちゃけどうですか？ (アンケート企画)

2026/11/10から停止解除予定ののBIS50%ルール 。
（別称：Entity List 50％ルール、関連事業体ルール）

この米国の措置は、日系企業の輸出管理においても無視出来ない改正です。

本当に施行されるのかは依然として不透明ですが、停止解除予定日が迫る中、各社方針も定まりつつある頃合いと思われます。

そこで今回は、BIS50％ルールへの対応実態を把握する為の匿名アンケートを実施します。

※アンケートコーナーは記事後半にあります。

(3224字)

【前編】

株式会社ブラックトレード

BIS50％ルールと空白の現場

とあるブラック企業の商社、株式会社ブラックトレードでは、今日も厳しい労働環境の中で社員たちが奮闘していた。

ブラックトレードのオフィスは、残暑の湿気を含んだ空調が紙の束を揺らし、古い蛍光灯がジジッと音を立てていた。

その度に、机の上の該非判定書の影がわずかに震える。

2026年9月某日。

貿易業務担当の佐藤は、社内の輸出管理帳票を前に静かにため息をついた。

つい先日、自己管理チェックリストの更新対応を終えたばかりだった。
提出は規則通り7月にしていたが、体制が崩壊しかけているブラックトレードに対して、経産省からの追及は厳しいものだった。

要求される再発防止策を何とかまとめ上げ、9月にもつれこみつつも、CL受理票が交付されたのは奇跡と言えるレベルだった。

次の政省令改正までは、一息つけるかと思った矢先。

米国商務省が停止中の BIS50％ルール（関連事業体ルール） が2026年11月10日に停止解除する予定が待ち構えていた。

Entity List掲載企業が50％以上所有する事業体も規制対象となる。

つまり、従来のCHASER検索やCSL（Consolidated Screening List）では網羅できない領域が生まれた。

資本関係は流動的で、登記情報は最新とは限らず、CHASER検索は非対応。
取引先の親会社、孫会社、持株会社。
どこまで遡れば良いのかも分からない。

社内は静かだった。
誰もこの変化に反応していない。

輸出管理の責任は、宙ぶらりんのままだった。

佐藤が入社する前、ブラックトレードには一人のベテラン社員がいた。

技術系出身で、商材の構造や用途を深く理解していた。
外為法の条文を読み込み、EARの規制を実務に落とし込み、社内の輸出管理規定と取引審査帳票を一から作り上げた人物だ。

その帳票は、該非判定の根拠欄が細かく分かれ、技術的視点と法令の視点が融合していた。

誰にでも真似できるものではなかった。
そして、その社員は数年前に突然退職した。

スキルは、誰にも継承されなかった。

そもそも、ブラックトレードは輸出管理をただの雑務と見なしている。

そのベテランが退職した時も、引き継ぎは形式的なものだけ。

「帳票は残ってるから、あとは見れば分かるだろ」

それが、会社の姿勢だった。

佐藤が入社した頃には、その帳票は形式的なものになっていた。

誰も説明できず、誰も責任を持たない。
そして制度は年々複雑化していった。

2026年9月。

BIS50％ルールの停止解除予定が迫る中、ブラックトレードの審査帳票は、ベテランが作った当時のまま。

EARがここまで複雑化する前の設計だった。
当然、現行のルールに対応しきれていない部分が多数ある。

輸出管理部門が機能していない今、貿易業務担当の佐藤に社内対応が求められた。

「新しいルールに合わせて、帳票を改訂してくれ」
「最近の改正の判定基準も、社内で判断できるようにしてほしい」

だが、誰も相談に乗ってくれない。

上司の山田は、いつものようにスマホゲームをしながら言うだけだった。

「営業に迷惑かけるなよ。そんなに細かく、
　いちいち気にしてたら仕事にならんぞ」

佐藤は言葉を失った。

（……制度が複雑になっているのは事実だ。
　前任者の頃より、はるかに難しい。
　でも、誰も理解しようとしない。
　誰も責任を持たない。
　この会社では、制度を理解しようとするほど孤立する……）

その日の夜。

佐藤は一人でEARの改正内容を読み込んでいた。

関連事業体の定義。
所有比率の判定。
間接保有の扱い。
CHASER検索は未対応。
そして、社内ルールのどこを修正すべきか。

ベテランが残した社内ルールは、技術的視点と法令が加味されていた。

文系出身の佐藤には、技術の知識はなく、何なら輸出管理経験も浅い。

そもそも輸出管理は、探り探りで身に着けたもの。
先日の自己管理チェックリストの更新も、手探りで運良く乗り切れただけだった。

社内手順のどこをどう修正すれば、BIS50%ルールに対応させられるのか全く見当もつかない。

もはや、やりようが無い気さえする。
佐藤は、机に突っ伏した。

（どうすればいいんだ……）

誰にも継承されなかった知見。
誰にも相談できない責任。
そして、制度改正の波は止まらない。

ブラックトレードの輸出管理は、空白のまま進んでいた。

【本編】

■BIS50%ルールの概要

単刀直入に申し上げると、非常に厳しい規制です。

このまま永続的に停止していれば良いのですが、再開された場合には、取引審査業務に与える影響は甚大です。

従来は、取引先企業が制裁リスト（Entity List、SDN等）に掲載されていないかを確認すれば十分でした。

しかし、このルールが再開されると、資本関係まで調査対象となります。

つまり、Entity List掲載企業が50％以上の資本を保有する事業体も、同様に輸出管理上の規制対象となるという仕組みです。

これがいわゆる「BIS50％ルール」です。

この措置が停止解除されれは、取引審査では以下のような追加確認が必要になってきます。

■現場の課題

資本関係は常に変動します。

それを逐一調べて対応しろというのは、現場から見れば非常に負担の大きい要求と私は考えています。

どの程度の頻度で調査すべきか
どの情報源を使うべきか
取り締まりのレベル感はどの程度か
CHASER検索では対応出来ない

全く状況が見通せない中、停止解除が迫っている以上、無防備に構えている訳にもいきません。

何らかの対策は講じる必要があります。

■アンケート企画の目的

このような背景の中で、各社がどのような対応を取っているのか。既に対策を講じているのか、或いは困惑しているのか。

その実態について情報収集すべく、匿名アンケートを考案しました。(設問数：8問)

様々なご苦労があると想像しますが、その詳細をご回答頂けないでしょうか。

一定数回答が集まり次第、後日記事にて紹介させて頂きます。

■アンケートコーナー

※リンク・埋め込みのいずれかからご回答下さい

▶Google Formsリンク

各社の対応が共有される事で、今後の対策を考える一助となると思い、今回企画させて頂きました。

是非ご協力を、よろしくお願いいたします。

※2026/10/28追記　結果発表記事を投稿しました。

■BIS50%ルール 関連記事

Timewell社の解説記事です。

BIS50%ルールに対する中国の手札がレアアース再輸出規制です。これもトンデモない規制ですが、2025/10/30の米中合意によって同じく1年間停止となっています。

輸出管理攻略部の限定記事です。
補助ツールのアイデアをご紹介しました。

■注意事項
掲載する記事は個人の趣味として記載したものです。
記載した情報は全ての読者の方々にとって適切であるとは限りません。
紹介している貿易管理方法においては全て自己判断、自己責任でお願いいたします。
いかなる損失が出た場合でも責任を負うことはできません。