特大のスキをあなたへ(またはファンレター、言ってみりゃボディー・ブロー)

　この記事がすっっごく良かったので引用記事を書かせてください。

　鈴木さん、ありがとうございました。私は救われました。

　私の関心事のひとつに「分断」があります。特に思想の分断です。その手のテーマの本を何冊か手に取り読みました。そして、そこに書いてある内容のほとんどは「いかにして分断を回避するか」に重心が置かれていました。

　もちろんそれは大切な事だと思います。でも、どうしても折り合わないとき、言ってみれば「彼らの仲間にはなれない」と感じたとき、それでも分断を回避する努力を続けるべきなのだろうか？という問いに私は悩まされ続けていました。

　鈴木さんの記事では「他人の悪口を言う人たち」との相性の悪さを取り上げていました。そして自身にも彼らと同じような「ほの暗い感情」を抱えていることを理解した上で、それでも「悪口を言う」という安易な方法をとることは理解しがたい、という主張を私は読み取りました。

　非常に納得感があります。相手の心情には寄り添えるが、それを表現する手段には残念ながら寄り添えない、と。この心の在り方は、私にとって非常に共感できるものです。そしてここまで考えて突きつける「NO」であれば、それは「誠実な終わり方」と言えるのではないだろうかと思いました。

　そして上記記事の骨子になるのが以下の主張だと思います。

　私も文学が好きです。フィクションの世界を通して様々な考えるきっかけを与えてくれます。それは時に美しく、時に残酷でグロテスクな方法で、私たちに問いかけます。「お前のそれは本当に正しいのか？」と。物語を通して自己理解と内省と改訂を促してきます。私はそういった「脳天をぶん殴られるような読書体験」が大好きです。

　記事の最後の問い、

　私はぐにゃぐにゃ道が大好きです。この世に「ただ一つの真実」は存在しないと思っています。ある面からみれば正しいことが、角度を変えればそうでないことなんてザラにあると思っています。かと言って「みんな正解だし人それぞれ」といった逃げ方はしたくはありません。より善い正解を常に求めてしまいます。

　しかし私の脳みそはそれほど優秀ではなく、複雑さに耐えかねてパンクするときがあります。「分断の回避/解消」に拘泥してしまう私の枷をゆるめてくれるような、そんな記事を書いてくれた鈴木さんには改めて感謝を。(ご迷惑だったらすみませんでした。言ってくれれば消します。)

　文学における『感情教育』について、私も過去に記事を書いておりましたのでオマケで貼っておきます。