
顧客の社内ツールをClaude Codeで受託するなら「小さく受ける線」から──1業務・1部署・データは顧客の手元、の判定表と見積もりの計算例
この記事は、顧客の社内ツールをClaude Codeで作る受託を、制作会社が小さく、赤字にせず受けるための線引きを扱います。
「サイトのついでに、社内の集計ツールも作れない?」
Claude Codeを使うと、ちょっとした社内ツールなら、短い時間で動くものが作れます。
だから、Web制作の取引先から、サイト以外の相談が来るようになります。
問題は、「動くものが早くできる」ことと「受託として責任を持てる」ことが、別の話だという点です。
最初の1件を大きく受けると、要件の追加、データの移行、使い方の問い合わせで、利益がなくなります。
社内ツールの受託を小さく受けるとは、業務・利用者・データの3つを狭く切り、作る工程より確かめる工程に時間を置いて見積もることである
黒字化の外科医です。顧客の社内ツールの受託を、小さく受ける線を解剖します。
なお私は弁護士ではありません。実務の指針として読み、個別の判断は専門家や公的な窓口に確認してください。
小さく受けるべき理由は、三つあります。
第一に、社内ツールは、要件が後から増えるから。
使い始めた社員から「この項目も欲しい」「別の部署でも使いたい」が必ず出ます。最初の範囲が広いと、どこまでが契約か分からなくなります。
第二に、AIで速くなるのは、書く工程だけだから。
業務の聞き取り、データの確認、テスト、使い方の説明は、Claude Codeを使っても大きくは縮みません。実装の時間だけで見積もると、確かめる時間が赤字になります。
第三に、社内のデータに触れるから。
顧客名簿、売上、勤怠。データの置き場と、誰が何に触れるかを最初に決めないと、情報の事故の責任が曖昧になります。
小さく受ける線:判定表
【受けてよい(小さく受ける)】
□ 対象の業務が1つ(例:問い合わせの集計、見積書の下書き)
□ 使う部署が1つ、利用者が数名
□ データは顧客の環境(顧客のスプレッドシート・顧客のサーバー)に置く
□ 外部に公開しない(社内でだけ使う)
□ 止まっても、手作業で業務を続けられる
【今回は受けない(次の段階に回す)】
□ 基幹システム・会計・決済とつなぐ
□ 個人情報を大量に扱う
□ 社外の人が使う
□ 止まると業務が止まる
□ 顧客側に、ツールの担当者がいない「受けない」に1つでも入るなら、その部分を切り出すか、別の契約にします。受託の範囲を段階で広げる順番は、こちらで扱っています。
▶ AIコーディングで受託開発を広げる順番──少人数の制作会社が「書ける」と「責任を持てる」を分け、改修→業務ツール→連携→Webアプリと5段で上がる判断基準
今すぐ試せる:社内ツールの範囲を切り出すプロンプト
私はWeb制作会社の経営者です。取引先から、社内ツールの開発を相談されました。
小さく受けるために、範囲を切り出してください。
【相談の内容】〔 〕
【使う部署と人数】〔 〕
【扱うデータと置き場】〔 〕
【今の手作業の手順】〔 〕
1. 最初に作る範囲(1業務・1部署)を1つ提案する。
2. 今回は含めない要望を、理由とともに一覧にする。
3. 作る前に、顧客に確認する質問を10個出す。
4. 止まったときに、手作業で続ける方法を書く。
技術的に可能かどうかではなく、責任を持てる範囲かどうかで判断すること。社内ツール受託工場:見積もりの計算例
工程ごとに積む(数字はすべて例)
時間単価:8,000円(例)
業務の聞き取りと範囲の決定 6時間
画面とデータの設計 4時間
実装(Claude Codeを使う) 10時間
レビューとテスト 10時間
使い方の説明と手順書 3時間
合計 33時間
33時間 × 8,000円 = 264,000円
予備(15%):264,000円 × 1.15 = 303,600円検算:6+4+10+10+3=33時間。264,000円 × 0.15 = 39,600円、264,000円 + 39,600円 = 303,600円です。
レビューとテストを、実装と同じ時間で置いているのがポイントです。AIで書いたコードを確かめる工程の積み方は、こちらで詳しく扱っています。
▶ AI駆動開発の見積もりは「実装時間×単価」で出すと赤字になる──生成・レビュー・テスト・手戻りの工程で積む、制作会社のための見積もりの出し方と計算例
契約に書いておくこと
・対象の業務と、使う部署・人数
・データの置き場(顧客の環境)と、制作会社が触れる範囲
・検収の方法と期間
・範囲外の要望は、別の見積もりにすること
・納品後の修正と問い合わせは、保守の契約で受けること請負にするか準委任にするかは、何を約束できるかで決めます。
▶ AI駆動開発の契約形態、請負か準委任かは「何を約束できるか」で選ぶ──民法の基本、成果物とレビュー責任の線引き、工程ごとに契約を分ける制作会社の判断表
構造的なリスク
逆説を指摘しておきます。
小さく受けたツールほど、よく使われます。よく使われるほど、止まったときの影響が大きくなります。
納品の時点で、保守の月額を一緒に提案してください。保守なしで渡すと、半年後に「急に動かない」と無償で呼ばれます。
▶ AIエージェント・業務自動化の受託は「保守の月額」で稼ぐ──監視・運用・改善の3層と、工数と予備時間から出す月額の計算例
よくあるQ&A
Q. 顧客が「AIで作るなら安いでしょう」と言ったら?
速くなるのは書く工程だけで、聞き取りとテストの時間は変わらないことを、工程表で見せます。値引きの返し方は、こちらにまとめました。
▶ 「AIで速いなら安くして」と言われたときの答え方──制作会社が値引きを範囲・納期・還元率で返す判断と、そのまま使える返し方の文例
Q. 顧客のデータを、自社のPCで扱ってもいいか?
原則は、顧客の環境に置いたまま作業します。手元に持つ必要があるなら、持ってよい範囲と消す時期を、契約か覚書で決めてください。
Q. ソースコードは、どちらのものになるのか?
契約で決めます。何も決めないと揉めます。著作権の扱いは、契約の専門家に確認してください。
最後に
社内ツールの受託は、作れるかどうかではなく、責任を持てる範囲かどうかで受けます。
導入支援を含めた、Claude Code関連のメニューと料金表は、こちらにまとめています。
▶ Claude Code導入支援サービス設計キット──診断・初期設定・研修・伴走のメニューと料金表、提案書の構成、設定の雛形、契約の確認点
1業務・1部署・データは顧客の手元、と小さく切った会社だけが、社内ツールの受託を、赤字の便利屋ではなく継続の仕事にできるのです。
これまでの記事は、メンバーシップ「黒字化オペ室」でまとめて読めます。月額1,980円、記事2本分の金額です。詳しくはプロフィールから。
#Web制作会社 #ClaudeCode #社内ツール #受託開発 #見積もり #AI駆動開発 #制作会社経営 #中小企業 #業務改善 #生成AI