OM-1 MARKⅢを創る　第8話動画専用機

2026年3月11日 19:01

　今回は、最初から閑話休題。動画撮影に最適なカメラの話で、OM-1 MARKⅢは、ほぼ、関係ありません。
ソニーα１Ⅱ、キヤノン EOS R1、ニコンZ9、LUMIX S1Ⅱといったフルサイズのフラッグシップ機は、例外なく静止画、動画に対応したハイブリッドを謳っています。
　一方、マイクロフォーサーズ（MFT)に目を向けると、LUMIX DC-G9M2が静止画機、LUMIX DC-GH7が動画機と、色分けがされ、OM-1 MARKⅡは、ほぼ静止画機に分類されます。
　最近発売されたニコン ZRは、ほぼ動画専用機として異才を放ちます。
　閑話休題の回なので、前置きなしに、私が理想とる動画専用機のスペックを紹介します。

　MFTマウントのボディを載せたレンズ交換可能なDJI OSMO POCKEＴCINE（仮称）。
　ボディ形状は、正面から見ると正方形、MFTのマウント径より僅かに大きいサイズ。
　奥行き方向は、フランジバック＋CMOSセンサー＋α程度の厚さ。
　重量は、300ｇ以下。
　ボディは、レンズ交換時、ジンバルとのバランスを取る目的で、アルカスイス互換のレールに乗り、前後移動、ギリギリ50-200mmレンズが、搭載可能。左右、回転方向は、バランス調整ができない構造により、制御精度の向上、大幅な軽量化を実現。
　ボディには、シャッターもダイアルもボタンも液晶画面も手振れ補正機能も・・・一切、なし。
　ボディ操作の全ては、DJI OSMO POCKEＴ CINEの液晶画面。
　液晶は、5インチ、昼間でも視認可能な2000nitを確保。

　というざっくりした仕様です。

　何故、こうした結論に至ったか？
　結局の処、OM SYETEMにしろLUMIXにしろ、最強手振れ補正を持ってしても、動画撮影のフレームワークの中では、ジンバル必須のシチュエーションに遭遇し、その度に、面倒なジンバルのセットアップ作業が発生します。で、あれば、小型軽量、セットアップ時間最小なジンバル一体型一眼の方が実用性の面で遥かに優れ訴求力のある存在となり得ます。
　もう1点は、電子手振れ補正によって、撮影画面がクロップされることで、HDMI出力時に電子手振れ補正が使えない問題です。例外的にLUMIX S1Ⅱは、クロップレスの電手振れ補正を実現しましたが、対応レンズには制限（公式は、対応レンズの情報を開示していません）があります。
　MFT一眼の電子手振れ補正をONにし、撮影フレームがクロップされると、実質的に、DJI OSMO POCKET 3の１インチセンサーと変わらない程度の解像度しか確保できず、
　だったら、「DJI OSMO POCKET 3で良くない？」という事になりかねません。

　結局、静止画と動画では、要求される機能、要件が全く異なり、ハイブリット一眼という蒙昧なメーカの驕りは、一早く断ち切る必要があります。
　敢えて言いましょう！
　OM-1 MARKⅢは、SSD内蔵により、ProRes RAWのバックアップ動画撮影が可能ですが、動画機能を備えたハイブリッド機ではありません。
　MFTのアドバンテージは、ボディ２台持ちが苦にならない機動性にあります。フラグシップ仕様の静止画機、動画機を、それぞれ１台づつ携え、アウトドアを満喫してこそのMFTライフに相違ありません。
　次回は、本編に戻る予定です。

OM-1 MARKⅢを創る　第8話動画専用機

ピックアップされています