noteを毎日書いて2週間、16本でスキ98。そのうち37は1本だけだった。伸びた1本と伸びなかった15本の違い

みなさん、こんにちは。
Ren です！（自己紹介はこちら）

note を毎日書いているのに、スキが2〜3から増えない。そんな記事が続いていませんか？

自分も、10月19日から note を毎日のように書いて、2週間で16本出しました。スキの合計は98です...

そのうち37は、1本の記事だけでした🔥 残りの15本は、どれも2〜12です。

今回は、16本の数字を全部出して、伸びた1本は何が違ったのか、伸びなかった15本で分かったこと、そして次の1本から変えたことをまとめます。

1. 16本の数字を、全部出します

11月1日の昼に、note の公開されている数字で数え直しました。

• 公開した記事：16本（無料13本・有料3本）

• スキの合計：98

• 一番伸びた1本：37（10月29日「Metaの新しいAI「Muse」に、Claude Codeで毎日回している仕事を10個頼んでみた。任せられたのは7個」）

• 残りの15本：2〜12

• note のフォロワー：104 → 131

1本だけで、全体の約4割です。それまで一番伸びていた記事のスキは12だったので、約3倍になります。

2. 伸びた1本は、題材を「自分で」決めていませんでした

伸びた1本と、ほかの15本の一番の違いは、書く前にありました。

題材を、自分が書きたいものからではなく、今 note で何本も伸びている話題から選んだんです。

そのとき note の AI の人気記事を並べると、上位の半分が Meta の新しい AI「Muse」の記事でした。そこで、伸びている記事の1本（「〜に…頼んでみた」という体験の記事）の型を借りました。題名の形と、頼んだことを1つずつ試して結果を見せる構成はそのままに、頼む中身だけを「自分が Claude Code で毎日回している仕事10個」に替えています。同じ Muse の記事でも、Claude Code の仕事を置き換えられるかを数えた記事は、自分が見た範囲ではほかにありませんでした。

違いは、ほかにも2つあります。

• 題名の最後に、結果の数字を置いた：「…頼んでみた。任せられたのは7個」。一覧で、読めば何が分かるかが見える

• 判断の軸を1行で言い切った：「仕事のある場所で分ける」。ほかの方からいただいたコメント3件のうち2件が、この1行をそのまま引用してくれました...！

逆に言うと、語り口や字数などの書き方の型は、ほかの15本と同じです。

3. 伸びなかった15本で、分かったこと

15本を見直すと、落とし穴は2つでした。

落とし穴1：自分が書きたい切り口で書いた（12本）

伸びる前の12本は、どれも「自分が役に立つと思う話」でした。出典の確かめ方（スキ2）、判断シートの作り方（4）、自分専用の効率化ツール（3）など。どれも実際に試して書いたので、中身は悪くないはずです。それでも、スキは2〜12でした...

読む人が、そもそもその話題を探しに来ていなかったんだと思います。。

落とし穴2：伸びたあと、同じ話題を続けた（3本）

1本が伸びたあと、同じ Muse の話題で3本続けました（有料の続き、請求書の検算、毎朝の報告）。スキは3・2・4です。

話題そのものは、その間も note で伸び続けていました。でも自分の記事を読むのは同じ読者で、切り口もだんだん狭くなっていました。

伸びた1本は「Muse に Claude Code の仕事を頼んだら、どこまで任せられるか」という、Muse をまだ使っていない人にも届く問いでした。続きの3本は、依頼文の全文、請求書の検算、毎朝の報告と、だんだん「Muse をもう使っている人」向けになっていたんです。

4. 今は、書く前に3つだけ確かめています

この2つの落とし穴から、書く前のチェックを3つにしました。

1. 波：その話題の記事が、直近1週間で何本も伸びているか（1本だけ伸びている話題は、書き手の人気で伸びていることがある）

2. 土台：型を借りる記事が、直近1週間で150スキ以上あるか

3. 差：自分の実務で試した数字など、自分にしか書けない中身があるか

調べ方はシンプルです。note の検索で、AI に関係する言葉を人気順とスキ順で並べ、直近1週間に出た記事だけを見ます。同じ話題で伸びている記事が何本あるかを数えるだけです。

1つでも欠けたら、その題材はやめて選び直します。

たとえば、この記事も3つを通してから書いています。

• 波：note の収益化の記事が、直近8日で150スキを超えるものだけで10本以上出ていた

• 土台：「Claudeと半年で月1万円に挑戦します」という記事が、フォロワー58人の書き手なのに264スキを集めていた

• 差：自分には、16本の数字という答え合わせがある

逆に、同じ日に候補に上がった「Muse の活用法」は、波は一番強かったのに、自分の読者にとっては4本目になるので外しました。

5. Claude Code に任せていること、自分で決めていること

正直に書くと、この記事づくりは Claude Code にかなり手伝ってもらっています。

Claude Code に任せていること

• note と Brain の人気記事の調べ物（公開されている数字の集計）

• 企画の候補を3つ出すこと

• 下書きのたたき台と、数字・事実の照合

• 試すときの操作や、図の作成

自分で決めていること

• どの題材で書くか（3つの候補から選ぶ）

• 構成と下書きの OK（自分の体験と違う所、言い過ぎの所は戻して直す）

• 公開するかどうかと、公開のタイミング

• コメントへの返信の文面

たとえばこの記事も、企画の候補3つは Claude Code が出しましたが、どれで書くかと、3つの題名の案のどれにするかは自分で選んでいます。

任せるほど、題材を選ぶところの重さが増しました...！下書きは速くなっても、何を書くかを外すと、16本書いて15本が伸びないのは変わらないので。

6. 次の2週間で確かめること

伸びたのは、まだ1本です。偶然の可能性も残っています。

なので次の2週間は、4節の3つのチェックを全部通した題材だけで書きます。比べるのは、公開から24時間と48時間のスキです。前の15本と同じ物差しで並べて、伸びた1本が偶然だったのかを確かめます。

もし3つのチェックを通した記事でも伸びなければ、チェックの中身（特に「土台」の150スキという線）のほうを見直します。

結果は、また数字で出します！

7. まとめ

いかがだったでしょうか？16本書いて分かったのは、書き方よりも、何を書くかでした。

今回のポイントをまとめると⬇️

1. 自分の記事のスキを並べてみる - 1本に偏っているなら、その1本だけ何が違ったかが見える

2. 題材は、今 note で何本も伸びている話題から選ぶ - 自分が書きたいものから選ばない

3. 伸びた話題でも、同じ読者に続けすぎない - 伸びたあとに同じ話題で続けた3本は、スキ2〜4だった

最初にやるなら、自分の記事のスキを公開順に並べてみてください。並べるだけで、どれが伸びて、どれが伸びなかったかが見えます🔥

伸びた1本はこちら、Claude Code で毎日の仕事を回している仕組み（有料980円）はこちらもどうぞ。

note のフォロー：こちら
X のフォロー：こちら

を頂ければ、新しい実践をすぐにお届けできます！長文ご愛読ありがとうございました。

この記事の数字は、2026年11月1日に note で公開されている数字（スキ・フォロワー）を自分で数えたものです。自分のアカウントの結果で、同じ結果を約束するものではありません。閲覧数と売上は含めていません。