【デマ】"マスクで麻疹は防げない！"の非科学【検証】

麻疹の市中感染が進行し報道が増えてくると必ず現れる"自称有識者"による定番のデマ。

曰く、"マスクで麻疹は防げない！"

【自分がマスクが嫌い＆ワクチンを推したいだけ】の専門家や自称有識者による【ワクチン一本槍プロパガンダ＆マスク下げ】は、コロナでも全く同じだったように反ワク反マスクには養分になり、そこまでいかずとも"5類化！コロナ禍が去って！脱マスク！"に染まりきった普通の日本人さんの感染対策意識をますます削ぎ落とす有害言説以外の何物でもない。

そろそろ出てくるよねと思っていたら案の定出現し始めたので、有害デマの検証、ファクトチェックを行うこととする。

まず、一本槍の要、彼らが最重視し口を揃えて推奨する"生涯2回のワクチン接種"についてだが、これまでに何度も記載してきた通り、現状【ワクチン2回接種だけで麻疹は防げていない】。

2025年に国内で発生した麻疹全265件のうち52回＝約2割はワクチン2回接種の貫通であるが、これだけ感染者本人のただの風邪wムーブによる無受診と医師による謎風邪放流(麻疹見逃し)が横行している中での選抜例とも言うべき【保健所に発生届が出された麻疹(患者が受診せずにいられず医師も謎風邪で済ますわけにいかなかった基本的に症状が重いもの)】の2割なのだから、"2回接種で感染予防も発症予防もバッチリ！"と主張するにはあまりにも無理がある。

勿論、この265件は実際に発生している麻疹のごく一部で、保健所が捕捉したものの他に受診するに至らなかった症状の軽い修飾麻疹が無数に存在しているため、ワクチン接種が特に重症化予防に有益なのは間違いない。
しかし、一方で受診に至らず保健所に把握されない野良麻疹が市中感染の温床になっているのも現実で、これまでの発生事例からすれば【修飾麻疹であっても特に未接種/接種不明者は行きずり感染者からばっちり刈られている】。
そして感染症に無頓着な未接種/接種不明者が、無抗体でぶくぶく増殖させたウイルスを安定のノーマスク咳アクティブ外出で元気に他人にお見舞いしまくり電車新幹線飛行機なりレジャー飲食なりでクラスター源となっていく事例がいくつも重なっているのだから、問題はワクチン接種回数のみではなく、行動面も要素として大きいと考えるのが妥当であろう。

ワクチンのみで麻疹の感染抑制は行えない、ワクチンのみならず日頃の行動が大きな鍵であるというのは、以下の年間麻疹発生数の推移からも明らかであろう。

繰り返し書いてきたことだが、パンデミック以前の流行状態(2019年まで)、コロナの感染対策を行っていた社会的にマスク着用が基本だった時期(2020年〜2022年)、社会的にマスクと感染対策を放棄した時期(2023年以降)、つまり特にマスク着用の有無と呼吸器感染症の発生件数(減増)には大きな相関がある。
マスクや感染対策が一般的でなかった2019年までに年3桁(2018年は279、2019年は744件)発生していた麻疹は、コロナ発生後、国内で感染対策が始まった2020年に一気に年10件まで激減し、さらに緊急事態宣言やマンボーが実施された2021年にはさらに減り年6件、五輪後で既にだいぶ緩んでいた2022年ですら年6件を維持していた。【社会的にマスク着用が標準だった期間には激減後、増えることがなかった】のである。
それが"マスクは個人の判断"＆"今枝通達"＆"5類化"に"コロナ禍が去って"プロパガンダの悪魔合体で官民総出でノーガードを果たした【23年に増転し、以降増え続けている】。

なお、【悪夢の23年】を転期として感染が増えたのは麻疹だけではなく、これまで何度も書いてきたインフルエンザをはじめ

百日咳、マイコプラズマ肺炎等、今ではすっかりお馴染みになった、しかしパンデミック以前は決してそうではなかったはずの数々の呼吸器感染症の流行についても同様である。一つ一つ確認しておこう。

●インフルエンザ発生数
2022年まで激減していたところから2023年に爆増。23年秋以降、季節を問わず(冬季のみならず)年がら年中学級/年/校閉鎖が発生することが日常になった。

●百日咳発生数
やはり22年までは激減していたが、23年に増転。

百日咳は特に24年に大きく増えた(麻疹はこれが25年)。

●マイコプラズマ肺炎発生数
やはり22年までは(以下略
で済ませたいのだが、一応書いておくと【22年までは減少】、そこから23年に増転で24年に激増。

五輪があり緊急事態宣言やマンボーやらで強い行動制限も伴った対策が行われていた21年までとは異なり、22年は五輪も終わり感染対策を終わらせたい体制やメディアが緩和を画策し"GoTo()"等の施策も行われていた時期で、既にだいぶ緩んでいた。
それでも22年は、23年はじめの"マスクは個人の判断"の前であり、社会的にはまだマスク着用が基本であった。あの【感染対策特にマスクを嫌悪するノーガード教員の巣窟国際基督教大学高等学校】ですら、体外的にはマスク着用が基本だったのである(だから専任達は自分達のホーム、外から目が届かない研究室で即＆思う存分マスクを外していたのだが。【どんなに苦痛だと伝えても変わることなく】)。

呼吸器感染症全般の発生件数から言えるのは、【ワクチン接種状況によらず、行動制限は有効であるが必須条件ではなく、最も感染抑制に貢献したのは社会的なマスク着用状況、ユニバーサルマスクこそが重要だった】ということである。

もしワクチンのみで感染が防げるのだとすれば、これら発生件数の推移はどう説明できるのだろうか。23年以降ワクチン接種数が減り、24年25年で激減状態にあるのだろうか。違うだろう。

麻疹を含む呼吸器感染症の流行抑制に重要なのはマスクである。
マスクには自身のウイルス吸入を防ぐ効果と他者へのウイルス曝露を抑える効果の両面があり、特に【ユニバーサルマスキング】は感染者の飛沫を大きくカットすることで空間内に排出され空気感染を起こす原因となる浮遊微粒子の量を激減させる大きなメリットがある。
重要なのは、コロナも麻疹もインフルエンザも百日咳もマイコプラズマも【発症前から感染能力がある】ため、社会的にマスク着用が標準だった時期にはそこから感染の芽を摘めていたことである。
一方、ノーガード化(23年)以降は発症前は勿論、発症後ですら"無配慮に他人を感染させることは権利！"、"マスクの強要は人権侵害！"と【当然のごとく他者にウイルス、感染、リスク、犠牲を強要】する歪んだ自分ファースト様が日に日に増え、マジョリティーになったため、もはや菌ウイルスの楽園状態で麻疹や百日咳等の太古のウイルスも大喜びで大繁茂している状態である。

繰り返しになるが、要因がワクチンのみなのだとすれば、22年までの接種数は非常に多く23年以降に減少し24年25年と年を経るごとに大きく下がり続けていなければ辻褄が合わない。
ワクチンだけで感染症を抑えられるかのように主張するのは非科学である。中でも【特にマスクを下げてワクチンのみを推奨する】のは【感染抑制が目的ではなく自身の信条イデオロギー流布のみに邁進している】勢力であり、その形はただ反ワクとベクトルが逆向きなだけで、その意固地さ執拗さに加え、公衆衛生を崩壊させているという意味でも完全に同根である(反マスクという点では見事にワンチーム)。

ワクチン2回でコロナは終わる！マスクは外せる！日常をトレモロス！大切な人のためにワクチン！

彼らはひたすら繰り返した。

日本で2回目のワクチンを打てるようになる時期には、【先行してワクチン接種2回を行っていたイスラエルや欧米やらでちっとも感染が収まらず、ワクチンでコロナが終わらない事が明らかだった】にもかかわらず、
【ワクチンでコロナが終わることにしたかった】専門家、政治家、とその取り巻きのメディアが繰り返し垂れ流したプロパガンダはいったい何を産んだのか？

ワクチン一本槍勢の不正確な情報によるワクチンプロパガンダは、【言われた通りにワクチンを2回打ったのに感染した】ことへの疑問を抱いた層が元々から存在したカルト的反ワクチン、さらにそこから先の陰謀論、反コロナに取り込まれるきっかけにもなった。
反ワクを増やした上に反マスクを後押しし、23年以降の公衆衛生崩壊を加速させた上で、その結果激増した麻疹でまで同じことを繰り返そうというのか？

ワクチン2回！2回接種で麻疹は防げる！(※防げていないとデータから明らかだが？)
マスクで麻疹は防げない！(※マスクが標準だった時期に感染は減っている。マスクは有効。それが答え。)

溺れて現実が見えなくなるイデオロギーとはおそろしいものである。影響が当人のみに留まっているのであれば"個人の判断"で構わないが、他者や社会に弊害をもたらすものは糺す必要がある。

麻疹に関して統計データから言えることは
●ワクチンは非常に重要ではあるが、2回接種だけでは感染も感染連鎖も防げない。
↓
★定期接種の5歳で打ちっぱなしでは成人頃には抗体が飛んでいることも多いため、重要なのは2回という回数ではなく現状の抗体価であり、特に20歳以上で大人になってから自費で追加接種をしていない場合、加えて自費追加接種をしていても最終接種から10年以上経っている場合は抗体価検査もしくは(再)追加接種が必要(現状の抗体価確認も無しで2回接種で"ヨシ！"していると容易に感染する)。
★数%は体質的に抗体がつきにくい層がおり、この層は何度打っても抗体価が上がらない(2回接種で"ヨシ！"していると容易に感染する)。

●マスクの着用が標準だった22年まではワクチン接種率の大幅上があったわけでもないのに感染が激減していた。"マスクは個人の判断"で官民総出で脱マスクした23年から感染は増え始め、社会のノーガード化が進展すればするほど、感染は右肩上がりで増えている。
↓
★麻疹(その他の呼吸器感染症も)の感染抑制にはマスクが必須であり、特に抗体価の減衰や抗体を得にくい体質で抗体価が不十分な層が一定数社会に存在している環境下ではマスク着用でワクチンの効果を支える方策が合理的。

現在、日本では多少の地域差はあるものの概ね9割程度のワクチン接種率が維持されている。
この状態で最も有効なのは【不十分な場合も一定数存在するが幾許かの抗体は持っている9割程度のワクチン接種者の抗体で最大限抑え込めるようにするためにマスクで曝露量を可能な限り減らす】ことであろう。
抗体が微弱であっても、マスクによって曝露量が大幅カットされていれば、残っている抗体で抑え込める可能性が上がる。たとえ感染は防げなかったとしても体内で増殖するウイルスの元手が抑えられているので重症化リスクを大きく下げられる。
また、感染者がマスクをしていることは、他者のウイルス曝露量を激減させ、感染連鎖の抑制に大きく貢献する。

しかし現状は、未接種/接種不明(未接種)も(回数を問わず)接種ありの抗体不十分も、普通の日本人さんの定番ノーマスク積極リスク享受ウイルス摂取生活の中でじゃぶじゃぶ高曝露しているからこそばっちり市中感染し、さらに感染後にこれまた元気にノーマスク咳外出することでばっちりお仲間ノーガードと感染の絆を結び続けている。ノーマスクノーガード生活がせっかくのワクチンの効果を無効化しているのだ。もったいないではないか。

データが読めて論理的な思考と合理的な判断が行える人は、【特にマスクを中心とした空気感染対策】を粛々と行いましょう。
22年までと同じようにマスク、換気、リスク(ノーマスク/ノーマスクの巣窟)回避、鼻うがいを日常的に行うことで、呼吸器感染症のリスクは大きく下げられます。
マスクはサージカルマスクより高性能マスクが好ましいですが、たとえサージカルマスクであったとしても【ぴったり顔に密着させて口だけでなく鼻もしっかり覆う】ことで防疫効果はぐんと上がります。しかし、【マスクが効果を発揮するのは当然着用している時だけ】なので、【リスクのある場所では外さない】ことが極めて重要です。特に麻疹は2時間ほど空間内に残留し浮遊するウイルスからも感染が起きるので、たとえ感染者と直接接触しなくても、その時誰もいない部屋だったとしても、感染者がいた所でマスクを外せば"いっちょあがり！"になります。自宅以外では"飲食などのどうしても必然性のある時以外"外さない＆どうしても必然性のある飲食時等はその環境を最大限選ぶようにしましょう。

そして日常の空気感染を続けながら、特に最終接種から10年以上経っている場合は、必要に応じてワクチンの追加接種を行うとよいでしょう。10年以上経っていても抗体が維持されていれば接種は不要ですし、2年前に打っていたとしても抗体価が下がっていたら接種が必要になります。ただし、抗体価が下がっていた場合も、着実な空気感染を組み合わせることで一定の防疫効果は維持できます。
忘れてはならないのは、ワクチン接種後、抗体価が上がるまでには通常一週間ほどかかるので、現在のように市中感染が蔓延している中では、せっかくワクチンを打ったとしても、ノーガード積極ウイルス摂取をしていたらその間に感染発症してワクチンの効果が得られない可能性もあることです(もったいない！)。

麻疹はワクチンだけでは防げないし、マスクだけでも防げない。
ワクチンもマスクも有効で、それぞれを組み合わせることによって互いの効果を高められる。
重要なのは、取り得る合理的な方策を少しでも組み合わせて、防疫の層を厚くしていくスイスチーズモデルの考え方。
換気もリスク回避も鼻うがいも空気清浄も、できる範囲で取り入れて、【移動制限や行動制限、緊急事態宣言やマンボーの時代にまで戻ることなく】対策しながら日常や生活を維持していくって方向で考えるのがベターだと私は思うけどね。
All or Nothing！の人達には理解できないんでしょうね。

ウイルスは小さいからマスクの目()をすり抜ける！マスクに感染予防効果は無い！って反マスクの定型句なんだよね…
マスクは静電気で不織布に絡め取ってウイルスを捕捉しているし、層を重ねることによってぶつかり絡め取られる機会が増えるから3層より4層以上の高性能マスクのほうが防御効果が高い。そしてフィルター性能と同等程度に重要なのが隙間なくフィットさせて着用することで、どんなに優秀なフィルターのマスクを使っていたとしても隙間だらけだったらそこからノーフィルターのウイルスが元気に入ってくるし、鼻が出ていたりそもそも顎にかけていたりでつけていなかったら防御力は大幅ダウン/0。
マスクは【使いよう】のアイテムだよ。知識をつけて適切に用いて効果を最適化させましょう。

デマ。修飾麻疹の方が感染力が低いとは言われているけど、きちんと着用すれば物理的に90%程度もウイルス排出をカットできるマスクほどにウイルス量が下がるとは限らない。
加えて↓にあるように、2025年の計265件の麻疹のうち修飾麻疹は62件、対してワクチン接種者の数は2回が52、1回が46の計98人で、そのうち修飾麻疹は約6割＝【接種者の約4割は修飾麻疹ですらないバッチリ感染】だから当然感染力も高い。
"麻しんの感染を広げない観点からは、やはりワクチン接種が最重要"という主張は事実ベースではないただのお気持ちイデオロギー。

専門家を名乗るのであれば、事実ともずれたイデオロギーではなく本当に【正しい知識】を発信すべきでは？

麻しん対策は「ワクチンの有無」だけで語れるものではありません 繰り返しとなりますが重要なのは直近のワクチン抗体価、抗体価維持のための追加接種と組み合わせての空気感染対策です 空気感染対策をしていれば、ワクチン接種者が感染発症してしまった場合にも重症化リスクは大きく下がります 正しい知識で備えていきたいですね

【正しい知識】と言いながら知識でなく【事実と異なるイデオロギー】を流布するのは害悪。