Apple対OpenAI訴訟、新たな「衝撃的証拠」が浮上 ― 元社員Chang Liu氏の私用MacBookから発覚
Appleが、OpenAIを相手取って起こしている営業秘密侵害訴訟で、Appleは、「衝撃的な証拠」と呼ぶ新たな資料を裁判所に提出した。元Apple社員が、OpenAIの利益のために営業秘密を盗んだとする従来の主張を補強する内容だ。今回の新証拠は、現在OpenAIで働く元Apple社員Chang Liu氏の弁護士が、今月に入ってLiu氏の旧Apple支給ノートPCを調査のために提出したことで明らかになったという。
1. 私用MacBookから浮かび上がった新証拠
Appleは、Liu氏が、OpenAIでの業務において、Apple社内の機密回路図を使用したほか、Apple社内のエンジニアリング用アプリケーションと同名のツールを使っていたと主張している。さらに、Appleは、OpenAIが、Liu氏によるApple関連データへのアクセスを「十分に認識していた」としたうえで、Appleから調査を受けていることを知ったLiu氏が今年6月、OpenAIの同僚Yu-Ting Peng氏に証拠隠滅への協力を依頼したとも主張している。裁判所提出書類では、今回のノートPCの提出について「被告側がこれまで数週間の遅延の末にようやく提供した、限定的な情報にすぎない」としたうえで、Appleが根拠のない「フィッシング調査」をしているのではなく、実際に営業秘密が利用され証拠が破棄されている実態を示すものだと説明している。
2. 過去の証拠と「認証バグ」をめぐる主張
これまでの提出書類では、Liu氏が、「笑い泣き」の絵文字付きで送ったテキストメッセージが公開されており、同氏が、退社後もApple社内ファイルへのアクセス権を保持していることを認識していたことを示す内容だったという。Appleは、Liu氏がこの継続的なアクセスについて、「これまで知られていなかった、まれな認証上のバグを悪用した」ためだと主張している。
3. OpenAI側の反論
一方で、OpenAIは、以前、自社ブログでLiu氏を擁護し、同氏が、Apple在籍時代の元同僚から頼まれて手助けをする目的で、退社後にApple関連ファイルへアクセスしただけだと説明していた。そのうえで、OpenAIは、Appleが、問題を「残存アクセス権」の話にすり替えようとしているが、これは退職者のシステムアクセスを適切に管理できていないApple側によくある不備が原因だと指摘していた。TechCrunchは、Appleによる今回の新たな主張についてOpenAIにコメントを求めている。
4. 仮差止めと迅速な証拠開示を要求
Appleは、訴訟の係争中は、OpenAIが、Apple由来の技術に基づくハードウェア開発を行えないようにする仮差止め命令に加え、他にも関与した元社員がいる可能性があるとして、迅速な証拠開示手続きも求めている。Appleが、最初に提出した訴状によれば、現在OpenAIには400人を超える元Apple社員が在籍しているという。
オススメ記事
