最初からやっておくべきでした【ライティング案件獲得に関する失敗】
こんにちは、ナヤメールです。以前の記事では失敗談を交え、個人事業主へ転身する際に準備不足と感じた内容を紹介しました。
案件獲得に関しては、開業準備よりも「こういう考え方をすべきだった」「もっと早めに試せばよかった」など、後悔していることが多いです。
今回はWebライターでの案件獲得について、準備不足で失敗したと感じた内容を振り返ります。
これからWebライターとして本格的に活動していく方、案件獲得に苦戦中の方の参考になれば幸いです。
1.クラウドワークス以外に案件獲得の手段を知らなかった
求人サイトや副業マッチングサービスなど、開業直後から複数の方法を使って、案件獲得に努めるべきでした。
早い段階から選択肢を増やしておけば、自身の条件に合う案件を見つけやすいだけでなく、うまくいかないときに切り替えやすいです。
僕はクラウドワークスでの成功体験を捨てきれませんでした。
開業してから4年ほど、クラウドワークスだけで案件を獲得していました。
ココナラやランサーズなど、ほかのクラウドソーシングを利用しない判断は、一時的にいい結果をもたらします。
単価や依頼本数よりも、長期的にご依頼をいただける企業と出会えたのが、何よりよかったです。
短くて1年、長いと3年以上、記事制作を依頼してもらいました。
ただし、開業して4年目を迎えるあたりから、案件に応募しても採用されない機会が増えます。
うまくいかない時期が数ヵ月続いたことで、副業クラウドやWantedlyなど、ようやく別のサービスを利用する決心が付きました。
新しい案件を2件獲得できたものの、どちらも半年ほどで終わりました。信頼関係を十分築けないまま、終わった印象です。
もっと早く利用していれば、案件選びや条件交渉などを工夫できたかなと、当時は思いました。
最初から複数のサービスを活用すべきだった
当時に戻れるなら、マッチングサービスや求人サイトなど、開業当初から複数の方法を利用します。
複数のサービスを利用したほうが、自身の条件に合う案件を見つけられる確率が高まります。（当たり前ですね💦）
個人事業主に転身した際は、その当たり前の考えが抜け落ちていました(笑)
当時は「失敗したくない」「時間を無駄にしたくない」などの気持ちが強すぎて、無意識に守りに入っていたと思います。
特定の方法に絞り込むのは、自身に合うかどうか色々試してからでも、遅くはありません。
2.プロフィールや職務経歴の入力には時間がかかる
案件獲得の確率を高めるコツの1つに「プロフィールや職務経歴を充実させましょう」と、書かれた記事を見かけたことはありませんか？
僕は正しいと思う反面、最初はどういった理由で重要なのか、本質を見極められませんでした。
必要事項をとりあえず埋めている状態です。
利用するサービスや求人への応募数が増えるにつれ、少しずつ意味がわかりはじめました。
最初に必要事項を入力し、利用できる状態に整えておけば、気になる求人へすぐに応募できます。
「そのサービスをずっと使い続けるか、わからない」と思う方もいるかもしれません。
ただ、最初に必要事項を記載しておいたほうが、あとの運用が楽です。
たとえば、クラウドワークスで詳細なプロフィール入力しておけば、ほかのサービスでも内容を使い回せます。
経験上、情報の更新や修正をしていると、あっという間に30分以上経っていることも、珍しくありません。
また、情報が充実していると、発注側もこちらのスキルがイメージしやすいです。
最初から意味を理解できていれば、もう少し書類選考の通過率が上がったかもと、時々思います。
3.ポートフォリオの重要性を理解できていなかった
文章力や構成力などを証明するため、自分が書いた記事を提示する必要があることに、開業前はまったく気づいていませんでした。
恥ずかしながら、応募文を送れば採用してくれると思っていました💦
これから本格的にWebライターとして開業する方は、サンプル記事を2～3つほど作ってから、案件に応募することをおすすめします。
AI記事やnoteの提示に関して
AIを使って制作した記事を提示したとしても問題ありません。最近はAI活用が前提の案件も増えています。
ただ、最初からAIライティングに頼りすぎるのは危険です。
自分が作った記事の問題点を見極める力が養われないだけでなく、案件の幅が狭くなるおそれがあります。
また、noteをはじめてから案件に応募する際、自分が制作した記事も添付するようにしています。
結果は…今のところ明確には変わっていません😢
僕のアカウントはフォロワーやスキ数など、数字が小さいのもあると思います。
コングラボードの受賞やピックアップなど、目に見える実績をもつ方であれば、違うのかもしれません。
今週は2回面接を受けましたが、いずれもnoteに関する質問はされませんでした。
（志望動機よりも、noteを始めたきっかけを聞いてくれた方が、自信満々に答えられるのですが・・・）
noteは自分の感情や日々の出来事など、主観的な立場でなおかつ自由に書ける点が特徴です。
一方、メディアではルールを守りつつ、客観的な立場での執筆が求められる傾向にあります。
noteの記事単体よりも、サンプル記事と組み合わせて提示したほうが、相乗効果を得やすいと思います。
まとめ
今日の記事で伝えたい点は以下の3つです。
開業当初から案件獲得の手段を複数もっておく
プロフィールや職務経歴の記載は済ませておく
サンプル記事をいくつか用意しておく
最後までご覧いただきありがとうございました！
次回はWebライターの仕事に関して、転向後に感じたギャップについて書きたいと思います。
今回はじめてご覧いただいた方は、以下の記事もご覧ください。
