【記事制作の案件に挑戦する方へ】noteとの5つの違いを現役ライターが考察

こんばんは、ナヤメールです。前回は、Webライターの役割や企業案件に必要なスキルなどについて書きました。

noteがきっかけで、「ライティングを副業または本業の仕事にしたい」と思った方もいると思います。

今回は、noteと企業案件の違いに関して紹介します。

1.AIの活用範囲は企業によって異なる

AIの活用範囲はメディアの方向性によって、以下3つのパターンに分類できます。

• 構成作成～執筆まで使用OK

• AIが作成した構成や本文の編集

• 全面的に使用禁止

案件選びや作業時間などに関わってくるため、応募の際は忘れずに確認しましょう。

noteでAIライティングに慣れている方は、AIの活用を推奨する案件の方が能力を活かしやすいと思います。

実際、去年からAIの活用を推奨する求人が増えている印象です。

先日、僕が面談した企業でも、SNSの投稿文やYouTubeのシナリオ作成などにAIを活用し、情報発信の頻度を増やすと力強く宣言していました。

ただ、面談した企業の求人はおそらく詐欺です😭

勘の鈍い僕でもわかるくらい、面談の途中から怪しい雰囲気が漂っていました💦長くなるため、今度別の機会で紹介したいと思います。

2.構成の完成度が重要になる

noteで構成作成から取り組まれている方は、スルーしてください。

BtoBとBtoCを問わず、メディアでコラム記事やSEO記事の制作を作成する際、ほとんどのケースで構成を作成してから執筆に移ります。

企業によっては構成内容だけをテストライティングで評価し、採用を決める場合もあります。

僕も過去に何度か経験があり、今年も1回受けました。（残念ながら落ちました💦）

ライターに転向したあと気付かされたのは、読者視点です。

構成内容が読者の検索意図とズレると、いくら文章力があったとしても、読者の心を動かせる確率は大幅に低下します。

コラムやSEOのサンプル記事は、noteよりもボリュームが多く、より実践を想定したトレーニングになります。

また、ポートフォリオとしても活用できるため、自身の文章力をアピールできる点もメリットです。

3.自由に書けない

企業案件ではマニュアルやガイドラインに沿って、記事を制作するのが一般的です。

以下はこれまで経験したマニュアルの一部です。

上記以外にも、接続詞やこそあど言葉は極力使用しないなど、ルールが細かく決められています。

4.1記事あたりの文字数が多い

noteは個人差があるものの、1,000～2,000字以内に収めている方が多い印象です。

一方、コラムやSEO記事の場合、5,000～6,000字を目安に構成作成を進める機会が多いです。

AIの活用範囲が狭い案件に応募する場合は、文字数の多い記事制作に慣れておく必要があります。

5.客観的な視点にもとづく執筆が求められる

以下は、noteやSNSへの投稿を想定した文章です。

○○ブランドのジャケットを最近購入し、今日着用しました。軽くてすごく動きやすいです。
蒸れにくく、これから暑くなっても快適に過ごせそうです。

一方、こちらが企業案件で執筆する際の例文です。

違いがわかりましたか？企業案件の場合、特定の商品やブランドに肩入れしないよう、中立的な立場での執筆が求められます。

次回に向けて

AIライティングの依存度が高い方、長文作成が苦手な方は、自力でnoteやサンプル記事を作ってみるのがおすすめです。

最初は思うように進まなくても、何回か繰り返すと作業時間も短くなり、自信が付きます。自分に自信が付けば、案件選びの幅も広がります。

また、次回以降の予定は以下のとおりです。

• noteをはじめて1カ月の振り返り（2部構成）

• Webライターの始め方（副業や独学など）

• 今回の内容をさらに深堀り（サンプル記事の作り方が中心、有料記事？）

タイミングを逃す懸念があるため、次回はnoteをはじめて1カ月の振り返りをしたいと思っています。

振り返りが終わり次第、Webライターの始め方や今回の深堀記事を書きたいと思います。

最後までご覧いただきありがとうございました！