本田由紀東大教授は「天皇制反対」とはっきり言えばいいのに

東大・本田由紀教授の投稿が差別的表現、との批判が殺到しています。

本田氏は1日、Xに彬子さまに関する投稿の引用リポストの形で書き込みをしました。

なお、彬子さまは麻生太郎・自由民主党副総裁の姪であることを複数メディアが報じています。

本田氏は、一般ユーザーの投稿に反応し、「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる。露出の増加が逆効果になるかもしれない」と投稿しました。

この投稿が遺伝や血統によって否定的な価値観を押し付ける差別的表現、として批判が続出しています。

東大・本田由紀教授、彬子さま巡り「遺伝的要因のおそろしさを感じる」～日本教育学会「倫理委で対応検討」（石渡嶺司　yahoo news 2026/9/4）

本田由紀教授は、元のポストを削除していません。

天皇制に反対なんでしょ？

それなら、そうはっきり言えばいいのに。

そう思ってるのは俺だけじゃないよね。

具体的な個人への侮辱になっては、まずいでしょう。

東大教授は「天皇制反対」って言えないの？

そんなことないよね。

井上達夫教授とか、上野千鶴子教授とかが言ってるからね。

でも、上野千鶴子とかもずるいんだよな。

朝日で人生相談している時は、そんなこと言わないわけでしょ。

岩波の「世界」とかの仲間内でなら、言う。

そういう態度はよくないね。

学者なら、どこでも同じことを言わなきゃ。

それが正しいと思っているなら。

本田教授は、日本教育学会の会長だということだけど、天皇制は教育上よくないと主張するなら、俺は納得するよ。

だって、男女平等とか、門地での差別禁止とかに、違反してるんだから。

そう主張すればいい。

新聞は、社内は左翼ばかりのくせに、天皇制反対は紙面で言わせないのね。

共産党にすら言わせないんじゃないの。

それはやっぱり、天皇制を８割だかの国民がまだ支持してる、ということがあるからだろうな。

読者から反発されるのが怖い。

でも、上野千鶴子も書いてたけど、天皇制の支持って、具体的な天皇の人柄とか属人的イメージで保っているところが大きいんだよね。

天皇制への日本人の世論ってのは、戦後初めて測られたわけだけど。

これまでの御三方は、どなたも人柄で支持が大きかった。

でも、次の天皇がどうなるかは、わからないわけでしょう。

男系だから支持される、とはまったく限らない。

「憲法９条」への支持が、少しずつ減ってきて、改正派が過半数になったように、次の天皇次第では、天皇制への世論の支持もわからないわけです。

私は、昭和天皇は嫌いだったけど、アキヒトさんとナルヒトさんは好きだから、こんな感じで続くなら、天皇制があってもいいと思ってます。

でも、なくてもいいと思っている。

右翼は、日本の伝統、伝統、と言うけど、戦前までは、天皇制は世論で続いてきたわけではない。でも、これからは、世論の支持がないと続かない。

この事情を、右翼がどうしても理解できず、「男系の伝統が最優先で大事」と言い続けるなら、もうやめたほうがいい、と思う。

だって、皇族への支持がなくなれば、人々は皇族の中傷ばかりするようになる。

「じゃあ不敬罪を復活させよう」という話になりそうじゃないですか。

そんなだったら、もうやめたほうがいいに決まっている。

本田教授のは、そういう「中傷」になってるから、よくない。

東大教授のこんな言動が反省されないなら、「不敬罪復活論」が進むだけでしょう。

今だって、秋篠宮家とか三笠宮家へのバッシングはすごい。

彼ら個々人は反論できないのだから、私だって、人権的な保護が必要だと思うもの。

学者なら、そんな卑怯な物言いではなく、正々堂々と自論を問えばいい。

天皇制（君主制）廃止だって、議論できるんですよ、日本では。

憲法上も、廃止は可能なはずです。

今のナルヒトさんふくめ、もちろん皇族の方々はそれをわかってると思いますけどね。

だから、努力されているし、それはありがたいと思ってるんです。

天皇陛下だって学者だし。（関係ないか）

学者は世論に媚びず、筋をとおしてほしい。

＜参考＞