AIコーディングツールの選び方、制作会社は「性能」より先に5つの物差しで見る──データの扱い、管理機能、料金の形、使用量の上限、顧客への説明。公式ページの確認日つき比較表
この記事は、制作会社がAIコーディングツールを選ぶときの物差しを扱います。
AIコーディングツールの選び方を調べると、「どれが一番賢いか」の比較が多く見つかります。
けれど、受託の制作会社にとって先に効くのは、性能より、お客様のコードを預かる会社としての物差しです。
「社員が勝手に契約していた」から始まる
ある制作会社では、エンジニアが個人のカードで、それぞれ別のAIツールを契約していました。
ある日、お客様の情報システムの担当者から質問が届きます。
「御社では、当社のソースコードを、どのAIツールに入れていますか。学習に使われない設定ですか」
誰も、すぐには答えられませんでした。
ツールの選び方は、生産性の話であると同時に、お客様への説明の話です。
AIツールの選定とは、お客様の情報を預かる会社として、データの扱い・管理の仕組み・費用の形を先に満たすツールを絞り、その中で現場が使いやすいものを選ぶ順番のことである
黒字化の外科医です。制作会社がAIツールを選ぶときの物差しを解剖します。
この順番で見る理由は、三つあります。
第一に、性能の差は、すぐに入れ替わるから。
どのツールがよいコードを書くかは、モデルの更新で変わります。データの扱いや管理の仕組みは、契約の形として残ります。
第二に、お客様に説明するのは、性能ではなく扱いだから。
提案書や説明資料に書くのは、「どのツールに、何を入れ、どう扱われるか」です。ここが説明できないツールは、受託では使いにくくなります。
第三に、費用の形が、見積と原価の作り方を決めるから。
席ごとの定額か、使った量に応じて増えるのか。上限を管理者が決められるのか。これで、案件への配賦の仕方が変わります。
選定工場：AIコーディングツールの選び方、制作会社が見る5つの物差し
① データの扱い：入力したコードが、モデルの学習に使われるか（既定の設定は何か）
② 管理機能：SSO、管理者による一元の請求と管理、利用状況の確認、監査ログ
③ 料金の形：席ごとの定額か、使用量に応じた課金か、その組み合わせか
④ 使用量の上限：管理者が上限を決められるか、超えたときにどうなるか
⑤ 顧客への説明：上の①〜④を、公式ページの日付つきで説明資料に書けるか公式ページで確認できたこと（2026年10月25日確認）
以下は、各社の公式ページで確認できた内容だけを書いています。料金はドル建ての表示で、税や為替の扱い、細かな条件は各社のページで確認してください。内容は変わるため、使う前に必ず最新のページを見直してください。
Claude（Claude Code）
確認したページ：claude.com/pricing（2026年10月25日）
・Claude Codeは、有料のすべてのプランに含まれる、と記載
・Teamプラン：標準の席は年払いで1席あたり月20ドル、月払いで25ドル（日本向けの表示は消費税10%込みで22ドル・27.50ドル）
プレミアムの席は年払いで月100ドル、月払いで125ドル（同じく税込で110ドル・137.50ドル）
・Enterpriseプラン：1席あたり月20ドル（年払い、20席から）、利用料はAPIの料金で別途
・Team：SSO、一元の請求と管理、利用状況の分析に対応
・Team・Enterprise：既定では、内容をモデルの学習に使わない、と記載
・Enterprise：監査ログ、SCIM、管理者による利用額の上限設定に対応Cursor
確認したページ：cursor.com/pricing（2026年10月25日）
・Teamsプラン：1ユーザーあたりの月額（プランの体系が変わりつつあるため、金額は公式の料金ページで確認）
・Teams：SAML/OIDCのSSO、一元の請求と管理、利用状況の分析、チーム全体のプライバシー設定に対応
・プライバシーモードを有効にすると、コードのデータを学習に使わない、と記載
・Enterprise：料金は個別の問い合わせ、監査ログ、SCIMなどに対応GitHub Copilot
確認したページ：docs.github.com（Plans for GitHub Copilot）、github.com/features/copilot/plans（2026年10月25日）
・Copilot Business：割り当てた1席あたり月19ドル
・Copilot Enterprise：割り当てた1席あたり月39ドル
・Business・Enterprise：管理者が使用量の上限と、追加の有料利用を認めるかを決める、と記載ここに書いていない機能や条件は、「ない」という意味ではありません。確認できなかったものは書いていない、という意味です。どのツールがよいかを勧めるものでもありません。
今すぐ試せる：自社の選定表を作るプロンプト
私はWeb制作会社の経営者です。AIコーディングツールの選定表を作ってください。
【前提】
・候補のツール：〔記載〕
・使う人数：〔記載〕
・扱うお客様の情報：〔例：ソースコード、管理画面の構成、未公開のデザイン〕
・お客様から求められている条件：〔例：学習に使わないこと、SSO〕
1. 5つの物差し（データの扱い、管理機能、料金の形、使用量の上限、顧客への説明）を列にした表の枠を作る。
2. 各ツールの欄は空けておき、「公式ページで確認する項目」と「確認したページのURLと日付を書く欄」を付ける。
3. あなたの知識でツールの機能や料金を埋めないこと。
4. 最後に、社内で決めるべきこと（誰が契約するか、個人契約を認めるか）を箇条書きにする。AIに選定表の中身を埋めさせないのがコツです。料金や機能は変わるため、必ず人が公式ページで確認します。
構造的なリスク
逆説を指摘しておきます。
物差しで絞り込むと、現場のエンジニアが使い慣れたツールが外れることがあります。
そのとき、個人の契約で使い続けられると、管理の仕組みがないツールにお客様のコードが入ります。
だから、選定と同時に「会社が契約したツール以外に、お客様の情報を入れない」というルールを決めます。物差しは、ルールとセットで初めて効きます。
社内のAIツールの契約を棚卸しする方法は、こちらにあります。
▶ AIツールの費用管理、会社で契約が増えすぎた制作会社へ──誰が何を契約しているかの棚卸し、使っていない契約の見つけ方、お客様に請求できる費用とできない費用の分け方
よくあるQ&A
Q. お客様から、使うツールを指定されたら？
お客様の指定に従い、そのツールの費用を誰が負担するかを見積書に書きます。指定されたツールのデータの扱いも、公式ページで確認しておきます。
Q. 料金が変わったら、どうするか？
選定表に確認日を書いておき、半年に一度、見直す日を決めます。料金の変更は、案件の原価に直接効きます。
最後に
AIツールの選び方は、性能の比較ではなく、お客様の情報を預かる会社の判断です。
データの扱いと管理の仕組みを先に確かめ、確認日つきで説明できる会社だけが、AI駆動開発をお客様に安心して任せてもらえるのです。
使うツールを提案書と説明資料に書く型は、こちらのテンプレートにまとめました。
▶ AI駆動開発の提案書・説明資料テンプレート──工程表・体制・リスクと対策・費用の内訳の4ページ、顧客向け説明資料6枚、営業の言い換え10、使用ツール欄、提出前の点検表
これまでの記事は、メンバーシップ「黒字化オペ室」でまとめて読めます。月額1,980円、記事2本分の金額です。詳しくはプロフィールから。
#Web制作会社 #AIツール #ClaudeCode #Cursor #GitHubCopilot #ツール選定 #制作会社経営 #中小企業 #情報管理 #AI駆動開発
