AI画像の商用利用、注意点はお客様のサイトに載せる前に確かめる──利用規約の確かめ方、人物・ロゴ・既存作品に似たとき、生成の記録の残し方

この記事は、AI画像の商用利用の注意点として、生成AIで作った画像や素材をお客様のサイトで使う前に確かめる項目を扱います。

AI画像の注意点を調べると「規約を確認しましょう」という言葉はたくさん見つかります。
けれど、規約のどこを読み、何を記録に残せばよいかまで書いたものは、多くありません。

「このサービスは商用利用OKだから大丈夫です」と言ってしまった

ある制作会社が、採用ページの人物イメージを、画像生成のAIで作りました。
お客様から「この写真の人、実在するんですか」と聞かれ、担当者はこう答えました。
「AIで作った画像です。商用利用OKのサービスなので、問題ありません」

けれど、その担当者は、規約のどの文で、どのプランなら商用に使えるのかを確かめていませんでした。
画像の人物が、誰かに似ていないかも、見ていなかったのです。

「商用利用OK」は、確認の終わりではなく、始まりにすぎません。

AI画像の商用利用チェックとは、「規約で使えるか」「他人の権利に触れないか」「後から説明できるか」の三つを、掲載の前に確かめることである

黒字化の外科医です。AI画像をお客様のサイトに載せる前の確認を解剖します。

なお私は弁護士ではありません。実務の指針として読み、個別の判断は専門家や公的な窓口に確認してください。

三つに分けて確かめる理由は、三つあります。

第一に、規約で使えても、他人の権利の問題は残るから。
規約は、サービスと利用者の約束です。第三者の著作権、肖像、商標を侵してよいという意味ではありません。

第二に、生成と利用で、判断が変わるから。
文化庁著作権課の「AIと著作権に関するチェックリスト＆ガイダンス」（2024年7月31日）は、生成自体は適法に行える場合でも、インターネットでの配信などの利用は権利制限の範囲外となる場合が多く、利用の前に侵害を生じさせないか確認が必要だと整理しています。お客様のサイトへの掲載は、まさに「利用」です。

第三に、問い合わせは、納品のずっと後に来るから。
同じ資料は、既存の作品と似ていないかの確認（文章検索・画像検索の活用など）と、生成に使ったプロンプト等を確認できる状態にしておくことを、業務でAIを使う側に望ましい取組みとして挙げています。記録がなければ、確かめたことも説明できません。

今すぐ試せる：規約の確認点を洗い出すプロンプト

規約の本文は、必ず公式のページから自分で取得し、貼り付けて使います。AIの要約は、本文を読む手がかりとして使い、判断の根拠にはしません。

私はWeb制作会社の経営者です。以下は、画像生成サービスの利用規約とヘルプの本文です。お客様のWebサイトに生成画像を掲載する前提で、確認点を整理してください。

【前提】
・サービス名と、契約しているプラン：〔記載〕
・使う機能：〔例：文章から画像の生成、手持ちの画像の加工〕
・掲載する場所：〔例：お客様のサイトの採用ページ、広告のバナー〕
・規約・ヘルプの本文と、取得した日：〔貼り付け〕

1. 商用の利用について書かれた文を、そのまま引用して示す。
2. プラン、機能、モデルによって扱いが変わる記述がないか探す。
3. 生成物の権利、禁止されている用途、入力した画像の扱いについての記述を引用する。
4. 本文から読み取れないことは「規約からは不明」と書き、推測で埋めない。

掲載前の確認工場：規約・似ていないか・記録

1. 利用規約の確かめ方（5つの問い）

□ 商用の利用：自社のプランで、第三者（お客様）のための制作に使えると書いてあるか
□ 範囲の違い：無料プランと有料プラン、試験提供中の機能、他社のモデルの選択で、扱いが変わらないか
□ 生成物の権利：生成物の権利や利用の許諾について、どう書いてあるか
□ 禁止の用途：実在の人物、商標、他人の作品などに関する禁止や制限がないか
□ 入力の扱い：アップロードした画像が、学習などに使われる設定になっていないか

確認の記録：読んだページの名前、取得日、該当の文の写し（またはPDF保存）

規約は変わります。「このサービスは商用OK」と覚えるのではなく、案件ごとに、その日の本文を保存してください。

2. 人物・ロゴ・既存作品に似ているとき

【人物】
□ 指示に、実在の人物の名前を入れていない
□ 著名人や、お客様の関係者に似ていないかを、複数人で見た
□ 似ていると感じたら、使わずに作り直す（迷ったら使わない）

【ロゴ・商品】
□ 画像の中に、実在の企業のロゴや、商品の形がそのまま出ていない
□ ロゴの案にAIを使ったなら、特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）などで、似た商標がないか調べた
□ お客様のロゴ・キービジュアルに、AIの生成物をほぼそのまま使っていない

【既存の作品】
□ 指示に、作品名・キャラクター名・作家名を入れていない
□ 画像検索で、似た画像が出てこないかを確かめた
□ お客様から渡された参考画像を、そっくりに作る目的で入力していない

最後の項目には理由があります。
文化庁の同じ資料は、既存の作品に似た生成物を作らせる目的で入力する場合は、権利者の許諾が必要になる場合があると説明しています。「この写真みたいに」と言われたときは、参考画像を入力するのではなく、構図や色の方向性を言葉で指示するほうが安全です。

人物の肖像やロゴは、著作権とは別の権利の問題にもなり得ます。似ているかどうかの判断に迷うものは、使う前に専門家に確認してください。

3. 生成の記録の残し方

【AI画像 素材台帳】案件名：〇〇
・素材番号：〔例：IMG-03　採用ページの人物イメージ〕
・サービスとプラン：〔　〕
・規約の確認：〔ページ名〕〔取得日〕〔保存したファイル名〕
・指示（プロンプト）：〔全文を貼る〕
・生成日と、生成した人：〔　〕
・人が加えた修正：〔例：背景の差し替え、色の調整、文字の配置〕
・似ていないかの確認：〔画像検索の日、方法、確認した人〕
・お客様への説明：〔済み（〇月〇日、メール）〕

納品の際の説明と、著作権の考え方は、こちらで扱っています。

▶ 生成AIの著作権、納品の前に確かめることがある──「全部の権利を譲渡します」が成り立たない部分と、似ていないかの確認、生成の記録の残し方

構造的なリスク

逆説を指摘しておきます。

確認の項目を増やすほど、「この量を毎回やるなら、ストック素材を買ったほうが早い」という場面が出てきます。
それは、失敗ではありません。AI画像に向く素材と、向かない素材を見分けられた、ということです。

人物やロゴのように、似ていたときの影響が大きい素材ほど、AIを使わない選択肢を残してください。確認の時間は、見積書に作業として載せます。

お客様への伝え方は、こちらにあります。

▶ AI利用を顧客にどう説明し、同意を得るか──「隠して使う」と単価が下がる理由、提案・見積書・契約の開示文例、断られたときの返し方

よくあるQ&A

Q. 規約に「商用利用可」とあれば、お客様のサイトに使ってよいか？

規約の面では一つ条件を満たしたことになります。ただし、他人の権利に触れないかは別に確かめる必要があります。プランや機能で扱いが変わらないかも、本文で確認してください。

Q. 画像検索で似た画像が出なければ、安全と言えるか？

断定はできません。確かめた方法と日を台帳に残し、その範囲をお客様に伝えておきます。

Q. お客様から預かった写真を、AIで加工してもよいか？

写真の権利と、お客様の意向を確かめてから行います。預かったデータをAIに入れるときの線引きは、こちらで扱っています。

▶ AIの情報漏えい対策、制作会社は「預かり物」から線を引く──原稿・顧客名簿・アクセス解析・ログイン情報の4分類と、取引先に説明できる管理の型

最後に

AI画像の商用利用は、「規約でOK」の一言では終わりません。

規約の本文を保存し、人物・ロゴ・既存作品に似ていないかを確かめ、生成の記録を台帳に残した会社だけが、AIで素材を速く作りながら、お客様のサイトを安心して公開できるのです。

これまでの記事は、メンバーシップ「黒字化オペ室」でまとめて読めます。月額1,980円、記事2本分の金額です。詳しくはプロフィールから。

#Web制作会社 #生成AI #AI画像 #商用利用 #著作権 #利用規約 #制作会社経営 #中小企業 #リスク管理 #素材管理