ITコスト管理の案件｜ITFM・費用の見える化でPMOに求められる経験
ITの費用を見える化したい、クラウドの費用を見直したい、新しいシステムの運用費用が妥当かを確かめたい。こうした「IT費用の管理」は、企業の中で関心が高まっているテーマです。フリーランスの案件にも、IT費用に関わる条件が入ったものが届いています。
ただ、当社に届いた案件を見ると、IT費用の管理だけを担う案件はまだ少なく、PMO・クラウド推進・構想策定の案件の中の1つの条件として出てくることがほとんどでした。この記事では、当社に届いた4件の条件を読み、IT費用に関わる経験がどのように求められているか、どう伝えればよいかを整理します。
このnoteは、ITコンサルタント・PM・PMO向けの案件紹介サービス「アサインコネクト」が書いています。
当社には、IT費用の管理に関わる条件を入れた案件も届いています。この記事の後半でも、実際に届いた4件の条件を紹介しています。
IT費用の集計や見直し、プロジェクト推進の経験を活かせる案件を探している方には、これまでのご経験と、稼働率・リモートの可否などの希望条件をうかがったうえで、合う案件を個別にご案内しています。
下のリンクを押すと、アサインコネクトのページが開きます。案件の例やご利用の流れを確認でき、LINEから希望条件を登録できます。
この記事でわかること
IT費用の管理が、どんな案件の中で条件として出てくるか
当社に届いた、IT費用に関わる条件を入れた案件4件の条件
4件から見える、IT費用の経験の「必須」と「尚可」の分かれ方
IT費用に関わる経験を伝えるときの整理のしかた
1. IT費用の管理が出てくる3つの場面
ITの費用を管理することは、ITFM（IT Financial Management）と呼ばれることがあります。また、クラウドを中心とした費用の管理では、FinOpsという言葉も使われます。FinOps Foundationは、FinOpsを、エンジニアリング・財務・事業の各チームの協力によって、技術の事業価値を最大化し、データにもとづく判断と費用への責任を生み出す、運用の枠組みであり文化的な実践だと説明しています。クラウドの費用の管理から始まった考え方ですが、対象はそれ以外にも広がっているとしています。
今回の4件を、IT費用が条件に出てくる場面で分けると、次の3つになりました。
IT費用を管理する仕組みを回す：IT費用を管理するツールを運用し、改善していく
クラウドの推進の中で、費用を見る：クラウドの使い方を広げる組織（CCoE）の中で、FinOpsの知識を持つ
構想・移行の段階で、費用を整理する：新しいシステムや移行の構想で、運用費用の妥当性を評価したり、各コストを整理したりする
同じ「IT費用」でも、すでにある費用を見える化して管理するのか、これからかかる費用を見積もって判断の材料にするのかで、関わる段階が違います。自分の経験がどちらに近いかを分けておくと、条件を読みやすくなります。
PMOの役割全体や、PMとの違いは、ハブの記事「フリーランスPMOの仕事｜PMOの案件で求められる経験と、PMとの違い」で整理しています。
2. 当社に届いた、IT費用に関わる案件4件
2026年7月〜10月に当社に届いた案件のうち、ITFM・FinOps・IT費用の整理や妥当性評価を、必須または尚可に入れた案件4件を紹介します。発注元が分からないように書き直しています。単価は案件ごとに条件が違うため、ここでは扱いません。
4件とも、ほかの記事でも紹介した案件です。ITFMツールの運用・改善は「IT運用設計・運用改善の案件｜運用移管・ITサービスマネジメントで求められる経験」などで、CCoEの支援は「クラウド推進・CCoEの案件｜推進する側と共通基盤を設計する側で求められる経験」で、遠隔緩和ケアの構想支援は「IT戦略・構想策定の案件｜上流のITコンサルに求められる経験と、要件定義との違い」で、大手商社のインフラ基盤の移行は「システム移行・データ移行のPMO｜移行計画と移行判定の案件で求められる経験」などで紹介しています。この記事では、IT費用に関わる条件の書かれ方に注目して読み直します。
IT費用を管理する仕組みを回す案件（1件）
カード会社のITFMツール（Apptio／Planisware）の運用・改善（2ポジション・参画当初は常駐ベース）：必須＝SaaSツールの活用・運用経験、PMO経験、ドキュメンテーションスキル、IT上流の経験／尚可＝Apptioの運用・活用の知見、Planiswareの知見、FinOpsの立ち上げ経験・KPI設計、金融（カード業界）の知見
クラウドの推進の中で、費用を見る案件（1件）
クレジットカード会社のCCoE支援（募集枠2つ・週3日以上出社）：必須＝【募集枠①：顧客伴走／CCoE推進リード】クラウド（GCP・AWS）の一般知識・サービス知識、アーキテクチャの理解、コンテナ・CI/CD・データ分析基盤の理解、FinOpsの知識 【募集枠②：CCoE推進・実行】クラウド（GCP・AWS）の一般知識・サービス知識、アーキテクチャ設計、共通基盤設計・共通ランディングゾーン（LZ）設計、コンテナ・CI/CD・データ分析基盤の理解／尚可＝記載なし
CCoEは、クラウドの活用を組織として進めるための専門チームのことです。ランディングゾーンは、クラウドを使い始めるときに整えておく共通の基盤のことです。
構想・移行の段階で、費用を整理する案件（2件）
医療・化学メーカーの遠隔緩和ケアプラットフォームの構想支援（アドバイザリー・勤務は相談）：必須＝IT PMOもしくは上流工程の経験、システム開発での契約・責任分界・ガバナンス整理の経験、顧客向けドキュメンテーション、クラウド・システム運用費用の妥当性評価の経験、医療システム／ヘルスケア領域の経験／尚可＝医療DX・遠隔医療・地域医療連携サービスの知見、医療系実証事業への参画経験、知的財産権（著作権・ライセンス）の知見、医療情報セキュリティ・ISMS・クラウドセキュリティの知見、法務・弁護士と連携した契約整理の経験
大手商社のインフラ基盤の移行（現行からGoogle環境へ・構想策定・基本リモート）：必須＝コアコンサルティングスキル（コミュニケーションスキル、ドキュメントスキル）＝各機能の確認資料を1つの型にそろえてまとめられること、各コストを整理できること（数字に強い）／尚可＝大手コンサルファームでの実務経験、GCP（Google Cloud）の知見
3. 4件から見えること
4件だけなので、IT費用の管理の案件全体の傾向とまでは言えません。ここでは、4件の条件の書かれ方から読めることを整理します。
IT費用は、ほかの役割の中の「1つの条件」として出てくる
IT費用の管理そのものを業務の中心に置いていたのは、1件目のITFMツールの運用・改善だけでした。ほかの3件は、クラウドの推進・医療の構想支援・インフラ基盤の移行の案件で、IT費用はいくつもある必須の条件の1つです。
2件目は、推進リードの枠の必須に「FinOpsの知識」が入っていました。3件目は「クラウド・システム運用費用の妥当性評価の経験」、4件目は「各コストを整理できること（数字に強い）」が、それぞれ必須の1項目です。今回の4件からは、IT費用の経験は、PMO・クラウド・構想策定の経験とセットで見られることが多い、と読めます。
なお、IT予算の策定そのものを条件に入れた案件は、今回の4件にはありませんでした。
専用ツールやFinOpsの経験は、尚可にとどまる案件もある
1件目のITFMツールの案件は、IT費用を扱う案件ですが、必須はSaaSツールの活用・運用経験、PMO経験、ドキュメンテーションスキル、IT上流の経験でした。ツールそのもの（Apptio・Planisware）の知見や、FinOpsの立ち上げ経験・KPI設計は尚可です。
特定のツールやFinOpsの経験が無くても、PMOとしてツールの運用を回し、資料にまとめ、改善を進めた経験があれば、条件に当てはめやすい書き方です。一方、2件目の推進リードの枠のように、FinOpsの知識を必須に入れた枠もあります。同じ「費用」の言葉でも、必須か尚可かは案件ごとに確かめる必要があります。
費用を「整理して説明できること」が求められる
3件目は運用費用の妥当性の評価、4件目は各コストの整理と、どちらも費用を集めて並べるだけでなく、判断の材料になる形に整える力を求めています。4件目は、各機能の確認資料を1つの型にそろえてまとめられることも必須に入れていました。1件目もドキュメンテーションスキルが必須です。
IT費用の経験は、数字を扱えることと、それを相手に伝わる資料にまとめられることが、組み合わせで見られていると読めます。資料作成の経験の伝え方は「PMOのドキュメンテーション｜ステコミ資料・報告資料の作成で評価される経験」で整理しています。
ご自身のIT費用やプロジェクト推進の経験だと、4件のどの書かれ方に近いかは、希望条件をLINEで登録いただければ個別にお伝えします。
4. IT費用に関わる経験を伝えるときの整理のしかた
4件の条件に合わせて経験を伝えるときは、次のような点を書き出しておくと、条件と照らし合わせやすくなります。
何の費用を扱ったか
クラウドの利用料、システムの運用・保守の費用、ライセンスの費用、開発プロジェクトの費用など、どの費用か
すでにかかっている費用の見える化か、これからかかる費用の見積もり・妥当性の確認か
何をしたか
費用を集計・分類して、見える化した
費用の見直しの案を作り、関係する部署と使い方を見直した
構想や移行の検討で、各案の費用を整理して比べた
費用を管理するツールを運用し、改善した（ツールの名前が分かる場合は名前も）
誰に、どう伝えたか
費用の情報を、誰向けのどんな資料にまとめたか（経営層・情報システム部門・利用部門など）
その資料をもとに、どんな判断につながったか
IT費用だけを担当していなくても、PMOとしてプロジェクトの費用を管理したり、構想の段階で費用を比べたりした経験は、IT費用の経験として書けることがあります。どのプロジェクトのどの段階で、費用に何をしたかを具体的に書いておくことをおすすめします。
経歴書全体の書き方は「ITコンサル・PMOの職務経歴書｜案件の担当者に伝わる書き方」で整理しています。
5. よくある質問
ApptioなどのITFMツールを使ったことがありません。ITFMの案件は難しいですか？
今回のITFMツールの案件では、Apptio・Planiswareの知見は尚可で、必須はSaaSツールの活用・運用経験、PMO経験、ドキュメンテーションスキル、IT上流の経験でした。ツールの経験が無くても、ほかのSaaSツールの運用や、PMOとしての経験を具体的に伝えることが大切です。
FinOpsの経験は、どこで評価されますか？
今回の4件では、CCoE支援の推進リードの枠が「FinOpsの知識」を必須に、ITFMツールの案件が「FinOpsの立ち上げ経験・KPI設計」を尚可に入れていました。クラウドの推進の案件の条件は「クラウド推進・CCoEの案件｜推進する側と共通基盤を設計する側で求められる経験」で詳しく整理しています。
IT予算を作った経験はありませんが、費用の見直しには関わりました。書いてよいですか？
今回の4件には、IT予算の策定そのものを条件に入れた案件はありませんでした。運用費用の妥当性の評価や、各コストの整理といった条件には、費用の見直しや比較に関わった経験が近いと考えられます。何の費用を、どう整理して、誰に伝えたかを書いておくとよいと思います。構想の段階での費用の扱いは「IT戦略・構想策定の案件｜上流のITコンサルに求められる経験と、要件定義との違い」でも触れています。
まとめ
当社に届いた4件では、IT費用の管理は、PMO・クラウド推進・構想策定・移行の案件の中の1つの条件として出てくることがほとんどだった
ITFMツールやFinOpsの経験は、尚可にとどまる案件もあれば、必須に入れた枠もある。必須はPMO・ツール運用・ドキュメンテーションの経験が中心の案件もあった
経験を伝えるときは、何の費用を、どう整理して、誰にどう伝えたかを書き出しておくとよい
出典
FinOps Foundation「What is FinOps?」（2026年11月6日閲覧） https://www.finops.org/introduction/what-is-finops/
アサインコネクトは、ITコンサルタント・PM・PMO向けの案件紹介サービスです。
希望条件をLINEで登録すると、条件に合う上流の案件を個別に受け取れます。
