メインコンテンツへスキップ
見出し画像

クラウド推進・CCoEの案件|推進する側と共通基盤を設計する側で求められる経験

    クラウドの導入が一通り進んだ企業では、次の課題として「部署ごとにばらばらに使われているクラウドを、どうそろえるか」「費用をどう見える化するか」が出てきます。その役割を担う社内の推進組織は、CCoE(Cloud Center of Excellence)と呼ばれることがあり、その立ち上げや運営を外部のITコンサルが支援する案件もあります。

    この記事では、当社に届いたCCoEの支援を条件に入れた案件2件を読み、どんな経験が求められているかを整理します。件数が少ないため、傾向というより「条件の読み方」の記事として読んでください。



    このnoteは、ITコンサルタント・PM・PMO向けの案件紹介サービス「アサインコネクト」が書いています。

    当社には、クラウドの推進・CCoEの支援を条件に入れた案件も届いています。この記事の後半でも、実際に届いた2件の条件を紹介しています。

    クラウドの導入・移行や活用の推進に関わってきた経験を活かせる案件を探している方には、これまでのご経験と、稼働率・リモートの可否などの希望条件をうかがったうえで、合う案件を個別にご案内しています。

    下のリンクを押すと、アサインコネクトのページが開きます。案件の例やご利用の流れを確認でき、LINEから希望条件を登録できます。

    アサインコネクトをチェックする


    この記事でわかること

    • CCoE・ランディングゾーン・FinOpsという言葉が、公式の情報でどう説明されているか

    • 当社に届いた、CCoEの支援を条件に入れた案件2件の条件

    • 2件から見える、「推進・伴走する側」と「共通基盤を設計する側」の条件の違い

    • 自分の経験が、どちらの側の案件に近いかを整理するときの見方

    1. CCoEの案件で出てくる言葉

    案件の条件を読む前に、条件に出てくる言葉を、提供元や推進団体の公式の情報で確かめておきます。

    CCoE(Cloud Center of Excellence)

    AWSのホワイトペーパーでは、CCoEは1人の役割ではなくチームとして説明されています。組織の変革・ガバナンス・費用の最適化・ベンダーの管理などを担う役割と、インフラの自動化・運用ツール・セキュリティの統制・移行先の環境(ランディングゾーン)などを担う技術の役割の、2つのまとまりで構成されると書かれています。また、ほかのチームの関所になるのではなく、ほかのチームを支える存在であることが強調されています。

    この「ガバナンスや費用を担う側」と「技術の基盤を担う側」の2つは、後で紹介する2件の条件の違いにも重なります。

    ランディングゾーン

    AWS Control Towerのユーザーガイドでは、ランディングゾーンは、セキュリティとコンプライアンスのベストプラクティスに沿って設計された、複数アカウントの環境と説明されています。Google Cloudのアーキテクチャのページでも、ランディングゾーン(クラウドの基盤とも呼ばれる)は、ID・リソース管理・セキュリティ・ネットワークにまたがる構成で、企業がクラウドを使い始めるときの前提になることが多いと説明されています。各部署がクラウドを使うときの「共通の土台」と考えると、案件の条件と結びつけやすくなります。

    FinOps

    FinOps Foundationは、FinOpsを、テクノロジーの事業価値を最大化するための運用の枠組みであり文化的な実践だと説明しています。エンジニアリング・財務・事業の各チームが協力して、データにもとづく判断と、費用への責任を持てるようにするもので、対象はクラウドの費用に限らないとされています。

    2. 当社に届いたCCoEの支援の案件2件

    2026年7月〜10月に当社に届いた案件のうち、CCoE・クラウドの共通基盤・ガイドライン策定を条件に入れた案件2件を紹介します。発注元が分からないように書き直しています。単価は案件ごとに条件が違うため、ここでは扱いません。

    1件目は、「IT戦略・構想策定の案件|上流のITコンサルに求められる経験と、要件定義との違い」でも紹介した案件です。この記事では、CCoEの支援という面から読み直します。

    推進・伴走する側の条件で書かれた(1件)

    • クラウドコンサルティングの実行支援(IT基盤の構想立案/CCoEの伴走・参画当初は出社ベース):必須=クラウドの知見、ITコンサルの経験、プロジェクトリードの経験/尚可=グランドデザインの検討経験、共通基盤アーキテクチャの検討経験、ガイドライン・ポリシーの策定経験、クラウド移行の経験、PMO

    技術・共通基盤の条件で書かれた(1件・募集枠2つ)

    • クレジットカード会社のCCoE支援(募集枠2つ・週3日以上出社):必須=【募集枠①:顧客伴走/CCoE推進リード(最優先)】クラウド(GCP・AWS)の一般知識・サービス知識、アーキテクチャの理解、コンテナ・CI/CD・データ分析基盤の理解、FinOpsの知識 【募集枠②:CCoE推進・実行】クラウド(GCP・AWS)の一般知識・サービス知識、アーキテクチャ設計、共通基盤設計・共通ランディングゾーン(LZ)設計、コンテナ・CI/CD・データ分析基盤の理解/尚可=記載なし

    参考:CCoEは条件に無いクラウドの案件(件数には入れない)

    CCoEやガイドラインは条件に無いものの、クラウドへの移行を進める案件も届いています。

    • 大手通信インフラの基幹システムのクラウドリフト(コンサルチームのPL補佐・基本リモート):必須=クラウド基盤やネットワークの知見、課題管理・進捗管理・ワーキング運営のマネジメント力、上位層とのコミュニケーション力、抽象的な課題を具体化できる論理的思考力、業務を作業レベルまで分解して実行可能なWBSへ落とし込む力、若手育成とチーム運営の力/尚可=Oracle Alloyの知見

    • 大手商社のインフラ基盤の移行(現行からGoogle環境へ・構想策定・基本リモート):必須=コアコンサルティングスキル(コミュニケーションスキル、ドキュメントスキル)=各機能の確認資料を1つの型にそろえてまとめられること、各コストを整理できること(数字に強い)/尚可=大手コンサルファームでの実務経験、GCP(Google Cloud)の知見

    大手商社の案件は「システム移行・データ移行のPMO|移行計画と移行判定の案件で求められる経験」でも紹介しています。

    3. 2件から見えること

    2件だけなので、CCoEの案件全体の傾向とは言えません。ここでは、2件の条件の書かれ方から読めることを整理します。

    同じ「CCoEの支援」でも、必須の書き方が大きく違う

    1件目の必須は「クラウドの知見」「ITコンサルの経験」「プロジェクトリードの経験」の3つで、幅の広い書き方でした。共通基盤のアーキテクチャやガイドライン・ポリシーの策定、グランドデザインの検討は、尚可に入っています。

    2件目は、どちらの募集枠も、GCP・AWSの知識と、コンテナ・CI/CD・データ分析基盤の理解を必須に入れていました。技術の理解が前提になる書き方です。

    2件目は、募集枠ごとに「費用」と「基盤」に分かれる

    2件目の2つの募集枠を比べると、推進リードの枠はFinOpsの知識、推進・実行の枠は共通基盤設計・共通ランディングゾーンの設計が、それぞれ必須に入っていました。第1章で見たCCoEの2つの役割(ガバナンスや費用を担う側と、技術の基盤を担う側)に、ちょうど重なる分け方です。

    推進組織の立ち上げそのものは、必須に入っていない

    2件とも、「CCoEを立ち上げた経験」「推進組織をつくった経験」は必須に入っていませんでした。1件目は構想立案とCCoEの伴走、2件目はCCoEの推進・実行の支援で、求められているのは、組織づくりの経験よりも、クラウドの知見と、推進や設計を進める経験でした。

    参考の2件は、移行のプロジェクトを回す力が中心

    件数に入れなかった2件は、CCoEではなく移行のプロジェクトでした。クラウドリフトの案件は課題管理・進捗管理・WBSへの落とし込みなどのマネジメントの力、大手商社の案件は資料を1つの型にそろえる力とコストを整理する力を必須にしています。クラウドの案件でも、CCoEの支援か、移行のプロジェクトかで、求められる経験が変わります。

    ご自身のクラウドの経験が、推進する側と設計する側のどちらに近いかは、希望条件をLINEで登録いただければ個別にお伝えします。

    IT案件の受け取り方を見る

    4. 自分の経験が、どちらの側に近いかを整理する

    2件の条件を並べると、CCoEの支援の案件は、「推進・伴走する側」と「共通基盤を設計する側」に分けて考えると、自分の経験と照らし合わせやすくなります。

    推進・伴走する側に近い経験

    • クラウドの導入・移行のプロジェクトで、リードやPMOとして全体を進めた経験

    • 全社のIT基盤の構想や、クラウド活用の方針(グランドデザイン)の検討に関わった経験

    • クラウドの利用ルール・ガイドライン・ポリシーをまとめた経験

    • クラウドの費用を見える化し、関係部署と使い方を見直した経験(FinOpsの考え方に近い経験)

    共通基盤を設計する側に近い経験

    • GCP・AWSなどで、複数の部署・プロジェクトが使う共通の環境やアカウントの構成を設計した経験

    • ランディングゾーンや、ネットワーク・ID・セキュリティの共通の設定を設計した経験

    • コンテナ・CI/CD・データ分析基盤の構築や設計に関わった経験

    どちらの側の経験も、「どのクラウドで」「何部署・何プロジェクトが使う基盤で」「自分はどの範囲を担ったか」をそろえて書くと、条件と照らし合わせやすくなります。経歴書全体の書き方は「ITコンサル・PMOの職務経歴書|案件の担当者に伝わる書き方」で整理しています。推進・伴走する側の案件で求められることの多いPMOの役割は、ハブの記事「フリーランスPMOの仕事|PMOの案件で求められる経験と、PMとの違い」でまとめています。

    5. よくある質問

    CCoEに参加した経験が無くても、CCoEの支援の案件に応募できますか?

    今回の2件は、CCoEに参加した経験そのものを必須には入れていませんでした。1件目はクラウドの知見・ITコンサルの経験・プロジェクトリードの経験、2件目はクラウドの知識と技術の理解を必須にしています。クラウドの導入・移行・基盤の設計に関わった経験の中に、条件に重なる部分があるかを見てみることをおすすめします。

    FinOpsの経験は、どこで伝えればよいですか?

    2件目の推進リードの枠は、FinOpsの知識を必須に入れていました。クラウドの費用の見える化や、使い方の見直しに関わった経験があれば、FinOpsという言葉を使っていなくても、何をしたかを具体的に書くとよいと思います。IT費用の管理の話は「IT運用設計・運用改善の案件|運用移管・ITサービスマネジメントで求められる経験」でも触れています。

    まとめ

    • CCoEは、ガバナンスや費用を担う役割と、技術の基盤を担う役割をあわせ持つチームとして、AWSのホワイトペーパーで説明されている

    • 当社に届いたCCoEの支援の案件2件は、1件目がクラウドの知見・ITコンサルの経験・プロジェクトリードの経験という幅の広い書き方、2件目がGCP・AWSの知識と技術の理解を前提にした書き方で、募集枠ごとにFinOpsと共通基盤の設計に分かれていた

    • 2件とも、推進組織の立ち上げの経験は必須に入っていなかった。自分の経験が「推進・伴走する側」と「共通基盤を設計する側」のどちらに近いかで整理すると、条件と照らし合わせやすい

    出典

    アサインコネクトは、ITコンサルタント・PM・PMO向けの案件紹介サービスです。

    希望条件をLINEで登録すると、条件に合う上流の案件を個別に受け取れます。

    IT案件を受け取る方法を見る

     
     
    ITコンサル・PMOのフリーランス案件・独立・キャリア情報を整理して発信。上流の経験をどの案件で活かせるか、案件選びで何を見るかをわかりやすく届けます。案件・キャリアのご相談もお気軽にどうぞ。

    あなたへのおすすめ