Tällaista on lasten arki Puumalassa, jossa koulunkäynti maksaa jopa triplasti enemmän kuin muualla

Etelä-Savon Puumalassa koulunkäynti maksaa kolme kertaa enemmän kuin Pohjanmaan Laihialla. Yle selvitti, mistä se johtuu.

Puumalassa koulutaksit ajavat eri puolille laajaa saaristokuntaa.

Koulutaksi ajaa pitkin Puumalan Lietvedentietä, joka mutkittelee saarten ja luotojen poikki.

Kyydissä istuvilla koululaisilla on pitkä kotimatka edessään. Yhtenäiskoululta tulee matkaa Otasaloon 70 kilometriä, kun matkalla käydään ensin Hurissalon eteläosissa.

Edestakainen matka-aika on tasan lain sallimat 2,5 tuntia päivässä.

Eri puolille laajaa saaristokuntaa haarautuvat koulukuljetukset ovat merkittävä syy siihen, että Puumalassa on maan toiseksi kallein perusopetus. Edellä on vain Suomen pohjoisin kunta Utsjoki.

Puumalassa on yhtenäiskoulu.
Kaikki Puumalan koululaiset käyvät keskustassa sijaitsevaa yhtenäiskoulua. Kuva: Esa Huuhko / Yle

Suurin syy perusopetuksen kalliiseen hintaan on se, että oppilaita on Puumalassa niin vähän.

Hyvinvointi- ja kulttuurijohtaja Tuomo Tenhusen mukaan parin tuhannen asukkaan kunnassa on vain 71 peruskoululaista.

– Meillä ei ole mitään ylimääräistä ja turhaa, joka selittäisi tällaisen eron muihin kuntiin, sanoo Tenhunen.

Perusopetuksen hinta vaihtelee kunnissa merkittävästi:

Grafiikka, joka kertoo perusopetuksen hinnan kalleimmissa ja halvimmissa kunnissa vuonna 2025.
Kuva: Esa Huuhko / Yle

Laihialla säästetään kaikesta

Länsirannikon tuntumassa sijaitsevalla Laihialla perusopetus on Suomen halvimpia.

Se johtuu sivistysjohtaja Markku Laukkosen mukaan lasten suuresta määrästä. 7 500 asukkaan kunnassa on 922 peruskoululaista.

Pieniinkin kouluihin on riittänyt toistaiseksi oppilaita. Laihialla on kuusi alakoulua ja yksi yläkoulu. Kuljetuksia tarvitsee vain 15 prosenttia koululaisista, eivätkä matkat ole yhtä pitkiä kuin Puumalassa.

Laihian kirkonkylän koulu ulkokuvassa.
Kirkonkylän koulu on Laihian suurin alakoulu. Kuva: Jarkko Heikkinen / Yle

Toisaalta taustalla on nuukuudestaan tunnetun kunnan tiukka talouskuri.

– Jokainen hankinta tehdään harkiten, oli kyseessä sitten elintarvikkeet, kirjat tai tietotekniikka, Laukkonen sanoo.

Keväällä järjestetyissä yt-neuvotteluissa Laihia vähensi koulunkäynnin ohjaajien määrää ja luopui ei-pakollisten oppituntien järjestämisestä.

Kirkonkylän koulun johtajan Mika Koskela on sitä mieltä, että perusopetuksesta ei ole varaa säästää enää yhtään enempää.

Mika Koskela kertoo, miten koulu säästää sähköisissä oppimateriaaleissa:

Video: Jarkko Heikkinen / Yle, Esa Huuhko / Yle

Lapset vähenevät, opetus kallistuu

Perusopetuksen kustannukset ovat nousseet selvästi.

Yhden oppilaan kouluvuosi maksoi viime vuonna keskimäärin 12  500 euroa, mikä on lähes viisi prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Suurimmat menoerät ovat ovat henkilökunnan palkat ja kiinteistökulut. Myös koulukuljetukset tulevat kalliiksi.

Kuntaliiton erityisasiantuntijan Mari Sjöströmin mukaan kunnat käyttävät kyyteihin vuosittain 250 miljoonaa euroa.

Suomessa on runsaat puoli miljoonaa oppilasta, joista satatuhatta tarvitsee kuljetusta.

– Koulukuljetustaakka on maalaiskunnissa selvästi suurempi kuin kaupungeissa.

Koulun käytävä, jossa naulakoita, penkki- ja pöytäryhmä, tuoleja, ovi, kello ja portaat taustalla.
Laihian koululle on hankittu kalusteita ja kirjaston kirjoja käytettyinä. Opettajat ovat rakentaneet käytäville lukumajoja. Kuva: Jarkko Heikkinen / Yle

Kunnilla on rajalliset mahdollisuudet karsia kustannuksia:

Lain mukaan oppituntien määrä ja opetettavat aineet ovat samat kaikille lapsille ympäri Suomen. Lisäksi koulut pitää sijoittaa niin, ettei päivittäinen matka-aika ole liian pitkä.

Samaan aikaan oppilasmäärät laskevat. Laihiallakin syntyneiden määrä on vähentynyt tasaisesti vuodesta 2020 lähtien.

Koska alakouluja on useita, Laihian on tulevaisuudessa mahdollista etsiä säästöjä vähentämällä koulujen määrää. Vielä se ei ole ajankohtaista, sanoo sivistysjohtaja Markku Laukkonen.

Pienissä kunnissa tällaista vaihtoehtoa ei ole.

Esimerkiksi Puumalassa on jäljellä enää yhtenäiskoulu, ja sinnekin on perustettu jo yhdysluokkia. Se tarkoittaa, että kahdella luokalla on sama opettaja.

Koulujen vähentäminen saattaa olla mahdotonta myös siksi, että oppilaiden kuljetusmatkat venyisivät liian pitkiksi.

Alakouluikäisiä oppilaita istumassa sohvilla ja pelaamassa peliä ruotsin kielen oppitunnilla.
Kuvassa on puolet Puumalan yhtenäiskoulun 6. luokan oppilaista. He harjoittelevat ruotsin koetta varten. Kuva: Esa Huuhko / Yle

Ratkaisuna kuntien välinen yhteistyö

Puumala on vakavarainen kunta, jonka taloutta perusopetuksen kustannukset eivät heilauta.

Hyvinvointi- ja kulttuurijohtaja Tuomo Tenhusen mukaan rahaa ei silti haaskata. Kunta etsii parhaillaan uusia keinoja suitsia perusopetuksen kustannuksia.

– Emme aio hätiköidä. Suunnittelemme yhteistyötä lähikuntien kanssa. Pohdimme, olisiko esimerkiksi mahdollista palkata yhteisiä opettajia.

Tuomo Tenhunen istuu sinisellä sohvalla Puumalan koulukeskuksella.
Hyvinvointi- ja kulttuurijohtaja Tuomo Tenhunen arvelee, että tulevaisuudessa Puumala tekee perusopetuksessa yhteistyötä naapurikuntien kanssa. Kuva: Esa Huuhko / Yle

Kuntaliiton koulutusasioiden johtaja Irmeli Myllymäki kannustaa pieniä kuntia yhteistyöhön.

Yläkoululaiset voivat käydä koulua naapurikunnassa, jos sinne on lyhyempi matka kuin oman kunnan kouluun.

Esimerkkejä löytyy ainakin eteläisestä Suomesta: Myrskylän yläkoululaiset käyvät koulua Porvoossa, ja Miehikkälän yläkoululaiset Virolahdella.

– Yhteisten opettajien käyttö tulee todennäköisesti lisääntymään jatkossa. Etäopetusta pitäisi voida hyödyntää myös peruskouluissa, mutta lainsäädäntö on siinä hyvin tiukka, Myllymäki sanoo.

Puumalassa tulevaisuus näyttää juuri nyt valoisalta.

Koronavuosien jälkeen syntyvyys on lähes kaksinkertaistunut 2010-lukuun verrattuna. Kunnassa syntyy joka vuosi yli kymmenen lasta.

Koulun oppilaskohtaiset kustannukset alkavat laskea, kun he tulevat kouluikään.

Korjaus 16.9.2026 kello 17.42: Kunnat käyttävät kyyteihin vuosittain 250 miljoonaa euroa. Jutussa luki alun perin virheellisesti, että summa olisi 250 000 miljoonaa euroa.