Ulysses S. Grant
Ulysses S. Grant (nascido Hiram Ulysses Grant;[a] 27 de abril de 1822 – 23 de julho de 1885) foi o 18.º presidente dos Estados Unidos, servindo de 1869 a 1877, e foi o comandante-geral do Exército da União, liderando-o à vitória na Guerra de Secessão em 1865.
Grant nasceu em Ohio e se formou na Academia Militar dos Estados Unidos em 1843. Ele serviu com distinção na Guerra Mexicano-Americana, mas retornou à vida civil empobrecido em 1854. Em 1861, logo após o início da Guerra Civil, Grant se juntou ao Exército da União. Ele ganhou destaque após garantir vitórias no teatro ocidental em 1862. Em 1863, ele liderou a Campanha de Vicksburg que deu às forças da União o controle do Rio Mississippi e desferiu um grande golpe estratégico na Confederação. O presidente Abraham Lincoln promoveu Grant a tenente-general e ao comando de todos os exércitos da União após sua vitória em Chattanooga. Grant combateu Robert E. Lee durante a Campanha de Overland, que terminou quando Lee se rendeu a Grant em Appomattox. Em 1866, o presidente Andrew Johnson promoveu Grant a General do Exército. Grant rompeu com Johnson por causa das políticas da Reconstrução. Um herói de guerra, atraído por seu senso de dever, Grant foi unanimemente indicado pelo Partido Republicano e eleito presidente em 1868.
Como presidente, Grant estabilizou a economia do pós-guerra, apoiou a Reconstrução e a Décima Quinta Emenda, e combateu a Ku Klux Klan. Um executivo eficaz dos direitos civis, Grant assinou uma lei para criar o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e trabalhou com os Republicanos Radicais para proteger os afro-americanos. Em 1871, ele criou a primeira Comissão do Serviço Civil. Grant foi reeleito na eleição presidencial de 1872, mas foi inundado por escândalos executivos durante seu segundo mandato. Sua resposta ao Pânico de 1873 foi ineficaz em deter a Longa Depressão, o que contribuiu para que os Democratas conquistassem a maioria na Câmara em 1874. A política de Grant para os povos nativos americanos era assimilar os indígenas à cultura anglo-americana. Em sua política externa, as Reclamações do Alabama contra a Bretanha foram resolvidas pacificamente, mas o Senado rejeitou sua proposta de anexar Santo Domingo. Durante a disputada eleição presidencial de 1876, ele facilitou a aprovação de um compromisso pelo Congresso.
Deixando o cargo em 1877, Grant realizou uma turnê mundial, tornando-se o primeiro presidente a circunavegar o mundo. Em 1880, ele não obteve sucesso em conseguir a indicação republicana para um terceiro mandato. Em 1885, morrendo de câncer de garganta, Grant escreveu suas memórias, que foram publicadas postumamente e se tornaram um grande sucesso crítico e financeiro. Aquando de sua morte, ele era o americano mais popular e foi memorializado como um símbolo de unidade nacional. Devido à mitologia pseudohistórica e negacionista da Causa Perdida da Confederação espalhada por simpatizantes confederados na virada do século XX, as avaliações históricas e rankings da presidência de Grant sofreram consideravelmente antes de começarem a se recuperar no século XXI.
Primeiros anos e educação
[editar | editar código]
O pai de Grant, Jesse Root Grant, era um apoiador do Partido Whig e um fervoroso abolicionista.[1] Ele e Hannah Simpson se casaram em 24 de junho de 1821, e seu primeiro filho, Hiram Ulysses Grant, nasceu em 27 de abril de 1822.[2] Para honrar seu sogro, Jesse nomeou o menino "Hiram Ulysses", embora ele sempre se referisse a ele como "Ulysses".[3] Em 1823, a família mudou-se para Georgetown, Ohio, onde nasceram cinco irmãos: Simpson, Clara, Orvil, Jennie e Mary.[4] Aos cinco anos de idade, Ulysses começou em uma escola privada paga e mais tarde frequentou duas escolas particulares.[5] No inverno de 1836–1837, Grant foi estudante na Maysville Seminary, e no outono de 1838, frequentou a academia de John Rankin.
Em sua juventude, Grant desenvolveu uma habilidade incomum para montar e manejar cavalos;[6] seu pai lhe dava trabalhos conduzindo carroças de suprimentos e transportando pessoas.[7] Ao contrário de seus irmãos, Grant não era obrigado a ir à igreja por seus pais metodistas.[8] Pelo resto de sua vida, ele rezava em particular e nunca se filiou oficialmente a nenhuma denominação.[9] Para os outros, incluindo seu próprio filho, Grant parecia ser agnóstico.[10] Grant era em grande parte apolítico antes da guerra, mas escreveu: "Se eu tivesse tido alguma simpatia política, teria sido com os Whigs. Fui criado nessa escola."[11]
Início da carreira militar e vida pessoal
[editar | editar código]West Point e primeira designação
[editar | editar código]
A pedido de Jesse Grant, o representante Thomas L. Hamer indicou Ulysses para a Academia Militar dos Estados Unidos em West Point, Nova York, na primavera de 1839. Grant foi aceito em 1.º de julho.[12] Não familiarizado com Grant, Hamer alterou seu nome, de modo que Grant foi alistado sob o nome de "U. S. Grant".[b][16] Como as iniciais "U.S." também significavam "Uncle Sam" (Tio Sam), ele se tornou conhecido entre os colegas do exército como "Sam".[17]
Inicialmente, Grant era indiferente à vida militar, mas em um ano reexaminou seu desejo de deixar a academia e mais tarde escreveu que "no geral gosto muito deste lugar".[18] Ele ganhou reputação como o cavaleiro "mais proficiente".[19] Buscando alívio da rotina militar, estudou sob o comando do artista romântico Robert Walter Weir, produzindo nove obras de arte sobreviventes.[20] Ele passava mais tempo lendo livros da biblioteca do que seus textos acadêmicos.[21] Aos domingos, os cadetes deviam marchar para os cultos na igreja da academia, o que Grant detestava.[22] Quieto por natureza, estabeleceu poucos amigos íntimos entre os colegas cadetes, incluindo Frederick Tracy Dent e James Longstreet. Ele foi inspirado tanto pelo Comandante, Capitão Charles Ferguson Smith, quanto pelo General Winfield Scott, que visitou a academia para revisar os cadetes. Grant escreveu mais tarde sobre a vida militar: "há muito a odiar, mas mais a gostar."[23]
Grant formou-se em 30 de junho de 1843, classificando-se em 21.º lugar de uma turma de 39, e foi promovido no dia seguinte a brevet segundo-tenente.[24] Ele planejava renunciar à sua comissão após seu mandato de quatro anos. Mais tarde, ele escreveria que entre os dias mais felizes de sua vida estavam o dia em que deixou a presidência e o dia em que deixou a academia.[25] Apesar de sua excelente equitação, ele não foi designado para a cavalaria, mas para o 4.º Regimento de Infantaria.[c] A primeira designação de Grant foi o Jefferson Barracks, perto de St. Louis, Missouri.[27] Comandada pelo Coronel Stephen W. Kearny, esta era a maior base militar da nação no Oeste.[28] Grant estava feliz com seu comandante, mas ansioso pelo fim de seu serviço militar e por uma possível carreira no ensino.[29]
Casamento e família
[editar | editar código]Em 1844, Grant acompanhou Frederick Dent ao Missouri e conheceu sua família, incluindo a irmã de Dent, Julia. Os dois logo ficaram noivos.[29] Em 22 de agosto de 1848, casaram-se na casa de Julia, em St. Louis. O pai abolicionista de Grant desaprovava que os Dents tivessem escravos, e nenhum dos pais de Grant compareceu ao casamento.[30] Grant foi ladeado por três colegas graduados de West Point em seus uniformes azuis, incluindo Longstreet, primo de Julia.[d][33]
O casal teve quatro filhos: Frederick, Ulysses Jr. ("Buck"), Ellen ("Nellie") e Jesse II.[34] Após o casamento, Grant obteve uma extensão de dois meses para sua licença e retornou a St. Louis, onde decidiu que, com uma esposa para sustentar, permaneceria no exército.[35]
Guerra Mexicano-Americana
[editar | editar código]
A unidade de Grant foi estacionada na Louisiana como parte do Exército de Ocupação sob o Major-General Zachary Taylor.[36] Em setembro de 1846, o presidente James K. Polk ordenou que Taylor marchasse 150 milhas (240 km) ao sul em direção ao Rio Grande. Marchando para o Fort Texas, para evitar um cerco mexicano, Grant combateu pela primeira vez em 8 de maio de 1846, na Batalha de Palo Alto.[37] Grant serviu como Intendente Regimental, mas ansiava por um papel de combate; quando finalmente autorizado, liderou uma carga na Batalha de Resaca de la Palma.[38] Ele demonstrou sua habilidade equestre na Batalha de Monterrey voluntariando-se para levar uma mensagem passando por atiradores de elite; ele se pendurou no lado do cavalo, mantendo o animal entre ele e o inimigo.[39] Polk, cauteloso com a crescente popularidade de Taylor, dividiu suas forças, enviando algumas tropas (incluindo a unidade de Grant) para formar um novo exército sob o Major-General Winfield Scott.[40]
Viajando por mar, o exército de Scott desembarcou em Veracruz e avançou em direção à Cidade do México.[41] Eles encontraram as forças mexicanas nas batalhas de Molino del Rey e Chapultepec.[42] Por sua bravura em Molino del Rey, Grant foi promovido a brevet primeiro-tenente em 30 de setembro.[43] Em San Cosmé, Grant instruiu seus homens a arrastarem um obus de montanha desmontado para a torre de uma igreja, depois o remontou e bombardeou as tropas mexicanas próximas.[42] Sua bravura e iniciativa lhe renderam a promoção brevet a capitão.[44] Em 14 de setembro de 1847, o exército de Scott marchou para a cidade; o México cedeu o vasto território, incluindo a Califórnia, para os EUA em 2 de fevereiro de 1848.[45] Durante a guerra, Grant estabeleceu um histórico elogiável como um soldado ousado e competente e começou a considerar uma carreira no exército.[46][47] Ele estudou as táticas e estratégias de Scott e Taylor e emergiu como um oficial experiente, escrevendo em suas memórias que foi assim que aprendeu muito sobre liderança militar.[48] Em retrospectiva, embora respeitasse Scott, identificou seu próprio estilo de liderança com o de Taylor. Grant mais tarde acreditou que a guerra mexicana foi moralmente injusta e que os ganhos territoriais visavam expandir a escravidão. Ele opinou que a Guerra Civil foi uma punição divina pela agressão dos EUA contra o México.[49]
Os historiadores apontaram a importância da experiência de Grant como assistente de intendente durante a guerra. Embora inicialmente avesso à posição, ela preparou Grant na compreensão das rotas de suprimento militar, sistemas de transporte e logística, particularmente no que diz respeito a "abastecer um exército grande e móvel operando em território hostil", de acordo com o biógrafo Ronald White.[38] Grant passou a reconhecer como as guerras poderiam ser ganhas ou perdidas por fatores além do campo de batalha.[50]
Designações pós-guerra e renúncia
[editar | editar código]As primeiras designações de Grant após a guerra o levaram, junto com Julia, para Detroit em 17 de novembro de 1848. Ele logo foi transferido para o Madison Barracks, um posto avançado desolado no interior do estado de Nova York precisando de suprimentos e reparos. Após quatro meses, Grant foi enviado de volta ao seu trabalho de intendente em Detroit.[51] Quando a descoberta de ouro na Califórnia trouxe garimpeiros e colonos para o território, Grant e a 4.ª infantaria receberam ordens para reforçar a pequena guarnição local. Grant foi encarregado de levar os soldados e algumas centenas de civis da cidade de Nova York para o Panamá, por terra para o Pacífico e depois para o norte em direção à Califórnia. Julia, grávida de oito meses de Ulysses Jr., não o acompanhou.[52]
Enquanto Grant estava no Panamá, uma epidemia de cólera matou muitos soldados e civis. Grant organizou um hospital de campanha na Cidade do Panamá, e moveu os piores casos para uma barcaça hospital offshore.[53] Quando os atendentes protestaram por ter de cuidar dos doentes, o próprio Grant fez muito do trabalho de enfermagem, ganhando altos elogios dos observadores.[52] Em agosto, Grant chegou a São Francisco. Sua próxima designação o enviou ao norte para o Vancouver Barracks no Território do Oregon.[54][55][56]
Grant tentou vários empreendimentos comerciais, mas falhou, e em um caso seu sócio fugiu com US$ 800 do investimento de Grant, equivalente a US$ 24 000 em 2024.[57] Depois de testemunhar agentes brancos enganando indígenas locais em seus suprimentos, e sua devastação por causa da varíola e sarampo espalhados por colonos brancos, ele desenvolveu empatia por sua situação.[58]
Promovido a capitão em 5 de agosto de 1853, Grant foi designado para comandar a Companhia F, 4.ª Infantaria, no recém-construído Fort Humboldt na Califórnia.[59] Grant chegou ao Fort Humboldt em 5 de janeiro de 1854, comandado pelo Tenente-Coronel Robert C. Buchanan.[60] Separado de sua família, Grant começou a beber.[61] O Coronel Buchanan repreendeu Grant por um episódio de bebida e disse a ele para "renunciar ou se reformar." Grant disse a Buchanan que "renunciaria se não me reformasse."[62] No domingo, Grant foi encontrado sob influência de álcool, mas não incapacitado, na mesa de pagamento de sua companhia.[63] Cumprindo sua promessa a Buchanan, Grant renunciou, com efeito em 31 de julho de 1854.[64] Buchanan endossou a renúncia de Grant, mas não enviou nenhum relatório que verificasse o incidente.[e][70] Grant não enfrentou corte marcial, e o Departamento de Guerra declarou: "Nada consta contra seu bom nome."[71] Grant disse anos mais tarde: "o vício da intemperança (embriaguez) teve não pouco a ver com minha decisão de renunciar."[72] Sem meios de subsistência, Grant retornou a St. Louis e se reuniu com sua família.[73]
Lutas civis, escravidão e política
[editar | editar código]
Em 1854, aos 32 anos, Grant entrou na vida civil sem qualquer vocação lucrativa para sustentar sua família crescente. Foi o início de sete anos de lutas financeiras e instabilidade.[74] O pai de Grant ofereceu-lhe um lugar na filial de Galena, Illinois, do negócio de couro da família, mas exigiu que Julia e as crianças ficassem no Missouri, com os Dents, ou com os Grants em Kentucky. Grant e Julia recusaram. Pelos quatro anos seguintes, Grant cultivou a terra com a ajuda do escravo de Julia, Dan, na propriedade de seu cunhado, Wish-ton-wish, perto de St. Louis.[75] A fazenda não teve sucesso e para ganhar a vida ele vendia lenha nas esquinas de St. Louis.[76]
Em 1856, os Grants mudaram-se para terras na fazenda do pai de Julia e construíram uma casa chamada "Hardscrabble" na Grant's Farm; Julia a descreveu como uma "cabana não atraente".[77] A família de Grant tinha pouco dinheiro, roupas e móveis, mas sempre tinha comida suficiente.[78] Durante o Pânico de 1857, que devastou Grant assim como fez com muitos agricultores, Grant empenhou seu relógio de ouro para comprar presentes de Natal.[79] Em 1858, Grant alugou Hardscrabble e mudou sua família para a plantação de 850 acres do pai de Julia.[80] Naquele outono, após ter malária, Grant desistiu da agricultura.[81] Temendo que a eleição de um presidente republicano levasse a uma guerra civil, ele votou no democrata James Buchanan em 1856. Ele teve o mesmo medo em 1860 e preferiu Douglas, o democrata. No entanto, ele não votou em 1860 porque não cumpria o requisito de residência em Galena.[82]
Em 1858, Grant adquiriu um escravo de seu sogro, um homem de 35 anos chamado William Jones.[83] Embora Grant não fosse um abolicionista na época, desgostava da escravidão e não se sentia capaz de forçar um homem escravizado a trabalhar.[84] Em março de 1859, Grant libertou Jones por uma escritura de alforria, potencialmente valendo pelo menos US$ 1 000 (equivalente a $36 000 em 2025).[85]
Grant mudou-se para St. Louis, estabelecendo uma sociedade com o primo de Julia, Harry Boggs, trabalhando no negócio imobiliário como cobrador de contas, novamente sem sucesso e, a conselho de Julia, encerrou a sociedade.[86] Em agosto, Grant candidatou-se ao cargo de engenheiro do condado. Ele tinha 35 recomendações, mas Grant foi preterido pelos comissários do condado do Solo Livre e Republicano porque se acreditava que compartilhava os sentimentos democratas de seu sogro.[87]
Em abril de 1860, Grant e sua família mudaram-se para o norte, em Galena, aceitando uma posição no negócio de artefatos de couro de seu pai, "Grant & Perkins", administrado por seus irmãos mais novos, Simpson e Orvil. Em poucos meses, Grant quitou suas dívidas.[88] A família frequentava a igreja metodista local e ele logo se estabeleceu como um cidadão respeitável.[89]
Guerra Civil
[editar | editar código].jpg)
Em 12 de abril de 1861, a Guerra de Secessão começou quando as tropas confederadas atacaram o Fort Sumter em Charleston, Carolina do Sul.[90] A notícia causou um choque em Galena, e Grant compartilhou a preocupação de seus vizinhos com a guerra.[91] Em 15 de abril, Lincoln convocou 75 000 voluntários.[92] No dia seguinte, Grant compareceu a uma reunião de massa para avaliar a crise e encorajar o recrutamento, e um discurso do advogado de seu pai, John Aaron Rawlins, despertou o patriotismo de Grant.[93] Em uma carta de 21 de abril ao seu pai, Grant escreveu suas visões sobre o conflito vindouro: "Temos um governo, leis e uma bandeira, e todos devem ser sustentados. Só existem dois partidos agora: Traidores e Patriotas."[94]
Primeiros comandos
[editar | editar código]Em 18 de abril, Grant presidiu uma segunda reunião de recrutamento, mas recusou uma posição de capitão como comandante da recém-formada companhia de milícia, esperando que sua experiência o ajudasse a obter um posto mais sênior.[95] Seus esforços iniciais para ser recomissionado foram rejeitados pelo Major-General George B. McClellan e pelo Brigada-General Nathaniel Lyon. Em 29 de abril, apoiado pelo congressista Elihu B. Washburne, de Illinois, Grant foi nomeado ajudante militar do Governador Richard Yates e reuniu dez regimentos para a Milícia de Illinois. Em 14 de junho, novamente auxiliado por Washburne, Grant foi nomeado coronel e encarregado do 21.º Regimento de Infanteria de Voluntários de Illinois;[96] ele nomeou John A. Rawlins como seu ajudante de campo e trouxe ordem e disciplina ao regimento. Logo depois, Grant e o 21.º Regimento foram transferidos para o Missouri para desalojar as forças confederadas.[97]
Em 5 de agosto, com o auxílio de Washburne, Grant foi nomeado brigadeiro-general de voluntários.[98] O Major-General John C. Frémont, comandante da União no Oeste, preteriu generais mais seniores e nomeou Grant comandante do Distrito do Sudeste do Missouri.[99] Em 2 de setembro, Grant chegou a Cairo, Illinois, assumiu o comando substituindo o Coronel Richard J. Oglesby, e montou seu quartel-general para planejar uma campanha rio Mississippi abaixo, e subindo os rios Tennessee e Cumberland.[100]
Depois que os confederados se moveram para o oeste do Kentucky, tomando Columbus, com planos sobre o sul de Illinois, Grant notificou Frémont e, sem esperar por sua resposta, avançou sobre Paducah, Kentucky, tomando-a sem lutar em 6 de setembro.[101] Tendo entendido a importância da neutralidade do Kentucky para Lincoln, Grant assegurou aos seus cidadãos: "Vim entre vocês não como seu inimigo, mas como seu amigo."[102] Em 1.º de novembro, Frémont ordenou que Grant "fizesse demonstrações" contra os confederados em ambos os lados do Mississippi, mas proibiu-o de atacar.[103]
Belmont (1861), Fortes Henry e Donelson (1862)
[editar | editar código]![](https://couplestory.pages.dev/bl-https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:"Battle_of_Fort_Donelson.".jpg)
Em 2 de novembro de 1861, Lincoln removeu Frémont do comando, liberando Grant para atacar soldados confederados acampados em Cape Girardeau, Missouri.[103] Em 5 de novembro, Grant, juntamente com o Brigadeiro-General John A. McClernand, desembarcou 2 500 homens em Hunter's Point e, em 7 de novembro, engajou os confederados na Batalha de Belmont.[104] O exército da União tomou o acampamento, mas os confederados reforçados sob os Brigadeiros-Generais Frank Cheatham e Gideon J. Pillow forçaram uma retirada caótica da União.[105] Grant queria destruir os pontos fortes confederados em Belmont, Missouri, e Columbus, Kentucky, mas não recebeu tropas suficientes e só conseguiu interromper suas posições. As tropas de Grant escaparam de volta para Cairo sob fogo do forte fortificado em Columbus.[106] Embora Grant e seu exército tenham recuado, a batalha deu aos seus voluntários a confiança e a experiência necessárias.[107]
Columbus bloqueava o acesso da União ao baixo Mississippi. Grant e o tenente-coronel James B. McPherson planejaram contornar Columbus e mover-se contra o Fort Henry no Rio Tennessee. Eles então marchariam para o leste até o Fort Donelson no Rio Cumberland, com a ajuda de gunboats, abrindo ambos os rios e permitindo o acesso da União mais ao sul. Grant apresentou seu plano a Henry Halleck, seu novo comandante no recém-criado Departamento do Missouri.[108] Halleck rejeitou Grant, acreditando que ele precisava do dobro do número de tropas. No entanto, após consultar McClellan, ele finalmente concordou com a condição de que o ataque fosse em estreita cooperação com o oficial da Marinha Andrew H. Foote.[109] Os gunboats de Foote bombardearam o Fort Henry, levando à sua rendição em 6 de fevereiro de 1862, antes mesmo de a infantaria de Grant chegar.[110]
Grant ordenou um imediato ataque ao Fort Donelson, que dominava o rio Cumberland. Inconsciente da força da guarnição, Grant, McClernand e Smith posicionaram suas divisões ao redor do forte. No dia seguinte, McClernand e Smith lançaram independentemente ataques de sondagem em pontos aparentemente fracos, mas foram forçados a recuar. Em 14 de fevereiro, os gunboats de Foote começaram a bombardear o forte, apenas para serem repelidos por suas armas pesadas. No dia seguinte, Pillow atacou e derrotou a divisão de McClernand. Reforços da União chegaram, dando a Grant uma força total de mais de 40 000 homens. Grant estava com Foote a quatro milhas de distância quando os confederados atacaram. Ouvindo a batalha, Grant cavalgou de volta e reuniu seus comandantes de tropas, cavalgando por mais de sete milhas de estradas e trincheiras congeladas, trocando relatórios. Quando Grant bloqueou a estrada de Nashville, os confederados recuaram de volta para o Fort Donelson.[111] Em 16 de fevereiro, Foote retomou seu bombardeio, sinalizando um ataque geral. Os generais confederados John B. Floyd e Pillow fugiram, deixando o forte sob o comando de Simon Bolivar Buckner, que se submeteu à exigência de Grant de "rendição incondicional e imediata".[112]
Grant havia conquistado a primeira grande vitória para a União, capturando todo o exército de Floyd, de mais de 12 000 homens. Halleck ficou furioso porque Grant havia agido sem sua autorização e reclamou com McClellan, acusando Grant de "negligência e ineficiência". Em 3 de março, Halleck enviou um telegrama a Washington reclamando que não tinha comunicação com Grant há uma semana. Três dias depois, Halleck afirmou que "acaba de me chegar a notícia de que... Grant retomou seus maus hábitos (de beber)."[113] Lincoln, independentemente disso, promoveu Grant a major-general de voluntários e a imprensa do Norte tratou Grant como um herói. Brincando com suas iniciais, começaram a chamá-lo de "Unconditional Surrender Grant" (Grant da Rendição Incondicional).[114]
Shiloh (1862) e consequências
[editar | editar código].jpg)
Reintegrado por Halleck a pedido de Lincoln e do Secretário de Guerra Edwin Stanton, Grant se reagrupou ao seu exército com ordens de avançar com o Exército do Tennessee para o Tennessee. Seu exército principal estava localizado em Pittsburg Landing, enquanto 40 000 tropas confederadas convergiam para Corinth, Mississippi.[115] Grant queria atacar os confederados em Corinth, mas Halleck ordenou que ele não atacasse até que o Major-General Don Carlos Buell chegasse com sua divisão de 25 000 homens.[116] Grant se preparou para um ataque contra o exército confederado de força aproximadamente igual. Em vez de preparar fortificações defensivas, eles passaram a maior parte do tempo treinando as tropas amplamente inexperientes, enquanto Sherman descartava relatórios de confederados próximos.[117]
Na manhã de 6 de abril de 1862, as tropas de Grant foram pegas de surpresa quando os confederados, liderados pelos Generais Albert Sidney Johnston e P. G. T. Beauregard, atacaram primeiro "como uma avalanche alpina" perto da igreja de Shiloh, atacando cinco divisões do exército de Grant e forçando uma retirada confusa em direção ao rio Tennessee.[118] Johnston foi morto e o comando caiu sobre Beauregard.[119] Uma linha da União segurou o ataque confederado por várias horas, dando a Grant tempo para reunir artilharia e 20 000 tropas perto de Pittsburg Landing.[120] Os confederados finalmente romperam e capturaram uma divisão da União, mas a linha recém-montada de Grant segurou o desembarque, enquanto os confederados exaustos, sem reforços, interromperam seu avanço.[121][f]
Reforçados por 18 000 tropas das divisões dos Majores-Generais Buell e Lew Wallace, Grant contra-atacou ao amanhecer do dia seguinte e recuperou o campo, forçando os rebeldes desorganizados e desmoralizados a recuar para Corinth.[123] Halleck ordenou que Grant não avançasse mais do que um dia de marcha a partir de Pittsburg Landing, interrompendo a perseguição.[124] Embora Grant tivesse vencido a batalha, a situação mudou pouco.[125] Grant, percebendo agora que o Sul estava determinado a lutar, escreveria mais tarde: "Então, na verdade, desisti de todas as ideias de salvar a União, exceto por meio de uma conquista completa."[126]
Shiloh foi a batalha mais sangrenta da história americana até aquele momento, e as impressionantes 23 746 baixas chocaram a nação.[127] Brevemente aclamado como herói por derrotar os confederados, Grant logo se viu atolado em controvérsias.[128] A imprensa do Norte castigou Grant pelas baixas chocantemente altas e o acusou de embriaguez durante a batalha, contrariando os relatos daqueles que estavam com ele na ocasião.[129] Desencorajado, Grant considerou renunciar, mas Sherman o convenceu a ficar.[130] Lincoln descartou os críticos de Grant, dizendo: "Não posso dispensar este homem; ele luta."[131] A vitória custosa de Grant em Shiloh acabou com qualquer chance dos confederados de prevalecerem no vale do Mississippi ou recuperarem sua vantagem estratégica no Oeste.[132]
Halleck chegou de St. Louis em 11 de abril, assumiu o comando e reuniu um exército combinado de cerca de 120 000 homens. Em 29 de abril, ele destituiu Grant do comando de campo e o substituiu pelo Major-General George Henry Thomas. Halleck marchou lentamente com seu exército para tomar Corinth, entrincheirando-se a cada noite.[133] Enquanto isso, Beauregard fingiu estar se reforçando, enviou "desertores" para o Exército da União com essa história e retirou seu exército durante a noite, para surpresa de Halleck quando este finalmente chegou a Corinth em 30 de maio.[134]
Halleck dividiu seu exército combinado e reintegrou Grant como comandante de campo em 11 de julho.[135] Mais tarde naquele ano, em 19 de setembro, o exército de Grant derrotou os confederados na Batalha de Iuka, depois defendeu Corinth com sucesso, infligindo pesadas baixas.[136] Em 25 de outubro, Grant assumiu o comando do Distrito do Tennessee.[137] Em novembro, após a Proclamação de Emancipação preliminar de Lincoln, Grant ordenou que unidades sob seu comando incorporassem ex-escravos ao Exército da União, dando-lhes roupas, abrigo e salários por seus serviços.[138]
Campanha de Vicksburg (1862–1863)
[editar | editar código]
A captura da União de Vicksburg, o último bastião confederado no Rio Mississippi, foi considerada vital, pois dividiria a Confederação em duas.[139] Lincoln nomeou McClernand para o trabalho, em vez de Grant ou Sherman.[140] Halleck, que mantinha o poder sobre o deslocamento de tropas, ordenou McClernand para Memphis, Tennessee, e colocou-o e suas tropas sob a autoridade de Grant.[141]
Em 13 de novembro de 1862, Grant capturou Holly Springs e avançou para Corinth.[142] Seu plano era atacar Vicksburg por terra, enquanto Sherman atacaria Vicksburg a partir de Chickasaw Bayou.[143] No entanto, ataques da cavalaria confederada em 11 e 20 de dezembro cortaram as comunicações da União e recapturaram Holly Springs, impedindo que Grant e Sherman convergissem em Vicksburg.[144] A mais significativa dessas incursões foi liderada pelo General Confederado Earl Van Dorn, cujo ataque surpresa bem-sucedido em Holly Springs em 20 de dezembro de 1862 destruiu a base de suprimentos de Grant e o forçou a abandonar seu avanço por terra sobre Vicksburg.[145] McClernand alcançou o exército de Sherman, assumiu o comando e, independentemente de Grant, liderou uma campanha que capturou o Fort Hindman confederado.[146] Após o saque de Holly Springs, Grant considerou e às vezes adotou a estratégia de forragear a terra,[147] em vez de expor longas linhas de suprimento da União a ataques inimigos.[145]
Escravos Afro-americanos fugitivos afluíram para o distrito de Grant, os quais ele enviou para o norte, em Cairo, para serem servos domésticos em Chicago. No entanto, Lincoln pôs fim a isso quando os líderes políticos de Illinois reclamaram.[148] Por iniciativa própria, Grant estabeleceu um programa pragmático e contratou o capelão presbiteriano John Eaton para administrar os campos de contrabando.[149] Escravos libertos colhiam algodão que era enviado para o norte para ajudar no esforço de guerra da União. Lincoln aprovou e o programa de Grant foi um sucesso.[150] Grant também usou o trabalho de negros libertos em um canal para contornar Vicksburg, incorporando os trabalhadores na Marinha e no Exército da União.[151]
As responsabilidades de guerra de Grant incluíam combater o comércio ilegal de algodão do Norte e a obstrução civil.[152][g] Ele recebeu inúmeras reclamações sobre especuladores judeus em seu distrito.[155] A maioria, no entanto, dos envolvidos no comércio ilegal não era judia.[156] Para ajudar a combater isso, Grant exigia duas licenças, uma do Tesouro e outra do Exército da União, para comprar algodão.[153] Em 17 de dezembro de 1862, Grant emitiu a controversa Ordem Geral N.º 11, expulsando "judeus, como uma classe", de seu distrito militar.[157] Após reclamações, Lincoln rescindiu a ordem em 3 de janeiro de 1863. Grant finalmente encerrou a ordem em 17 de janeiro. Mais tarde, ele descreveu a emissão da ordem como um de seus maiores arrependimentos.[h][161]
Em 29 de janeiro de 1863, Grant assumiu o comando geral. Para contornar os canhões de Vicksburg, Grant avançou lentamente seu exército da União para o sul através de um terreno encharcado.[162] O plano de atacar Vicksburg rio abaixo era arriscado porque, a leste do rio, seu exército estaria distante da maioria de suas linhas de suprimento,[163] e teria que recorrer ao forrageamento. Em 16 de abril, Grant ordenou que os gunboats do Almirante David Dixon Porter fossem para o sul sob fogo das baterias de Vicksburg para se encontrarem com tropas que marcharam para o sul pelo lado oeste do rio.[164] Grant ordenou batalhas de diversão, confundindo o comandante confederado General John C. Pemberton e permitindo que o exército de Grant se movesse para o leste através do Mississippi.[165] O exército de Grant capturou Jackson. Avançando para o oeste, ele derrotou o exército de Pemberton na Batalha de Champion Hill em 16 de maio, forçando sua retirada para Vicksburg.[166]
Depois que os homens de Grant atacaram as trincheiras duas vezes, sofrendo graves perdas, eles se acomodaram para um cerco que durou sete semanas. Durante os períodos de calmaria da campanha, Grant bebia ocasionalmente.[167] A rivalidade pessoal entre McClernand e Grant continuou até que Grant o removeu do comando quando ele contrariou Grant publicando uma ordem sem permissão.[168] Pemberton rendeu Vicksburg a Grant em 4 de julho de 1863.[169]
A queda de Vicksburg deu às forças da União o controle do Rio Mississippi e dividiu a Confederação. A essa altura, as simpatias políticas de Grant coincidiam totalmente com a persecução agressiva da guerra e a emancipação dos escravos defendida pelos Republicanos Radicais.[170] O sucesso em Vicksburg foi um impulso moral para o esforço de guerra da União.[168] Quando Stanton sugeriu que Grant fosse levado para o Leste para comandar o Exército do Potomac, Grant se recusou, escrevendo que conhecia melhor a geografia e os recursos do Oeste e que não queria perturbar a cadeia de comando no Leste.[171]
Chattanooga (1863) e promoção
[editar | editar código]
Em 16 de outubro de 1863, Grant foi designado para assumir o comando da recém-formada Divisão do Mississippi, que compreendia os Exércitos do Ohio, do Tennessee e do Cumberland.[172] Após a Batalha de Chickamauga, o Exército do Cumberland recuou para Chattanooga, onde foi parcialmente cercado.[173] Grant chegou a Chattanooga, onde os planos para reabastecer e quebrar o cerco parcial já haviam sido traçados. Forças comandadas pelo Major-General Joseph Hooker, que haviam sido enviadas do Exército do Potomac, aproximaram-se pelo oeste e se uniram a outras unidades que se moviam para o leste de dentro da cidade, capturando a balsa de Brown e abrindo uma linha de suprimentos para a ferrovia em Bridgeport.[174]
Grant planejou fazer com que o Exército do Tennessee de Sherman, auxiliado pelo Exército do Cumberland, atacasse o extremo norte de Missionary Ridge e avançasse sobre o flanco direito do inimigo. Em 23 de novembro, o Major-General George Henry Thomas surpreendeu o inimigo à luz do dia, avançando as linhas da União e tomando Orchard Knob, entre Chattanooga e a crista. No dia seguinte, Sherman falhou em chegar ao topo da Missionary Ridge, que era fundamental para o plano de batalha de Grant. As forças de Hooker tomaram a Lookout Mountain em um sucesso inesperado.[175] No dia 25, Grant ordenou que Thomas avançasse até as trincheiras de rifles na base de Missionary Ridge depois que o exército de Sherman não conseguiu tomar Missionary Ridge do nordeste.[176] Quatro divisões do Exército do Cumberland, com as duas centrais lideradas pelo Major-General Philip Sheridan e pelo Brigadeiro-General Thomas J. Wood, expulsaram os confederados das trincheiras na base e, contra as ordens, continuaram a carga subindo a inclinação de 45 graus e capturaram as fortificações confederadas ao longo da crista, forçando uma retirada apressada.[177] A batalha decisiva deu à União o controle do Tennessee e abriu a Geórgia, o coração confederado, à invasão da União.[178]
Em 2 de março de 1864, Lincoln promoveu Grant a tenente-general, dando-lhe o comando de todos os exércitos da União.[179] A nova patente de Grant anteriormente só havia sido ocupada por George Washington.[180] Grant chegou a Washington em 8 de março e foi formalmente comissionado por Lincoln no dia seguinte em uma reunião do Gabinete.[181] Grant desenvolveu uma boa relação de trabalho com Lincoln, que permitiu a Grant conceber sua própria estratégia.[182]
Grant estabeleceu seu quartel-general com o Exército do Potomac do General George Meade em Culpeper, Virgínia, e se reunia semanalmente com Lincoln e Stanton em Washington.[183] Após protesto de Halleck, Grant descartou uma arriscada invasão da Carolina do Norte e planejou cinco ofensivas coordenadas da União para impedir que os exércitos confederados deslocassem tropas ao longo de linhas interiores.[184] Grant e Meade fariam um ataque frontal direto sobre o Exército da Virgínia do Norte de Robert E. Lee, enquanto Sherman — agora no comando de todos os exércitos ocidentais — destruiria o Exército do Tennessee de Joseph E. Johnston e tomaria Atlanta.[185] O Major-General Benjamin Butler avançaria sobre Lee a partir do sudeste, subindo o Rio James, enquanto o Major-General Nathaniel Banks capturaria Mobile.[186] O Major-General Franz Sigel deveria capturar celeiros e linhas ferroviárias no fértil Vale do Shenandoah.[187] Grant comandava agora 533 000 tropas prontas para o combate, espalhadas ao longo de uma frente de 18 milhas.[188]
Campanha de Overland (1864)
[editar | editar código]A Campanha de Overland foi uma série de batalhas brutais travadas na Virgínia durante maio e junho de 1864.[189] Os esforços de Sigel e Butler falharam, e Grant ficou sozinho para lutar contra Lee.[190] Em 4 de maio, Grant liderou o exército de seu quartel-general em direção a Germanna Ford.[191] Eles cruzaram o Rapidan sem oposição.[192] Em 5 de maio, o exército da União atacou Lee na Batalha da Wilderness, uma batalha de três dias com baixas estimadas em 17 666 da União e 11 125 confederadas.[193]
Em vez de recuar, Grant flanqueou o exército de Lee para o sudeste e tentou colocar suas forças entre Lee e Richmond em Spotsylvania Court House.[194] O exército de Lee chegou a Spotsylvania primeiro e uma batalha sangrenta se seguiu, durando treze dias, com pesadas baixas.[195] Em 12 de maio, Grant tentou romper a saliência Muleshoe de Lee, guardada pela artilharia confederada, resultando em um dos ataques mais sangrentos da Guerra Civil, conhecido como o Ângulo Sangrento.[196] Incapaz de romper as linhas de Lee, Grant flanqueou novamente os rebeldes para o sudeste, encontrando-se na Batalha de North Anna, onde a batalha durou três dias.[197]
Cold Harbor
[editar | editar código]
A então recente e sangrenta campanha da Wilderness havia diminuído severamente o moral confederado;[198] Grant acreditava que romper as linhas de Lee em seu ponto mais fraco, Cold Harbor, um ponto rodoviário vital que se conectava a Richmond, significaria um fim rápido para a guerra.[199] Grant já tinha dois corpos em posição em Cold Harbor com o corpo de Hancock a caminho.[200]
As linhas de Lee foram estendidas ao norte e leste de Richmond e Petersburg por aproximadamente dez milhas, mas em vários pontos não havia fortificações construídas ainda, incluindo Cold Harbor. Em 1 e 2 de junho, tanto Grant quanto Lee estavam esperando que reforços chegassem. Os homens de Hancock haviam marchado a noite toda e chegaram exaustos demais para um ataque imediato naquela manhã. Grant adiou o ataque até as 17h, e depois novamente até as 4h30 do dia 3 de junho. No entanto, Grant e Meade não deram ordens específicas para o ataque, deixando para os comandantes dos corpos a coordenação. Grant ainda não havia aprendido que, durante a noite, Lee havia construído apressadamente trincheiras para frustrar qualquer tentativa de ruptura em Cold Harbor.[201] Grant estava ansioso para fazer seu movimento antes que o resto do exército de Lee chegasse. Na manhã de 3 de junho, com uma força de mais de 100 000 homens, contra os 59 000 de Lee, Grant atacou, sem perceber que o exército de Lee estava agora bem entrincheirado, muito dele ocultado por árvores e arbustos.[202] O exército de Grant sofreu de 12 000 a 14 000 baixas, enquanto o exército de Lee sofreu de 3 000 a 5 000 baixas, mas Lee estava menos capaz de substituí-las.[203]
O número sem precedentes de baixas aumentou o sentimento anti-guerra no Norte. Após a batalha, Grant quis apelar a Lee sob a bandeira branca para que cada lado recolhesse seus feridos, a maioria deles soldados da União, mas Lee insistiu que uma trégua total fosse decretada e, enquanto deliberavam, quase todos os feridos morreram no campo.[204] Sem pedir desculpas pela desastrosa derrota em seu relatório militar oficial, Grant confidenciou a seus auxiliares após a batalha e anos mais tarde escreveu em suas memórias que "se arrependeu de que o último ataque em Cold Harbor tenha sido feito."[205]
Cerco de Petersburg (1864–1865)
[editar | editar código]Sem ser detectado por Lee, Grant moveu seu exército para o sul do rio James, libertou Butler da Campanha de Bermuda Hundred, e avançou em direção a Petersburg, o centro ferroviário central da Virgínia,[206] resultando em um cerco de nove meses. O ressentimento do Norte cresceu. Sheridan recebeu o comando do Exército da União de Shenandoah e Grant o instruiu a "seguir o inimigo até a morte" no Vale do Shenandoah.[207] Após a tentativa frustrada de Grant de capturar Petersburg, Lincoln apoiou Grant em sua decisão de continuar.[208]
Grant teve que enviar tropas para deter as incursões do General Confederado Jubal Early no Vale do Shenandoah, que estavam se aproximando perigosamente de Washington.[209] No final de julho, em Petersburg, Grant aprovou relutantemente um plano para explodir parte das trincheiras inimigas a partir de um túnel cheio de pólvora. A explosão massiva matou instantaneamente um regimento confederado inteiro.[210] As tropas da União mal lideradas sob o Major-General Ambrose Burnside e o Brigadeiro-General James H. Ledlie, em vez de cercar a cratera, correram para dentro dela. Recuperando-se do surpresa, os confederados, liderados pelo Major-General William Mahone,[211] cercaram a cratera e abateram facilmente as tropas da União. As 3 500 baixas da União superaram as dos confederados na proporção de três para um. A batalha marcou a primeira vez que tropas negras da União, que sofreram uma grande proporção das baixas, engajaram-se em qualquer grande batalha no Leste.[212] Grant admitiu que a tática tinha sido um "fracasso estupendo".[213]
Grant se reuniria mais tarde com Lincoln e testemunharia em um tribunal de inquérito contra os Generais Burnside e Ledlie por sua incompetência.[214] Em suas memórias, culpou-os por aquela derrota desastrosa da União.[215] Em vez de lutar contra Lee em um ataque frontal total como havia feito em Cold Harbor, Grant continuou a forçar Lee a estender suas defesas ao sul e a oeste de Petersburg, permitindo-lhe capturar melhor os entroncamentos ferroviários essenciais.[209]
As forças da União logo capturaram a Baía de Mobile e Atlanta e agora controlavam o Vale do Shenandoah, garantindo a reeleição de Lincoln em novembro.[216] Sherman convenceu Grant e Lincoln a permitirem que seu exército marchasse sobre Savannah.[217] Sherman abriu um caminho de destruição de 60-milha (97 km) sem oposição, alcançou o Oceano Atlântico e capturou Savannah em 22 de dezembro.[218] Em 16 de dezembro, após muita insistência de Grant, o Exército da União sob Thomas esmagou os confederados de John Bell Hood em Nashville.[219] Essas campanhas deixaram as forças de Lee em Petersburg como o único obstáculo significativo restante para a vitória da União.[220]
Em março de 1865, Lee estava encurralado e sua força severamente enfraquecida.[221] Ele estava ficando sem reservas para substituir as altas baixas no campo de batalha e as tropas confederadas restantes, sem mais confiança em seu comandante e sob a coação da guerra de trincheiras, desertaram aos milhares.[222] Em 25 de março, em um esforço desesperado, Lee sacrificou suas tropas restantes (4 000 baixas confederadas) no Fort Stedman, uma vitória da União e a última batalha da linha de Petersburg.
Rendição de Lee e vitória da União (1865)
[editar | editar código]
Em 2 de abril, Grant ordenou um ataque geral contra as forças de Lee; Lee abandonou Petersburg e Richmond, que Grant capturou.[223] Um Lee desesperado e parte de seu exército tentaram se unir aos remanescentes do exército de Joseph E. Johnston. A cavalaria de Sheridan impediu os dois exércitos de convergirem, cortando-os de seus trens de suprimentos.[224] Grant enviou seu ajudante Orville Babcock para levar sua última mensagem a Lee exigindo sua rendição.[225] Grant cavalgou imediatamente para o oeste, contornando o exército de Lee, para se juntar a Sheridan, que havia capturado a Estação de Appomattox, bloqueando a rota de fuga de Lee. Em seu caminho, Grant recebeu uma carta de Lee declarando que Lee renderia seu exército.[226]
Em 9 de abril, Grant e Lee se encontraram no Appomattox Court House.[227] Embora Grant se sentisse deprimido com a queda de "um inimigo que lutara tão longa e valentemente", ele acreditava que a causa do Sul era "uma das piores pelas quais um povo já lutou."[228] Grant escreveu os termos de rendição: "cada oficial e homem terá permissão para retornar para sua casa, sem ser perturbado pela autoridade dos EUA enquanto observarem suas condicionais e as leis em vigor onde quer que residam." Lee aceitou imediatamente os termos de Grant e assinou o documento de rendição, sem qualquer reconhecimento diplomático da Confederação. Lee pediu que suas ex-tropas confederadas mantivessem seus cavalos, o que Grant generosamente permitiu.[229][230] Grant ordenou que suas tropas parassem toda a celebração, dizendo que a "guerra acabou; os rebeldes são nossos compatriotas novamente."[231] O exército do Tennessee de Johnston rendeu-se em 26 de abril de 1865, o exército do Alabama de Richard Taylor em 4 de maio, e o exército do Texas de Kirby Smith em 26 de maio, encerrando a guerra.[232]
Assassinato de Lincoln
[editar | editar código]Em 14 de abril de 1865, Grant compareceu a uma reunião de gabinete em Washington. Lincoln convidou ele e sua esposa Julia para o Ford's Theatre, mas eles recusaram, porque planejavam viajar para sua casa em Burlington, Nova Jersey. Em uma conspiração que também visava membros de alto escalão do gabinete em um último esforço para derrubar a União, Lincoln foi baleado por John Wilkes Booth no teatro e morreu na manhã seguinte.[233] Muitos, incluindo o próprio Grant, pensaram que Grant era um alvo na trama. Durante o julgamento subsequente, o governo tentou provar que Grant havia sido perseguido pelo conspirador de Booth, Michael O'Laughlen.[234] Stanton notificou Grant da morte do presidente e convocou-o a Washington. O Vice-Presidente Andrew Johnson foi empossado como presidente em 15 de abril.[235][i] Grant estava determinado a trabalhar com Johnson, e expressou em particular "todas as razões para ter esperança" na capacidade do novo presidente de administrar o governo "em seu curso antigo".[236]
Comando-Geral (1865–1869)
[editar | editar código]
Ao fim da guerra, Grant permaneceu comandante do exército, com deveres que incluíam lidar com o Imperador Maximiliano e as tropas francesas no México, a aplicação da Reconstrução nos antigos estados confederados e a supervisão das guerras indígenas nas Planícies ocidentais.[237] Após a Grande Revisão dos Exércitos, Lee e seus generais foram indiciados por traição na Virgínia. Johnson exigiu que fossem levados a julgamento, mas Grant insistiu que eles não deveriam ser julgados, citando sua anistia de Appomattox. As acusações contra Lee foram retiradas.[238][239] Grant conseguiu uma casa para sua família em Georgetown Heights em 1865, mas instruiu Elihu Washburne de que, para fins políticos, sua residência legal permanecia em Galena, Illinois.[240] Em 25 de julho de 1866, o Congresso promoveu Grant ao recém-criado posto de General do Exército dos Estados Unidos.[241]
Viagem pelo Sul
[editar | editar código]A política de Reconstrução do presidente Johnson incluiu um rápido retorno dos ex-confederados ao Congresso, a reintegração de pessoas brancas aos cargos no Sul e o rebaixamento dos negros à cidadania de segunda classe.[242] Em 27 de novembro de 1865, Grant foi enviado por Johnson em uma missão de apuração de fatos no Sul, para contrapor um relatório pendente menos favorável do senador Carl Schurz, que relatava que as pessoas brancas no Sul guardavam ressentimento em relação ao Norte e que os negros sofriam com violência e fraudes.[243] Grant recomendou a continuação do Freedmen's Bureau, ao qual Johnson se opunha, mas desaconselhou o uso de tropas negras.[244]
Grant acreditava que o povo do Sul não estava pronto para o autogoverno e precisava da proteção do governo federal. Preocupado que a guerra tivesse levado à diminuição do respeito pelas autoridades civis, ele continuou usando o Exército para manter a ordem.[245] O relatório de Grant sobre o Sul, do qual ele mais tarde se retratou, simpatizava com as políticas de Reconstrução de Johnson.[246] Embora Grant desejasse que os ex-confederados fossem devolvidos ao Congresso, ele defendia a eventual cidadania dos negros. Em 19 de dezembro, um dia após o anúncio da passagem da Décima Terceira Emenda no Senado, a resposta de Johnson usou o relatório de Grant, lido em voz alta para o Senado, para minar o relatório final de Schurz e a oposição radical às políticas de Johnson.[247]
Rompimento com Johnson
[editar | editar código]
Grant estava inicialmente otimista sobre Johnson.[248] Apesar dos estilos diferentes, os dois se davam cordialmente e Grant participava de reuniões do gabinete sobre a Reconstrução.[248] Em fevereiro de 1866, o relacionamento começou a se deteriorar.[249] Johnson se opôs ao fechamento por Grant do Richmond Examiner devido a editoriais desleais e à sua aplicação da Lei dos Direitos Civis de 1866, aprovada sobre o veto de Johnson.[249] Necessitando da popularidade de Grant, Johnson o levou em sua turnê "Swing Around the Circle", uma tentativa fracassada de ganhar apoio nacional para políticas brandas em relação ao Sul.[250] Grant chamou os discursos de Johnson em particular de uma "desgraça nacional" e deixou a turnê antes do fim.[251] Em 2 de março de 1867, anulando o veto de Johnson, o Congresso aprovou a primeira das três Leis da Reconstrução, usando oficiais militares para fazer cumprir a política.[252] Protegendo Grant, o Congresso aprovou a Lei do Comando do Exército, impedindo sua remoção ou recolocação, e forçando Johnson a passar ordens através de Grant.[253]
Em agosto de 1867, contornando a Lei do Mandato do Cargo, Johnson exonerou o Secretário de Guerra Edwin Stanton sem a aprovação do Senado e nomeou Grant Secretário de Guerra ad interim. Stanton era o único membro do gabinete restante amigável aos Radicais. Embora Grant inicialmente tenha recomendado não demitir Stanton, ele aceitou a posição, não querendo que o Exército caísse sob um nomeado conservador que impediria a Reconstrução, e gerenciou uma parceria desconfortável com Johnson.[254]
Em dezembro de 1867, o Congresso votou para manter Stanton, que foi reintegrado por um Comitê do Senado em 10 de janeiro de 1868. Grant disse a Johnson que iria renunciar ao cargo para evitar multas e prisão. Johnson, que acreditava que a lei seria anulada, disse que assumiria a responsabilidade legal de Grant, e lembrou a Grant que ele havia prometido adiar sua renúncia até que um substituto adequado fosse encontrado.[255] Na segunda-feira seguinte, não querendo esperar que a lei fosse anulada, Grant entregou o cargo a Stanton, causando confusão com Johnson.[256] Com o apoio de seu gabinete, Johnson acusou Grant de mentir e de "duplicidade" em uma reunião tempestuosa do gabinete, enquanto um Grant chocado e desapontado sentiu que era Johnson quem estava mentindo.[257] A publicação de mensagens iradas entre Grant e Johnson levou a um rompimento completo entre eles.[258] A controvérsia levou ao impeachment e julgamento de Johnson no Senado; ele foi absolvido por um voto.[259] A popularidade de Grant cresceu entre os Republicanos Radicais e sua indicação para a presidência parecia certa.[260]
Eleição de 1868
[editar | editar código]
Na Convenção Nacional Republicana de 1868, os delegados indicaram unanimemente Grant para presidente na primeira votação e o Presidente da Câmara Schuyler Colfax para vice-presidente na quinta.[261] Embora Grant preferisse permanecer no exército, ele aceitou a indicação republicana, acreditando que ele era o único que poderia unificar a nação.[262] Os republicanos defendiam "direitos civis e políticos iguais para todos" e o sufrágio dos Afro-americanos.[263] Os democratas, tendo abandonado Johnson, indicaram o ex-governador Horatio Seymour de Nova York para presidente e Francis Preston Blair Jr. do Missouri para vice-presidente. Os democratas se opuseram ao sufrágio para os afro-americanos e defenderam a restauração imediata dos antigos estados confederados à União e a anistia de "todas as ofensas políticas do passado".[264][265]
Grant não desempenhou nenhum papel manifesto durante a campanha e foi acompanhado por Sherman e Sheridan em uma viagem pelo Oeste naquele verão.[266] No entanto, os republicanos adotaram suas palavras "Let us have peace" (Vamos ter paz) como seu slogan de campanha.[267] A Ordem Geral N.º 11 de Grant de 1862 tornou-se um problema durante a campanha presidencial; ele buscou se distanciar da ordem, dizendo: "Não tenho preconceito contra seita ou raça, mas quero que cada indivíduo seja julgado por seu próprio mérito."[268] Os democratas e seus apoiadores da Klan focaram principalmente no fim da Reconstrução, intimidando negros e republicanos, e devolvendo o controle do Sul aos democratas brancos e à classe dos fazendeiros, alienando os Democratas da Guerra no Norte.[269] Grant venceu no voto popular e teve uma lavada no Colégio Eleitoral de 214 votos contra 80 de Seymour.[270] Seymour recebeu a maioria dos eleitores brancos, mas Grant foi auxiliado por 500 000 votos dados por pessoas negras,[271] o que lhe rendeu 52,7% do voto popular.[272] Ele perdeu na Louisiana e na Geórgia, principalmente devido à violência da Ku Klux Klan contra eleitores afro-americanos.[273] Aos 46 anos, Grant era o presidente mais jovem eleito até então.[274]
Presidência (1869–1877)
[editar | editar código]
Em 4 de março de 1869, Grant foi empossado como presidente pelo Chefe de Justiça Salmon P. Chase. Em seu discurso de posse, Grant pediu a ratificação da Décima Quinta Emenda; muitos afro-americanos compareceram à sua posse.[275] Ele pediu que os títulos emitidos durante a Guerra Civil fossem pagos em ouro, pediu um "tratamento adequado" aos nativos americanos e incentivou sua "civilização e eventual cidadania".[276]
As nomeações de gabinete de Grant geraram tanto críticas quanto aprovações.[277] Ele nomeou Elihu B. Washburne Secretário de Estado e John A. Rawlins Secretário de Guerra.[278] Washburne renunciou, e Grant o nomeou Ministro na França. Grant então nomeou o ex-senador de Nova York Hamilton Fish Secretário de Estado.[278] Rawlins morreu no cargo, e Grant nomeou William W. Belknap Secretário de Guerra.[279] Grant nomeou o empresário de Nova York Alexander T. Stewart Secretário do Tesouro, mas Stewart foi considerado legalmente inelegível por uma lei de 1789.[280] Grant então nomeou o representante de Massachusetts George S. Boutwell Secretário do Tesouro.[278] O empresário da Filadélfia Adolph E. Borie foi nomeado Secretário da Marinha, mas achou o trabalho estressante e renunciou.[281] Grant então nomeou o procurador-geral de Nova Jersey, George M. Robeson, Secretário da Marinha.[282] O ex-governador de Ohio Jacob D. Cox (Interior), o ex-senador de Maryland John Creswell (Correio-Geral) e Ebenezer Rockwood Hoar (Procurador-Geral) completaram o gabinete.[283]
Grant indicou Sherman para sucedê-lo como general-em-chefe e deu-lhe controle sobre os chefes de órgãos da guerra.[284] Quando Rawlins assumiu o Departamento de Guerra, reclamou que Sherman recebera muita autoridade. Grant revogou relutantemente sua ordem, chateando Sherman e prejudicando sua amizade. James Longstreet, um ex-general confederado, foi indicado para Inspetor de Alfândega de Nova Orleans; isso foi recebido com espanto e visto como um esforço genuíno para unir o Norte e o Sul.[285] Em março de 1872, Grant assinou a legislação que estabeleceu o Parque Nacional de Yellowstone, o primeiro parque nacional.[286] Grant simpatizava com os direitos das mulheres, incluindo o sufrágio, dizendo que queria "direitos iguais para todos os cidadãos".[287]
Para compensar sua infame Ordem Geral N.º 11, Grant nomeou mais de cinquenta judeus para cargos federais, incluindo cônsules, promotores distritais e subpostais. Ele nomeou Edward S. Salomon governador territorial de Washington, a primeira vez que um judeu americano ocupou o cargo de governador. Em novembro de 1869, surgiram relatos de que Alexandre II da Rússia havia punido 2 000 famílias judias por contrabando, expulsando-as para o interior do país. Em resposta, Grant apoiou publicamente a petição da organização judaica americana B'nai B'rith contra Alexandre.[288] Em 1875, Grant propos uma emenda constitucional que limitava a doutrinação religiosa nas escolas públicas.[289] As escolas seriam para todas as crianças "independentemente de sexo, cor, local de nascimento ou religião".[290] As visões de Grant foram incorporadas na Emenda Blaine, mas ela foi derrotada pelo Senado.[291]
Em outubro de 1871, sob a Lei Morrill, usando oficiais federais, Grant processou centenas de mórmons poligâmicos do Território de Utah.[292] Grant chamou a poligamia de "um crime contra a decência e a moralidade".[293] Em 1874, Grant assinou a Lei Poland, que sujeitou polígamos mórmons a julgamento em Tribunais Distritais e limitou os mórmons nos júris.[293]
A partir de março de 1873, sob a Lei Comstock, Grant processou pornógrafos, além de abortistas. Para administrar os processos, Grant colocou no comando um vigoroso ativista antivício e reformador, Anthony Comstock.[294] Comstock chefiou uma comissão federal e tinha autoridade para destruir material obsceno e emitir mandados de prisão para os infratores.[293]
Em setembro de 1875, em meio ao sentimento anticatólico predominante no Partido Republicano após suas perdas políticas em 1874, Grant fez um discurso em Iowa diante de uma reunião de veteranos do Exército do Tennessee no qual se opôs às dotações para "o apoio de qualquer escola sectária"; a palavra "sectária" foi entendida como católica.[295] No mesmo discurso, ele supôs que a divisão protestante-católica seria a fonte de potenciais conflitos nacionais após a Guerra Civil: "Prevejo que a linha divisória não será a de Mason e Dixon, mas entre o patriotismo e a inteligência de um lado, e a superstição, a ambição e a ignorância do outro." O discurso tornou-se mais tarde o discurso mais reproduzido de Grant de sua presidência.[295]
Reconstrução
[editar | editar código]
Grant foi considerado um presidente eficaz dos direitos civis, preocupado com a situação dos Afro-americanos.[296] Em 18 de março de 1869, ele assinou uma lei garantindo direitos iguais para pessoas negras servirem em júris e ocuparem cargos em Washington D.C., e em 1870 assinou a Lei de Naturalização que dava cidadania a negros estrangeiros.[296] Durante seu primeiro mandato, a Reconstrução teve prioridade. Os republicanos controlavam a maioria dos estados do Sul, sustentados pelo Congresso controlado pelos republicanos, dinheiro do Norte e ocupação militar do Sul.[297] Grant defendeu a ratificação da Décima Quinta Emenda que dizia que os estados não podiam retirar o direito de voto dos afro-americanos.[298] Em um ano, os três estados restantes — Mississippi, Virgínia e Texas — adotaram a nova emenda — e foram admitidos no Congresso.[299] Grant pressionou militarmente a Geórgia para reintegrar seus legisladores negros e adotar a emenda.[300] A Geórgia cumpriu, e em 24 de fevereiro de 1871, seus senadores ocuparam suas cadeiras no Congresso. Com todos os ex-estados confederados representados, a União foi completamente restaurada sob Grant.[j][302] Sob Grant, pela primeira vez na história, homens negro-americanos serviram no Congresso dos Estados Unidos, todos vindos dos estados do Sul.[303]
Em 1870, para fazer cumprir a Reconstrução, o Congresso e Grant criaram o Departamento de Justiça, o que permitiu ao Procurador-Geral e ao novo Solicitador-Geral processar a Klan.[304] O Congresso e Grant aprovaram três Leis de Cumprimento, projetadas para proteger negros e os governos da Reconstrução.[305] Usando as Leis de Cumprimento, Grant esmagou a Klan.[306] Em outubro, Grant suspendeu o habeas corpus em parte da Carolina do Sul e enviou tropas federais para ajudar os oficiais, que iniciaram os processos.[307] O Procurador-Geral de Grant, Amos T. Akerman, que substituiu Hoar, foi zeloso para destruir a Klan.[308] Akerman e o oficial dos EUA da Carolina do Sul prenderam mais de 470 membros da Klan, enquanto centenas de membros da Klan fugiram do estado.[309] Em 1872, o poder da Klan havia colapsado e os afro-americanos votaram em números recordes no Sul.[k][311] O Procurador-Geral George H. Williams, substituto de Akerman, suspendeu o combate judicial à Klan em 1873, mas antes da eleição de 1874, mudou de rumo e voltou a processar a Klan.[l][315]
Durante o segundo mandato de Grant, o Norte recuou da Reconstrução, enquanto conservadores do Sul chamados "Redentores" formaram grupos armados, os Camisas Vermelhas e a Liga Branca, que usavam abertamente a violência, intimidação, fraude eleitoral e apelos racistas para derrubar o domínio republicano.[316] A economia deprimida, os escândalos de Grant e a apatia do Norte em relação aos negros tornaram politicamente difícil para a administração manter o apoio à Reconstrução. O poder mudou quando a Câmara foi tomada pelos democratas na eleição de 1874.[317] Grant encerrou a Guerra Brooks–Baxter, trazendo a Reconstrução em Arkansas a uma conclusão pacífica. Ele enviou tropas para Nova Orleans na esteira do Massacre de Colfax e disputas sobre a eleição do Governador William Pitt Kellogg.[318][319]
Em 1875, os democratas redentores haviam assumido o controle de todos os estados do Sul, exceto três. Com a escalada da violência contra os sulistas negros, o Procurador-Geral de Grant, Edwards Pierrepont, disse ao governador republicano Adelbert Ames, do Mississippi, que o povo estava "cansado dos surtos de outono no Sul", e se recusou a intervir diretamente.[320] Grant mais tarde se arrependeu de não ter emitido uma proclamação para ajudar Ames, tendo sido informado de que os republicanos em Ohio abandonariam o partido se ele o fizesse.[321] Grant disse ao Congresso em janeiro de 1875 que não podia "ver com indiferença homens da União ou republicanos ostracizados, perseguidos e assassinados."[322] O Congresso recusou-se a fortalecer as leis contra a violência, mas em vez disso aprovou a abrangente Lei dos Direitos Civis de 1875 para garantir o acesso das pessoas negras a instalações públicas.[323] No entanto, houve pouca execução e a Suprema Corte declarou a lei inconstitucional em 1883.[324] Em 1876, Grant enviou tropas para a Carolina do Sul para manter o governador republicano Daniel Henry Chamberlain no cargo.[325] Após Grant deixar o cargo, o Compromisso de 1877 significou que os republicanos obtiveram a Casa Branca para Rutherford B. Hayes em troca do fim da aplicação da igualdade racial para negros e a remoção das tropas federais do Sul,[326] marcando o fim da Reconstrução.[327]
Assuntos financeiros
[editar | editar código]Logo após assumir o cargo, Grant tomou medidas conservadoras para retornar a economia aos padrões monetários pré-guerra.[328] Durante a Guerra, o Congresso havia autorizado o Tesouro a emitir cédulas que, ao contrário do restante da moeda, não eram respaldadas por ouro ou prata. Esses "greenbacks" eram necessários para pagar as dívidas de guerra, mas causavam inflação e forçavam a moeda lastreada em ouro a sair de circulação.[329] Em 18 de março de 1869, Grant assinou a Lei do Crédito Público de 1869, que garantia que os detentores de títulos seriam reembolsados em "moeda ou seu equivalente". A lei comprometeu o governo com o retorno total do padrão-ouro dentro de dez anos.[330] Isso seguiu uma política de "moeda forte, economia e redução gradual da dívida nacional." As próprias ideias de Grant sobre a economia eram simples, e ele confiava nos conselhos de empresários.[328]
Conspiração do canto do ouro
[editar | editar código]
Em abril de 1869, os magnatas das ferrovias Jay Gould e Jim Fisk conspiraram para encurralar o mercado de ouro em Nova York.[331] Eles controlavam a Ferrovia Erie, e um alto preço do ouro permitiria que compradores agrícolas estrangeiros comprassem colheitas exportadas, enviadas para o leste pelas rotas da Erie.[332] A política de Boutwell de vender ouro do Tesouro quinzenalmente, no entanto, mantinha o ouro artificialmente baixo.[333] Incapazes de corromper Boutwell, os conspiradores construíram um relacionamento com o cunhado de Grant, Abel Corbin, e ganharam acesso a Grant.[334] Gould subornou o Assistente do Tesoureiro Daniel Butterfield para obter informações privilegiadas dentro do Tesouro.[335]
Em julho, Grant reduziu a venda de ouro do Tesouro para US$ 2 000 000 por mês.[336] Fisk disse a Grant que sua política de venda de ouro destruiria a nação.[337] Em setembro, Grant, que era ingênuo em relação a finanças, estava convencido de que um preço baixo do ouro ajudaria os agricultores, e a venda de ouro para setembro não diminuiu.[338] Em 23 de setembro, quando o preço do ouro atingiu 143+1⁄8, Boutwell correu para a Casa Branca e conversou com Grant.[339] Em 24 de setembro, conhecido como Sexta-Feira Negra, Grant ordenou que Boutwell vendesse, whereupon Boutwell telegrafou a Butterfield para vender US$ 4 000 000 em ouro.[340] O mercado em alta na Gold Room de Gould colapsou, o preço despencou de 160 para 133+1⁄3, um pânico do mercado em baixa se seguiu, Gould e Fisk fugiram, e os danos econômicos duraram meses.[341] Em janeiro de 1870, a economia retomou sua recuperação pós-guerra.[m][343]
Relações Exteriores
[editar | editar código]Grant tinha experiência limitada em política externa, por isso dependia fortemente de seu talentoso Secretário de Estado Hamilton Fish. Grant e Fish mantinham uma amizade cordial. Além de Grant, os principais atores nos assuntos externos eram Fish e o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado Charles Sumner. Sumner, que odiava Grant, liderou a oposição ao plano de Grant de anexar Santo Domingo, apesar de apoiar totalmente a anexação do Alasca.[344]
Grant tinha um impulso expansionista para proteger os interesses americanos no exterior e era um forte defensor da Doutrina Monroe.[345] Por exemplo, quando Tomás Frías tornou-se Presidente da Bolívia em 1872, Grant enfatizou a importância de manter boas relações entre os EUA e a Bolívia.[346] Grant atuou como árbitro internacional na Questão de Bolama entre Portugal e o Reino Unido,[347] decidindo a favor de Portugal.[348]
Tratado de Washington (1871)
[editar | editar código]
O problema diplomático mais urgente em 1869 foi a resolução das Reclamações do Alabama, depredações causadas aos navios mercantes da União pelo navio de guerra confederado CSS Alabama, construído em um estaleiro britânico em violação das regras de neutralidade.[349] Fish desempenhou o papel central na formulação e implementação do Tratado de Washington e da arbitragem de Genebra (1872).[350] O senador Charles Sumner liderou a exigência de reparações, falando da Colúmbia Britânica como pagamento.[351] Sumner, entre outros políticos, argumentou que a cumplicidade britânica na entrega de armas à Confederação por meio de furadores de bloqueio prolongou a guerra.[352] Fish e o Tesoureiro George Boutwell convenceram Grant de que relações pacíficas com a Grã-Bretanha eram essenciais, e as duas nações concordaram em negociar.[353]
Para evitar comprometer as negociações, Grant absteve-se de reconhecer os rebeldes cubanos que lutavam pela independência da Espanha, o que teria sido inconsistente com as objeções americanas aos britânicos concedendo o status de beligerante aos confederados.[n][328] Uma comissão em Washington produziu um tratado pelo qual um tribunal internacional resolveria os valores dos danos; os britânicos admitiram pesar, mas não culpa.[354] O Senado, incluindo os críticos de Grant, Sumner e Carl Schurz, aprovou o Tratado de Washington, que resolveu disputas sobre direitos de pesca e fronteiras marítimas.[355] A resolução das Reclamações do Alabama foi a conquista de política externa mais bem-sucedida de Grant, garantindo a paz com a Grã-Bretanha.[356] O acordo (US$ 15 500 000) das reivindicações do Alabama resolveu questões anglo-americanas conturbadas e transformou a Grã-Bretanha no aliado mais forte da América.[357]
Expedição à Coreia (1871)
[editar | editar código]Em 1871, uma expedição dos EUA foi enviada à Coreia para abrir o comércio com um país que tinha uma política que excluía o comércio com potências estrangeiras, e para saber o destino do navio mercante dos EUA SS General Sherman, que havia desaparecido no Rio Taedong em 1866.[358] Grant enviou uma força terrestre e naval composta por cinco navios de guerra e mais de 1 200 homens, sob o comando do Almirante John Rodgers, para apoiar uma delegação diplomática, liderada pelo embaixador dos EUA na China, Frederick Low, enviada para negociar relações comerciais e políticas.[358]
Em 1.º de junho, os navios americanos entraram no Estreito de Ganghwa no Rio Han e, como os navios estrangeiros estavam proibidos de entrar no rio, as guarnições coreanas em terra dispararam contra os navios, mas pouco dano foi feito. Quando Rodgers exigiu um pedido de desculpas e o início das negociações do tratado, o governo coreano recusou.[359] Em 10 de junho, Rodgers destruiu vários fortes coreanos, culminando na Batalha de Ganghwa, na qual 250 coreanos foram mortos com a perda de 3 americanos.[359] A expedição não conseguiu abrir o comércio e apenas fortaleceu a política isolacionista da Coreia.[360]
Santo Domingo (República Dominicana)
[editar | editar código]
Em 1869, Grant iniciou seu plano para anexar a República Dominicana, então chamada de Santo Domingo.[361] Grant acreditava que a aquisição aumentaria os recursos naturais dos Estados Unidos, fortaleceria a proteção naval dos EUA para fazer cumprir a Doutrina Monroe, protegeria contra a obstrução britânica da navegação dos EUA, protegeria um futuro canal oceânico e pararia a escravidão em Cuba e no Brasil, enquanto os negros nos Estados Unidos teriam um porto seguro contra "o crime do Ku Kluxismo".[362]
Joseph W. Fabens, um especulador americano que representava Buenaventura Báez, o presidente da República Dominicana, reuniu-se com o Secretário Fish e propôs a anexação.[363] Em 17 de julho, Grant enviou um ajudante militar, Orville E. Babcock, para avaliar os recursos das ilhas, as condições locais e os termos de Báez para a anexação, mas não lhe deu autoridade diplomática.[364] Quando Babcock retornou a Washington com tratados de anexação não autorizados, Grant pressionou seu gabinete para aceitá-los.[365] Grant ordenou que Fish redigisse tratados formais, enviados a Báez no retorno de Babcock à nação ilha. A República Dominicana seria anexada por US$ 1,5 milhão e a Baía de Samaná seria arrendada por US$ 2 milhões. Os Generais D.B. Sackett e Rufus Ingalls acompanharam Babcock.[366] Em 29 de novembro, o Presidente Báez assinou os tratados. Em 21 de dezembro, os tratados foram colocados diante de Grant e seu gabinete.[367]
O plano de Grant, no entanto, foi obstruído pelo senador Charles Sumner.[368] Em 31 de dezembro, Grant reuniu-se com Sumner na casa deste para obter seu apoio à anexação. Grant saiu confiante de que Sumner aprovara, mas o que Sumner realmente disse foi disputado por várias testemunhas. Sem apelar ao público americano, Grant enviou os tratados em 10 de janeiro de 1870 à Comissão de Relações Exteriores do Senado, presidida por Sumner, para ratificação, mas Sumner engavetou os projetos de lei.[369] Solicitado por Grant a parar de protelar os tratados, o comitê de Sumner agiu, mas rejeitou os projetos de lei por uma votação de 5 a 2. Sumner opôs-se à anexação em grande parte por motivos anti-imperialistas, temendo que os Estados Unidos estivessem "empenhados em impor a um povo fraco o sacrifício de seu país."[370] Sumner enviou os tratados para uma votação completa do Senado, enquanto Grant pessoalmente fez lobby com outros senadores. Apesar dos esforços de Grant, o Senado derrotou os tratados.[371]
Grant ficou indignado e, em 1.º de julho de 1870, demitiu seu nomeado Ministro na Grã-Bretanha, John Lothrop Motley, amigo e aliado de Sumner.[372] Em janeiro de 1871, Grant assinou uma resolução conjunta para enviar uma comissão para investigar a anexação.[373] Ele escolheu três partes neutras, com Frederick Douglass para ser o secretário da comissão, o que deu a Grant a superioridade moral sobre Sumner.[374] Embora a comissão tenha aprovado suas descobertas, o Senado permaneceu oposto, forçando Grant a abandonar esforços adicionais.[375] Buscando retribuição, em março de 1871, Grant manobrou para que Sumner fosse deposto de sua poderosa presidência no Senado.[376] A dolorosa controvérsia sobre Santo Domingo ofuscou a diplomacia externa de Grant.[356] Críticos reclamaram da dependência de Grant em relação ao pessoal militar para implementar suas políticas.[366]
Cuba e o Caso Virginius
[editar | editar código]A política americana sob Grant era manter a neutralidade durante a Guerra dos Dez Anos (1868–78) em Cuba contra o domínio espanhol. Por recomendação de Fish e Sumner, Grant recusou-se a reconhecer os rebeldes, na prática endossando o domínio colonial espanhol, ao mesmo tempo que pedia a abolição da escravidão em Cuba.[377][378] Isso foi feito para proteger o comércio americano e manter a paz com a Espanha.[378]
Esta frágil política foi quebrada em outubro de 1873, quando um cruzador espanhol capturou um navio mercante, o Virginius, arvorando a bandeira dos EUA, transportando suprimentos e homens para ajudar a insurreição. Tratando-os como piratas, as autoridades espanholas executaram 53 prisioneiros sem julgamento, incluindo oito americanos. O capitão americano Joseph Frye e sua tripulação foram executados e seus corpos mutilados. Americanos enfurecidos pediram guerra contra a Espanha. Grant ordenou que navios de guerra do Esquadrão da Marinha dos EUA convergissem para Cuba. Em 27 de novembro, Fish alcançou uma resolução diplomática na qual o presidente da Espanha, Emilio Castelar, expressou seu pesar, entregou o Virginius e os sobreviventes capturados. A Espanha pagou US$ 80 000 às famílias dos americanos executados.[379][380]
Livre comércio com o Havaí
[editar | editar código]
Diante da forte oposição dos democratas, Grant e Fish garantiram um tratado de livre comércio em 1875 com o Reino do Havaí, incorporando sua indústria açucareira na esfera econômica dos EUA.[381] Para garantir o acordo, o Rei Kalākaua fez uma visita de estado de 91 dias, o primeiro monarca reinante a por os pés nos Estados Unidos.[382] Apesar da oposição dos democratas do Sul, que queriam proteger os produtores americanos de arroz e açúcar, e dos democratas que acreditavam que o tratado era uma tentativa de anexação da ilha e se referiam aos havaianos como uma raça "inferior", um projeto de lei implementando o tratado foi aprovado pelo Congresso.[381]
O tratado deu acesso livre ao mercado americano para o açúcar e outros produtos cultivados no Havaí a partir de setembro de 1876. Os EUA ganharam terras na área conhecida como Puʻu Loa para o que se tornaria conhecido como a base naval de Pearl Harbor. O tratado levou a grandes investimentos americanos em plantações de açúcar no Havaí.[383]
Política Indígena Federal
[editar | editar código]
Quando Grant assumiu o cargo em 1869, os mais de 250 000 nativos americanos do país eram governados por 370 tratados.[384] A fé de Grant influenciou sua política de "paz", acreditando que o "Criador" não colocou raças de homens na terra para que os "mais fortes" destruíssem os "mais fracos".[385] Grant era principalmente um assimilacionista, querendo que os nativos americanos adotassem os costumes, práticas e língua europeus, e aceitassem o governo democrático, levando à eventual cidadania.[386][387] Na posse de Grant em 1869, Grant disse: "Favorecerei qualquer curso em relação a eles que tenda à sua civilização, cristianização e eventual cidadania".[387] Grant nomeou Ely S. Parker, um Seneca assimilado e membro de sua equipe de tempo de guerra, como o Comissário de Assuntos Indígenas, o primeiro nativo americano a servir nesta posição, surpreendendo a muitos.[388][387]
Em abril de 1869, Grant assinou uma legislação estabelecendo um não remunerado Conselho de Comissários Indígenas para reduzir a corrupção e supervisionar a implementação de sua política de "Paz",[389] destinada a substituir empresários que serviam como agentes de nativos americanos por missionários e a proteger os nativos americanos em reservas e educá-los na agricultura.[390]
Em 1870, um revés na política de Grant ocorreu no Massacre do Marias, causando indignação pública.[391] Em 1871, Grant encerrou o sistema de tratados com tribos soberanas; por lei, os nativos americanos individuais passaram a ser considerados tutelados do governo federal.[392] A política de Grant foi prejudicada pela renúncia de Parker em 1871, disputas internas denominacionais entre agentes religiosos e interesses econômicos enraizados.[393] No entanto, as guerras indígenas diminuíram no geral durante o primeiro mandato de Grant, e em 1.º de outubro de 1872, o Major-General Oliver Otis Howard negociou a paz com o líder apache Cochise.[394] Em 28 de dezembro de 1872, outro revés ocorreu quando o General George Crook e a 5.ª Cavalaria massacraram cerca de 75 índios Yavapai Apache na Caverna Skeleton, Arizona.[395]
Em 11 de abril de 1873, o Major-General Edward Canby foi morto no Norte da Califórnia pelo líder Modoc Kintpuash.[396] Grant ordenou contenção. O exército capturou Kintpuash e seus seguidores, que foram condenados pelo assassinato de Canby e enforcados em 3 de outubro, enquanto os Modoc restantes foram realocados para o Território Indígena.[396] O início das Guerras Indígenas é datado a partir deste evento.[397]
Em 1874, o exército derrotou os Comanches na Batalha do Cânion de Palo Duro, forçando-os a se estabelecerem na reserva de Fort Sill em 1875.[398] Grant vetou um projeto de lei em 1874 protegendo o bisão e, em vez disso, apoiou o Secretário do Interior Columbus Delano, que acreditava corretamente que matar o bisão forçaria os Índios das Planícies a abandonar seu estilo de vida nômade.[399] Em abril de 1875, outro revés ocorreu: o exército dos EUA massacrou 27 índios Cheyenne no Kansas.[400]
Com a atração do ouro descoberto na Corrida do Ouro de Black Hills e a força para o oeste do Destino Manifesto, colonos brancos invadiram terras protegidas dos Sioux pelo Tratado de Fort Laramie. Nuvem Vermelha relutantemente entrou em negociações em 26 de maio de 1875, mas outros chefes sioux se prepararam para a guerra.[401] Grant disse aos líderes sioux para fazerem "arranjos para permitir que pessoas brancas entrem em Black Hills" e que seus filhos frequentariam escolas, falariam inglês e se preparariam "para a vida de homens brancos."[386]
Em 3 de novembro de 1875, sob conselho de Sheridan, Grant concordou em não forçar a exclusão de garimpeiros das Black Hills, forçando os nativos americanos a irem para a reserva Sioux.[402] Sheridan disse a Grant que o exército dos EUA estava com falta de contingente e o território envolvido era vasto, exigindo muitos soldados.[403]
Durante a Grande Guerra Sioux de 1876 que começou depois que Touro Sentado se recusou a se mudar para terras da agência, guerreiros liderados por Cavalo Louco massacraram George Armstrong Custer e seus homens na Batalha de Little Bighorn. Colonos brancos irados exigiram retribuição. Grant castigou Custer na imprensa, dizendo: "Considero o massacre de Custer como um sacrifício de tropas, provocado pelo próprio Custer, que foi totalmente desnecessário".[404] Em setembro e outubro de 1876, Grant persuadiu as tribos a cederem as Black Hills. O Congresso ratificou o acordo três dias antes de Grant deixar o cargo em 1877.[405]
Apesar dos esforços de paz de Grant, mais de 200 batalhas foram travadas com os nativos americanos durante sua presidência. A política de paz de Grant sobreviveu à morte de Custer, mesmo depois que Grant deixou o cargo em 1877; a política indígena permaneceu sob o Departamento do Interior e não sob o Departamento de Guerra.[406] A política foi considerada humanitária para a época, mas mais tarde criticada por desconsiderar as culturas tribais.[407]
Eleição de 1872 e segundo mandato
[editar | editar código]
Os Republicanos Liberais — reformadores, homens que apoiavam tarifas baixas e aqueles que se opunham ao combate de Grant contra a Klan — romperam com Grant e o Partido Republicano.[408] Os Liberais desaprovavam a aliança de Grant com os senadores Simon Cameron e Roscoe Conkling, considerados políticos do sistema de pilhagem.[409]
Em 1872, os Liberais indicaram Horace Greeley, um editor do New York Tribune e inimigo de Grant, para presidente, e o governador do Missouri B. Gratz Brown, para vice-presidente.[410] Os Liberais denunciaram o Grantismo, a corrupção e a ineficiência, e exigiram a retirada das tropas federais do Sul, testes de alfabetização para eleitores negros e anistia para os confederados.[411] Os democratas adotaram a chapa Greeley-Brown e a plataforma do partido Liberal.[412] Greeley promoveu temas de que a administração Grant fora falha e corrupta.[413]
Os republicanos indicaram Grant para a reeleição, com o senador Henry Wilson de Massachusetts como o indicado a vice-presidente.[o][415] Os republicanos astutamente pegaram emprestado da plataforma Liberal, incluindo "anistia estendida, tarifas reduzidas e abraçaram a reforma do serviço civil."[416] Grant reduziu os direitos alfandegários, concedeu anistia aos confederados e implementou um sistema de mérito no serviço civil, neutralizando a oposição.[417] Para aplacar o florescente movimento pelo sufrágio feminino, a plataforma republicana disse que os direitos das mulheres seriam tratados com "consideração respeitosa."[418] Em relação à política do Sul, Greeley defendia que o controle do governo local fosse entregue a pessoas brancas, enquanto Grant defendia a proteção federal das pessoas negras.[419] Grant foi apoiado por Frederick Douglass, proeminentes abolicionistas e reformadores indígenas.[420]
Grant venceu a reeleição facilmente graças aos processos federais contra a Klan, uma economia forte, redução da dívida e tarifas e impostos mais baixos.[421] Ele recebeu 56% dos votos e uma vitória esmagadora no Colégio Eleitoral (286 a 66).[422][423] A maioria dos afro-americanos no Sul votou em Grant, enquanto a oposição democrata permaneceu em grande parte pacífica.[424] Grant perdeu em seis antigos estados escravagistas que queriam o fim da Reconstrução.[425] Ele proclamou a vitória como uma vindicação pessoal, mas se sentiu traído pelos Liberais.[426]
Grant foi empossado por Salmon P. Chase em 4 de março de 1873. Em seu segundo discurso de posse, ele focou no que considerava as questões principais: liberdade e justiça para todos os americanos e os benefícios da cidadania para os escravos libertos. Grant concluiu seu discurso: "Meus esforços no futuro serão direcionados para a restauração de bons sentimentos entre as diferentes seções de nossa comunidade comum".[p][428] Wilson morreu no cargo em 22 de novembro de 1875.[429] Com a perda de Wilson, Grant dependeu da orientação de Fish mais do que nunca.[430]
Pânico de 1873 e perda da Câmara
[editar | editar código]Grant assinou a Lei da Cunhagem de 1873, encerrando efetivamente a base legal para o Bimetalismo.[431] A Lei da Cunhagem descontinuou o dólar de prata padrão e estabeleceu o dólar de ouro como padrão monetário; como a oferta de ouro não aumentava tão rapidamente quanto a população, o resultado foi a deflação. Apoiadores da prata, que queriam mais dinheiro em circulação para elevar os preços recebidos pelos agricultores, denunciaram a medida como o "Crime de 1873", alegando que a deflação tornou as dívidas mais onerosas para os agricultores.[432]
A turbulência econômica se renovou durante o segundo mandato de Grant. Em setembro de 1873, a Jay Cooke & Company, uma corretora de Nova York, colapsou depois de não conseguir vender todos os títulos emitidos pela Ferrovia Northern Pacific. Outros bancos e corretoras que possuíam ações e títulos de ferrovias foram arruinados.[433][434] Grant, que pouco sabia sobre finanças, viajou para Nova York para consultar empresários proeminentes sobre como resolver a crise, que ficou conhecida como o Pânico de 1873.[435] Grant acreditava que, assim como no colapso do Anel do Ouro em 1869, o pânico era apenas uma flutuação econômica.[436] Ele instruiu o Tesouro a comprar US$ 10 milhões em títulos do governo, o que conteve o pânico, mas a Longa Depressão varreu a nação.[435] Oitenta e nove das 364 ferrovias da nação faliram.[437]
Em 1874, esperando que a inflação estimulasse a economia, o Congresso aprovou o Projeto de Lei Ferry.[438] Muitos agricultores e trabalhadores favoreciam o projeto de lei, que teria adicionado US$ 64 milhões em greenbacks à circulação, mas alguns banqueiros do Leste se opuseram porque isso teria enfraquecido o dólar.[439] Belknap, Williams e Delano disseram a Grant que um veto prejudicaria os republicanos nas eleições de novembro. Grant acreditava que o projeto de lei destruiria o crédito da nação e vetou-o apesar de suas objeções. O veto de Grant o colocou na facção conservadora republicana e iniciou o compromisso do partido com um dólar lastreado em ouro.[440] Grant mais tarde pressionou o Congresso por um projeto de lei para fortalecer o dólar reduzindo gradualmente os greenbacks em circulação. Quando os democratas ganharam a maioria na Câmara após as eleições de 1874, o Congresso republicano em fim de mandato fez isso antes que os democratas assumissem o cargo.[441] Em 14 de janeiro de 1875, Grant assinou a Lei de Retomada do Pagamento em Espécie, que exigia a redução de greenbacks autorizados a circular e declarava que seriam resgatados por ouro a partir de 1.º de janeiro de 1879.[442]
Reformas e escândalos
[editar | editar código]A economia pós-Guerra Civil trouxe uma riqueza industrial massiva e a expansão do governo. A especulação, a extravagância no estilo de vida e a corrupção nos cargos federais eram desenfreadas.[443] Todos os departamentos executivos de Grant foram investigados pelo Congresso.[444] Grant por natureza era honesto, confiante, ingênuo e leal aos seus amigos. Suas respostas às irregularidades foram mistas: às vezes nomeando reformadores para o gabinete, outras defendendo os culpados.[445]
Grant em seu primeiro mandato nomeou o Secretário do Interior Jacob D. Cox, que implementou a reforma do serviço civil, incluindo a demissão de funcionários não qualificados.[446] Em 3 de outubro de 1870, Cox renunciou após uma disputa com Grant sobre o manuseio de uma reivindicação de mineração.[447] Autorizado pelo Congresso em 3 de março de 1871, Grant criou e nomeou a primeira Comissão do Serviço Civil.[448] A Comissão de Grant criou regras para exames competitivos para nomeações, encerrando avaliações políticas obrigatórias e classificando cargos em graus.[449][q]
Em novembro de 1871, o Coletor de Nova York nomeado por Grant, Thomas Murphy, renunciou. Grant substituiu-o por Chester A. Arthur, que implementou as reformas de Boutwell.[451] Um comitê do Senado investigou a Alfândega de Nova York em 1872. Coletores anteriores nomeados por Grant, Murphy e Moses H. Grinnell, cobravam taxas lucrativas pelo espaço em armazéns, sem o requisito legal de listar as mercadorias.[452] Isso levou Grant a demitir o proprietário do armazém George K. Leet, por embolsar as taxas de frete exorbitantes.[453] As reformas de Boutwell incluíram manutenção de registros mais rígida e que as mercadorias fossem armazenadas nas docas da empresa.[452] Grant ordenou processos pelo Procurador-Geral George H. Williams e pelo Secretário do Tesouro Boutwell contra pessoas que aceitavam e pagavam subornos.[454]
Em 3 de março de 1873, Grant assinou uma lei de dotações que aumentava o salário dos funcionários federais, do Congresso (retroativo), do judiciário e do presidente.[455][452] O salário anual de Grant dobrou para US$ 50 000. Os críticos ridicularizaram o pagamento retroativo de dois anos de US$ 4 000 do Congresso para cada congressista, e a lei foi parcialmente revogada. Grant manteve seu aumento salarial muito necessário, enquanto sua reputação permaneceu intacta.[456][452]
Em 1872, Grant assinou uma lei que encerrou os contratos privados de moiety (cobrança de impostos), mas um adendo permitiu mais três contratos.[457] O assistente do secretário de Boutwell William A. Richardson contratou John B. Sanborn para perseguir "indivíduos e corporações" que alegadamente sonegaram impostos. Sanborn cobrou agressivamente US$ 213 000, enquanto dividia US$ 156 000 com outros, incluindo Richardson e o comitê de campanha do Partido Republicano.[458][452] Durante uma investigação do Congresso em 1874, Richardson negou envolvimento, mas Sanborn disse que se reuniu com Richardson sobre os contratos.[459] O Congresso condenou severamente a atitude permissiva de Richardson. Grant nomeou Richardson juiz do Tribunal de Reivindicações, e substituiu-o pelo reformador Benjamin Bristow.[460] Em junho, Grant e o Congresso aboliram o sistema de moiety.[461]
Bristow reforçou a força de investigação do Tesouro, implementou a reforma do serviço civil e demitiu centenas de nomeados corruptos.[462] Bristow descobriu que as receitas do Tesouro estavam baixas e lançou uma investigação que descobriu o notório Anel do Uísque, que envolvia conluio entre destiladores e oficiais do Tesouro para sonegar milhões em impostos.[463][464] Em meados de abril, Bristow informou Grant sobre o anel. Em 10 de maio, Bristow agiu com firmeza e quebrou o anel.[465] Oficiais federais realizaram buscas em 32 instalações em todo o país, levando a 110 condenações e US$ 3 150 000 em multas.[466]
Grant nomeou David Patterson Dyer, por recomendação de Bristow, promotor federal para processar o Anel em St. Louis, o qual indiciou o amigo de Grant, General John McDonald, supervisor da Receita Federal.[467] Grant apoiou a investigação de Bristow, escrevendo em uma carta "Que nenhum homem culpado escape..."[468] A investigação de Bristow descobriu que Babcock recebeu pagamentos de propina, e que Babcock havia alertado secretamente McDonald, o cérebro do anel, sobre a investigação.[469] Em 22 de novembro, o júri condenou McDonald.[470] Em 9 de dezembro, Babcock foi indiciado; Grant recusou-se a acreditar na culpa de Babcock e estava pronto para testemunhar a favor dele, mas Fish alertou que fazer isso colocaria Grant na posição embaraçosa de testemunhar contra um caso processado por seu próprio governo.[471] Em vez disso, em 12 de fevereiro de 1876, Grant deu um depoimento em defesa de Babcock, expressando que sua confiança em seu secretário estava "inabalável".[472] O testemunho de Grant silenciou quase todos, exceto seus críticos mais ferozes.[473]
O júri de St. Louis absolveu Babcock, e Grant permitiu que ele permanecesse na Casa Branca. No entanto, após Babcock ser indiciado em uma armação contra um reformador de Washington, chamada de Conspiração do Roubo de Cofres, Grant o demitiu. Babcock manteve sua posição de Superintendente de Prédios Públicos em Washington.[474][452]
O Departamento do Interior sob o Secretário Columbus Delano, a quem Grant nomeou para substituir Cox, estava repleto de fraudes e corrupção. A exceção foi a supervisão eficaz de Delano de Yellowstone. Grant forçou relutantemente a renúncia de Delano. O Inspetor Geral Silas Reed havia estabelecido contratos corruptos que beneficiavam o filho de Delano, John Delano.[475] O Secretário do Interior de Grant, Zachariah Chandler, que sucedeu Delano em 1875, implementou reformas, demitiu agentes corruptos e encerrou o lucro ilícito.[476] Quando Grant foi informado pelo Correio-Geral Marshall Jewell de uma potencial investigação do Congresso sobre um escândalo de extorsão envolvendo a esposa do Procurador-Geral George H. Williams, Grant demitiu Williams e nomeou o reformador Edwards Pierrepont. As novas nomeações do gabinete de Grant apaziguaram temporariamente os reformadores.[477]
Depois que os democratas assumiram o controle da Câmara em 1875, mais corrupção nos departamentos federais foi exposta.[478] Entre os escândalos mais danosos estava o do Secretário de Guerra William W. Belknap, que aceitava Propinas trimestrais do posto comercial de Fort Sill; ele renunciou em fevereiro de 1876.[479] Belknap sofreu impeachment pela Câmara, mas foi absolvido pelo Senado.[480] O irmão de Grant, Orvil, estabeleceu "sociedades silenciosas" e recebeu propinas de quatro postos comerciais.[481] O Congresso descobriu que o Secretário da Marinha Robeson havia sido subornado por um empreiteiro naval, mas nenhum artigo de impeachment foi elaborado.[482] Em sua Mensagem Anual de 5 de dezembro de 1876, Grant pediu desculpas à nação: "As falhas foram erros de julgamento, não de intenção."[483]
Eleição de 1876
[editar | editar código]O abandono da Reconstrução desempenhou um papel central durante a eleição de 1876.[484] As crescentes investigações sobre corrupção pela Câmara, controlada pelos democratas, descreditaram a presidência de Grant.[485] Grant não concorreu a um terceiro mandato, enquanto os republicanos escolheram o Governador Rutherford B. Hayes de Ohio, um reformador, em sua convenção.[486] Os democratas indicaram o Governador Samuel J. Tilden de Nova York. Irregularidades de votação em três estados do Sul fizeram com que a eleição permanecesse indecisa por vários meses.[487][488]
Grant disse ao Congresso para resolver a questão por meio de legislação e assegurou a ambos os lados que não usaria o exército para forçar um resultado, exceto para conter a violência. Em 29 de janeiro de 1877, ele assinou uma legislação formando uma Comissão Eleitoral,[489] que decidiu pela eleição de Hayes para presidente; para evitar protestos democratas, os republicanos concordaram com o Compromisso de 1877, no qual as últimas tropas foram retiradas das capitais do Sul. Com a Reconstrução morta, 80 anos de segregação Jim Crow foram iniciados.[490] O "semblante calmo" de Grant ao longo da crise eleitoral apaziguou a nação.[491]
Pós-presidência (1877–1885)
[editar | editar código]Após deixar a Casa Branca, Grant disse que "nunca esteve tão feliz em sua vida". Os Grants deixaram Washington rumo a Nova York para acompanhar o nascimento do filho de sua filha Nellie. Chamando a si mesmos de "sem-teto", os Grants viajaram por Cincinnati, St. Louis, Chicago e Galena, sem uma ideia clara de onde morariam.[492]
Viagem mundial e diplomacia
[editar | editar código]
Usando US$ 25 000 (equivalente a US$ 756 000 em 2025) da liquidação de um investimento em uma empresa de mineração em Nevada, os Grants partiram para uma viagem mundial de aproximadamente dois anos e meio.[493][494] Em 16 de maio, partiram para a Inglaterra a bordo do SS Indiana.[495] Durante a viagem, os Grants fizeram paradas na Europa, África, Índia, no Oriente Médio e no Extremo Oriente, encontrando-se com dignatários como a Rainha Vitória, o Czar Alexandre II, o Papa Leão XIII, Otto von Bismarck, Li Hongzhang e o Imperador Meiji.[496]
Como uma cortesia a Grant pela administração Hayes, seu grupo de viagem recebeu transporte federal em três navios da Marinha dos EUA: uma viagem de cinco meses pelo Mar Mediterrâneo no USS Vandalia, viagem de Hong Kong à China no USS Ashuelot, e da China ao Japão no USS Richmond.[497] A administração Hayes incentivou Grant a assumir um papel diplomático público não oficial e fortalecer os interesses americanos no exterior durante a viagem.[498] Com saudades de casa, os Grants deixaram o Japão no SS City of Tokio e desembarcaram em São Francisco em 20 de setembro de 1879, cumprimentados por multidões aplaudindo.[499] A viagem de Grant demonstrou à Europa e à Ásia que os Estados Unidos eram uma potência mundial emergente.[500]
Tentativa de terceiro mandato
[editar | editar código]
Politicamente conservador,[501] Grant era apoiado pelos Stalwarts que, liderados por seu antigo aliado político Roscoe Conkling, viram a renovada popularidade de Grant como uma oportunidade e buscaram indicá-lo para a presidência em 1880. Os oponentes chamaram isso de uma violação da regra não oficial de dois mandatos em uso desde o tempo de George Washington. Grant não disse nada publicamente, mas buscou o trabalho e encorajou seus homens.[502] Washburne instou-o a concorrer; Grant recusou. Mesmo assim, Conkling e John A. Logan começaram a organizar delegados a favor de Grant. Quando a convenção se reuniu em Chicago em junho, mais delegados estavam prometidos a Grant do que a qualquer outro candidato, mas ele ainda estava aquém de uma maioria de votos.[503]
Na convenção, Conkling indicou Grant com um discurso eloqüente, cuja linha mais famosa foi: "Quando perguntado de qual estado ele vem, nossa única resposta será: ele vem de Appomattox e de sua famosa macieira."[503] Com 378 votos necessários para a indicação, a primeira votação teve Grant com 304, Blaine com 284, Sherman com 93, e o restante para candidatos menores.[504] Após trinta e seis votações, os delegados de Blaine se combinaram com os de outros candidatos para indicar um candidato de compromisso: James A. Garfield.[505] Uma moção procedimental tornou a votação unânime para Garfield.[506] Grant fez discursos para Garfield, mas recusou-se a criticar o indicado democrata, Winfield Scott Hancock, um general que servira sob seu comando.[507] Garfield venceu a eleição. Grant deu a Garfield seu apoio público e pressionou-o a incluir Stalwarts em sua administração.[508] Em 2 de julho de 1881, Garfield foi baleado por um assassino e morreu em 19 de setembro. Ao saber por um repórter que Garfield estava morto, Grant chorou.[509]
Fracassos comerciais
[editar | editar código]No século XIX, não havia pensões presidenciais federais, e a renda pessoal dos Grants era de US$ 6 000 por ano.[510] A viagem mundial de Grant fora cara, e ele esgotara a maior parte de suas economias.[511] Amigos ricos compraram para ele uma casa no Upper East Side da cidade de Nova York, e para obter uma renda, Grant, Jay Gould e o ex-secretário de Finanças do México Matías Romero fretaram a Ferrovia Mexican Southern, com planos de construir uma ferrovia de Oaxaca à Cidade do México. Grant instou o Presidente Chester A. Arthur a negociar um tratado de livre comércio com o México. Arthur e o governo mexicano concordaram, mas o Senado dos Estados Unidos rejeitou o tratado em 1883. A ferrovia foi igualmente mal-sucedida, caindo em falência no ano seguinte.[512]
Ao mesmo tempo, o filho de Grant, Buck, abrira uma corretora em Wall Street com Ferdinand Ward. Um homem ardiloso que fraudou numerosos homens ricos, Ward era na época considerado uma estrela ascendente em Wall Street. A empresa, Grant & Ward, foi inicialmente bem-sucedida.[513] Em 1883, Grant juntou-se à empresa e investiu US$ 100 000 (~$2,85 milhões em 2024) de seu próprio dinheiro.[514] Ward pagava aos investidores juros anormalmente altos empenhando os títulos da empresa em múltiplos empréstimos em um processo chamado Rehipoteca (agora considerado um Esquema Ponzi).[515] Ward, em conluio com o banqueiro James D. Fish e mantido em segredo dos inspetores bancários, recuperou os títulos da empresa do cofre do banco da empresa.[516] Quando as negociações deram errado, múltiplos empréstimos venceram, todos respaldados pelas mesmas garantias.[517]
Os historiadores concordam que o mais velho Grant provavelmente não estava ciente das intenções de Ward, mas não está claro o quanto Buck Grant sabia. Em maio de 1884, investimentos suficientes deram errado para convencer Ward de que a empresa em breve estaria falida. Ward, que assumia que Grant era "uma criança em assuntos comerciais",[518] contou-lhe sobre a falha iminente, mas garantiu a Grant que isso era uma escassez temporária.[519] Grant abordou o empresário William Henry Vanderbilt, que lhe deu um empréstimo pessoal de US$ 150 000.[520] Grant investiu o dinheiro na empresa, mas não foi suficiente para salvá-la. A queda da Grant & Ward desencadeou o Pânico de 1884.[517]
Vanderbilt ofereceu-se para perdoar totalmente a dívida de Grant, mas Grant recusou.[521] Empobrecido, mas compelido pela honra pessoal, ele pagou o que pôde com suas recordações da Guerra Civil e a venda ou transferência de todos os outros ativos.[522] Vanderbilt ficou com o título da casa de Grant, embora tenha permitido que os Grants continuassem a residir lá, e prometeu doar as lembranças ao governo federal e insistiu que a dívida havia sido paga integralmente.[523] Grant ficou perturbado com o engano de Ward e perguntou em particular como ele poderia "confiar em qualquer ser humano novamente."[524] Em março de 1885, ele testemunhou contra Ward e Fish.[525] Após o colapso da Grant & Ward, houve uma efusão de simpatia por Grant.[526]
Memórias, pensão militar, doença e morte
[editar | editar código]
Grant compareceu a um culto para veteranos da Guerra Civil em Ocean Grove, Nova Jersey, em 4 de agosto de 1884, recebendo uma ovação de pé dos dez mil participantes; seria sua última aparição pública.[527] No verão de 1884, Grant queixou-se de dor de garganta, mas adiou a ida ao médico até o final de outubro, quando soube que era câncer, possivelmente causado por seu hábito frequente de fumar charutos.[528] Grant optou por não revelar a gravidade de sua condição à sua esposa, que logo descobriu através do médico de Grant.[529] Em março de 1885, o The New York Times anunciou que Grant estava morrendo de câncer, causando preocupação pública em todo o país.[530][531] Sabendo das dificuldades financeiras de Grant e Julia, o Congresso restaurou-o ao posto de General do Exército com salário integral de aposentadoria — a posse da presidência por Grant exigia que ele renunciasse à sua comissão e perdesse sua pensão (e a de sua viúva).[532]
Grant estava quase sem dinheiro e preocupado em deixar dinheiro para sua esposa viver. Ele abordou a The Century Magazine e escreveu uma série de artigos sobre suas campanhas da Guerra Civil por US$ 500 (equivalente a $18 000 em 2025) cada. Os artigos foram bem recebidos pela crítica, e o editor, Robert Underwood Johnson, sugeriu que Grant escrevesse uma memória, como Sherman e outros haviam feito.[533] A revista ofereceu-lhe um contrato de livro com 10% de direitos autorais. No entanto, o amigo de Grant Mark Twain, um dos poucos que entendia a precária condição financeira de Grant, ofereceu-lhe inéditos 70% de direitos autorais.[517] Para sustentar sua família, Grant trabalhou intensamente em suas memórias na cidade de Nova York. Seu ex-membro de equipe Adam Badeau ajudou na pesquisa, enquanto seu filho Frederick Dent Grant localizou documentos e fez grande parte da checagem de fatos.[534] Devido ao calor e à umidade do verão, seus médicos recomendaram que ele se mudasse para o interior do estado para uma cabana no topo do Monte McGregor, oferecida por um amigo da família.[535]
Em 18 de julho de 1885, Grant terminou suas memórias,[536] que incluem os eventos de sua vida até o fim da Guerra Civil.[537] As Personal Memoirs of U. S. Grant foram um sucesso crítico e comercial. Julia Grant acabou recebendo cerca de US$ 450 000 em direitos autorais (equivalente a $16 100 000 em 2025). As memórias têm sido altamente consideradas pelo público, historiadores militares e críticos literários.[517] Grant retratou-se como um honrado herói ocidental, cuja força reside em sua honestidade. Ele retratou francamente suas batalhas contra os confederados e inimigos internos do exército.[538]
Grant morreu na cabana do Monte McGregor em 23 de julho de 1885.[539] Sheridan, então Comandante-Geral do Exército, ordenou uma homenagem de um dia inteiro a Grant em todos os postos militares, e o Presidente Grover Cleveland ordenou um período de luto nacional de trinta dias. Após cultos privados, a guarda de honra colocou o corpo de Grant em um trem fúnebre, que viajou para West Point e Cidade de Nova York. Um quarto de milhão de pessoas o viram nos dois dias anteriores ao funeral.[517] Dezenas de milhares de homens, muitos deles veteranos do Grande Exército da República (GAR), marcharam com o caixão de Grant puxado por duas dúzias de garanhões pretos para o Riverside Park em Morningside Heights, Manhattan.[540] Seus carregadores do caixão incluíam os generais da União Sherman e Sheridan, os generais confederados Simon Bolivar Buckner e Joseph E. Johnston, o Almirante David Dixon Porter, e o Senador John A. Logan, o chefe do GAR.[541] Seguindo o caixão na procissão de sete-milha-long (11 km) estavam o Presidente Cleveland, dois ex-presidentes vivos Hayes e Arthur, todo o gabinete do presidente e juízes da Suprema Corte.[542]
A presença no funeral de Nova York ultrapassou 1,5 milhão.[543] Cerimônias foram realizadas em outras grandes cidades do país, enquanto Grant era elogiado na imprensa.[544] O corpo de Grant foi sepultado no Riverside Park, primeiro em um túmulo temporário, e depois em 17 de abril de 1897, no Memorial Nacional General Grant, conhecido como "Túmulo de Grant", o maior mausoléu da América do Norte.[541]
Reputação histórica
[editar | editar código]
Grant foi aclamado em todo o Norte como o general que "salvou a União" e, no geral, sua reputação militar manteve-se bem. Alcançando grande fama nacional por suas vitórias em Vicksburg e a rendição em Appomattox, Grant foi o general mais bem-sucedido, da União ou Confederado, na Guerra Civil Americana.[545] Ele foi criticado pelo Sul por usar força excessiva,[546] e seu hábito de beber foi frequentemente exagerado pela imprensa e estereotipado por rivais e críticos.[547] Os historiadores também debatem quão eficaz Grant foi em deter a corrupção.[548] Os escândalos durante sua administração estigmatizaram sua reputação política.[549] Apesar dos escândalos de sua administração, Grant ainda era respeitado pela maior parte da nação na época de sua morte, como pode ser indicado pelos elogios do presidente democrata Cleveland e até mesmo de alguns ex-generais confederados, dois dos quais serviram como seus carregadores de caixão.[550]
No entanto, a reputação de Grant cairia logo após sua morte. Durante o final do século XIX e início do século XX, a reputação de Grant foi danificada pelo movimento da "Causa Perdida" e pela Escola Dunning.[551] A reputação de Grant caiu particularmente no final da década de 1910 e início da década de 1920 porque as mortes dos EUA na Primeira Guerra Mundial trouxeram de volta memórias de mortes da União na Virgínia em 1864, e os escândalos da administração de Warren Harding trouxeram de volta memórias dos escândalos da administração Grant.[552][553] As visões de Grant atingiram novos patamares negativos, pois ele era visto como um presidente sem sucesso e um general sem habilidade, se não sortudo.[554] Na década de 1950, alguns historiadores reavaliaram a carreira militar de Grant, mudando a análise de Grant como o vencedor pela força bruta para a de um estrategista e comandante moderno habilidoso.[555] A biografia do historiador William S. McFeely, Grant (1981), ganhou o Prêmio Pulitzer, e trouxe um renovado interesse acadêmico em Grant. McFeely acreditava que Grant era um "americano comum" tentando "fazer sua marca" durante o século XIX.[556] No século XXI, a reputação de Grant melhorou notavelmente entre os historiadores após a publicação de Grant (2001), pelo historiador Jean Edward Smith.[557] As opiniões sobre a presidência de Grant demonstram uma melhor apreciação da integridade pessoal de Grant, dos esforços de Reconstrução e da política de paz com os indígenas, mesmo quando ficaram aquém.[558][559] O livro The Man Who Saved the Union (2012) de H. W. Brands, American Ulysses (2016) de Ronald C. White e Grant (2017) de Ron Chernow continuaram a elevação da reputação de Grant.[560] White disse que Grant "demonstrou um senso distinto de humildade, coragem moral e determinação", e como presidente "defendeu os afro-americanos, especialmente lutando contra a supressão de eleitores perpetrada pela Ku Klux Klan".[561] White acreditava que Grant era "uma pessoa e líder excepcional".[562] O historiador Robert Farley escreve que o "Culto de Lee" e o ressentimento da Escola Dunning contra Grant por sua derrota de Lee e sua forte aplicação da Reconstrução resultaram no tratamento desleixado de Grant pelos historiadores do início do século XX.[563]
Em uma pesquisa da C-SPAN de 2021 classificando presidentes do pior para o melhor, Grant foi classificado em 20.º de 44 presidentes, acima de sua classificação anterior de 33.º em 2017. Isso se deveu à reabilitação de sua imagem e legado nos anos mais recentes, com Grant recebendo agora "mais crédito pela Reconstrução e sua diplomacia do que condenação por sua alegada corrupção."[564]
Datas de patentes
[editar | editar código]| Insígnia | Patente | Data | Componente |
|---|---|---|---|
| Sem insígnia | Cadete, USMA | 1 de julho de 1843 | Exército Regular |
 |
Brevet segundo-tenente | 1 de julho de 1843 | Exército Regular |
|
Segundo-tenente | 30 de setembro de 1845 | Exército Regular |
 |
Brevet primeiro-tenente | 8 de setembro de 1847 | Exército Regular |
|
Primeiro-tenente | 16 de setembro de 1847 | Exército Regular |
 |
Capitão | 5 de agosto de 1853 | Exército Regular
(renunciou em 31 de julho de 1854) |
 |
Coronel | 17 de junho de 1861 | Voluntários |
.svg){kind=small} |
Brigadeiro-general | 7 de agosto de 1861 | Voluntários
(com antiguidade a partir de 17 de maio de 1861) |
.svg){kind=small} |
Major-general | 16 de fevereiro de 1862 | Voluntários |
|
Major-general | 4 de julho de 1863 | Exército Regular |
.svg){kind=small} |
Tenente-general | 2 de março de 1864 | Exército Regular |
.svg){kind=small} |
General do Exército | 25 de julho de 1866 | Exército Regular |
| Sem insígnia | General dos Exércitos | 19 de abril de 2024 (póstumo) | Exército Regular |
Ver também
[editar | editar código]Referências
[editar | editar código]Notas de rodapé
[editar | editar código]- ↑ Pronunciado [ˈhaɪrəm juːˈlɪsiːz] HY-rəm-_-yoo-LISS-eez
- ↑ Uma fonte afirma que Hamer tirou o "S" de Simpson, o sobrenome de solteira da mãe de Grant.[13] Segundo Grant, o "S." não significava nada. Após a formatura na academia, ele adotou o nome "Ulysses S. Grant".[14] Outra versão da história afirma que Grant inverteu seu primeiro e segundo nomes para se registrar em West Point como "Ulysses Hiram Grant", pois achava que se apresentar à academia com um baú que carregasse as iniciais H.U.G. o sujeitaria a provocações e ridículo. Ao descobrir que Hamer o havia indicado como "Ulysses S. Grant", Grant decidiu manter o nome para evitar o monograma "hug" (abraço); e era mais fácil manter o nome errado do que tentar mudar os registros da escola.[15]
- ↑ Na época, a classificação da turma determinava em grande parte as designações de armas. Aqueles no topo da turma eram geralmente designados para a Engenharia, seguidos por Artilharia, Cavalaria e Infantaria.[26]
- ↑ Vários estudiosos, incluindo Jean Edward Smith e Ron Chernow, afirmam que Longstreet foi o padrinhos de casamento de Grant e os outros dois oficiais foram acompanhantes de Grant.[31] Todos os três serviram no Exército Confederado e se renderam a Grant em Appomattox.[32]
- ↑ William McFeely disse que Grant deixou o exército simplesmente porque estava "profundamente deprimido" e que as evidências sobre o quanto e com que frequência Grant bebia permanecem elusivas.[65] Jean Edward Smith mantém que a renúncia de Grant foi muito repentina para ser uma decisão calculada.[66] Buchanan nunca mencionou isso novamente até ser perguntado sobre o assunto durante a Guerra Civil.[67] Os efeitos e a extensão da bebida de Grant em sua carreira militar e pública são debatidos por historiadores.[68] Lyle Dorsett disse que Grant era um "alcoólatra", mas funcionava incrivelmente bem. William Farina mantém que a devoção de Grant à família o impediu de beber em excesso e se afundar em dívidas.[69]
- ↑ O combate de 6 de abril tinha sido custoso, com milhares de baixas. Naquela noite, caiu uma forte chuva. Sherman encontrou Grant sozinho sob uma árvore na chuva. "Bem, Grant, tivemos o nosso dia do diabo, não tivemos?" disse Sherman. "Sim," respondeu Grant. "Mas vamos vencê-los amanhã."[122]
- ↑ O contrabando de algodão era desenfreado, enquanto o preço do algodão disparava.[153] Grant acreditava que o contrabando financiava a Confederação e lhes fornecia inteligência militar.[154]
- ↑ Em 2012, o historiador Jonathan D. Sarna disse: "O Gen. Ulysses S. Grant emitiu a ordem oficial antijudaica mais notória da história americana."[158] Grant fez reparações com a comunidade judia durante sua presidência, nomeando-os para vários cargos federais.[159] Em 2017, o biógrafo Ron Chernow disse sobre Grant: "Como veremos, Grant como presidente expiou sua ação de uma infinidade de maneiras significativas. Ele nunca foi um homem de preconceitos ou cheio de ódio e foi assombrado por sua terrível ação pelo resto de seus dias."[160]
- ↑ Presente no funeral de Lincoln em 19 de abril, Grant ficou sozinho e chorou abertamente; ele disse mais tarde que Lincoln era "o maior homem que já conheci".[235]
- ↑ Os estados do Sul reconstruídos eram controlados localmente por republicanos carpetbaggers, scalawags e ex-escravos. Em 1877, os democratas conservadores tinham o controle total da região e a Reconstrução estava morta.[301]
- ↑ Para aplacar o Sul em 1870, Grant assinou a Lei de Anistia, que restaurou os direitos políticos dos ex-confederados.[310]
- ↑ Além disso, o Correio-Mór de Grant, John Creswell, usou seus poderes de patronagem para integrar o sistema postal e nomeou um número recorde de homens e mulheres afro-americanos como trabalhadores postais em todo o país, ao mesmo tempo que expandiu muitas das rotas de correio.[312][313] Grant nomeou o abolicionista republicano e defensor da educação de negros Hugh Lennox Bond como juiz do Tribunal de Circuito dos EUA.[314]
- ↑ Uma investigação do Congresso de 1870 presidida por James A. Garfield absolveu Grant de lucrar com a situação, mas escorchou Gould e Fisk por sua manipulação do mercado de ouro e Corbin por explorar sua conexão pessoal com Grant.[342]
- ↑ Incentivado por seu Secretário de Guerra Rawlins, Grant inicialmente apoiou o reconhecimento da beligerância cubana, mas a morte de Rawlins em 6 de setembro de 1869 removeu qualquer apoio do gabinete para uma intervenção militar.[328]
- ↑ Detalhes revelados sobre o escândalo de suborno de 1867 do Crédit Mobilier, implicando Colfax e Wilson, atingiram o governo Grant, mas Grant não esteve ligado à corrupção.[414]
- ↑ No dia seguinte à sua posse, Grant escreveu uma carta a Colfax expressando sua fé e confiança na integridade de Colfax e permitiu que ele publicasse a carta, mas o esforço só serviu para comprometer a reputação de Grant.[427]
- ↑ Quando o Congresso falhou em tornar as regras de reforma da Comissão permanentes, Grant dissolveu a Comissão em 1874.[450]
Citações
[editar | editar código]- ↑ Hesseltine 2001, p. 4.
- ↑ McFeely 1981, pp. 5–6; White 2016, pp. 8–9.
- ↑ Simpson 2014, pp. 2–3; White 2016, pp. 9–10.
- ↑ Longacre 2006, pp. 6–7.
- ↑ McFeely 1981, p. 497; White 2016, pp. 16, 18.
- ↑ McFeely 1981, pp. 8, 10, 140–141; White 2016, p. 21.
- ↑ Brands 2012a, p. 8; White 2016, p. 19.
- ↑ Longacre 2006, pp. 6–7; Waugh 2009, p. 14.
- ↑ Simpson 2014, pp. 2–3; Longacre 2006, pp. 6–7.
- ↑ Waugh 2009, p. 14.
- ↑ Chernow 2017, pp. 99–100.
- ↑ White 2016, pp. 24–25.
- ↑ Simon 1967, p. 4.
- ↑ McFeely 1981, p. 12; Smith 2001, pp. 24, 83; Simon 1967, pp. 3–4.
- ↑ Garland 1898, pp. 30–31.
- ↑ McFeely 1981, p. 12; Smith 2001, pp. 24, 83; Simon 1967, pp. 3–4; Kahan 2018, p. 2.
- ↑ White 2016, p. 30.
- ↑ Simpson 2014, p. 13–14; Smith 2001, pp. 26–28.
- ↑ McFeely 1981, p. 10.
- ↑ Smith 2001, p. 27; McFeely 1981, pp. 16–17.
- ↑ McFeely 1981, pp. 16–17; Smith 2001, pp. 26–27.
- ↑ White 2016, p. 41.
- ↑ Brands 2012a, pp. 12–13.
- ↑ Chernow 2017, p. 27; Longacre 2006, p. 21; Cullum 1850, pp. 256–257.
- ↑ Chernow 2017, p. 28; McFeely 1981, pp. 16, 19.
- ↑ Jones 2011, p. 1580.
- ↑ Smith 2001, pp. 28–29; Brands 2012a, p. 15; Chernow 2017, p. 81.
- ↑ Smith 2001, pp. 28–29.
- 1 2 Smith 2001, pp. 30–33.
- ↑ Chernow 2017, pp. 61–62; White 2016, p. 102; Waugh 2009, p. 33.
- ↑ Chernow 2017, p. 62; Smith 2001, p. 73; Flood 2005, p. 2007.
- ↑ Chernow 2017, p. 62.
- ↑ Smith 2001, pp. 73–74; Waugh 2009, p. 33; Chernow 2017, p. 62; White 2016, p. 102.
- ↑ Smith 2001, p. 73.
- ↑ Simpson 2014, p. 49.
- ↑ Smith 2001, pp. 35–37; Brands 2012a, pp. 15–17.
- ↑ McFeely 1981, pp. 30–31; Brands 2012a, p. 23.
- 1 2 White 2016, p. 80.
- ↑ McFeely 1981, pp. 33–34; Brands 2012a, p. 37.
- ↑ McFeely 1981, pp. 34–35.
- ↑ Brands 2012a, pp. 41–42.
- 1 2 McFeely 1981, p. 36.
- ↑ White 2016, p. 66; Encyclopedia of the Mexican-American War 2013, p. 271.
- ↑ Simpson 2014, p. 44; Encyclopedia of the Mexican-American War 2013, p. 271.
- ↑ Smith 2001, pp. 67–68, 70, 73; Brands 2012a, pp. 49–52.
- ↑ White 2016, p. 75.
- ↑ Encyclopedia of the Mexican-American War 2013, p. 271.
- ↑ Simpson 2014, p. 458; Chernow 2017, p. 58.
- ↑ McFeely 1981, pp. 30—31, 37–38.
- ↑ White 2016, pp. 85, 96; Chernow 2017, p. 46.
- ↑ Chernow 2017, p. 65.
- 1 2 Smith 2001, p. 76–78; Chernow 2017, pp. 73–74.
- ↑ Chernow 2017, p. 74.
- ↑ Smith 2001, p. 78; Chernow 2017, p. 75.
- ↑ «Clark County History: Ulysses S. Grant». The Columbian. 8 de junho de 2025. Consultado em 9 de junho de 2025
- ↑ «Try this: 'Ulysses S. Grant Slept Here?'; VANtalks; 'You're a Good Man, Charlie Brown'». The Columbian. 5 de junho de 2025. Consultado em 9 de junho de 2025
- ↑ McFeely 1981; Chernow 2017.
- ↑ White 2016, p. 487; Chernow 2017, p. 78.
- ↑ McFeely 1981, p. 52; Cullum 1891, p. 171; Chernow 2017, p. 81.
- ↑ Chernow 2017, pp. 81–83.
- ↑ McFeely 1981, p. 55; Chernow 2017, pp. 84–85.
- ↑ Chernow 2017, p. 85.
- ↑ Cullum 1891, p. 171; Chernow 2017, pp. 84–85.
- ↑ Cullum 1891, p. 171; Chernow 2017, pp. 85–86.
- ↑ McFeely 1981, p. 55.
- ↑ Smith 2001, p. 87.
- ↑ Smith 2001, p. 88.
- ↑ Farina 2007, p. 202.
- ↑ Farina 2007, pp. 13, 202; Dorsett 1983.
- ↑ Smith 2001, pp. 86–87; White 2016, pp. 118–120; McFeely 1981, p. 55.
- ↑ Longacre 2006, pp. 55–58.
- ↑ Smith 2001, pp. 87–88; Lewis 1991, pp. 328–332.
- ↑ Brands 2012a, pp. 77–78.
- ↑ Chernow 2017, pp. 95, 106; Simon 2002, p. 242; McFeely 1981, p. 60–61; Brands 2012a, pp. 94–96.
- ↑ McFeely 1981, pp. 58–60; White 2016, p. 125.
- ↑ McFeely 1981, p. 61.
- ↑ McFeely 1981, pp. 58–60; Chernow 2017, p. 94.
- ↑ Brands 2012a, p. 96.
- ↑ White 2016, p. 128.
- ↑ McFeely 1981, p. 62; Brands 2012a, p. 86; White 2016, p. 128.
- ↑ Brands 2012a; White 2016.
- ↑ Brands 2012a, pp. 95, 109–110.
- ↑ Smith 2001, pp. 94–95; White 2016, p. 130.
- ↑ Brands 2012a, pp. 86–87.
- ↑ Smith 2001, pp. 94–95; McFeely 1981, p. 69; White 2016, p. 130.
- ↑ McFeely 1981, p. 64; Brands 2012a, pp. 89–90; White 2016, pp. 129–131.
- ↑ White 2016, p. 131; Simon 1969, pp. 4–5.
- ↑ McFeely 1981, pp. 65–66; White 2016, pp. 133, 136.
- ↑ White 2016, pp. 135–37.
- ↑ White 2016, p. 140.
- ↑ Brands 2012a, p. 121.
- ↑ Smith 2001, p. 99.
- ↑ White 2016, pp. 140–143; Brands 2012a, pp. 121–122; McFeely 1981, p. 73; Bonekemper 2012, p. 17; Smith 2001, p. 99; Chernow 2017, p. 125.
- ↑ Brands 2012a, p. 123.
- ↑ Brands 2012a, pp. 122–123; McFeely 1981, p. 80; Bonekemper 2012.
- ↑ «Battle Unit Details - the Civil War». U.S. National Park Service
- ↑ Flood 2005, pp. 45–46; Smith 2001, p. 113; Bonekemper 2012, pp. 18–20.
- ↑ Bonekemper 2012, p. 21.
- ↑ Smith 2001, pp. 117–18; Bonekemper 2012, p. 21.
- ↑ White 2016, p. 159; Bonekemper 2012, p. 21.
- ↑ Flood 2005, p. 63; White 2016, p. 159; Bonekemper 2012, p. 21.
- ↑ McFeely 1981, p. 91; Chernow 2017, pp. 153–155.
- 1 2 White 2016, p. 168.
- ↑ White 2016, pp. 169–171.
- ↑ White 2016, p. 172.
- ↑ White 2016, pp. 172–173; Groom 2012, pp. 94, 101–103.
- ↑ McFeely 1981, pp. 92–94.
- ↑ White 2016, p. 168; McFeely 1981, p. 94.
- ↑ Smith 2001, pp. 138–142; Groom 2012, pp. 101–103.
- ↑ Smith 2001, p. 146.
- ↑ Axelrod 2011, p. 210.
- ↑ Smith 2001, pp. 141–164; Brands 2012a, pp. 164–165.
- ↑ Groom 2012, pp. 138, 143–144.
- ↑ Brands 2012a, pp. 164–165; Smith 2001, pp. 125–134.
- ↑ White 2016, p. 210; Barney 2011, p. 287.
- ↑ McFeely 1981, pp. 111–112; Groom 2012, p. 63; White 2016, p. 211.
- ↑ Groom 2012, pp. 62–65; McFeely 1981, p. 112.
- ↑ McFeely 1981, p. 111; Bonekemper 2012, pp. 51, 94; Barney 2011, p. 287.
- ↑ White 2016, pp. 217–218.
- ↑ Bonekemper 2012, pp. 51, 58–59, 63–64.
- ↑ McFeely 1981, p. 114; Flood 2005, pp. 109, 112; Bonekemper 2012, pp. 51, 58–59, 63–64.
- ↑ Chernow 2017, p. 205.
- ↑ Bonekemper 2012, pp. 59, 63–64; Smith 2001, p. 206.
- ↑ McFeely 1981, p. 115–16.
- ↑ McFeely 1981, p. 115.
- ↑ Brands 2012a, pp. 187–88.
- ↑ Bonekemper 2012, p. 94; White 2016, p. 221.
- ↑ White 2016, pp. 223–224.
- ↑ Kaplan 2015, pp. 1109–1119; White 2016, pp. 223–225.
- ↑ Brands 2012a, pp. 188–191; White 2016, pp. 230–231.
- ↑ White 2016, pp. 225–226.
- ↑ Smith 2001, p. 204; Barney 2011, p. 289.
- ↑ White 2016, p. 229.
- ↑ White 2016, p. 230; Groom 2012, pp. 363–364.
- ↑ Longacre 2006, p. 137; White 2016, p. 231.
- ↑ Brands 2012a, pp. 211–212.
- ↑ Badeau 1971, p. 126.
- ↑ Flood 2005, p. 133.
- ↑ White 2016, p. 243; Miller 2019, p. xii; Chernow 2017, p. 236.
- ↑ Brands 2012a, pp. 221–223; Catton 2005, p. 112; Chernow 2017, pp. 236–237.
- ↑ Flood 2005, pp. 147–148; White 2016, p. 246; Chernow 2017, pp. 238–239.
- ↑ White 2016, p. 248; Chernow 2017, pp. 231–232.
- ↑ Chernow 2017, p. 239.
- ↑ Catton 2005, pp. 119, 291; White 2016, pp. 248–249; Chernow 2017, pp. 239–241.
- 1 2 Smith 2001, p. 244.
- ↑ Bonekemper 2012, pp. 147–148.
- ↑ Miller 2019, p. 248.
- ↑ Miller 2019, pp. 206–207.
- ↑ Miller 2019, pp. 206–209.
- ↑ Miller 2019, pp. 209–210.
- ↑ White 2016; Miller 2019, p. 154–155.
- ↑ Smith 2001, p. 225; White 2016, pp. 235–36.
- 1 2 Chernow 2017, p. 232.
- ↑ Flood 2005, pp. 143–144, 151; Sarna 2012a, p. 37; White 2016, pp. 235–236.
- ↑ Miller 2019, p. 259.
- ↑ Chernow 2017, pp. 232–33; Howland 1868, pp. 123–24.
- ↑ Brands 2012a, p. 218; Shevitz 2005, p. 256.
- ↑ Sarna 2012b.
- ↑ Sarna 2012a, pp. 89, 147; White 2016, p. 494; Chernow 2017, p. 236.
- ↑ Chernow 2017, p. 236.
- ↑ Smith 2001, pp. 226–227.
- ↑ Bonekemper 2012, pp. 148–149.
- ↑ White 2016, p. 269.
- ↑ Brands 2012a, pp. 226–228.
- ↑ Flood 2005, p. 160.
- ↑ Flood 2005, pp. 164–165.
- ↑ Smith 2001, p. 231.
- 1 2 McFeely 1981, p. 136.
- ↑ McFeely 1981, pp. 122–138; Smith 2001, pp. 206–257.
- ↑ Catton 1968, p. 8.
- ↑ Catton 1968, p. 7.
- ↑ Brands 2012a, p. 265; Cullum 1891, p. 172; White 2016, p. 295.
- ↑ Flood 2005, p. 196.
- ↑ McFeely 1981, pp. 145–147; Smith 2001, pp. 267–268; Brands 2012a, pp. 267–268.
- ↑ Flood 2005, pp. 214–215.
- ↑ Flood 2005, p. 216.
- ↑ Flood 2005, pp. 217–218.
- ↑ McFeely 1981, pp. 148–150.
- ↑ Flood 2005, p. 232; McFeely 1981, p. 148; Cullum 1891, p. 172.
- ↑ White 2016, pp. 313, 319.
- ↑ Chernow 2017, pp. 339, 342.
- ↑ Chernow 2017, pp. 343–44, 352.
- ↑ McFeely 1981, p. 156; Chernow 2017, p. 352.
- ↑ Wheelan 2014, p. 20; Simon 2002, p. 243; Chernow 2017, pp. 356–357.
- ↑ Catton 2005, pp. 190, 193; Wheelan 2014, p. 20; Chernow 2017, pp. 348, 356–357.
- ↑ McFeely 1981, p. 157; Wheelan 2014, p. 20; Chernow 2017, p. 356–357.
- ↑ McFeely 1981, pp. 157–175; Smith 2001, pp. 313–339, 343–368; Wheelan 2014, p. 20; Chernow 2017, pp. 356–57.
- ↑ Chernow 2017, p. 355.
- ↑ Chernow 2017, p. 378.
- ↑ Chernow 2017, pp. 396–97.
- ↑ Smith 2001, pp. 303, 314; Chernow 2017, pp. 376–77.
- ↑ Smith 2001, p. 314; Chernow 2017, pp. 376–77.
- ↑ Chernow 2017, pp. 378–79, 384; Bonekemper 2012, p. 463.
- ↑ McFeely 1981, p. 165.
- ↑ Chernow 2017, pp. 385–87, 394–95; Bonekemper 2012, p. 463.
- ↑ Chernow 2017, pp. 389, 392–95.
- ↑ McFeely 1981, p. 169.
- ↑ Chernow 2017, pp. 403–04; Bonekemper 2011.
- ↑ McFeely 1981, pp. 170–171; Furgurson 2007, p. 235; Chernow 2017, p. 403.
- ↑ Chernow 2017, p. 403.
- ↑ Furgurson 2007, pp. 120–21.
- ↑ Chernow 2017, pp. 403–04.
- ↑ Bonekemper 2011, pp. 41–42.
- ↑ Chernow 2017, pp. 406–07.
- ↑ Bonekemper 2010, p. 182; Chernow 2017, p. 407.
- ↑ McFeely 1981, pp. 157–175; Smith 2001, pp. 313–339, 343–368.
- ↑ McFeely 1981, pp. 178–186.
- ↑ Chernow 2017, p. 414; White 2016, pp. 369–370.
- 1 2 Catton 1968, p. 309.
- ↑ Chernow 2017, p. 429.
- ↑ Catton 1968, p. 324.
- ↑ Chernow 2017, p. 398.
- ↑ McFeely 1981, p. 179; Smith 2001, pp. 369–395; Catton 1968, pp. 308–309.
- ↑ Catton 1968, p. 325.
- ↑ Chernow 2017, p. 430.
- ↑ Catton 2005, pp. 223, 228; Smith 2001, p. 387.
- ↑ Catton 2005, p. 235; Smith 2001, pp. 388–389.
- ↑ Smith 2001, pp. 388–389.
- ↑ Smith 2001, pp. 389–390.
- ↑ Smith 2001, p. 390.
- ↑ Bonekemper 2012, p. 359.
- ↑ Bonekemper 2012, p. 353.
- ↑ Bonekemper 2012, pp. 365–366.
- ↑ White 2016, pp. 403–404.
- ↑ Smith 2001, pp. 401–403.
- ↑ Chernow 2017, p. 504; Smith 2001, pp. 401–03.
- ↑ White 2016, p. 405.
- ↑ Smith 2001.
- ↑ White 2016, pp. 405–406.
- ↑ Goethals 2015, p. 92; Smith 2001, p. 405.
- ↑ White 2016, p. 407.
- ↑ McFeely 1981, pp. 212, 219–220; Catton 2005, p. 304; Chernow 2017, p. 510.
- ↑ McFeely 1981, p. 224; White 2016, p. 412.
- ↑ Brands 2012a, pp. 375–376.
- 1 2 Smith 2001, pp. 409–412.
- ↑ McFeely 1981, pp. 227–229; White 2016, p. 414.
- ↑ Brands 2012a, pp. 410–411; Chernow 2017, pp. 556–557.
- ↑ White 2016, p. 418.
- ↑ Smith 2001, pp. 417–418.
- ↑ McFeely 1981, pp. 232–233.
- ↑ Smith 2001, p. 434n.
- ↑ Calhoun 2017, p. 10.
- ↑ Simpson 1988, pp. 433–434.
- ↑ Smith 2001, p. 420; McFeely 1981, pp. 238–241.
- ↑ Brands 2012a, p. 390.
- ↑ Chernow 2017, pp. 565–566.
- ↑ McFeely 1981, pp. 240–241; Smith 2001, pp. 420–421; Chernow 2017, pp. 565–566; Simpson 1988, p. 439.
- 1 2 Chernow 2017, pp. 533–534.
- 1 2 Chernow 2017, p. 569.
- ↑ Brands 2012a, p. 396; Simon 2002, p. 244.
- ↑ Brands 2012a, pp. 397–398.
- ↑ Smith 2001, pp. 432–433; Simon 2002, p. 244.
- ↑ Smith 2001, p. 438; Simon 2002, p. 244.
- ↑ Simon 2002, p. 244; Chernow 2017, pp. 594–95.
- ↑ White 2016, p. 453.
- ↑ Chernow 2017, p. 603.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 35–36.
- ↑ White 2016, pp. 454–455; Simon 2002, pp. 244.
- ↑ Simon 2002, p. 244; Chernow 2017, p. 611.
- ↑ White 2016, pp. 458–59; Simon 2002, p. 244.
- ↑ Simon 2002, p. 244.
- ↑ Simon 2002, p. 244; Chernow 2017, p. 614.
- ↑ Peters, Gerhard; Woolley, John T. (2018a). «Republican Party Platform of 1868». The American Presidency Project. University of California, Santa Barbara
- ↑ Peters, Gerhard; Woolley, John T. (2018b). «Democratic Party Platform of 1868». The American Presidency Project. University of California, Santa Barbara
- ↑ Simon 2002, pp. 244–245.
- ↑ Calhoun 2017, p. 46.
- ↑ McFeely 1981, pp. 264–267.
- ↑ Smith 2001, pp. 459–460.
- ↑ Smith 2001, pp. 468–469.
- ↑ Smith 2001, p. 461.
- ↑ Simon 2002, p. 245.
- ↑ Calhoun 2017, p. 55.
- ↑ Foner 2014, pp. 243–244.
- ↑ McFeely 1981, p. 284; Smith 2001, p. 461; White 2016, p. 471.
- ↑ White 2016, p. 472.
- ↑ Patrick 1968, p. 166; McFeely 1981, p. 305; Simon 2002, pp. 246, 250.
- ↑ Smith 2001, pp. 465–466; White 2016, pp. 475, 530; Chernow 2017, pp. 635–636; Simon 2002, p. 246.
- 1 2 3 Simon 2002, pp. 246–47.
- ↑ White 2016, pp. 507, 564; Simon 2002, pp. 246–247.
- ↑ Kahan 2018, p. 45.
- ↑ Kahan 2018, p. 48.
- ↑ Chernow 2017, p. 628; Simon 2002, pp. 246–247; Kahan 2018, p. 48.
- ↑ Smith 2001, pp. 446, 469–470; Kahan 2018, pp. 47–48.
- ↑ White 2016, pp. 474–75.
- ↑ Smith 2001, p. 472; White 2016, pp. 474–475.
- ↑ Calhoun 2017, p. 376.
- ↑ Chernow 2017, pp. 749–50; Kahan 2018, p. xii; Calhoun 2017, pp. 384–85.
- ↑ Kahan 2018, p. 76; Chernow 2017, pp. 643–44; Sarna 2012a, pp. ix–xiv.
- ↑ Calhoun 2017, p. 512.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 512–513; Smith 2001, p. 570.
- ↑ Calhoun 2017, p. 513.
- ↑ The New York Times 1871; Ertman 2010; Kahan 2018, p. 301.
- 1 2 3 Kahan 2018, p. 132.
- ↑ Carpenter 2001, pp. 84–85.
- 1 2 White 2017, pp. 320–321; McGreevy 2003, pp. 91–93.
- 1 2 Kahan 2018, p. 61.
- ↑ Scher 2015, p. 83; Simon 2002, p. 247.
- ↑ Simon 2002.
- ↑ Brands 2012a, pp. 435,465; Chernow 2017, pp. 686–87; Simon 2002, p. 247.
- ↑ Brands 2012a, p. 465.
- ↑ Simon 2002, pp. 247–248.
- ↑ Simon 2002, p. 246.
- ↑ Black-American Members by Congress, 1870–Present access-date 10-11-2021
- ↑ Smith 2001, pp. 543–545; Brands 2012a, p. 474.
- ↑ Kahan 2018, pp. 64–65; Calhoun 2017, pp. 317–319.
- ↑ Foner 2019, pp. 119–121.
- ↑ Simon 2002, p. 248.
- ↑ Kahan 2018, p. 66.
- ↑ Smith 2001, p. 547; Calhoun 2017, p. 324.
- ↑ Kahan 2018, pp. 67–68.
- ↑ Smith 2001, pp. 547–48.
- ↑ Osborne, John M.; Bombaro, Christine (2015). «Forgotten Abolitionist: John A. J. Creswell of Maryland» (PDF). Dickinson College. Consultado em 21 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 18 de janeiro de 2017
- ↑ Chernow 2017, p. 629.
- ↑ Chernow 2017, p. 628.
- ↑ Kahan 2018, p. 122.
- ↑ Richter 2012, pp. 72, 527–528, 532; Kahan 2018, pp. 121–122.
- ↑ Smith 2001, pp. 552–553; Kahan 2018, pp. 121–122.
- ↑ Brands 2012a, pp. 538–541; Foner 2014, p. 528.
- ↑ Brands 2012a, p. 553.
- ↑ McFeely 1981, pp. 420–422.
- ↑ Chernow 2017, pp. 816–817.
- ↑ Brands 2012a, p. 552.
- ↑ McFeely 1981, pp. 418–419.
- ↑ McFeely 1981, pp. 418–419; Franklin 1974, p. 235.
- ↑ Brands 2012a, p. 570.
- ↑ Smith 2001, pp. 603–04; Sproat 1974, pp. 163–65; Calhoun 2017, pp. 561–62.
- ↑ Chernow 2017, pp. 853–54; Smith 2001, pp. 603–04; Sproat 1974, pp. 163–65.
- 1 2 3 4 Simon 2002, p. 249.
- ↑ McFeely 1981, p. 279.
- ↑ White 2016, pp. 476–78; Simon 2002, p. 248; Burdekin & Siklos 2013, pp. 24–25.
- ↑ Simon 2002, p. 248; Chernow 2017, p. 672; Calhoun 2017, p. 125; Kahan 2018, p. 54.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 125–28; Kahan 2018, p. 54.
- ↑ Calhoun 2017, p. 128.
- ↑ Brands 2012a, pp. 437–443; McFeely 1974, p. 134; Chernow 2017, p. 673; Calhoun 2017, pp. 128–129; Kahan 2018, p. 55.
- ↑ McFeely 1981, pp. 136, 323–324; Chernow 2017, p. 674; Kahan 2018, pp. 55–56.
- ↑ Calhoun 2017, p. 130.
- ↑ Calhoun 2017, p. 131.
- ↑ Brands 2012a, pp. 437–43; Simon 2002, p. 248; Calhoun 2017, p. 130.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 140–141.
- ↑ Calhoun 2017, p. 141.
- ↑ Brands 2012a, pp. 445, 636; Chernow 2017, pp. 677–88; Calhoun 2017, p. 141.
- ↑ Brands 2012a, pp. 445–46; Simon 2002, p. 248.
- ↑ McFeely 1981, p. 328; Smith 2001, p. 490.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 310–311, 380–381.
- ↑ Kahan 2018, pp. 75–76.
- ↑ Grant, Ulysses Simpson (2000). The Papers of Ulysses S. Grant: 1873. [S.l.]: SIU Press. 43 páginas. ISBN 978-0-8093-2277-0
- ↑ Schlish, Victor: "Portuguese Guinea Honors Pres. U.S. Grant" in AF Press Clips, July 19, 1973, Bureau of African Affairs, Department of State, U.S.A. p. 20.
- ↑ Bulhões, Miguel Eduardo Lobo de (1878). Les colonies portugaises: court exposé de leur situation actuelle (em francês). Lisbon: Imprimerie Nationale. 82 páginas
- ↑ Simon 2002, p. 249; Smith 2001, p. 491; Kahan 2018, p. 78.
- ↑ Libby, Justin (1994). «Hamilton Fish and the Origins of Anglo-American Solidarity». Mid-America. 76 (3): 205–226
- ↑ McFeely 1981, pp. 352–354.
- ↑ John W. Dwinelle (1870). American Opinions on the "Alabama," and other political questions. [S.l.: s.n.] pp. 37–39
- ↑ Smith 2001, pp. 508–511.
- ↑ Smith 2001, pp. 512–15; Simon 2002, p. 249.
- ↑ Smith 2001, p. 249; Simon 2002, pp. 512–15; Calhoun 2017, p. 344.
- 1 2 Calhoun 2017, p. 7.
- ↑ Wallace, W. Stewart. «Treaty of Washington, 1871». Marianopolis College. Consultado em 29 de junho de 2023. Cópia arquivada em 7 de dezembro de 2024
- 1 2 Roblin, Sebastien (1 de janeiro de 2018). «In 1871, America 'Invaded' Korea. Here's What Happened.». The National Interest. Consultado em 14 de abril de 2021. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2020
- 1 2 Kahan 2018, p. 139.
- ↑ Lindsay, James M. (10 de junho de 2013). «TWE Remembers: The Korean Expedition of 1871 and the Battle of Ganghwa (Shinmiyangyo)». Council on Foreign Relations. Consultado em 28 de março de 2021
- ↑ Chernow 2017, pp. 555, 660–61; Kahan 2018, pp. 75–76; Calhoun 2017, p. 199.
- ↑ Chernow 2017, pp. 661–62; Kahan 2018, pp. 75–76; Calhoun 2017, pp. 199–200, 206; Brands 2012a, pp. 454–55.
- ↑ Kahan 2018, pp. 90–91; Calhoun 2017, p. 204.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 207, 210–11; Kahan 2018, p. 91.
- ↑ Smith 2001, pp. 500–02; Chernow 2017, pp. 663–664; Calhoun 2017, p. 220.
- 1 2 Calhoun 2017, p. 224.
- ↑ Kahan 2018, p. 91; Calhoun 2017, pp. 223, 226.
- ↑ Chernow 2017, p. 665.
- ↑ Chernow 2017, pp. 660–665; Calhoun 2017, pp. 226–234, 254.
- ↑ Tameez, Zaakir (2025). Charles Sumner: Conscience of a Nation. New York: Henry Holt. p. 428. ISBN 978-1250362575
- ↑ White 2016, pp. 509–12; Pletcher 1998, p. 167; Simon 2002; McFeely 1981, pp. 339–40.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 254, 258; Kahan 2018, p. 94.
- ↑ Brands 2012a, p. 461; Kahan 2018, pp. 94–95.
- ↑ Chernow 2017, pp. 715–716.
- ↑ Brands 2012a, p. 461; Smith 2001, pp. 505–506.
- ↑ Simon 2002, p. 250; McFeely 1981, pp. 349–352; Kahan 2018, p. 95.
- ↑ Priest, Andrew (2014). «Thinking about Empire: The administration of Ulysses S. Grant, Spanish colonialism and the ten years' war in Cuba» (PDF). Journal of American Studies. 48 (2): 541–558. ISSN 0021-8758. doi:10.1017/s0021875813001400
- 1 2 Hamilton Fish (1808–1893).
- ↑ Calhoun 2017, pp. 426–31.
- ↑ Nevins 1936, pp. 667–94.
- 1 2 Calhoun 2017, pp. 539–540.
- ↑ Hendrix, Steve (25 de abril de 2018). «'Brilliant beyond all precedent': The first White House state dinner for the king of Hawaii». The Washington Post
- ↑ Farr, Kate. «Reciprocity Treaty of 1875». Dartmouth College. Consultado em 29 de junho de 2023. Cópia arquivada em 21 de outubro de 2023
- ↑ White 2016, p. 487.
- ↑ White 2016, p. 491.
- 1 2 Chernow 2017, pp. 830–31.
- 1 2 3 «President Ulysses S. Grant and Federal Indian Policy». National Park Service. Ulysses S. Grant National Historic Site. Consultado em 14 de abril de 2022
- ↑ White 2016, pp. 490–491; Simon 2002, p. 250; Smith 2001, pp. 472–473.
- ↑ Simon 2002, p. 250; Smith 2001, p. 535; Simon 2002, p. 250.
- ↑ McFeely 1981, pp. 308–309; Brands 2012a, p. 502.
- ↑ Calhoun 2017, p. 270.
- ↑ Waltmann 1971, p. 327.
- ↑ Simon 2002, p. 250.
- ↑ Coffey 2011; Kahan 2018, pp. 71–72.
- ↑ Block, Kathy. Du Shane, Neal, ed. «Skeleton Cave Massacre Site». American Pioneer & Cemetery Research Project
- 1 2 Smith 2001, pp. 532–535; Coffey 2011.
- ↑ Kahan 2018, p. 127.
- ↑ Coffey 2011, pp. 604–605.
- ↑ Taylor 2011, pp. 3187–3188; Pritchard 1999, p. 5.
- ↑ «Timeline of U.S. Indian Massacres». AAANativeArts.com. 29 de fevereiro de 2016
- ↑ Chernow 2017, pp. 830–831; Brands 2012a, p. 564.
- ↑ Chernow 2017, p. 832; Calhoun 2017, p. 546.
- ↑ Smith 2001, p. 538.
- ↑ Brands 2012a, pp. 565–566; Donovan 2008, pp. 115, 322–323.
- ↑ Calhoun 2017, p. 549.
- ↑ McFeely 1981, p. 316.
- ↑ Smith 2001, p. 541.
- ↑ Simon 2002, p. 250; Chernow 2017, pp. 734–735; Kahan 2018, pp. 105–106; Brands 2012a, pp. 488–489.
- ↑ Kahan 2018, pp. 104–106.
- ↑ Simon 2002, pp. 250–51; Brands 2012a, p. 495; Chernow 2017, pp. 740–741.
- ↑ Wang 1997, pp. 103–104; Simon 2002, p. 250; Chernow 2017, pp. 735, 740.
- ↑ Brands 2012a, p. 495.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 361, 375.
- ↑ Simon 2002, p. 251; Chernow 2017, p. 753; Kahan 2018, p. 114.
- ↑ Chernow 2017, p. 743.
- ↑ White 2016, p. 532.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 372–373, 387.
- ↑ Chernow 2017, pp. 749–750.
- ↑ Foner 2014; Calhoun 2017.
- ↑ White 2016, p. 535.
- ↑ McFeely 1981, p. 384; Simon 2002, pp. 250–251; Chernow 2017, p. 749.
- ↑ «Election of 1872». The American Presidency Project. University of California, Santa Barbara
- ↑ Simon 2002, pp. 250–251; Brands 2012a, p. 499.
- ↑ Foner 2014, p. 508.
- ↑ Goethals 2015, p. 98.
- ↑ Simon 2002, pp. 250–251.
- ↑ Chernow 2017, pp. 752–53.
- ↑ White 2016, pp. 540–41.
- ↑ White 2016, p. 545; Diller 1996, p. 1545.
- ↑ McFeely 1981, p. 385.
- ↑ Venable 2011, pp. 66–68.
- ↑ Weinstein 1967, pp. 307–326.
- ↑ Brands 2012a, p. 517.
- ↑ McFeely 1981, p. 393.
- 1 2 Smith 2001, pp. 576–579.
- ↑ Brands 2012a, p. 518.
- ↑ McFeely 1981, p. 391; Smith 2001, pp. 375–377.
- ↑ Chernow 2017, p. 779.
- ↑ McFeely 1981, p. 395.
- ↑ Smith 2001, pp. 580–581.
- ↑ White 2016, pp. 545, 550.
- ↑ Smith 2001, pp. 580–582; Brands 2012a, p. 554.
- ↑ Woodward 1957, p. 156; White 2016, pp. 538, 541.
- ↑ McFeely 1974, pp. 133–134; Chernow 2017, p. 825.
- ↑ Smith 2001, pp. 587, 92; McFeely 1981, pp. 407–15; White 2016, pp. 538–39; Chernow 2017, p. 672; Kahan 2018, p. 119.
- ↑ Chernow 2017, p. 730; Schmiel 2014, pp. 205, 213; Calhoun 2017, p. 293.
- ↑ Chernow 2017, pp. 730–731; Schmiel 2014, pp. 214–215; Calhoun 2017, pp. 284–286.
- ↑ Smith 2001, pp. 589–90; Simon 2002, p. 250; Calhoun 2017, p. 372; Kahan 2018, pp. 105—106.
- ↑ Chernow 2017, p. 731; Calhoun 2017, p. 372.
- ↑ Smith 2001, p. 589.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 366–367, 735–737; McFeely 1974, pp. 144–145; Kahan 2018, p. 114.
- 1 2 3 4 5 6 Martinez (March 15, 2021).
- ↑ Calhoun 2017, pp. 368–369; McFeely 1974, pp. 144–145; Kahan 2018, p. 114.
- ↑ Calhoun 2017, p. 369.
- ↑ Simon 2002, p. 251; Calhoun 2017, pp. 402–409.
- ↑ Simon 2002, p. 251; Smith 2001, pp. 552–553; Calhoun 2017, pp. 369, 404.
- ↑ Calhoun 2017, p. 446.
- ↑ Smith 2001, p. 578; McFeely 1974, p. 147; Chernow 2017, p. 782; Calhoun 2017, pp. 446–447.
- ↑ McFeely 1974, pp. 147–48; Chernow 2017, p. 782; White 2016.
- ↑ McFeely 1974, pp. 147–148; Chernow 2017, p. 782; Calhoun 2017, pp. 446–448.
- ↑ McFeely 1974, pp. 133–134.
- ↑ Brands 2012a, pp. 556–557; Kohn 2000, p. 417; Nevins 1929, p. 56; McFeely 1974, p. 148; White 2016, pp. 557, 560; Calhoun 2017, p. 494.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 494, 496.
- ↑ Simon 2002, p. 252; Chernow 2017, p. 798.
- ↑ Calhoun 2017, pp. 496–497.
- ↑ McFeely 1974, p. 156; Smith 2001, p. 584; Brands 2012a, pp. 556–557; White 2016, p. 754; Calhoun 2017.
- ↑ Calhoun 2017, p. 498.
- ↑ Calhoun 2017, p. 499.
- ↑ Simon 2002, p. 252; White 2016, p. 562; Calhoun 2017, pp. 77–78.
- ↑ Calhoun 2017, p. 515.
- ↑ Chernow 2017, pp. 805–06; Calhoun 2017, pp. 518, 522–523.
- ↑ Smith 2001, pp. 592–93; White 2016, p. 564; Simon 2002.
- ↑ Smith 2001, p. 592.
- ↑ Smith 2001, pp. 591–593; Simon 2002, p. 252; Calhoun 2017, p. 527.
- ↑ McFeely 1974, pp. 149–150.
- ↑ Simon 2002, p. 250; Patrick 1968, p. 172; White 2016, p. 560.
- ↑ White 2016, p. 557; Chernow 2017, pp. 787–788.
- ↑ McFeely 1981, p. 429; White 2016, p. 554.
- ↑ Brands 2012a, pp. 560–561; Donovan 2008, p. 104; Simon 2002, p. 252; Chernow 2017.
- ↑ Simon 2002, p. 252.
- ↑ Chernow 2017, pp. 819–20.
- ↑ McFeely 1974, p. 153.
- ↑ McFeely 1981, pp. 441–42.
- ↑ Simon 2002, pp. 252–53.
- ↑ McFeely 1981, pp. 440–41; Patrick 1968, p. 255; Simon 2002, pp. 252–253.
- ↑ Simon 2002; McFeely 1981, pp. 440–441; Smith 2001, pp. 586, 596.
- ↑ Smith 2001, pp. 597–98.
- ↑ «Election of 1876». The American Presidency Project. University of California, Santa Barbara
- ↑ Smith 2001, pp. 601–603.
- ↑ Smith 2001, p. 604; Chernow 2017, p. 858.
- ↑ Smith 2001, pp. 603–604.
- ↑ Chernow 2017, p. 862; White 2016, p. 587.
- ↑ McFeely 1981, pp. 448–449; White 2016, p. 587.
- ↑ Smith 2001, p. 387.
- ↑ White 2016, p. 590.
- ↑ Chernow 2017, p. 872.
- ↑ White 2016, pp. 597–602, 608–10.
- ↑ Campbell 2016, pp. xi–xii, 2–3.
- ↑ Smith 2001, p. 613; Chernow 2017, pp. 881–83.
- ↑ Chernow 2017, p. 871.
- ↑ Dobel, J. Patrick (1990). Compromise and Political Action Political Morality in Liberal and Democratic Life, p. 11
- ↑ Hesseltine 2001, pp. 432–439.
- 1 2 Brands 2012a, pp. 600–601.
- ↑ McFeely 1981, pp. 479–481.
- ↑ Brands 2012a, p. 602.
- ↑ Smith 2001, p. 617.
- ↑ Brands 2012a, pp. 604–605.
- ↑ Brands 2012a, pp. 607–609.
- ↑ Brands 2012a, pp. 613–614.
- ↑ Bunting 2004, p. 151.
- ↑ Brands 2012a, p. 611.
- ↑ McFeely 1981, pp. 486–89.
- ↑ McFeely 1981, pp. 488–91; Ward 2012.
- ↑ Brands 2012a, p. 619.
- ↑ McFeely 1981, pp. 488–91.
- ↑ White 2016, pp. 627–29.
- 1 2 3 4 5 King, Gilbert (16 de janeiro de 2013). «War and Peace of Mind for Ulysses S. Grant». Smithsonian
- ↑ Chernow 2017, p. 917.
- ↑ Brands 2012a, pp. 620–21; White 2016, pp. 627–629.
- ↑ McFeely 1981, pp. 492–93.
- ↑ «General Grant's Example: He Declines Mr. Vanderbilt's Offer to Relieve Him from His Debt». New York Herald. 22 de maio de 1884. p. 3G
- ↑ Perry 2004, p. xxix.
- ↑ White 2016, pp. 632–33; Brands 2012a, pp. 620–21.
- ↑ Smith 2001, p. 621.
- ↑ Badeau 1971, p. 447; Mackowski & White 2015, p. 169.
- ↑ Chernow 2017, pp. 925–26.
- ↑ McFeely 1981, pp. 495–496.
- ↑ White 2016, p. 636; Waugh 2009, p. 277.
- ↑ White 2016, p. 637.
- ↑ Brands 2012a, pp. 622–662; Smith 2001, p. 625.
- ↑ «TimesMachine: Sunday March 1, 1885 - NYTimes.com». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 14 de outubro de 2024
- ↑ Smith 2001, p. 625; White 2016, p. 641.
- ↑ McFeely 1981.
- ↑ Brands 2012a, p. 625.
- ↑ White 2016, p. 646.
- ↑ Brands 2012a, pp. 629–630.
- ↑ Smith 2001, p. 627.
- ↑ Russell 1990, pp. 189–209.
- ↑ McFeely 1981, p. 517.
- ↑ Chernow 2017, p. 955.
- 1 2 Brands 2012a, pp. 633–35.
- ↑ Smith 2001, p. 19.
- ↑ Brands 2012a, pp. 633–635.
- ↑ Waugh 2009, pp. 215–259.
- ↑ Bonekemper 2012, p. xiii.
- ↑ Bonekemper 2011; White 2016, pp. 287–88.
- ↑ McFeely 1981, pp. 55, 77; Waugh 2009, pp. 39–40.
- ↑ White 2016, p. 539.
- ↑ Calhoun 2017, p. 592.
- ↑ Bouie, Jamelle (9 de abril de 2015). «The Unlikely Paths of Grant and Lee». Slate. ISSN 1091-2339. Consultado em 20 de março de 2025
- ↑ McFeely 1981, pp. 521–22; White 2016, p. xxiii; Calhoun 2017, p. 587.
- ↑ «Lee and Grant». Virginia Museum of History & Culture. Consultado em 20 de março de 2025
- ↑ «How The South Destroyed The Legacy Of War Hero And 'Essential President' U.S. Grant». KGOU. 28 de abril de 2014. Consultado em 20 de março de 2025
- ↑ Brands 2012b, p. 45.
- ↑ Rafuse 2007, p. 851.
- ↑ McFeely 1981, pp. xii, xiii, 522; White 2016, p. xxiv.
- ↑ Swain, Susan (17 de fevereiro de 2017). «C-SPAN Releases Third Historians Survey of Presidential Leadership». C-SPAN. Consultado em 30 de junho de 2020.
The most-average U.S. president, as rated by our historian participants is Ulysses S. Grant, who ranks 22 out of 43 presidents.
- ↑ Waugh 2009, p. 2; Stiles 2016.
- ↑ «Today's historians have a higher opinion of Ulysses S. Grant». The Economist. 5 de outubro de 2017
- ↑ Maslin, Janet (10 de outubro de 2017). «In Ron Chernow's 'Grant,' an American Giant's Makeover Continues». The New York Times
- ↑ Hunt 2017.
- ↑ White 2016, p. xxiv.
- ↑ Farley 2021.
- ↑ Brockell, Gillian (30 de junho de 2021). «Historians just ranked the presidents. Trump wasn't last.». The Washington Post. Consultado em 3 de julho de 2023. Cópia arquivada em 3 de julho de 2023
- ↑ Historical Register and Dictionary of the United States Army. Francis B. Heitman. 1903. Vol. 1. p. 470.
- ↑ @BrooksDSimpson (11 de outubro de 2024). «Someone got promoted!» (Tweet). Consultado em 12 de outubro de 2024 – via Twitter
Fontes
[editar | editar código]Biográficas
[editar | editar código]- Badeau, Adam (1971) [1887]. Grant in Peace: From Appomattox to Mount McGregor. [S.l.]: S. S. Scranton & Company. ISBN 978-0-8369-5723-5. OCLC 139411
- Bonekemper, Edward H. III (2010). Ulysses S. Grant: A Victor, Not a Butcher — The Military Genius of the Man Who Won the Civil War. [S.l.]: Regnery Publishing. ISBN 978-1-5969-8641-1
- Brands, H. W. (2012a). The Man Who Saved the Union: Ulysses S. Grant in War and Peace. [S.l.]: Doubleday. ISBN 978-0-385-53241-9
- —— (2012b). «Presidents in Crisis: Grant Takes on the Klan». American History: 42–47. ISSN 1076-8866
- Bunting, Josiah III (2004). Ulysses S. Grant. [S.l.]: Times Books. ISBN 978-0-8050-6949-5
- Calhoun, Charles W. (2017). The Presidency of Ulysses S. Grant. [S.l.]: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2484-3 Revisão acadêmica e resposta por Calhoun em "Review article on Ulysses S. Grant" (doi:10.14296/RiH/2014/2270).
- Campbell, Edwina S. (2016). Citizen of a Wider Commonwealth: Ulysses S. Grant's Postpresidential Diplomacy. [S.l.]: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-3478-0
- Chernow, Ron (2017). Grant. [S.l.]: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-487-6
- Dorsett, Lyle W. (1983). «The Problem of Ulysses S. Grant's Drinking During the Civil War». Hayes Historical Journal. IV (2): 37–49
- Furgurson, Ernest B. (2007) [2000]. Not War But Murder: Cold Harbor 1864. [S.l.]: Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-3074-2704-5
- Garland, Hamlin (1898). Ulysses S. Grant: His Life and Character. [S.l.]: Doubleday & McClure
- Hesseltine, William B. (2001) [1935]. Ulysses S. Grant: Politician. [S.l.]: F. Ungar Pub. Co. ISBN 978-1-931313-85-8
- Howland, Edward (1868). Grant As a Soldier and Statesman: Being a Succinct History of His Military and Civil Career. [S.l.]: J. B. Burr and Company
- Kahan, Paul (2018). The Presidency of Ulysses S. Grant: Preserving the Civil War's Legacy. [S.l.]: Westholme Publishing. ISBN 978-1-59416-273-2
- Longacre, Edward G. (2006). General Ulysses S. Grant: The Soldier and the Man. [S.l.]: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81636-9 online grátis
- Mackowski, Chris; White, Kristopher D. (2015). Grant's Last Battle: The Story Behind the Personal Memoirs of Ulysses S. Grant. [S.l.]: Savas Beatie. ISBN 978-1-61121-160-3
- Mackowski, Chris; Scaturro, Frank J., eds. (2024). Grant at 200: Reconsidering the Life and Legacy of Ulysses S. Grant. [S.l.]: Savas Beatie. ISBN 978-1611216158
- McFeely, William S. (1981). Grant: A Biography. [S.l.]: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-01372-6
- Simpson, Brooks D. "Butcher? Racist? An Examination of William S. McFeely's Grant: A Biography" Civil War History 33#1 (1987) 63-83 online argumenta contra McFeely. Simpson diz que Grant tentou reduzir baixas e apoiou os direitos dos negros nos anos 1860-1870
- —— (1974). «War Department and William W. Belknap». In: Woodward, C. Vann. Responses of the Presidents to Charges of Misconduct. [S.l.]: Dell Publishing. pp. 132–163. ISBN 978-0-440-05923-3
- Nevins, Allan (1929). Dictionary of American Biography Bristow, Benjamin Helm. [S.l.]: Charles Scribner's Sons. pp. 55–56
- Patrick, Rembert W. (1968). The Reconstruction of the Nation. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-501016-9
- Perry, Mark (2004). Grant and Twain: The Story of a Friendship That Changed America. [S.l.]: Random House. ISBN 978-0-679-64273-2
- Pletcher, David M. (1998). The Diplomacy of Trade and Investment: American Economic Expansion in the Hemisphere, 1865–1900. [S.l.]: University of Missouri Press. ISBN 978-0-8262-1127-9
- Pritchard, James A. (1999). Preserving Yellowstone's Natural Conditions: Science and the Perception of Nature. [S.l.]: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-3722-3
- Richter, William L. (2012). Historical Dictionary of the Civil War and Reconstruction 2nd ed. [S.l.]: The Scarecrow Press, Inc. ISBN 978-0-8108-7817-4
- Schmiel, Eugene D. (2014). Citizen-General: Jacob Dolson Cox and the Civil War Era. [S.l.]: Ohio University Press. ISBN 978-0-8214-2082-9
- Shevitz, Amy Hill (2005). «General Orders No. 11 (1862)». In: Levy, Richard S. Antisemitism: A Historical Encyclopedia of Prejudice and Persecution. I. [S.l.]: ABC-Clio. p. 256. ISBN 9781851094394
- Simon, John Y. (1967). Simon, John Y., ed. «The Papers of Ulysses S. Grant, Volume 01: 1837–1861». Southern Illinois University Press. Volumes of the Papers of Ulysses S. Grant
- —— (1969). «The Papers of Ulysses S. Grant, Volume 02: April–September 1861». Southern Illinois University Press. Volumes of the Papers of Ulysses S. Grant
- Simon, John Y. (2002). «Ulysses S. Grant». In: Graff, Henry. The Presidents: A Reference History 7th ed. [S.l.]: Scribner. pp. 245–260. ISBN 978-0-684-80551-1
- Simpson, Brooks D. (2014) [2000]. Ulysses S. Grant: Triumph Over Adversity, 1822–1865. [S.l.]: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-65994-6
- Tucker, Spencer C., ed. (2013). The Encyclopedia of the Mexican-American War: A Political, Social, and Military History. I. [S.l.]: ABC-Clio. ISBN 978-1-85109-853-8
- Smith, Jean Edward (2001). Grant. [S.l.]: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-84927-0
- Sproat, John G. (1974). Woodward, C. Vann, ed. Responses of the Presidents to Charges of Misconduct. [S.l.]: Delacorte Press. pp. 163–176. ISBN 978-0-440-05923-3
- Taylor, M. Scott (2011). «Buffalo Hunt: International Trade and the Virtual Extinction of the North American Bison» (PDF). The American Economic Review. 101 (7): 3162–3195. JSTOR 41408734. doi:10.1257/aer.101.7.3162
- Waltmann, Henry G. (1971). «Circumstantial Reformer: President Grant & the Indian Problem». Arizona and the West. 13 (4): 323–342. JSTOR 40168089
- Wang, Xi (1997). The Trial of Democracy: Black Suffrage and Northern Republicans, 1860–1910. [S.l.]: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-4206-1
- Ward, Geoffrey C. (2012). A Disposition to Be Rich: How a Small-Town Pastor's Son Ruined an American President, Brought on a Wall Street Crash, and Made Himself the Best-Hated Man in the United States. [S.l.]: Knopf. ISBN 978-0-679-44530-2
- Waugh, Joan (2009). U. S. Grant: American Hero, American Myth. [S.l.]: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3317-9
- Weinstein, Allen (1967). «Was There a 'Crime of 1873'?: The Case of the Demonetized Dollar». Journal of American History. 54 (2): 307–326. JSTOR 1894808. doi:10.2307/1894808
- White, Ronald C. (2016). American Ulysses: A Life of Ulysses S. Grant. [S.l.]: Random House Publishing Group. ISBN 978-1-58836-992-5
- Woodward, C. Vann (1957). «The Lowest Ebb». American Heritage. 8 (3): 53–108. ISSN 0002-8738
Militar, política e sociedade
[editar | editar código]- Axelrod, Alan (2011). Generals South Generals North The Commanders of the Civil War Reconsidered (ebook). [S.l.]: Lyons Press. ISBN 978-0-7627-8849-1
- Barney, William L. (2011). The Oxford Encyclopedia of the Civil War. [S.l.]: Oxford University Press, Inc. ISBN 978-0-19-978201-7
- Burdekin, Richard C.K.; Siklos, Pierre L. (2013). «Gold Resumption and the Deflation of the 1870s». In: Randall E. Parker; Robert M. Whaples. Routledge Handbook of Major Events in Economic History. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-0-415-67703-5. SSRN 2030878
. doi:10.4324/9780203067871 - Bonekemper, Edward H. III (2012). Grant and Lee: Victorious American and Vanquished Virginian. [S.l.]: Regnery History. ISBN 978-1-62157-010-3
- Carpenter, Daniel P. (2001). «Chapter Three». The Forging of Bureaucratic Autonomy: Reputations, Networks, and Policy Innovation in Executive Agencies, 1862–1928. [S.l.]: Princeton University Press. pp. 84–85. ISBN 978-0-691-07009-4. OCLC 47120319. Consultado em 1 de abril de 2010
- Catton, Bruce (1968). Grant Takes Command. [S.l.]: Little, Brown. ISBN 978-0316132107
- —— (2005) [1960]. The Civil War. [S.l.]: American Heritage. ISBN 978-0-618-00187-3
- Coffey, David (2011). Spencer C. Tucker, ed. The Encyclopedia of North American Indian Wars, 1607–1890: A Political, Social, and Military History. 1. [S.l.]: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-697-8
- Cullum, George W. (1850). Biographical Register of the Officers and Graduates of the U.S. Military Academy. [S.l.]: Houghton Mifflin and Company
- Cullum, George W. (1891). Biographical Register of the Officers and Graduates of the U.S. Military Academy. 2. [S.l.]: Houghton Mifflin and Company. ISBN 978-0-608-42862-8
- Donovan, James (2008). A Terrible Glory: Custer and the Little Bighorn – The Last Great Battle of the American West. [S.l.]: Little, Brown. ISBN 978-0-316-06747-8
- Ertman, M. M. (2010). «Race Treason: The Untold Story of America's Ban on Polygamy». Columbia Journal of Gender and Law. 19 (2): 287–366
- Farina, William (2007). Ulysses S. Grant, 1861–1864: His Rise from Obscurity to Military Greatness. [S.l.]: McFarland & Co. ISBN 978-0-7864-2977-6
- Flood, Charles Bracelen (2005). Grant and Sherman: The Friendship That Won the Civil War. [S.l.]: Harper Perennial. ISBN 978-0-06-114871-2
- Foner, Eric (2014). Reconstruction: America's Unfinished Revolution 1863–1877 Updated Version. [S.l.]: Harper Perennial. ISBN 978-0062354518
- —— (2019). The Second Founding: How the Civil War and Reconstruction Remade the Constitution. [S.l.]: W.W. Norton & Company, Inc. ISBN 978-0393358520
- Franklin, John Hope (1974). The Enforcement of the Civil Rights Act of 1875. [S.l.]: Prologue
- Goethals, George R. (2015). Presidential Leadership and African Americans. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-138-81424-0
- Groom, Winston (2012). Shiloh 1862. [S.l.]: National Geographic Society. ISBN 978-1-4262-0879-9
- Kohn, George C. (2000). The New Encyclopedia of American Scandal. [S.l.]: Facts on File, Inc. ISBN 978-0-8160-4420-7
- Lewis, Lloyd (1991) [1950]. Captain Sam Grant. [S.l.]: Little, Brown. ISBN 978-0-316-52348-6
- McGreevy, John T. (2003). Catholicism and American Freedom: A History. [S.l.]: W.W. Norton. ISBN 978-0-39304-760-8
- Miller, Donald L. (2019). Vicksburg: Grant's Campaign That Broke the Confederacy. [S.l.]: Simon and Schuster. ISBN 978-1-4516-4137-0
- «The Mormon Trials» (PDF). The New York Times. 22 de novembro de 1871 – via TimesMachine
- Nevins, Allan (1936). Hamilton Fish: The Inner History of the Grant Administration. 2. [S.l.]: Dodd, Mead. ASIN B00085BDXU
- Sarna, Jonathan D. (2012a). When General Grant Expelled the Jews. [S.l.]: Schocken Books. ISBN 978-0-8052-4279-9
- —— (2012b). «When Gen. Grant Expelled the Jews». Slate. 13-03-2012
- Scaturro, Frank J. (1998). President Grant Reconsidered. [S.l.]: University of America Press. ISBN 978-0761810780
- Scher, Richard K. (2015) [1997]. Politics in the New South: Republicanism, Race and Leadership in the Twentieth Century. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-56324-848-1
- Simpson, Brooks D. (1988). «Grant's Tour of the South Revisited». JSTOR. The Journal of Southern History. 54 (3): 425–448. JSTOR 2208997. doi:10.2307/2208997. Consultado em 16 de agosto de 2020
- Utter, Glenn H. (2015). Guns and Contemporary Society: The Past, Present, and Future of Firearms and Firearm Policy. [S.l.]: ABC-Clio. ISBN 978-1-4408-3218-5
- Venable, Shannon (2011). Gold: A Cultural Encyclopedia. [S.l.]: ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-38430-1
- Wheelan, Joseph (2014). Bloody Spring: Forty Days that Sealed the Confederacy's Fate. [S.l.]: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-82206-3
- White, Richard (2017). The Republic for Which It Stands: The United States During Reconstruction and the Gilded Age, 1865–1896. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19061-907-7
Historiografia
[editar | editar código]- Bonekemper, Edward H. III (abril de 2011). «The Butcher's Bill: Ulysses S. Grant Is Often Referred to as a 'Butcher,' But Does Robert E. Lee Actually Deserve That Title?». Civil War Times. 52 (1): 36–43. OCLC 67618265
- Diller, Daniel C. (1996). Michael Nelson, ed. Guide to the Presidency. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-56802-018-1
- Hunt, Linda Lawrence (27 de julho de 2017). «'American Ulysses' writer Ronald C. White explains why Grant is so often misunderstood». The Christian Science Monitor
- Jones, Terry L. (2011). Historical Dictionary of the Civil War. 1. [S.l.]: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8108-7953-9
- Kaplan, Mike (outubro de 2015). «Grant's Drinking or... The Beast That Will Not Die». Journal of Military History. 79 (4): 1109–1119
- Price, Kay; Hendricks, Marian (2007). Galena. [S.l.]: Arcadia Publishing. ISBN 978-0-7385-5114-2
- Rafuse, Ethan S. (julho de 2007). «Still a Mystery? General Grant and the Historians, 1981–2006». Journal of Military History. 71 (3): 849–874. doi:10.1353/jmh.2007.0230
- Russell, Henry M. W. (Primavera de 1990). «The Memoirs of Ulysses S. Grant: The Rhetoric of Judgment». Virginia Quarterly Review. 66 (2): 189–209. ISSN 0042-675X
- Stiles, T.J. (19 de outubro de 2016). «Ulysses S. Grant: New Biography of 'A Nobody From Nowhere'». The New York Times
- «General Ulysses S. Grant Memorial, (sculpture)». Collections Search Center. Smithsonian Institution. 2014
- Farley, Robert (20 de setembro de 2021). «Why too many historians look down on Ulysses S. Grant». Business Insider. Consultado em 23 de setembro de 2021
- «Biographies of the Secretaries of State: Hamilton Fish (1808–1893)». Department of State. Consultado em 18 de fevereiro de 2022
- Martinez, J. Michael (15 de março de 2021). «Scoundrels: Political Scandals in American History—Scandals of the 1870s». Consultado em 27 de fevereiro de 2022
Leitura adicional
[editar | editar código]Artigos
[editar | editar código]- Bell, Robert A. (2018). «The Fort Laramie Treaty of 1868 and the Sioux: Is the United States Honoring the Agreements it Made?». Indigenous Policy Journal. XXVIII (3)
- Ferraro, William M. (janeiro de 2019). «Old and New Views of Ulysses S. Grant: The Soldier and The Man». Journal of Military History. 83 (1): 195–212
- Foner, Eric (28 de março de 2015). «Why Reconstruction Matters». The New York Times
- —— (23 de julho de 2015). «Ulysses S. Grant Died 130 Years Ago. Racists Hate Him, But Historians No Longer Do.». The Huffington Post
- Grenville-Mathers, Belle. "Tools for The Death of Ulysses S. Grant and the Politics of Reconstruction Memory in the 1880s" Journal of the Gilded Age & Progressive Era (2025) 24#3, pp.304-325.
- Kaczorowski, Robert J. (1995). «Federal Enforcement of Civil Rights During the First Reconstruction». Fordham Urban Law Journal. 23 (1): 155–186. ISSN 2163-5978
- King, Gilbert (16 de janeiro de 2013). «War and Peace of Mind for Ulysses S. Grant». Smithsonian
- Roza, Matthew (24 de dezembro de 2022). «The true story of the president who couldn't hear music». Salon
- Simon, John Y. (1965). «From Galena to Appomattox: Grant and Washburne». Journal of the Illinois State Historical Society. 58 (2): 165–189. JSTOR i40006018
- Solly, Meilan (31 de março de 2023). «When President Ulysses S. Grant Was Arrested for Speeding in a Horse-Drawn Carriage». Smithsonian
- Stockwell, Mary (9 de janeiro de 2019). «Ulysses Grant's Failed Attempt to Grant Native Americans Citizenship». Smithsonian
- Waugh, Joan (1 de maio de 2011). «How the "Lost Cause" poisoned our history books: Ulysses S. Grant championed civil rights in the South during Reconstruction — and he's still paying dearly for it». Salon
Livros
[editar | editar código]- Bordewich, Fergus (2023). Klan War: Ulysses S. Grant and the Battle to Save Reconstruction. [S.l.]: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-593-31782-2
- Catton, Bruce (1953). A Stillness at Appomattox. [S.l.]: Doubleday
- Grant, Ulysses S. (1885). Personal Memoirs of U. S. Grant. I. [S.l.]: Charles L. Webster and Company
- —— (1885). Personal Memoirs of U. S. Grant. II. [S.l.]: Charles L. Webster and Company
- McFeely, William S. (2004). Ulysses S. Grant: An Album: Warrior, Husband, Traveler, "Emancipator," Writer. New York and London: W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-02032-0
- Picone, Louis L. (2021). Grant's Tomb: The Epic Death of Ulysses S. Grant and the Making of an American Pantheon. [S.l.]: Arcade. ISBN 978-1950691708
- Poore, Benjamin Perley; Tiffany, O. H. (1885). Life of U. S. Grant. [S.l.]: Hubbard Bros.
- Porter, Lorle (2005). Politics & Peril: Mount Vernon, Ohio in the Nineteenth Century. [S.l.]: New Concord Press. ISBN 978-1-887932-25-7
- Reeves, John (2023). Soldier of Destiny: Slavery, Secession, and the Redemption of Ulysses S. Grant. [S.l.]: Simon & Schuster. ISBN 978-1-63936-528-9 Focus on 1860–1861.
- Simon, John Y., ed. (1995). General Grant by Matthew Arnold with a Rejoinder by Mark Twain. Kent, Ohio, & London, England: The Kent State University Press. ISBN 978-0-87338--524-4
- Simpson, Brooks D. (1991). Let Us Have Peace: Ulysses S. Grant and the Politics of War and Reconstruction, 1861–1868. [S.l.]: The University of North Carolina Press. ISBN 978-0807819661
- Wilson, Edmund (1962). «Northern Soldiers: Ulysses S. Grant». Patriotic Gore: Studies in the Literature of the American Civil War. New York: Oxford University Press. pp. 131–173
- Young, John Russell (1879a). Around the World with General Grant. I. [S.l.]: American News Company
- —— (1879b). Around the World with General Grant. II. [S.l.]: American News Company
Ligações externas
[editar | editar código]- Ulysses S. Grant Presidential Library
- Ulysses S. Grant Personal Manuscripts
- Obras de Ulysses S. Grant (em inglês) no Projeto Gutenberg
- Obras de Ulysses S. Grant (em inglês) no LibriVox (livros falados em domínio público)
- Ulysses S. Grant: A Resource Guide – Library of Congress
- President Ulysses S. Grant, In Our Time, BBC Radio 4 discussão com Robert Cooke, Eric Matheson, e Susan Mary Grant (2019)
- Ulysses S. Grant on C-SPAN
- The Papers of Ulysses S. Grant - Mississippi State University
- Scholarly coverage of Grant - Miller Center, University of Virginia
| Cargos militares | ||
|---|---|---|
| Precedido por: Henry Halleck |
General Comandante do Exército dos Estados Unidos 1864–1869 |
Sucedido por: William Tecumseh Sherman |
| Cargos políticos | ||
| Precedido por: Edwin Stanton |
Secretário da Guerra Interino dos Estados Unidos 1867–1868 |
Sucedido por: Edwin Stanton |
| Precedido por: Andrew Johnson |
Presidente dos Estados Unidos 1869–1877 |
Sucedido por: Rutherford B. Hayes |
| Cargos de partidos políticos | ||
| Precedido por: Abraham Lincoln |
Candidato Republicano para Presidente dos Estados Unidos 1868, 1872 |
Sucedido por: Rutherford B. Hayes |
| Associação Nacional do Rifle (NRA) | ||
| Precedido por: E. L. Molineux |
Presidente da NRA 1883–1884 |
Sucedido por: Philip Sheridan |
| Vice-presidente |
|  |
|---|---|---|
| Secretário de Estado |
| |
| Secretário do Tesouro |
| |
| Secretário da Guerra |
| |
| Procurador-Geral |
| |
| Diretor-Geral dos Correiros |
| |
| Secretário da Marinha |
| |
| Secretário do Interior |
| |
- Nascidos em 1822
- Mortos em 1885
- Ulysses S. Grant
- Norte-americanos de ascendência britânica
- Norte-americanos de ascendência escocesa
- Metodistas dos Estados Unidos
- Alunos da Academia Militar dos Estados Unidos
- Generais do Exército dos Estados Unidos
- Generais do Exército da União
- Pessoas da Guerra Mexicano-Americana
- Oficiais da Guerra Civil Americana
- Presidentes dos Estados Unidos
- Mortes por câncer em Nova Iorque
- Políticos americanos do século XIX
