東京の夜の1/30秒｜Nikon F3 3rd Roll
3本目のフィルムが現像から返ってきた。
今回も、Ilford XP2 Super 400。
前回は夜の東京の街の適正露出決めと、Planar 50mm f1.4の本領を発揮できる絞り値を見つけるのに四苦八苦した。
そして今回の難敵はシャッター速度の限界だった。
いつものように、失敗例を交えつつ、夜のフィルム撮影の最適解探しを共有したい。
1. 続・せめぎ合いの新大久保
まずは前回の続きから。
f2.8まで絞る必要を学んだ私は、とにかく明るい場所にレンズを向ける。
1/125秒を確保できれば安定する。
とはいえ、撮りたい瞬間にそう都合よく強い照明があるわけではない。
そうなると必然シャッター速度を落とし、絞りもf2くらいなら何とかならないかな、と心が揺れだす。
そしてまたアンダーへと逆戻りだ。
撮影できるシチュエーションを増やすには、安定して結果を出せるシャッター速度を見つけないといけない。
「焦点距離分の1秒」目安はあるが、こればかりは自分の体で試してみるしかない。
理屈は分かるが実感が伴わない。
そんなもどかしさの中で新大久保の夜は終わった。
2. 渋谷、とにかく固定したい
次に撮りに出かけたのは渋谷。
十分な光量のある場所を、という選択だった。
この日のテーマは、どんな手を使っても（三脚はないのだけど）スローシャッターで手ブレさせないこと。
幸い街中には手すりやもたれかかれる壁が多い。
これで体を固定してなお手ブレするなら1/30秒は諦めよう、という覚悟。
そうは言っても、カメラの安定と理想の構図の両立は難しい。
特に50mmという状況の一部を切り取る画角との相性がよくない。
あと一歩前に出たいと体を乗り出した瞬間カメラがぐらつく。あっ...
デジタルの高感度とチルト液晶で自在に構図を作ってきた50mmの経験が、余計に判断を曇らせる。
ピントも引き続きシビアだ。
近距離だとf2.8でもピントの範囲は狭い。
本当に合っているのか、疑いながらの撮影が続く。
結果を見ると、条件を揃えれば1/30秒でも撮影は可能なようだ。
けれど撮影中の感覚としては、手ブレの不安と厳密な構図を取れない不完全燃焼感が強かった。
現像の結果を待たず、焦点距離を変えてみようと決めた夜だった。
3. 渋谷、28mmでのリベンジ
そんなこんなでDistagon 2/28 ZF.2を入手し、その試し撮りの場所に選んだのは再びの渋谷だった。
前回と同じ場所で画角を変えることで、何が変わるのかを見てみたいと思った。
試し撮りということもあり、限界を攻めてみる。
壁に寄りかかりながらの手持ちの1/15秒。
流石に手ブレしている。広角は万能ではない、もちろん。
ならばと歩道橋の手すりでしっかり固定し、1/15秒を切ってみる。今度は成功していた。
けれど出来上がった写真を見ると、いまいち魅力に欠ける。
三重の立体交差という魅力的な場所に、完全に「撮らされてしまった」一枚だ。
広角を使うからには街の構造を写せないだろうか。
技術的な面がひと段落ついたことで、何をどう撮るかという問題が立ち上がってくる。
28mmという慣れない画角で街の断面を切り取る試行錯誤が始まる。
28mmの基本は寄ることだと言われる。
けれど、通行人にカメラを寄せるようなスタイルは自分には合わない。
静かに、だけど28mmの持ち味を活かして撮るにはどうすればいいだろう。
この28mmを使って、都市風景とストリートスナップのハイブリッドのアプローチを取れないかと考えている。
街の構造を俯瞰しながら、同時にその場にいることが感じられる写真が撮れないだろうか。
渋谷での撮影は、シャッター速度の実験としてはひとまずの収穫があった。
28mmは確かに一段分の光をもたらしてくれたし、手すりや壁に頼れば1/30秒も実用になると分かった。
けれど、それはあくまで「条件付き」の話だ。
撮れる場所を選び、体を固定し、慎重にシャッターを切る。
もっと自由に、場所に縛られずに撮るにはどうすればいいのだろう。
露出にもう一段の余裕があれば。
この制約は変わるのかもしれない。
理想の夜を求める実験は、まだ続く。
