失敗は改善へのポテンシャルだ、多分｜Nikon F3 1st Roll
デジタル世代がフィルムカメラを手に取れば、誰しも一度は「失敗」に直面するだろう。
私のことだ。
この経験を「失敗」で終わらせず、私か、誰かの成功に繋げるために記録しておきたい。
先日の記事の後、記念すべき最初の1本を現像に出した。受け取りはカメラのキタムラ。
スマホ転送のリンクを開く瞬間は、いつも緊張する。
画面に何かが写っているのを見てまずは安堵したが、それも束の間だった。
ネガを光にかざしてみると、全体的に色が薄い。
黒潰れの予兆だ。
帰宅してPCの大きなモニターで確認する作業は、さながら自信のないテストの答案を自己採点しているような心境だった。
今回の撮影場所は、夜の新橋と雪の新宿。
どちらもフィルム撮影向きとは言えないけれど、
「撮りたい時に撮れないでは意味がない」
と強気に攻めたことを後悔し始める。
1人では抱えきれない「採点結果」の一部を、自戒を込めて共有したい。
1. 夜の新橋ーISO800への過信
はじめに、今回使用したフィルムは、IlfordのXP2 Super 400。
これを選んだ詳しい理由はまた別の機会に書きたいが、今回重要なのは感度だ。
このフィルムの感度は名前のとおり、ISO400。
ところが公式にも、増感現像なしでISO800での撮影が可能とある。
先達によれば、ISO800での撮影の場合、コントラストが上がるらしい。
夜の撮影でも、ISO800あれば被写体ブレをせずに撮れる場所が増える。
言うことなしだ。
現像を見るまでは期待に胸を膨らませていた。
情報は多分間違っていなかったけど、大事なことを見落としていた。
街の夜は元々コントラストが高いのだ。
夜の闇に浮かぶ電飾の看板は、人間の目ですら同時に両方は視認できないほど輝度差が大きい。
キタムラの方には頑張ってもらったのだけど、ただでさえ光量の少ない暗部からは像が取り出せなかったようだ。
夜の撮影は課題が山積だ。
F3のシャッターは心地よく、撮っている間はいつもよりいい写真が撮れた錯覚を与えてくれる。
しかし、現実は厳しい。
次は、カメラ側の感度設定をISO400に戻してみよう。
ピントやシャッター速度もデジタルの時よりも正確さと余裕を持たせよう。
時間をかけてでも、基本動作を疎かにしてはいけない。
2. 大雪の新宿ーF3への信頼
本当は夜を撮り続けるつもりだったけれど、週末の突然の大雪に思わずカメラを持って新宿に出かけていた。
F3/Tは通常機よりも防滴に力を入れた設計になっている。その性能を信じた。
ここでも感度設定はISO800のままだったが、屋外ではおおむね適正な露出が得られていた。
F3の測光性能を疑ったことを謝りたい。
Ilford XP2は、十分な光量下ではISO800、極端な明暗差や光量不足といった条件ではISO400という形で使い分ける必要がありそうだ。
日中の新宿の写真は比較的見られるものが多かった。
全てが失敗というわけでなかったことに安堵する。
暗い場所でディテールをどう引き出すかが共通の課題になりそうだ。
雪の中、手袋をはめての撮影でもF3の操作感は問題なかった。
雪も何滴かついたけれど、動作には問題なし。さすがのフラグシップ機だ。
3. 今度こそフィルムを続けたい
正直なところ、前半は、夜の撮影はもうやめようかと思うほど厳しい結果だった。
フィルム時代の夜間撮影がいかに難しかったか、デジタルカメラの性能にいかに助けられていたかを思い知る。
これまでのフィルム写真の挑戦では、ここでやめていただろう。
しかし、今回はもう少しだけもがいてみたい。
これだけ失敗のポイントが見つかるということは、改善の余地も大きいのだ。多分。
例え私は上手くいかなくとも、誰かの失敗を未然に防げるかもしれない。
綺麗で便利な写真はデジタルに任せればいい。
アナログなフィルムカメラくらい、アナログな試行錯誤を楽しんでいいんじゃないだろうか。
ひょっとするとその先に、デジタルとは違う「写真」が撮れるかもしれない。
そうして次のフィルムを装填した。
引き続き、失敗の模様も含めて書いていくことにしたい。
ここまでお読みいただきありがとうございました。
皆さんの1stロールはどんなものでしたか。
次のロールは何本かまとめて現像に出すため、少し時間がかかる予定です。
