アテンションエコノミー下での勘・暗黙知の不作動、アフォーダンス、身体性

勘はさ、無意識に何を知覚してきたかを含め経験や知の有意な蓄積がなければうまく働かないんだよ。それに、「勘が働く」前段で既に何に注意を向けるか、どういう構えを取るかといったことも無意識に志向している。そうした有意な蓄積のない「カン」なんて、願望、欲望に引っ張られているだけのもの。典型的には暇空。

こういう勘あるいは暗黙知というものは、ある種の枠づけ、ストッパーにもなっていると思うのだが、そもそもアテンションエコノミー下では勘・暗黙知の出番はない。反射と感情・願望に引っ張られたバイアス、そのバイアスが再帰的に強化されていく。勘・暗黙知が働くための有意な蓄積はなされないか、その蓄積への回路が遮断されてしまっている。

勘・暗黙知は非論理的、非合理的なようでいて論理性、合理性を備えている。要は意識化、言語化して説明することが困難であるというだけ。アテンションエコノミー、フィルターバブル、エコーチェンバーはその無意識の論理も無効化して、代替的（オルタナ）で可変的な論理に支配させてしまう。

考えてみれば、本や論文ではまともなことを書いている、当然ながら論理的に思考している研究者とか弁護士とかが、SNSでは論理的とは思えない発言をしたり不確かな情報への飛びつき方をしたりしていることがままあり、前から不思議に思ってきた。中には、本や論文で書くことも変質してしまった人もいるように思う。

おそらくそういう人はSNSではモードが変わっている。意識的に切り替えている人もいるように見えるが、SNSのモードに呑み込まれて行ってしまうと「本業」も変質してしまうのだろう（それで言えば、「テレビに出るようになって」ということと類比的な面はあるかもしれない）。

それで言えば、記者・ジャーナリスト、評論家ではSNSモードにすっかり呑み込まれてしまった人が結構いるように思うし、元々狭い範囲で同質的な人脈の中でやっていたような人は、その偏り、歪みが強化されていくように見える。「保守派」は明らかにその傾向が明白だし、左派系にも少なくないように思う。

プロフェッショナルな訓練を受け、あるいはそれに代わる経験を積んできたはずの人たちですらそうなり得るし、ある意味でアテンションエコノミーに「プロフェッショナルな」適応をして飯の種にするようになったと言うべきか。そう考えると、SNS上、アテンションエコノミー下の自分というものを相対化することは意識的に努めないと難しいことなのだろう。

勘・暗黙知はある種の枠づけ、ストッパーにもなっているのではと書いたが、人を傷つけること、人が傷つくことへの想像力、共感性が遮断されてしまうということはその面からも説明ができるように思う。それで言えば、SNSと解離ということで書いたことともつながる。

逆に言えば、「SNSでは攻撃的なのに会ってみると…」という場合、「SNSでは解放されている」というケースだけでなく、「SNSで人を傷つけていることを現実空間の自分は気づいていない」という解離的なケースもありそうだ。

あ、前にエコーチェンバーとアフォーダンスという観点でも考えられるかもと思ったこともつながってくるかもしれない。勘・暗黙知は身体性と切り離せないが、それが働かない、遮断されている場合の（想像的、仮想的な）身体性はSNS空間、エコーチェンバーにアフォードされているように思える。と同時に、それを通じて脳内でも報酬系等の変化も生じるだろう。単に「想像的、仮想的」とは言えない身体性、身体化なのかもしれない。

ふと勘について書き始めたら、そう単純ではないところに来てしまった…。誹謗中傷の加害者、否認する加害者と傷・トラウマ、ケアの欠如という問題系もそうだし、デジタル化とAIで「人」が変わりつつあるということもそうだし、現下の状況への対抗策、対応策ということについて目がくらむような気分にもなってしまう。でも頑張るしかないよね。

以上のことは初歩的な情報収集・分析すらおろそかにされるという話でもある。また、異なる側面、異なる文脈の話を並べて「矛盾している」とか「どっちかが嘘」とか、論理をごちゃごちゃにするんだよね、共同親権推進派も暇空らも。表自、「保守派」・ネトウヨもそうだけど。

SNS固有の問題ではないのだけど、SNSで特に多く、かつ気づかれにくいのが、文脈がズタズタにされすり替えられる/すり替わること。それに対して、「このポストをこっちの文脈でも読んでみたらどうですか？」「このポストで書かれていることをこっちの情報と紐づけてみたらどうですか？」と提案するような機能とか考えられないかなとふと思った。

それと、不確かなこと、誤解、さらには願望、憶測、妄想に過ぎないことが前提事実とされてしまうことも目立つことに対して、ポストの前提事実の根拠を示す機能とか。実際よくやっている作業だけど、えらい手間がかかるし、それをやっている間に話が展開していってしまう。

文脈のすり替えにしても不確かなこと等の前提事実化にしても、ポストしている当人も気づいていないわけよ。だから、「その文脈でいいんですか？」「それを前提事実にしていいんですか？」みたいにワンクッション入れる機能があってもいいと思う。

いや、ポストするときに自分の中で当然やるべきことだし、それが「型」として身に着いていれば意識せずともやっていることなんだけど、今のSNS環境ではそれがすっぽり抜け落ちてしまう者が多いし、誤った文脈、誤った前提事実があっという間に集合的に共有され、解釈枠組みがそのように更新されてしまう。

そんな初歩的なことをと悲しくもなるが、怒りの発散に限らず「一呼吸おいて」というアドバイスが無効化されてしまうのがアテンションエコノミー、フィルターバブル、エコーチェンバーという環境で、もはや文脈・論理の軽視が身体化されてしまっている者がますます目立つ。であれば、「一呼吸おかせる」機能を組み込んだ環境でアフォードするということも考えないとならない段階にきているのではないか。