a+固有名詞が成立する場合の例
固有名詞に冠詞はつきませんよ、という話は誰もが習ったことがある内容だと思いますが、事実として固有名詞に the や a がつくことがあります。これは決して「本来はつかないけど、例外もあるよ」ということではなく、ちゃんと合理的に説明できます。今回は固有名詞に冠詞がつく場合の例をふたつ説明します。
時間的な隔たりなどがある場合
時間的な隔たりなどがあり、両者が同一個体のものであると感じられない場合、つまり、心理的に異なるエンティティであると感じられる場合は、以下の文のように、冠詞をつけて両者を区別することが妥当です：
The Starbucks in the future would be greater than the past one.
未来のスタバは過去のよりもすごくなるかもね。
日本語でも、「今の自分は昔の自分とは違うんだ！」みたいなことを言うことがありますよね。それと同じで、心理的に別個体である（=両者を区別し、どちらを指し示しているのか明示的に指定する必要がある）場合は、冠詞でそれを実行する必要があります。
普通名詞が隠れている場合
もう一つ、上記の例とは別の例に、「普通名詞が隠れている場合」という場合があります。以下はその例です：
I went to a Starbucks.
スタバ（の店舗）に行ってきた
You must be a Weasley.
お前、ウィーズリー（の家の子）だろ。
You must be a Weasley. は、わりと有名なシーンですので、すでに知っている人も多いはずです：
Tanakas（田中さんたち）とか、Satos（佐藤さんたち）も別におかしな形ではありません。a Weasley のように、「数えられる」わけですから、数える対象が複数集まったのであれば、s をつけます。
ところで、特徴を特に表す部分だけ残してそれ以外の単語を省略するというやり方は、英語に数多く認められます。たとえば、computer > notebook computer > notebook などであり、また、日本語でも電話 > 携帯電話 > 携帯のような推移が認められます。
そして、冠詞 + 固有名詞が存在する理屈はこれと関連していて、a Starbucks store の特徴を最も表す starbucks だけ残して、store だけ消えている、ということです。言わなくても store であることはわかるため、消しても、「で、スターバックスの何？」とはなりません。
まとめ
固有名詞で指し示される対象はもともとひとつであるため、他のエンティティと識別、区別する必要は本来ありません。ただ、上記 2 つの例のように、何かしらの都合で区別を設ける必要が生じた場合は、結果として冠詞を使うようになります。
今回の記事に似た、時制や文型などの文法関連の話は「英文法」のマガジンにまとめていますので、こちらもぜひのぞいてみてください。かたい内容ではないはずです：
語学学習に関するKindle本、『外国語を学ぶ態度』も書いています。学習に迷いがあり疲れている人におすすめです。Kindle Unlimited利用者は無料です：
▼この記事を書いた人▼
そっちゃそ
フリーランス英日翻訳者。本業で培った知識や経験をもとに、発音指導をはじめとした語学指導もやっています。noteは、僕の思想や考えをひろく公開するために使用しています。僕の思想や考え方については、考察と思想哲学のマガジンにまとめているのでこちらをぜひご覧ください。詳しいプロフィールはこちらから。
主な著作：「自分の意見を言うことは『役に立つ』」、「外国語を学習すると決めたときに読む本」、「英語発音学習の第一歩」。既刊一覧はこちらから。
関連記事：
さいごに
「発音学習の底力」を体験してみませんか。英語力は、発音学習だけでも伸ばせます。学習に新しい風を入れたい方、ネットでこれ以上学習法をあさるのはしんどいと感じる方は、ぜひ以下のページをのぞいていってみてください：
語学学習を総合的にトータルサポートしてほしい、痒い所に手が届くサポートがほしいという方には、「そっちゃそ英語コーチング」がオススメです：
