オルカン・S&P500だけで十分。でもAIインフラに少し乗りたいならQQQという選択肢
オルカンやS&P500、あるいは先進国株式インデックスへの積立だけで、基本的には十分だと思っている。
多くの人にとって、長期投資のコアはそれでよい。
全世界株、米国株、先進国株に広く分散し、低コストで積み立てる。
それだけでも、資産形成のかなり大きな部分は完成している。
ただ、それでも少しだけ物足りなさを感じる人もいると思う。
AIインフラ。
半導体。
クラウド。
データセンター。
そして、将来の大型テック企業や宇宙企業のIPO。
こうしたテーマに、オルカンやS&P500よりも少しだけ厚く乗りたい。
しかし、個別株をあれこれ選ぶほどの自信はない。
そういう人にとって、QQQ、あるいはNASDAQ100連動商品は、サテライト資産として分かりやすい選択肢になる。
QQQとは何か
QQQは、NASDAQ100指数に連動する代表的な米国ETFである。
NASDAQ100は、NASDAQ市場に上場する企業のうち、金融を除く主要100社で構成される指数だ。
つまり、NASDAQ市場全体に投資する商品ではない。金融を除いた、大型成長企業寄りの指数である。
実際、構成銘柄を見ると、Microsoft、Apple、NVIDIA、Amazon、Alphabet、Meta、Broadcom、AMD、Teslaなど、AI・半導体・クラウド・デジタル経済の中心企業が多い。
だから私は、QQQを「AIインフラに少し厚く乗るためのサテライト資産」として見ている。
ただし、ここは誤解してはいけない。
QQQはAI専用ETFではない。
半導体ETFでもない。
宇宙企業ETFでもない。
あくまでNASDAQ100に連動する大型成長株ETFであり、その結果としてAIインフラ関連企業への比重が高くなっている、という理解が正しい。
オルカン・S&P500・先進国株で十分、という前提
私は、オルカンやS&P500を否定したいわけではない。
むしろ、多くの人にとってはそれで十分だと思っている。
オルカンは全世界株式に広く投資する商品。
S&P500は米国大型株に広く投資する商品。
先進国株式インデックスは、日本を除く先進国株式に広く投資する商品として使われることが多い。
たとえば、eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）、eMAXIS Slim 米国株式（S&P500）、eMAXIS Slim 先進国株式インデックスなどは、低コストのインデックス投信として非常に使いやすい。
長期投資の主食としては、こうした商品でよい。
むしろ、余計なことをしない方が良い結果になる人も多いと思う。
ただし、オルカンやS&P500は、あくまで広く分散する商品である。
AIインフラや半導体、クラウドに強く寄せる商品ではない。
そこで、コア資産はそのままに、NASDAQ100を少しだけ足すという考え方が出てくる。
QQQはコアではなくサテライト
私が言いたいのは、「オルカンやS&P500を売ってQQQに乗り換えよう」という話ではない。
むしろ逆である。
オルカン、S&P500、先進国株式インデックスをコアとして持つ。
そのうえで、AIインフラや大型成長株に少し厚く乗りたいなら、QQQやNASDAQ100連動商品をサテライトとして足す。
このくらいの距離感がちょうどよいと思っている。
QQQは、S&P500よりも成長株寄りで、テック比率が高い。
AI相場が続けば強い。
一方で、金利上昇、バリュエーション調整、半導体サイクルの悪化、AI投資への失望が起きれば、S&P500より大きく下がる可能性もある。
つまり、QQQは「少し攻めたS&P500」ではない。
もっと尖った商品である。
だからこそ、コアではなくサテライトとして持つべきだと思う。
日本でもNASDAQ100連動商品は昔からあった
最近、NASDAQ100関連で大きなニュースがあった。
2026年6月9日に、587A「インベスコQQQ」が東証に上場した。
また、ニュースでも「米ナスダック連動で“世界最大”のETFが東証上場し、円建てで売買可能になった」と報じられていた。
ただし、日本でNASDAQ100に投資できる商品が、今回初めて登場したわけではない。
東証には以前から、1545「NEXT FUNDS NASDAQ-100（為替ヘッジなし）連動型上場投信」が存在していた。
私自身も昔1545を保有していたことがある。
当時の私は、1545について「NASDAQ100に投資できる便利な東証ETFだが、コストはやや高め」という印象を持っていた。
そのため、数年保有した後に売却した記憶がある。
しかし、今あらためて見ると、1545もかなり扱いやすくなっている。
JPXのETF情報では、1545の信託報酬は税込0.22%、総経費率は0.31%とされている。
昔の印象だけで判断するのはよくないと感じた。
587Aの面白さと、現時点での注意点
587Aの面白いところは、「本家QQQが東証で買える」という点である。
これはNASDAQ100風の国内ETFではない。
米国で1999年から上場しているインベスコQQQを、東証でも円建てで売買できるようにした商品である。
東証マネ部の記事によれば、587AはNASDAQ100指数への連動を目指すETFで、売買単位は1口、信託報酬は0.18%、分配金支払基準日は年4回とされている。
これはニュースとしては非常に面白い。
ただし、投資商品として考える場合は、ニュース性だけで飛びつく必要はないと思う。
今日の取引を見た限りでは、587Aの出来高はいまひとつだった。
一方で1545は歴史が長い分、587Aよりも出来高が多く、東証での流動性は高く見える。
もちろん、587Aは上場したばかりであり、今後流動性が育つ可能性はある。
ただ、現時点では、実際に買う商品としては出来高やスプレッドをしばらく見てから判断したい。
「本家QQQが東証に来た」というニュース性は大きい。
しかし、投資家にとって大事なのは、実際に買いやすいか、売りやすいか、コストと税務を含めて扱いやすいかである。
投資信託の選択肢も増えている
もう一つ重要なのは、ETFだけでなく、NASDAQ100連動の投資信託も増えていることだ。
オルカンやS&P500、先進国株式インデックスを積み立てている人にとっては、むしろ投信の方が扱いやすいかもしれない。
金額指定で買える。
毎月積立がしやすい。
分配金再投資を意識しなくてよい。
確定申告まわりの手間も、米国ETFを直接持つより少ない。
たとえば、SBI NASDAQ100インデックス・ファンドは2026年5月21日に設定・運用を開始した新しい投信である。
SBIアセットマネジメントの商品ページでは、信託報酬は年0.1958%税込とされている。
NASDAQ100連動投信としてはかなり低コストであり、積立用の商品としては非常に使いやすく見える。
私は米国ETFのQQQを保有している。
しかし、正直に言えば、今から新しくNASDAQ100に投資するなら、米国ETFのQQQを選ばないかもしれない。
米国ETFは本家であり、流動性が高く、歴史も長い。
その魅力はある。
一方で、米国籍ETFは分配金や外国税額控除など、確定申告まわりの手間がある。
私自身、その手間を考えると、今からなら国内投信か東証ETFを選ぶと思う。
今なら1545かSBI NASDAQ100を選びそう
では、自分が今からNASDAQ100に投資するなら何を選ぶか。
現時点の私なら、積立ならSBI NASDAQ100インデックス・ファンド。
ETFとして東証で売買したいなら1545を第一候補にすると思う。
SBI NASDAQ100は、低コストで積立に向いている。
オルカンやS&P500、先進国株式インデックスを積み立てている人が、同じ感覚でNASDAQ100を少し足すなら、かなり自然な選択肢だと思う。
1545は、東証ETFとしての歴史があり、現時点では587Aより流動性があるように見える。
昔はコストが高めという印象があったが、現在は信託報酬や総経費率もかなり見やすい水準になっている。
587Aは、本家QQQが東証に来たという意味では注目している。
ただし、上場直後の現時点では、出来高やスプレッドをもう少し見たい。
商品選びを整理すると
NASDAQ100に投資する方法は、今ではかなり増えている。
米国本家のQQQを直接持ちたいなら、米国ETFのQQQ。
本家QQQを東証で円建て売買したいなら、587A。
東証ETFとして流動性を重視するなら、1545。
毎月積立や金額指定を重視するなら、SBI NASDAQ100インデックス・ファンドなどの国内投信。
どれが絶対に正しい、という話ではない。
大事なのは、「米国ETFのQQQを買うこと」ではない。
NASDAQ100へのエクスポージャーを、コア資産にどの程度上乗せするかである。
比率はどう考えるか
QQQやNASDAQ100連動商品は、魅力的だ。
しかし、主力にする必要はないと思っている。
オルカンやS&P500、先進国株式インデックスをコアにしている人が、いきなりNASDAQ100を主力にする必要はない。
むしろ、資産全体の5〜20%程度に収めるくらいが現実的ではないかと思う。
リスク許容度が低い人なら0%でもよい。
AI・半導体・米国大型成長株に強い確信がある人なら、もう少し厚くしてもよい。
ただし、NASDAQ100は下がる時には大きく下がる。
AI相場が崩れた場合、S&P500より大きく下落する可能性もある。
だからこそ、コアではなくサテライト。
主食ではなくスパイス。
そのくらいの距離感で持つのが、個人投資家にはちょうどよいと思っている。
まとめ
オルカンやS&P500だけで十分。
先進国株式インデックスでも十分。
これは今でも私の基本認識である。
ただ、それでもAIインフラ、半導体、クラウド、将来の大型テックIPOに少しだけ厚く乗りたいなら、QQQやNASDAQ100連動商品は分かりやすい選択肢になる。
私自身は米国ETFのQQQを保有している。
しかし、今から選ぶなら、米国ETFのQQQにこだわらないと思う。
積立ならSBI NASDAQ100インデックス・ファンド。
東証ETFなら、現時点では1545。
587Aは本家QQQが東証に来たという意味では面白いが、流動性が育つかをしばらく見たい。
重要なのは商品名ではない。
オルカン、S&P500、先進国株式インデックスというコアを崩さず、NASDAQ100をサテライトとして少し足す。
AIインフラに少しだけ乗りたいなら、そのくらいの使い方がちょうどよいのではないかと思っている。
免責事項
本記事は、筆者個人の投資経験と考え方を整理したものであり、特定の金融商品・銘柄・ETF・投資信託の購入を推奨するものではありません。
記事中の具体的な商品名は、NASDAQ100に投資する選択肢を比較するための例示です。投資には価格変動リスク、為替リスク、流動性リスク、税務上の留意点などがあります。
投資判断は、ご自身のリスク許容度、投資目的、資産状況を踏まえて行ってください。また、信託報酬、総経費率、出来高、NISA対象区分、税制、商品内容などは変更される可能性があるため、実際に投資する際は各社の公式情報をご確認ください。
