【創作の余白】あえてAIに「辛口ダメ出し」を頼んだら、メンタルを複雑骨折した話。

AIを使っていて、最近ひとつ困っていることがあります。

とにかく、気持ちよく褒めてくれる。

「素晴らしい視点です」
「非常に完成度が高いです」
「あなたらしさが出ています」

……いや。

Geminiよ、本当にそう思ってる？

人間は褒められることで脳の「報酬系」が活発化し、やる気スイッチが入ります。
それ自体はとても良いことです。

けれど、褒められるだけでは自分の弱点は見えてきません。
私は、物事を違う視点から見せてくれる意見を求めています。

これは実生活や職場でも同じです。
人間はどうしても「空気」を読みます。
自分の考えや意見があっても、

「否定されたらどうしよう」
「冷笑されるかも」

と躊躇してしまう。

10人いれば10通りの意見があるはずなのに、
声が大きい人に押されたり、
否定的な雰囲気に引っ張られたりして、
10の力を持つ組織が5の力しか出せなくなってしまう。

それでは職場が面白くありません。

安心して意見を言える雰囲気をどう作るか。
私は常にそれを心がけ、模索しています。

その点、
AIはこちらが頼めば、遠慮なく否定的な意見をくれます。

ここ数日、noteで『宇宙兄弟』の名言を軸にした記事を書かせていただきました。
その記事の推敲でAIと壁打ちをした際、
「胸にダイレクトに刺さる辛辣な意見」を求めてみたところ、
想像以上のパンチが飛んできたので裏話としてご報告します。

【AIからの辛辣なダメ出し4選】

1. 『宇宙兄弟』のネームバリューに依存しすぎ
「有名漫画の名言をフックにする手法は悪くありませんが、一歩間違えると『人のふんどしで相撲を取っているだけ』に見えます。
『小山宙哉さんの脳を見たい』といった称賛も作品ファンの域を出ておらず、あなた独自の視点や言葉で勝負すべきです。」

2. ターゲット層がブレていて、読者の『得』が曖昧
「この記事は一体『誰』に向けて書いているのでしょうか？
『後輩指導に悩む管理職』向けなのか、
『働き方改革に戸惑う医療従事者』向けなのか。
『いい話風の雑感』で終わっており、
実践的な持ち帰りがありません。」

3. 『自虐（ポンコツ・一次元）』の使いすぎが痛い
「『自分は一次元だから欠点が多い』といった自虐は、多用すると読者に『そんなことないですよと言ってほしいのかな？』という面倒くささを与えます。
本当に周りをリスペクトしているなら、
自分を落とすのではなく相手の凄さをダイレクトに書くべきです。」

4. 業界内の『身内ネタ』の壁
「最後の『ブローカー野・ウェルニッケ野』のオチは、リハビリ職にはウケるかもしれませんが、一般読者からすると『専門用語で急に置かれても……』と冷めてしまう可能性があります。」

……いかがでしょうか。

変に褒められるだけよりは、
こうした辛辣な意見のほうが今後の糧になると思っています。

実は私自身、
職場で勉強会を開催したときには、
参加者に「良かった点」だけでなく
「悪かった点・改善点」をあえて挙げていただくようにしています。

こういう胸にぶっ刺してくるような意見は
成長のための糧とは思いつつも……

やはり、メンタルの複雑骨折は免れません。