「ピンクは女性の色」なんて誰が決めた？ 僕は今日もひるまずピンクを着ます

「ピンクは女性の色」という固定観念に、今ここで改めて異議を唱えたい！

以前、「なぜ僕は20年間ピンクを貫き、『ピンクのパワポの人』になったのか」というnoteを書いた。

記事では、僕がピンクを着るようになったきっかけや、会社や周辺でどのように受け止められ、いかにそこから結果を叩き出すことで「ピンクの人」として認知されていったかについての経緯を書いた。

ただ、どんなにあれこれ言っても、ここだけは原点であり絶対に変わらないポイントなので断言する。

僕は単にピンクが好きで着ているだけだ。
特にそれ以外の意図やねらいはない。

しかし男がピンクを着ると、とにかく目立つ。

なぜ、男がピンクを着ているだけで、それがひとつの記号になってしまうのか。

その理由は、僕が特別に奇抜だから、ということだけではないと思う。

世間ではいまだに、

「ピンクは女性の色」というステレオタイプ的な根強いイメージ、

幼少期からの刷り込み（洗脳ともいえる）

(洗脳から発せられる)先入観

さらには(先入観から発展した)偏見

がはびこっているからだ。

「ピンクは女性の色」という世間の認識は、もうこれは誰かの陰謀なのではないか？というほどに頑固にしつこくこびりついてて、どうひっくり返そうにも覆そうにないな、とすら思えてくる。

多様性とか言うわりに、ピンクはいまだに女性の色として扱われる

世の中では、ずいぶん前から「多様性」という言葉がまことしやかに語られるようになった。

性別にとらわれない。
自分らしく生きる。
好きなものを好きと言っていい。
固定観念をなくそう。

そういう言葉は、あちこちで見かける。

でも本当にそうだろうか。

少なくとも、色の世界に関しては、いまだにかなり強い固定観念が残っていると思う。

ピンクは女性の色。
こういう見方は、今でもかなり根強い。

男がピンクを着るのは珍しい。

男がピンクを選ぶのは個性的。

男なのにピンクが似合うなんてすごい。

表向きには好意的に見える言葉でも、その奥には

「男なのに、よく恥ずかしげもなくピンクなんて着られるね」

という視線（本音）が透けて見えることがある。

僕はその視線を、20年以上浴び続けてきた。

ピンクは昔から「女の子の色」として刷り込まれてきた

そもそも、僕たちは子どもの頃から、色に対する性別のイメージを刷り込まれている。

男の子は青。
女の子はピンク。

そんな分け方は、玩具売り場にも、服にも、文房具にも、ランドセルにも、テレビ番組にも、アニメにも、戦隊ものにも、いたるところに存在してきた。

ヒーロー戦隊ものでも、ピンクはほぼ間違いなく女性のポジションに置かれてきた。

赤はリーダー。
青はクール。
黄色は元気。
そしてピンクは女の子。

子どもはそれを何度も何度も見せられる。

そしていつの間にか、

「ピンクは女の子の色」

という感覚が、当たり前のように身体に染み込んでいく。

だから男の子がピンクを選ぶと、どこかで引っかかる。

「それは女の子の色じゃないの？」

「男なのにピンク？」

「恥ずかしくないの？」

そういう反応が生まれる。

とんでもない悪質なジェンダーバイアスだ💢。

ピンクという色が、性別を固定するための道具として使われている。

僕は単にピンクが好きで着ているだけだ

僕は、目立ちたいからピンクを着ているわけではない。（もちろんそういう側面もある）

個性を演出したいからピンクを選んでいるわけでもない。（個性が出しやすいから便利だなとは思う）

奇抜な人間だと思われたいわけでもない。（いや、思われたいか！？思われたいときもあってそういう時は実に便利）

でも結局、最終的には、単にピンクが純粋に好きだから着ている。これ以外の結論はない。

自分に似合うと思うから着ている。

気分が上がるから着ている。

自分の身体と気持ちにしっくりくるから着ている。

もっと踏み込んで言うと、「似合う」「好き」なんてそんな薄っぺらい次元を越えている。

僕がピンクを身に着けることで、欠けてるパズルのピースが揃って自分が完結するとか、僕がピンクを着れば、僕とピンクが融合し、初めて自己同一性が成立するとか、そういう感覚すら持ち合わせている。

ピンクは僕の一部なので、「男がピンクなんて変だからやめろ」とか簡単に言ってほしくないし、現にこれまでだって会社の上司などに僕のピンクを執拗に妨害されても頑として押し通し、今に至っているという経緯もあるのだから、このトピックを気楽には扱ってほしくない。

ピンクに絡みついてくる邪推

でも、「僕はただピンクが好きで身に着けている」ということが、社会の中ではなかなかただのこととして扱われない（ことも往々にしてある）。

男がピンクを着ている。

その時点で、何か意味があるように見られる。

目立ちたいのか。
個性を出したいのか。
変わった人なのか。
勇気があるのか。
自分を貫いているのか。
（それこそ、男なのにピンクを着てるなんてひょっとしてこの人ゲイなのか？という余計なおせっかいによる憶測もここから生じる）

もちろん、結果的にそう見えるのは仕方ない。

実際、僕は20年以上ピンクを貫いてきたし、それが「ピンクのパワポの人」という認知にもつながっている。

でも本来は、ただ好きな色を着ているだけだ。

「個性的ですね」に透けるもの

「ピンクがお似合いですね」

そう言われることは多い。
それは自負してるのだから「当たり前だ」くらい心の中で思う。
（今やもう慣れて麻痺しちゃってその程度のことを言われたくらいでは何も感じない）

でも時々、その言葉の奥に、うっすら（でもハッキリと）感じることがある。

「個性的ですね」

「目立ちますね」

↓（その先には）

「よくそんな色を着られますね」

「勇気ありますね」

こう言われるたびに、僕は「ん？🤨」と引っかかる。

なぜピンクを着ることに勇気が必要なのか。

なぜピンクを着るだけで個性的になるのか。

なぜ男がピンクを着るだけで、そんなに特別扱いされるのか。

そこにはやはり、

「本来、男はピンクを着ないもの」

という前提があるからだ。

言っている側に悪意はないのだろう。（大体は）

むしろ褒め言葉のつもりなのかもしれない。

でも、その褒め言葉は、社会の固定観念を前提にしている。

男がピンクを着ることは普通ではない。

だから褒める。（褒めてイヤミにする）
だから珍しがる。
だから記号化する。

僕に当てはめるとこんな構造になる。

• 社会に男がピンクを着るなんておかしい、という“基準”がある

• 僕がそこから大きく外れる

• 外れた分だけ「減点」される

• でも僕の実力や中身はむしろこれらのバーを上回る

• それでも“最初の減点”は消えない

僕は反撃したくなる😠。

メンズ売り場にピンクが少ない💢

この問題は、言葉だけではない。

服の売り場にもはっきり出ている。

ファストファッションの店に行っても、メンズのピンクは非常に少ない。（というかまったくない時もしょっちゅうある）。

あったとしても、くすんだピンクだったり、薄いピンクだったり、派手すぎないように調整されたピンクだったりする。（そんなものは僕にとってはピンクではない、ピンクとは見做せない）

このことは、「現在の社会における多様性とは、『ある程度の範囲でならOK』なだけ」ということを象徴しているといえる。

ここで許容される多様性とは、

女性がパンツ →OK
男性が少し薄い柔らかいピンク→OK

ということであり、

この範囲を逸脱する

男性が強いピンク
記号レベルでズレる

などは、ノイズになる多様性であり、
途端に“ザワつく存在”になる、ということだ。

本当に鮮やかなピンクや、明るいピンクや、強いピンクは、レディース側に多い。

男向けにはほぼ置かれない。

これは偶然ではないと思う。
間違いなく意図的だ。

売れるかどうか。
需要があるかどうか。
在庫リスクがあるかどうか。

企業側にもいろいろな理屈や事情があるのだろう。
もちろん慈善事業ではなくビジネスなのだから売れないものは作らない/置かないは理解できる。

でも、売り場に選択肢がなければ、男性がピンクを選ぶ機会も減る。
選択の自由が完全に対等じゃない。

女性が男性っぽい服を着ることは広く許容される。（とはいえ、これも僕の解像度がまだまだ粗いだけであってFTMのような人たちからすればそうとも言えないぞ！という反論もあるとは思う）

男性が派手なピンク＝女性的とされる表現は制限される。

左右非対称じゃないか。
この不均衡な構造に憤りを感じる。

男性がピンクを選ばないから売らないのか。

売らないから男性がピンクを選びにくいのか。

これは鶏と卵の話でもある。

少なくとも僕には、

「男の服にピンクはあまり必要ない」

という前提が、売り場に反映されているように見える。（いや、そうに違いない）

ファストファッションでなくてもメンズのピンクは商品があったとしても非常に高価であることも多い。

これもメンズのピンクは売れない→高価にしないとGPが出せない。もしくは、メンズでピンクを買い求める人間は希少だから多少高価でも本当に欲しければ買うだろう、という（ふざけた）意図もあるかもしれない。

多様性を掲げるなら、理念だけではなく、売り場にも選択肢として出してほしい。

多様性とは、ポスターや広告で言うものではなく、実際の商品棚に表れるも
のだと思う。

雑談にはなるけれど、僕はいつも通りピンクの格好をして服を買いに行ったことがあった。

全身から「僕はピンクが好きです」と言わんばかりの格好をして、行った先の店員さんも「ピンクがお好きなんですね」と話しかけながら近寄ってきた。

もちろん僕は「ピンクの服を探しています」と明言したにもかかわらず、その店員さんは「いや、そうはいっても男性ならこちらも…」とブルーの服を勧めてきたのだ！

よりによってこの僕にピンク以外の色を！？😨

しかも本人が「特に探してる服の好みは決めていない」とか「今日は別の色を」とか言ってるならまだしも、「ピンクが欲しい」と明言してるにもかかわらず！？

もうこんな店は絶対に信用できない、ましてや身の危険すら感じてしまう…。

僕は「あ、もう結構です」とそそくさとその店を後にし、あとでその店のカスタマーサポートにクレームのメールをしておいた。二度とその店には行かない。あそこまでマイナスのカスタマーエクスペリエンスの瞬間に遭遇したのは後にも先にもこの時だけだった。

大手衣料品ブランドに問い合わせたことがある

以前、ある大手ファストファッションブランドに問い合わせたことがある。

多様性（ダイバーシティ＆インクルージョン）の推進を掲げるなら、なぜメンズのピンクはこんなに少ないのか。

ピンクを着たい男性は想定されていないのか。

それは、ピンクは男性の色ではないという排除ではないのか。

そんな趣旨のメールを送った。

返事は、「定型文があるんだろうなぁ」と思わせる、通り一遍の、非常に丁寧な、かつ慇懃無礼で、結果的に何も答えていない、内容のないメールだった。

もちろん企業としては、個別の商品展開について明確に答えにくいのだろう。

それは分かる。

でも、僕が聞きたかったのは単なる商品要望ではなかった。

多様性と言うなら、色の選択肢にもそれを反映しているのか。

男がピンクを自然に選べる社会を、本気で想定しているのか。

そこを問い、企業には誠実に回答してほしかった。（想定していないなら「していません」と言い切ってもらって構わなかった。そしたら僕が「ならば行きません」という結論で終わるだけだから）

綺麗な言葉としての多様性ではなく、実際に選べる多様性があるのか。

ピンクは僕にとって「女の色」ではない

僕にとってピンクは、女の色ではない。

もちろん、女の人がピンクを着ることは何もおかしくない。

でも、ピンクは女だけの色ではない。

男が着てもいい。

ゲイが着てもいい。

ストレートの男性が着てもいい。

若い人が着てもいい。

おじさんが着てもいい。

誰が着てもいい。

色に性別はない。

にもかかわらず、社会は色に性別を与えてきた。

そしてその結果、男がピンクを着ると意味が発生してしまう。

同時に、その背景には

「男がピンクを着るのは変だ、珍しい」

という社会の偏見がある。

とにかく、その偏見たるや、評価基準が雑なくせに影響力だけ無駄に強い！！

社会がまだ、男のピンクを普通に扱えないから目立つのだ。

本当に多様な社会なら、僕は目立たないはずだ

もし本当に多様な社会なら、

単に、

「ああ、ピンクが好きなんですね」

で終わるはずだ。

僕はピンクを着て特別扱いされたいわけではない。（僕にとって都合のいい形で、なら大歓迎だけど）

僕はただ、自分の好きな色を着ていたいだけだ。

男がピンクを着ても、
女が黒を着ても、
誰が何色を着ても、
それがいちいち性別と結びつけられない社会。

それが本当の意味で自然な状態だと思う。

僕は一切悪びれもせずピンクを着ますよ？

もちろんこの先、社会がどうなろうが、僕は変わらずピンクを着る。

今さらやめる理由もない。

いや、もう定着しすぎてやめようにもやめられないのだ！😦
もうまわりがピンクでない僕を許してくれない。
ちょっとでもピンクじゃない僕を見つけたら「どうしたの！？具合でも悪いの！？」と異変を絶対に見逃してくれない。
そんな境地にまで僕は到達しているのだ！

むしろピンク以外を選ぶ理由がない。

朝、何を着るかで迷うことなんて一切ない。

ピンクじゃない服をそもそも一着も持ってないのだ！迷いようがない！

ピンクは僕のスタイルであり、生活であり、仕事の記号であり、自分の身体感覚そのものになっている。

男だからとか、年齢がどうとか、周囲がどう見るとか、一切関係ない。

僕はピンクが好きだ。
僕にはピンクが似合う！
それ以上でもそれ以下でもない！

ピンクを着る男が自然に馴染む日まで

僕がピンクをもしやめたら、いよいよ終盤の終活だと思っててください。

それに、男がピンクを着ても、誰も特別扱いしない社会になればいいとも思う。

男がピンクを着ることが、個性でも勇気でもなく、ただの選択になる社会。
ピンクが女の色だとも、男の色だとも言われない社会。
好きな人が好きなように色を選べる社会。

それが、本当に多様性を語る社会だと思う。

僕がピンクを着ることで
その姿が誰かにとって少しでも
「男がピンクを着てもいいんだ」
と思えるきっかけになるなら、それはそれでいいな、とは思う。

でも、僕が本当に望んでいるのは、もっとシンプルで、男がピンクを着ても、誰も何も思わないこと。

そしてピンクのメンズ服がもっと気軽に身近で買えるようになること！！

（これが実はこのnote記事でもっとも大声で主張したいことどぇす！マジでピンクのメンズ服って探すのが大変なのよ…）

目立つことも利用（悪用）している

今となっては僕がピンクで目立つことにはメリットしかない。

先ほど僕は「男がピンクを着ると意味が発生してしまう」と述べた。
僕はその意味を、これまでふんだんに利用してきた、ともいえる。

覚えてもらえる。
探してもらえる。
指名される。
話しかけられる。
仕事にもつながる。

だから正直に言えば、今はもう「社会が男のピンクを珍しがる構造」を、こちらが利用（悪用）しているところもある。

社会が勝手に男のピンクを特別扱いしてくれるなら、その目立ち方を武器にしない理由もない。

自著の本の表紙は当然ピンクでインパクト抜群だし、「ピンクのパワポの人」として強烈なインパクトを与えることができる。

劇場でも芸人さんにも一発で覚えてもらえる。
（これは本当に強い！芸人さんに僕を認識してもらう時ほど自分のこの特性をありがたいと思うことはない）

仕事の依頼も増える（もう今さら会社内で僕に「ピンクの人にパワポを…」なんて仕事の頼み方をしてくる人も少なくなったけど）

だから、僕はピンクによって得をしてきた部分もある。（たぶん得のほうが多くなるように自分なりに悪だくみして計算してきている）

つまり僕は、ピンクを着ることでジェンダーバイアスに抵抗してきた一方で、そのバイアスを逆手に取って上手く世渡りをしている。

ここまで来ると、ピンクは単なる服の色ではない。

社会の固定観念に対するツッコミであり、
自分を覚えてもらうための記号であり、
僕が世間でひと暴れするための免罪符でもある。

特に意味はないけど、ピンクのアイドル歌謡と言えば、松田聖子「ピンクのモーツァルト」😍