【京都大賞典2026】展開シミュレーション・展開予想｜通常66.2%、波乱63.2%でともに1位。6,000回で崩れにくかった1頭
こんにちは！まさはるです。
今回は2026年の京都大賞典を、
展開予想と6,000回の展開シミュレーションから見ていきます。
京都芝2400m・外回りで行われるG2・京都大賞典。
今回のメンバーを見ると、
前へ行ける馬はかなり多めです。
⑨ミステリーウェイ
⑪ファミリータイム
⑫エコロディノス
⑭サヴォーナ
⑰キングスコール
など、前の位置を意識できる馬が複数。
一方で、
はっきり強くハナを主張する馬はいません。
事前の展開判定はMペース。
今回は、
通常の展開を想定した3,000回
と、
位置取りのズレや波乱を強めに想定した3,000回
合計6,000回をシミュレーションしました。
今回見ていくのは、
・どんなペースになりやすいのか
・通常なら残りやすい馬
・展開が崩れたときに浮上する馬
・通常と波乱の両方で評価を維持する馬
・3頭が同時に残りやすかった組み合わせ
です。
今回も単純な能力順位ではなく、
「このメンバーで展開を何度も動かしたとき、
誰が3着以内に残りやすかったのか」
という視点から見ていきます。
※記事内の「3着内率」は実際のレースにおける確率を断定するものではなく、設定した条件のシミュレーション内で3着以内に入った割合です。
先週のシミュレーションと結果
先週も展開シミュレーションから、
3連複の軸候補をピックアップしました。
【G3シリウスS】
軸推奨馬：【⑧ダブルジョーク】（13着）
【G1スプリンターズS】
軸推奨馬：【⑪ルガル】（14着）
先週はどちらも軸候補が3着以内には届きませんでした。
改善を進めて行きます。
今週も通常3,000回＋波乱3,000回のシミュレーションから、
展開に合う馬を探していきます。
京都大賞典の展開予想｜SとMがほぼ二分
まず今回の隊列です。
前へ行く候補としては、
⑪ファミリータイム
⑦リビアングラス
⑫エコロディノス
⑨ミステリーウェイ
⑰キングスコール
⑭サヴォーナ
⑥アクアヴァーナル
など。
さらに、
①ウエストナウ
⑩マイネルエンペラー
も前で運べる候補です。
脚質構成を見ると、
逃げ2頭
先行6頭
差し9頭
追込1頭
という組み合わせ。
前への圧力はある程度ありますが、
絶対的な逃げ馬がいる構成ではありません。
事前の展開判定はMペースとなりました。
通常3,000回では、
S 52.0%
M 48.0%
H 0.0%
波乱3,000回では、
M 50.9%
S 49.1%
H 0.0%
となりました。
今回はかなり拮抗しています。
通常ではわずかにS。
波乱ではわずかにM。
ただしどちらもほぼ50対50。
そのため今回の京都大賞典は、
「SかMかを決め打ちするレース」
というより、
SからMの範囲を基本線として、
その中で位置取りや展開の違いを見る
という考え方がよさそうです。
通常3,000回｜⑥アクアヴァーナルが66.2%で1位
まずは通常シミュレーションです。
上位は、
1位 ⑥アクアヴァーナル 66.2%
2位 ③ディープモンスター 56.7%
3位 ⑱ダノンシーマ 51.4%
4位 ⑪ファミリータイム 39.4%
5位 ⑩マイネルエンペラー 18.3%
となりました。
1位は⑥アクアヴァーナル。
3着内率66.2%。
2位の③ディープモンスターが56.7%。
3位の⑱ダノンシーマも51.4%。
上位3頭は全員50%を超えました。
その中でも最も高い数字を残したのが⑥です。
今回の⑥は、
前の位置でも運べる馬。
ただしシミュレーションでは位置取りに幅を持たせているため、
常に前へ行くわけではありません。
それでも3,000回全体で最も高い3着内率となりました。
代表的な展開は「Mペース×差し決着」
通常シミュレーションの展開分布を見ると、
差し決着 24.7%
逃げ失速 21.8%
進路ロス 19.2%
波乱3着 9.8%
混合決着 8.3%
となりました。
展開カテゴリーでは、
差し決着
が最も多くなっています。
さらにペースとの組み合わせで最も多かったのが、
Mペース × 差し決着
で13.2%。
その中から全体の集計傾向に近い代表的な1走を見ると、
1着 ③ディープモンスター
2着 ⑥アクアヴァーナル
3着 ⑱ダノンシーマ
という結果になりました。
この3頭の組み合わせは、
通常3,000回全体でも9.1%出現しています。
もちろん、
この着順そのものを予想しているわけではありません。
重要なのは、
前方勢に負荷がかかる差し決着でも、
⑥が上位へ残り、
そこへ③と⑱が入ってくる形が何度も出ている
という点です。
③ディープモンスターと⑱ダノンシーマも50%超
通常2位は、
③ディープモンスター 56.7%。
中団前目から運ぶ形が中心です。
3位は、
⑱ダノンシーマ 51.4%。
こちらは中団より後ろから運ぶケースが中心。
今回の通常シミュレーションでは、
⑥アクアヴァーナル 66.2%
③ディープモンスター 56.7%
⑱ダノンシーマ 51.4%
と、
上位3頭がそろって50%を超えています。
位置取りはそれぞれ違いますが、
展開を何度も動かしてもこの3頭が上位へ残るケースが多くなりました。
波乱3,000回でも⑥アクアヴァーナルが1位
続いて、
位置取りのズレや進路ロス、3着の波乱などを強めた3,000回です。
波乱シナリオに限定した上位は、
1位 ⑥アクアヴァーナル 63.2%
2位 ⑪ファミリータイム 47.1%
3位 ③ディープモンスター 45.4%
4位 ⑱ダノンシーマ 39.7%
5位 ⑩マイネルエンペラー 24.4%
となりました。
ここでも1位は、
⑥アクアヴァーナル。
通常では66.2%。
波乱側でも63.2%。
順位は、
通常1位 → 波乱1位。
数字も3.0ポイント下がっただけです。
通常だけ高く、
条件を崩すと大きく評価を落とすタイプではありません。
想定展開が変化しても1位を維持したことが、
今回の⑥の大きな特徴です。
波乱側では⑪ファミリータイムが2位へ浮上
波乱側で最も目立つ順位変化を見せた上位馬が、
⑪ファミリータイム。
通常では、
4位・39.4%。
波乱では、
2位・47.1%。
3着内率は、
＋7.7ポイント。
順位も、
4位 → 2位
まで上昇しました。
そのほか、
⑩マイネルエンペラー ＋6.1pt
⑭サヴォーナ ＋5.9pt
⑰キングスコール ＋5.0pt
⑫エコロディノス ＋4.0pt
と数字を伸ばしています。
特に⑪は、
通常でも4位に入っていた馬が、
波乱側では上位2頭まで浮上。
今回の「波乱時に評価を上げる馬」としては、
最も分かりやすい存在です。
波乱側でもSとMはほぼ五分
今回のペース分布は、
波乱側でもかなり拮抗しています。
通常では、
S 52.0%
M 48.0%
波乱では、
M 50.9%
S 49.1%
ほとんど差がありません。
そしてHペースは、
通常0.0%
波乱0.0%
でした。
つまり今回の波乱は、
急激なペースアップによって起こるというより、
位置取りや進路取り、
3着候補の入れ替わり
によって起こりやすいと考えられます。
実際、
波乱側で最も多かった展開カテゴリーは、
進路ロス 22.2%。
次いで、
差し決着 21.7%
逃げ失速 17.3%
波乱3着 15.8%
となりました。
ただし代表的な1走は、
Mペース × 差し決着。
その結果は、
1着 ⑥アクアヴァーナル
2着 ⑪ファミリータイム
3着 ③ディープモンスター
となりました。
通常代表展開では、
③－⑥－⑱。
波乱代表展開では、
⑥－⑪－③。
通常と波乱の両方で、
⑥と③
が共通して残っています。
⑥アクアヴァーナルにも崩れる形はある
通常でも波乱でも1位だった⑥ですが、
もちろん絶対ではありません。
特に苦しくなりやすかったのが、
想定以上に前へ出てしまうケース。
通常3,000回全体では、
⑥の3着外率は33.8%。
しかし強逃げの位置まで前へ出た場合は、
3着外率58.3%
まで上昇しました。
代表例では、
⑥アクアヴァーナルが強逃げから9着。
上位3頭は、
⑱ダノンシーマ
③ディープモンスター
⑪ファミリータイム
となっています。
また通常側では、
差し決着になった場合も
3着外率51.6%。
波乱3,000回全体でも、
強逃げになった場合の3着外率は58.9%。
つまり今回の⑥は、
前へ行けること自体は強みでも、
強くハナまで主張しすぎる形はリスク
と考えた方がよさそうです。
③ディープモンスターは前へ出すぎると苦しい
通常2位の③にも、
かなり分かりやすい崩れ方があります。
通常3,000回では、
弱逃げの位置まで前へ出た場合の3着外率が、
83.5%。
③全体の3着外率43.3%から、
40.2ポイント
も上昇しています。
波乱側でも、
弱逃げになった場合の3着外率は77.4%。
また前残りになると、
通常68.7%
波乱70.4%
まで3着外率が上がっています。
今回の③は、
無理に前へ出すよりも、
本来の中団前目あたりから運ぶ方が数字を残しやすい
という結果です。
頻出3連複を見ると、⑥と③が中心
最後に、
どの3頭が一緒に3着以内へ入ったのか
を見ていきます。
通常シミュレーションでは、
1位 ③－⑥－⑱ 9.1%
2位 ③－⑥－⑪ 8.6%
3位 ⑥－⑪－⑱ 8.5%
4位 ③－⑪－⑱ 4.0%
5位 ③－⑥－⑩ 3.4%
波乱シミュレーションでは、
1位 ③－⑥－⑪ 6.2%
2位 ⑥－⑪－⑱ 5.4%
3位 ③－⑥－⑱ 4.7%
4位 ③－⑪－⑱ 3.6%
5位 ③－⑥－⑩ 2.7%
となりました。
ここはかなり特徴的で、
通常TOP5のうち4組に、
⑥アクアヴァーナル。
さらに③ディープモンスターも4組に登場。
波乱TOP5でも、
⑥が4組。
③も4組。
そして、
③－⑥－⑱
③－⑥－⑪
⑥－⑪－⑱
③－⑪－⑱
③－⑥－⑩
の5つは、
通常と波乱で順位こそ入れ替わっていますが、
TOP5の組み合わせ自体はまったく同じです。
特に、
③－⑥－⑱
は通常1位。
③－⑥－⑪
は波乱1位。
今回の6,000回では、
⑥と③を中心に、
⑱と⑪が入れ替わる形
がかなり目立ちました。
シミュレーションだけで見る京都大賞典の結論
今回の京都大賞典は、
ペースをひとつに決め打ちしにくい結果になりました。
通常では、
S52.0%。
M48.0%。
波乱側では、
M50.9%。
S49.1%。
ほぼ五分です。
そのため今回は、
SからMまでを基本線として考える
のがよさそうです。
その中で通常側では、
⑥アクアヴァーナルが1位。
波乱側でも、
⑥アクアヴァーナルが1位。
3着内率は、
通常66.2%。
波乱63.2%。
展開条件を変えても、
1位を維持しました。
さらに③ディープモンスターも、
通常2位・波乱3位。
⑱ダノンシーマは、
通常3位・波乱4位。
この2頭も大きく順位を落としていません。
一方、
波乱側で大きく浮上したのが、
⑪ファミリータイム。
通常4位から波乱2位。
3着内率も＋7.7ポイント伸ばしています。
頻出3連複を見ると、
通常・波乱のTOP5が同じ5組。
その中心になったのが、
⑥アクアヴァーナル
③ディープモンスター
の2頭です。
今回の展開シミュレーションを整理すると、
通常でも波乱でも中心になる⑥。
安定して上位を維持する③。
通常で高い数字を残す⑱。
そして、
波乱側で一気に2位まで浮上する⑪。
この4頭が今回6,000回の中心になりました。
今回はあえて能力評価や最終的な買い目とは切り分けて、
京都大賞典の展開予想・展開シミュレーションだけをまとめました。
展開シミュレーションから選ぶ3連複の軸候補
最後に、
能力指数・人気・オッズ・最終買い目などは使わず、
通常3,000回＋波乱3,000回の結果だけから、
3連複の軸候補を1頭選びます。
今回の推奨馬は、
⑥アクアヴァーナル
です。
通常シミュレーションでは、
1位・3着内率66.2%。
波乱シミュレーションでは、
1位・3着内率63.2%。
通常・波乱の両方で1位を維持しました。
さらに頻出3連複を見ると、
通常TOP5の4組。
波乱TOP5でも4組に⑥が登場しています。
ペースがSとMにほぼ二分され、
展開条件にも幅があった今回。
それでも通常・波乱の両方で1位を維持した点を評価し、
展開シミュレーションだけから選ぶ今回の3連複軸候補は、
⑥アクアヴァーナル
とします。
もちろん、これは能力指数や人気、オッズなどとは切り分けた、
「展開シミュレーションだけで選んだ1頭」
です。
最終予想では、この結果に各馬の能力や条件適性も重ねながら、
実際の買い目を組み立てていきます。
京都大賞典を見るときのひとつの材料にしてもらえたらうれしいです。
それでは、最終見解もよろしくお願いします！
