
京都大賞典(G2)最終見解|3連複を10点で当てたい
こんにちは!まさはるです。
こちらの記事をご覧いただきありがとうございます。
皆様の馬券検討の参考になれば幸いです。
それではさっそく予想に入ります。
京都大賞典(G2)最終見解
京都競馬場 芝2400m/良馬場想定
距離区分:中距離
ペース想定:M
展開シミュレーション記事はこちらから↓
① レース展望(展開・ペース想定)+コースのポイント
京都芝2400m外回りは、道中で脚をためながら3〜4コーナーの下りを使い、直線まで長く脚を維持できるかが重要になるコースです。
今回は明確な強逃げ候補は不在。
前目では、
⑪ファミリータイム
⑦リビアングラス
⑫エコロディノス
⑧ミクニインスパイア
⑨ミステリーウェイ
⑰キングスコール
⑭サヴォーナ
⑥アクアヴァーナル
などが候補になります。
その後ろに①ウエストナウ、⑩マイネルエンペラー。
中団では③ディープモンスター、⑱ダノンシーマ。
差し候補として④ヘデントール、⑯ショウナンラプンタなどが控えます。
ペース判定はMですが、シミュレーションでは通常がS52.0%・M48.0%、
波乱想定がM50.9%・S49.1%。
ほぼスローとミドルが拮抗しています。
そのため今回は、極端なペース決め打ちではなく、
「前目で流れに乗る馬」
「中団から長く脚を使う馬」
の両方を評価したいレースです。
シナリオでは差し決着や進路ロスの発生も多く、
単純な前残りだけではありません。
その中で⑥アクアヴァーナルは、
理論値1位に加えて通常・波乱のシミュレーションでも1位。
今回は⑥を軸に、③⑱⑪⑯④の5頭へ流します。
② 指数順位上位7頭+各馬コメント
指数で重視した項目:
レースレベル/相手関係、コース適性、距離適性、展開適性、安定性、上がり性能、不安材料
1位 ⑥アクアヴァーナル
理論値:94.3
指数評価:理論値94.3で1位。京都3200m G1で4着、阪神3000m G2で2着、京都3000m OP勝ちと、長距離路線で高い安定感を見せている
展開適性:前目から中団まで対応できるタイプ。通常・波乱のシミュレーションでもともに1位で、展開が変わっても評価が落ちていない
条件適性:京都2400mでは1勝2着1回。全場2400mでも安定しており、今回の距離・コースは高く評価できる
不安点:長期休養明けが確認点。ただし、能力・条件・展開を重ねると今回の中心候補
このラインより上のエリアが無料で表示されます。
2位 ③ディープモンスター
理論値:93.5
指数評価:理論値93.5で2位。海外2400m G1で3着、G2勝ちがあり、2400mの実績は高い
展開適性:中団前目から運ぶ想定。通常2位、波乱でも上位を維持しており、相手の中心として安定
条件適性:京都2400mで勝ち実績があり、距離・コースともに高評価
不安点:休み明けと乗り替わりが確認点。前に行きすぎる形になると本来の良さを出しにくい可能性
3位 ⑱ダノンシーマ
理論値:92.4
指数評価:理論値92.4で3位。新潟2000m G3、東京2500m G2、阪神3000m G2でいずれも3着と、近走の安定感は高い
展開適性:中団後ろから運ぶ想定。通常3位、波乱でも上位に残っており、流れが変わっても崩れにくい
条件適性:京都2400mで勝ち実績があり、全場2400mでも3勝。今回の条件はかなり合う
不安点:大きな不安材料は少ない。勝ち切りより2〜3着候補としての安定感を評価
4位 ④ヘデントール
理論値:89.7
指数評価:理論値89.7で4位。京都3200m G1勝ちがあり、長距離での能力実績は上位
展開適性:差し想定。前が苦しくなれば浮上できるタイプ
条件適性:2400mで勝ち実績はあるが、京都2400mは初めて
不安点:長期休養明けと初騎乗が確認点。シミュレーションでは理論値ほど上位に出ていない
5位 ⑯ショウナンラプンタ
理論値:86.2
指数評価:理論値86.2で5位。京都3200m G1で3着、阪神2200m G1で4着と、G1でも上位争いをしている
展開適性:差し想定。流れが少し速くなれば長く脚を使える点はプラス
条件適性:2400mでも好走歴があり、距離への対応力はある
不安点:長期休養明けと初騎乗が確認点。今回は相手候補として押さえる評価
6位 ②ヴェルテンベルク
理論値:83.3
指数評価:理論値83.3で6位。京都3200m G1で2着があり、長距離実績は高い
展開適性:後方から差すタイプ。前が止まる形なら浮上余地がある
条件適性:2400m自体は対応できるが、京都2400mではまだ結果を残せていない
不安点:初騎乗に加え、京都2400mでの実績が弱い。今回は買い目候補との比較で評価を下げる
7位 ⑭サヴォーナ
理論値:81.3
指数評価:理論値81.3で7位。2400mでは安定した実績があり、距離適性は高い
展開適性:前目で運べるタイプ。波乱想定では評価を上げており、展開次第では残り目がある
条件適性:京都2400mで2着実績があり、舞台適性は評価できる
不安点:初騎乗が確認点。今回は上位6頭との比較で買い目からは一段下げる
③ 展開シミュレーション結果
今回は通常3000回、波乱想定3000回の展開シミュレーションを
重ねて判断します。
展開シミュレーション記事はこちらから↓
通常シミュレーション上位
1位 ⑥アクアヴァーナル
3着内率66.2%2位 ③ディープモンスター
3着内率56.7%3位 ⑱ダノンシーマ
3着内率51.4%4位 ⑪ファミリータイム
3着内率39.4%5位 ⑩マイネルエンペラー
3着内率18.3%
通常シミュレーションでは⑥アクアヴァーナルが1位。
理論値でも1位なので、能力面と展開面の評価が一致しました。
③ディープモンスター、⑱ダノンシーマも
理論値上位からそのまま2位、3位。
そして注目したいのが⑪ファミリータイム。
指数順位では上位7頭に入りませんでしたが、
通常シミュレーションでは4位。
今回の展開を加味すると、相手候補として引き上げたい1頭です。
波乱想定のシミュレーション上位
1位 ⑥アクアヴァーナル
3着内率63.2%2位 ⑪ファミリータイム
3着内率47.1%3位 ③ディープモンスター
3着内率45.4%4位 ⑱ダノンシーマ
3着内率39.7%5位 ⑩マイネルエンペラー
3着内率24.4%
波乱想定でも⑥アクアヴァーナルが1位。
通常66.2%、波乱63.2%と大きく数字を落としておらず、
想定が変わっても安定しています。
そして⑪ファミリータイムは通常4位から波乱2位へ浮上。
3着内率も7.7ポイント上昇しており、
今回の波乱候補としてかなり目立ちました。
③ディープモンスター、⑱ダノンシーマも引き続き上位です。
波乱時に浮上した馬
波乱想定で評価を上げた馬では、
⑪ファミリータイム +7.7ポイント
⑩マイネルエンペラー +6.1ポイント
⑭サヴォーナ +5.9ポイント
⑰キングスコール +5.0ポイント
⑫エコロディノス +4.0ポイント
が上位。
特に⑪ファミリータイムは、通常・波乱の両方で上位。
今回は指数順位以上に評価し、最終買い目へ加えます。
展開だけで見る注目馬
展開シミュレーションだけから3連複の軸候補を1頭選ぶなら、
⑥アクアヴァーナルです。
通常1位。
波乱想定でも1位。
想定展開が変化しても3着内候補から外れにくく、
シミュレーション上では今回最も安定しています。
さらに理論値でも1位。
今回は能力面と展開面の評価が一致しているため、
最終見解でも⑥を軸にします。
シミュレーション全体の傾向
ペースは通常ではS52.0%、M48.0%。
波乱想定ではM50.9%、S49.1%。
ほぼ五分です。
そのため、今回はペースそのものを強く決め打ちするよりも、
どちらでも対応できる馬を重視した方が良さそうです。
通常シナリオでは、
差し決着 24.7%
逃げ失速 21.8%
進路ロス 19.2%
波乱想定では、
進路ロス 22.2%
差し決着 21.7%
逃げ失速 17.3%
波乱3着 15.8%
が上位。
前目だけで決まる形より、
途中から順位が入れ替わるケースを意識したい結果です。
一方で⑥アクアヴァーナルは、この中でも通常・波乱ともに1位。
軸を⑥に固定し、相手側で展開のズレを拾う形が合いそうです。
頻出した3連複の組み合わせ
通常シミュレーションでは、
③=⑥=⑱
③=⑥=⑪
⑥=⑪=⑱
③=⑪=⑱
③=⑥=⑩
波乱シミュレーションでは、
③=⑥=⑪
⑥=⑪=⑱
③=⑥=⑱
③=⑪=⑱
③=⑥=⑩
が上位。
特に⑥アクアヴァーナル、③ディープモンスター、⑱ダノンシーマ、
⑪ファミリータイムの4頭を含む組み合わせが目立ちます。
今回の買い目でもこの4頭を重視します。
④ 最終評価・印
今回は理論値と展開シミュレーションを重ねて評価します。
中心は、
⑥アクアヴァーナル
相手候補は、
③ディープモンスター
⑱ダノンシーマ
⑪ファミリータイム
⑯ショウナンラプンタ
④ヘデントール
この5頭。
⑥アクアヴァーナルは、
理論値1位
通常シミュレーション1位
波乱シミュレーション1位
と、今回かなり明確な中心。
③ディープモンスター、⑱ダノンシーマも
能力・展開の両面で安定しています。
⑪ファミリータイムは理論値だけなら上位ではありませんが、
通常4位、波乱2位とシミュレーションで大きく評価を上げました。
印
◎ ⑥アクアヴァーナル
○ ③ディープモンスター
▲ ⑱ダノンシーマ
△ ⑪ファミリータイム
△ ⑯ショウナンラプンタ
△ ④ヘデントール
△ ⑭サヴォーナ
⑤ 買い目+券種判断
今回は⑥アクアヴァーナルを1頭軸にします。
理論値94.3で1位。
京都2400mでは1勝2着1回。
全場2400mでも2勝2着2回と、今回の条件はかなり合っています。
さらに、
通常シミュレーション1位
波乱シミュレーション1位
と展開面でも最上位。
長期休養明けは確認点ですが、
それを含めても今回の軸として最も評価しやすい馬です。
③ディープモンスターは理論値2位で、京都2400m勝ち、
海外2400m G1でも3着。
⑱ダノンシーマは理論値3位で、2400mでは3勝。
⑪ファミリータイムは指数上位ではありませんが、
通常4位、波乱2位と展開面で大きく浮上。
⑯ショウナンラプンタはG1好走実績と2400m適性。
④ヘデントールは長距離G1勝ちの能力を評価して残します。
そのため今回は、
⑥アクアヴァーナルを軸に、相手5頭へ流す10点
で組みます。
⑥ 3連複:1頭軸相手5頭10点
1列目
⑥アクアヴァーナル
2列目・3列目
③ディープモンスター
⑱ダノンシーマ
⑪ファミリータイム
⑯ショウナンラプンタ
④ヘデントール
買い目10点
③=④=⑥
③=⑥=⑪
③=⑥=⑯
③=⑥=⑱
④=⑥=⑪
④=⑥=⑯
④=⑥=⑱
⑥=⑪=⑯
⑥=⑪=⑱
⑥=⑯=⑱
⑦ 最終結論
今回は、⑥アクアヴァーナル軸の10点でいきます。
⑥アクアヴァーナルは理論値94.3で1位。
京都3200m G1で4着、阪神3000m G2で2着、京都3000m OP勝ち。
さらに京都2400mでは1勝2着1回と、
今回の条件への適性も高く評価できます。
そして今回は、
理論値1位。
通常シミュレーション1位。
波乱シミュレーション1位。
能力と展開の評価がきれいに一致しました。
長期休養明けは確認点ですが、それを差し引いても今回の中心です。
相手筆頭は③ディープモンスター。
海外2400m G1で3着、G2勝ち。
京都2400mでも勝っており、今回の条件への適性は高いです。
⑱ダノンシーマは近走4走の安定感が高く、2400mで3勝。
通常3位、波乱4位とシミュレーションでも上位です。
そして今回、特に展開面から評価を上げたいのが⑪ファミリータイム。
指数順位だけでは上位ではありませんが、
通常シミュレーション4位
波乱想定2位
まで浮上。
波乱想定では3着内率47.1%まで上昇しており、
買い目には残しておきたい1頭です。
⑯ショウナンラプンタは長期休養明けながら、
G1で3着実績があり、2400mでも好走歴があります。
④ヘデントールは長期休養明けと初騎乗が確認点ですが、
長距離G1勝ちの能力を考えて相手に残します。
⑭サヴォーナは2400m実績があり、波乱想定でも評価を上げていますが、
今回は上位6頭との比較で印は残すものの買い目からは一段下げます。
今回の京都大賞典は、
能力面でも⑥。
通常展開でも⑥。
波乱想定でも⑥。
と中心がかなり明確です。
⑥アクアヴァーナルを固定し、
相手5頭の組み合わせで展開のズレを拾います。
最終買い目:⑥アクアヴァーナル軸の10点。
以上、京都大賞典の最終見解でした。
最後までご覧いただきありがとうございました。