【スワンS2026】展開シミュレーション・展開予想｜⑨通常75.4%、波乱も1位。頻出3連複TOP5は同じ5組
投稿について
今回のスワンSは、こちらの不手際によりレース前に公開できず、レース終了後の投稿となってしまいました。申し訳ありません。
今回の投稿は、レース後になって「予想が当たりました」と主張するためのものではありません。
レース前に公開できていない以上、今回の内容を信用していただけなくても仕方がないと思っていますし、事前に公開した予想と同じように評価していただけるものではないと考えています。
それでも、今回のシミュレーション結果を記録として残しておきたいと思い、遅れて公開することにしました。
今回の結果を、事前公開した予想の的中実績として扱うつもりはありません。
その点をご理解いただいたうえで、ひとつの検証記録としてご覧いただければ幸いです。
こんにちは！まさはるです。
今回は2026年のスワンSを、
展開予想と6,000回の展開シミュレーションから見ていきます。
京都芝1400m・外回りで行われるG2・スワンS。
今回のシミュレーションで最も目立ったのは、⑨オフトレイルの安定感です。
通常3,000回では、
3着内率75.4%で1位。
2位の①ダイヤモンドノットに25ポイント以上の差をつけました。
さらに波乱シナリオでも、
3着内率59.1%で1位。
通常・波乱の両方でトップを維持しています。
そしてもうひとつ特徴的だったのが、頻出3連複です。
通常・波乱それぞれのTOP5に登場した組み合わせは、順位こそ違うものの、まったく同じ5組でした。
しかも、そのすべてに⑨オフトレイルが入っています。
一方で、展開面では通常と波乱で違いも出ました。
通常ではMペースが最多でしたが、波乱側ではHペースが56.2%まで上昇。
今回は、このペース変化が各馬の残り方にどう影響するかも重要になりそうです。
そこで今回は、
通常の展開を想定した3,000回
と、
位置取りのズレや波乱を強めに想定した3,000回
合計6,000回を使って、
・どんなペースになりやすいのか
・通常なら残りやすい馬
・展開が崩れたときに浮上する馬
・通常と波乱の両方で評価を維持する馬
・3頭が同時に残りやすかった組み合わせ
を確認していきます。
今回も単純な能力順位ではなく、
「このメンバーで展開を何度も動かしたとき、誰が3着以内に残りやすかったのか」
という視点から見ていきます。
※記事内の「3着内率」は、実際のレースで3着以内に入る確率を断定するものではなく、設定したシミュレーション条件で3着以内に入った割合です。
※波乱側の上位順位・3着内率は波乱シナリオに限定した集計です。後述する崩れ方分析では、波乱3,000回全体を対象にしています。
先週のシミュレーションと結果
先週も展開シミュレーションから、3連複の軸候補をピックアップしました。
【G2毎日王冠】
軸推奨馬：【②リアライズシリウス】（7着）
【G2京都大賞典】
軸推奨馬：【⑥アクアヴァーナル】（3着）🎯
京都大賞典では軸候補の⑥アクアヴァーナルが3着に入りました。
一方、毎日王冠では②リアライズシリウスが7着となり、3着以内には届きませんでした。
引き続き、通常と波乱の両方の結果を確認しながら、展開に合う馬を探していきます。
スワンSの展開予想｜通常M中心も波乱ではHが最多
まず今回の隊列です。
前へ行く候補としては、
⑱エリカエクスプレス
が強くハナを主張する可能性のある1頭。
その後ろにも、
⑫アイサンサン
⑪レザベーション
⑥ウインマーベル
②ショウナンザナドゥ
など、前の位置で運べる馬がいます。
さらに、
①ダイヤモンドノット
⑯ランフォーヴァウ
も先行候補。
一方で、
⑨オフトレイル
⑩ララマセラシオン
④スズハローム
などは、中団から後方で脚を使う形が中心になりそうです。
脚質構成を見ると、
逃げ2頭
先行6頭
差し9頭
脚質不明1頭
という組み合わせ。
前へ行ける馬も複数いますが、差しタイプも多く、位置取りが重要になりそうです。
事前の展開判定はMペースとなりました。
通常3,000回では、
M 51.5%
H 41.8%
S 6.7%
波乱3,000回では、
H 56.2%
M 38.4%
S 5.4%
となりました。
今回の特徴は、通常と波乱でペースの順位が入れ替わったことです。
通常ではMペースが51.5%。
ただしHペースも41.8%あり、そこまで大きな差はありません。
そして波乱側では、
Hペース56.2%。
Mペース38.4%。
ハイペースが明確に最多となりました。
つまり今回のスワンSは、
通常ならMペースを中心に考えながら、先行勢の負荷が強まった場合にはHペースへ変化しやすい
という結果です。
このペース変化が、特に後方から運ぶ馬にどう影響するかが重要になりそうです。
通常3,000回｜⑨オフトレイルが75.4%で1位
まずは通常シミュレーションです。
上位は、
1位 ⑨オフトレイル 75.4%
2位 ①ダイヤモンドノット 49.6%
3位 ⑩ララマセラシオン 48.7%
4位 ④スズハローム 38.1%
5位 ⑯ランフォーヴァウ 29.3%
となりました。
1位は⑨オフトレイル。
3着内率75.4%。
2位の①ダイヤモンドノットは49.6%なので、
その差は25.8ポイント。
今回の通常シミュレーションでは、⑨が大きく抜けた結果になっています。
⑨は中団より後ろから運ぶ形が中心。
今回のメンバーは逃げ・先行馬が多く、通常でもHペースになるケースが41.8%あります。
そのため、前の馬に負荷がかかったところで後方勢が浮上する展開も考えられます。
実際、通常シミュレーションで最も多かった展開カテゴリーは、
差し決着。
その中で⑨は高い3着内率を残しました。
今回の通常3,000回では、最も中心として考えやすい1頭です。
代表的な展開は「Mペース×差し決着」
通常シミュレーションの展開分布を見ると、
差し決着 27.3%
逃げ失速 24.5%
進路ロス 17.4%
波乱3着 10.1%
混合決着 9.8%
となりました。
差し決着が最多。
次いで逃げ失速が多くなっています。
この2つを合わせると51.8%。
前へ行く馬が多い今回のメンバーですが、そのまま先行勢だけで決まる展開ばかりではありません。
そしてペースとの組み合わせで最も多かったのが、
Mペース × 差し決着
で13.2%。
その中から集計傾向に近い代表的な1走を見ると、
1着 ⑨オフトレイル
2着 ④スズハローム
3着 ⑩ララマセラシオン
という結果になりました。
この3頭の組み合わせは、通常3,000回全体でも10.4%出現しています。
もちろん、この着順そのものを予想しているわけではありません。
ここで重要なのは、
前方勢に負荷がかかったときに、⑨・④・⑩の3頭がそろって上位へ入る形が何度も出ている
という点です。
今回の通常シミュレーションでは、後方から運ぶ馬の浮上がひとつの大きな特徴になりました。
①ダイヤモンドノットと⑩ララマセラシオンが2番手グループ
通常2位は、
①ダイヤモンドノット 49.6%。
3位は、
⑩ララマセラシオン 48.7%。
この2頭の3着内率はかなり接近しています。
①は先行タイプ。
一方、⑩は後方から運ぶ形が中心です。
つまり今回の通常シミュレーションでは、
前から残る①
と、
後ろから浮上する⑩
の両方が上位に入っています。
特に①は、差し決着が多い今回でも2位に入っている点が特徴的です。
一方⑩は、⑨と同じく後方から脚を使えることが強み。
この2頭は異なる位置取りから上位へ残っており、今回の相手候補として注目したいところです。
波乱3,000回でも⑨オフトレイルが1位
続いて、位置取りのズレや進路ロス、3着の波乱などを強めた3,000回です。
波乱シナリオに限定した上位は、
1位 ⑨オフトレイル 59.1%
2位 ①ダイヤモンドノット 55.8%
3位 ⑩ララマセラシオン 34.7%
4位 ④スズハローム 28.4%
5位 ⑯ランフォーヴァウ 27.6%
となりました。
ここでも1位は、
⑨オフトレイル。
通常では75.4%。
波乱シナリオ限定では59.1%。
数字自体は16.3ポイント下がっています。
ただし順位は、
通常1位 → 波乱1位。
展開条件を変えてもトップを維持しました。
そして今回、もうひとつ特徴的なのが、
通常と波乱で上位5頭の順位がまったく変わっていない
という点です。
通常も波乱も、
1位 ⑨オフトレイル
2位 ①ダイヤモンドノット
3位 ⑩ララマセラシオン
4位 ④スズハローム
5位 ⑯ランフォーヴァウ
の順番でした。
ペース分布はM中心からH中心へ変化しています。
それでも上位5頭の並びは変わりませんでした。
今回のスワンSは、展開条件を変えても上位候補が比較的動きにくいレースになっています。
波乱側では①ダイヤモンドノットが⑨に接近
波乱側で特に注目したいのが、
①ダイヤモンドノット。
通常では、
2位・49.6%。
波乱シナリオ限定では、
2位・55.8%。
順位は変わりませんが、
3着内率は＋6.2ポイント。
数字を伸ばしました。
一方の⑨オフトレイルは、
75.4% → 59.1%。
順位は1位のままですが、通常ほど大きく抜けているわけではありません。
通常では⑨と①の差が25.8ポイント。
波乱側では、
59.1%と55.8%。
差は3.3ポイントまで縮まりました。
つまり今回の波乱シミュレーションでは、
⑨オフトレイルが1位を維持しながらも、①ダイヤモンドノットがかなり接近する
という結果になりました。
今回の6,000回を見るうえで、ここはかなり重要なポイントです。
波乱時に浮上したのは⑫アイサンサンなどの先行勢
通常と波乱で上位5頭の順位は変わりませんでした。
一方で、5位以下には順位や数字を大きく変えた馬もいます。
主な上昇馬は、
⑫アイサンサン ＋7.9pt
⑱エリカエクスプレス ＋7.8pt
⑥ウインマーベル ＋7.4pt
①ダイヤモンドノット ＋6.2pt
②ショウナンザナドゥ ＋4.5pt
となりました。
最も3着内率を伸ばしたのが、
⑫アイサンサン。
通常8位から、
波乱6位へ上昇。
3着内率は＋7.9ポイント。
さらに⑱エリカエクスプレスも、
通常11位 → 波乱9位。
＋7.8ポイント。
⑥ウインマーベルも、
通常10位 → 波乱8位。
＋7.4ポイント。
今回の波乱時浮上馬を見ると、前で運べる馬が複数入っています。
波乱側ではHペースが増えていますが、先行勢がすべて苦しくなるわけではありません。
その中でも条件次第で残りやすくなる馬がいる、という結果です。
ただし⑫・⑱・⑥はいずれも波乱側の上位5頭には入っていません。
本線候補というより、
展開条件が崩れたときに数字を伸ばす馬
として見ておきたいところです。
波乱側ではHペースが56.2%まで上昇
今回の波乱シミュレーションでは、ペース分布にも大きな変化が出ました。
通常では、
M 51.5%
H 41.8%
でした。
しかし波乱側では、
H 56.2%
M 38.4%
となっています。
Hペースは、
41.8% → 56.2%。
14.4ポイント増えました。
今回のように逃げ・先行候補が多い組み合わせでは、位置取りの変化によって前方勢の負荷が大きくなるケースもあります。
波乱側で多かった展開カテゴリーは、
差し決着 24.2%
逃げ失速 21.9%
進路ロス 20.6%
波乱3着 15.4%
混合決着 9.3%
となりました。
通常側と同じく差し決着が最多ですが、進路ロスや3着候補の入れ替わりも増えています。
代表的な1走では、
Hペース × 逃げ失速
という形。
その結果は、
1着 ④スズハローム
2着 ⑩ララマセラシオン
3着 ⑨オフトレイル
となりました。
通常代表展開では、
⑨－④－⑩。
波乱代表展開では、
④－⑩－⑨。
着順は入れ替わりましたが、3頭そのものは同じです。
通常でも波乱でも、
⑨オフトレイル
④スズハローム
⑩ララマセラシオン
が残った代表例になりました。
特にHペースで前が苦しくなる展開でも、後方勢がそろって浮上した点が特徴的です。
⑨オフトレイルにも崩れる形はある
通常・波乱ともに1位だった⑨ですが、もちろん絶対ではありません。
特に苦しくなりやすかったのが、
想定以上に前へ出てしまうケース。
通常3,000回全体では、⑨の3着外率は24.6%。
しかし強逃げになった場合は、
3着外率70.1%
まで上昇しました。
全体より45.5ポイント高い数字です。
代表例では、⑨オフトレイルが強逃げから4着。
上位3頭は、
⑩ララマセラシオン
①ダイヤモンドノット
④スズハローム
となりました。
また前残りになった場合も、
3着外率54.3%。
波乱3,000回全体でも、強逃げ時の3着外率は72.7%でした。
今回の⑨は、
前へ行くよりも中団後ろから脚を使う形でこそ高い数字を残す
という結果です。
通常3着内率75.4%という数字はかなり高いものですが、本来と大きく異なる位置取りになった場合には注意が必要です。
①ダイヤモンドノットは差し決着と強逃げに注意
通常・波乱ともに2位だった①にも、明確な崩れ方があります。
通常3,000回全体では、
3着外率50.4%。
しかし強逃げの位置まで前へ出た場合は、
3着外率74.5%。
さらに差し決着になった場合も、
74.4%
まで上昇しました。
①は先行タイプですが、だからといって強くハナを主張する形が良いわけではありません。
前の馬を見ながら無理なく運ぶ形が重要になりそうです。
一方、波乱側では、
通常49.6% → 波乱55.8%
と3着内率を伸ばしています。
そのため今回の①は、
前で運べることを活かしながら、位置取りとペースが噛み合えば⑨に迫る可能性がある馬
として見ておきたいところです。
⑩ララマセラシオンは前残りが弱点
通常3位・波乱3位の⑩にも、分かりやすい崩れ方があります。
それが、
前残りの展開。
通常3,000回全体では、⑩の3着外率は51.3%。
しかし前残りになった場合は、
3着外率83.6%。
大きく上昇しています。
波乱3,000回全体でも、
前残り時の3着外率77.6%。
となりました。
⑩は後方から運ぶ形が中心です。
そのため、前の馬が止まらない展開では苦しくなりやすい結果です。
一方で、通常・波乱の代表展開ではどちらも3着以内へ入っています。
今回の⑩は、
前方勢に負荷がかかり、後ろから脚を使える形になったときに浮上しやすい
という結果になりました。
頻出3連複を見ると、⑨がすべての上位組み合わせに登場
最後に、
どの3頭が一緒に3着以内へ入ったのか
を見ていきます。
通常シミュレーションでは、
1位 ④－⑨－⑩ 10.4%
2位 ①－⑨－⑩ 9.3%
3位 ①－④－⑨ 6.5%
4位 ①－⑨－⑯ 6.3%
5位 ⑨－⑩－⑯ 5.5%
波乱シミュレーションでは、
1位 ④－⑨－⑩ 5.9%
2位 ①－⑨－⑩ 5.3%
3位 ⑨－⑩－⑯ 4.0%
4位 ①－⑨－⑯ 3.9%
5位 ①－④－⑨ 3.5%
となりました。
ここは今回かなり特徴的です。
通常TOP5すべてに、
⑨オフトレイル。
さらに、
波乱TOP5にもすべて⑨。
つまり今回の頻出3連複は、
通常・波乱の上位10枠すべてに⑨が登場しています。
そしてもうひとつ特徴的なのが、
通常と波乱でTOP5の組み合わせ自体がまったく同じ
という点です。
通常と波乱では順位が入れ替わっていますが、
④－⑨－⑩
①－⑨－⑩
①－④－⑨
①－⑨－⑯
⑨－⑩－⑯
の5組が両方でTOP5に入っています。
特に、
④－⑨－⑩
は通常でも波乱でも1位。
通常では10.4%。
波乱側でも5.9%。
今回のシミュレーションを象徴する組み合わせになりました。
そのほか、
①－⑨－⑩
も通常・波乱ともに2位。
今回の頻出3連複を見ると、
⑨オフトレイルを中心に、①・④・⑩・⑯が繰り返し登場する
という結果です。
通常でも波乱でも、上位の組み合わせがほとんど変わらなかったことは、今回の大きな特徴と言えそうです。
シミュレーションだけで見るスワンSの結論
今回のスワンSは、通常と波乱でペース傾向が変化しました。
通常では、
Mペース51.5%。
Hペース41.8%。
一方、波乱側では、
Hペース56.2%。
Mペース38.4%。
先行勢の多い今回のメンバーでは、展開条件を崩すとハイペースへ寄りやすい結果でした。
その中で最も高い数字を残したのが、
⑨オフトレイル。
通常3,000回では、
1位・3着内率75.4%。
波乱シナリオ限定でも、
1位・3着内率59.1%。
通常・波乱の両方で1位を維持しました。
さらに頻出3連複でも、
通常TOP5すべて。
波乱TOP5すべてに⑨が登場しています。
今回6,000回を通して、最も中心から外れにくかった馬です。
そのうえで、
①ダイヤモンドノットは通常2位・波乱2位。
波乱側では3着内率を6.2ポイント伸ばし、⑨との数字の差を縮めています。
⑩ララマセラシオンは、
通常3位・波乱3位。
④スズハロームは、
通常4位・波乱4位。
この2頭も順位を維持しました。
さらに⑯ランフォーヴァウも、
通常5位・波乱5位。
つまり今回は、
通常と波乱の上位5頭の順位が完全に一致しています。
そして頻出3連複でも、
通常・波乱のTOP5が同じ5組。
ここまで上位候補が共通している点は、今回の大きな特徴です。
一方で、波乱条件で数字を伸ばした馬として、
⑫アイサンサン
⑱エリカエクスプレス
⑥ウインマーベル
などもいました。
今回の展開シミュレーションを整理すると、
通常でも波乱でも中心になる⑨。
波乱側で数字を伸ばして⑨に接近する①。
差し展開で浮上する④と⑩。
そして頻出3連複にも登場する⑯。
この5頭が今回6,000回の中心になりました。
ただし、⑨は前へ出すぎると崩れやすく、①も強逃げや差し決着には注意が必要です。
また⑩は前残りになった場合に苦しくなる傾向が出ています。
今回の数字だけで結果を断定するのではなく、実際の位置取りとペースがどうなるかを見ながら考えたいところです。
今回はあえて能力評価や最終的な買い目とは切り分けて、スワンSの展開予想・展開シミュレーションだけをまとめました。
展開シミュレーションから選ぶ3連複の軸候補
最後に、能力指数・人気・オッズ・最終買い目などは使わず、
通常3,000回＋波乱3,000回の結果だけから、3連複の軸候補を1頭選びます。
今回の推奨馬は、
⑨オフトレイル
です。
通常シミュレーションでは、
1位・3着内率75.4%。
波乱シナリオ限定でも、
1位・3着内率59.1%。
通常・波乱の両方で1位を維持しました。
特に通常3,000回では、2位に25.8ポイントの差をつけています。
さらに頻出3連複を見ると、
通常TOP5すべて。
波乱TOP5すべてに⑨が登場しています。
単独の3着内率だけではなく、3頭の組み合わせでも中心から外れませんでした。
今回のように通常と波乱でペース傾向が変わったレースでも、両方で1位を維持したことを評価し、
展開シミュレーションだけから選ぶ今回の3連複軸候補は、
⑨オフトレイル
とします。
もちろん、これは能力指数や人気、オッズなどとは切り分けた、
「展開シミュレーションだけで選んだ1頭」
です。
最終予想では、この結果に各馬の能力や条件適性も重ねながら、実際の買い目を組み立てていきます。
スワンSを見るときのひとつの材料にしてもらえたらうれしいです。
それでは、最終見解もよろしくお願いします！
