『風と木の詩』はゲイの中学生だった私には辛かった。(「やおいに対してゲイから抗議が起こらなかったのは、彼らが男性特権を持っていたからなのか」補稿)

「やおい論争」戻ると、多くの人は、大々的なゲイ・コミュニティからの抗議であるように誤解していたのですが、実際には一人のゲイ男性が、とあるフェミニストのミニコミに過激な抗議文を載せたところから、複数の女性たちが応答した論争だったんです。・・・(中略)・・・当時の一般のゲイたちは気にもしていなかった。なぜなら、彼らは男性特権を持っているので、たまたまBLをーー当時の言葉としては「やおい」でしたがーー目にして不愉快になったとしても、実際にそれらの表現物を脅威に思う事はなく、無視すればよかったのですから。

第１話の冒頭に少年同士がベッドインしており、行為が終わった情景から始まる。さらにこれが展開して、寮生活の少年（生徒）同士、生徒と教員による売買春、少年と父との近親相姦が描かれる。まだ成熟していない娘に読ませるマンガとして好ましくないと非難する親がいても、少しも不思議ではない。でも私にしてみれば、そのテーマをより深めていくためには、こういう描写が欠かせなかった。

主人公の美少年の絵を何枚も描き、キスシーンやベッドシーンや鞭打ちシーンを見せてもらいました。すみません、鞭打ちシーンに興奮してる増山さんや竹宮先生を見ても、どこがいいのかわからないので、「少年愛って私には難しいなあ」と思っていました。でも、どんな話になるのかなあ、と楽しみでした。・・・(中略)・・・ そして美少年が校長先生や上級生を誘惑していくのを見て、「この主人公の少年はきっと寂しくて、こういうことをしてしまうのね？　愛を求めているのね？」と、竹宮先生に言いました。すると彼女は、そんな陳腐な動機づけは却下という感じで、「違うのよ。この子はそういうことが好きなのよ」と、キッパリ。

竹宮惠子が述べるのは， 少女キャラクター に起こる暴力描写を少女読者が見ることに比べ， 暴力が少年キャラクターに起 こる場合，緩衝材の役目 を果たすということである （竹宮 2016）。 1970年代に 描かれた 『風と木の詩』 は， 少女たちに性が幸福をもたらすだけのものではな いことを， 少年たちの性を迂回する方法で見せてくれた。 本作は， 性暴力の対象になりやすい少女のための 「教養」として， あるいは， すでに性暴力被害にあってしまった少女を孤立から救うものとなっただろう。