誰かの損は、当たり前じゃない

Xを毎日見ている。自分の発信もしながら。
その中で流れてきた、とあるポストに目が止まった。
「レジで後ろにいた女性が“私これだけなので先に良いですか？”と言ってきたから、断った」
という内容。

バズってたそのポストの反応には、賛否両論が飛び交う。僕は否定派の意見がどうしても受け止められなかった。
否定派。つまりは女性に順番を譲ることを断った投稿主を否定する側の意見。

優しくない！
不親切！
譲っても良いじゃないか！
いや、待ってほしい。
一度構図を整理したい。

この場面には、3人の登場人物がいる。
1人目は、投稿主。
2人目は、レジの人。
3人目は、その女性。
譲った場合の結果を、それぞれの立場で考えてみる。

1人目「投稿主」
わずか数分とはいえ、並んでいた順番が後回しになる。損。

2人目「レジの人」
並んでいたお客さんAとお客さんBが入れ替わるだけ。仕事に支障なし。

3人目「その女性」
投稿主の会計を待たなくて良くなるので、早く買い物を終えることができる。得。

3人のうち、その女性1人だけが得をしているじゃないか。
ここに違和感がある。
つまりこれは、全体の効率化に見せかけて、実はその女性だけが得をする構造なのだ。

ここで投稿主が譲るという判断をすることもできる。
しかしそれは、投稿主が損を受け入れてくれているということだ。
黙って。1人だけ。

だから、反対に断る権利だって十分にあるのだ。
実際に断った投稿主に対し、その女性は驚いた顔をしたらしい。
断られると思ってなかった。
自分だけ得ができて当然だと思っていた。

譲るべきとか断るべきとかの話ではない。
そこに損を受け入れる人がいることを忘れていることが、僕には違和感で仕方ない。

今日あなたのために損をした人、思い浮かぶだろうか。

その他のオススメ記事