メインコンテンツへスキップ
見出し画像

なぜ評価はズレるのか

    ※この記事は「評価OS(なぜ評価がズレるのか)」の話です


    前回、

    👉 経営は「評価」で決まる

    という話をしました。

    ---
    ではなぜ、
    この「評価」はズレてしまうのか。
    ---
    ここが整わない限り、
    👉 行為は積み上がりません。
    ---

     評価は自然に揃わない



    まず前提として、

    👉 評価は自然に揃うものではありません。

    ---
    ・人によって見方が違う  
    ・状況によって判断が変わる  
    ・その場の空気に流される  
    ---
    放っておくと、
    👉 必ずバラバラになります。
    ---

    ①言っていることと違う


    最も多いのがこれです。
    ---
    ・「長期が大事」と言いながら短期で評価する  
    ・「挑戦していい」と言いながら失敗を責める  
    ---
    👉 表のメッセージと実際の評価が違う
    ---
    この状態だと、
    👉 人は“本当の評価”に従います。
    ---

    ②評価基準が曖昧

    何を良しとするのかが、
    👉 言語化されていない
    ---
    ・何をやれば評価されるのか分からない  
    ・判断が人によって違う  
    ---
    👉 行動が揃うはずがありません。
    ---

    ③記録されていない


    ここは見落とされがちです。
    ---
    👉 評価は記録されないと成立しません。
    ---
    ・どの行動が良かったのか  
    ・なぜその判断をしたのか  
    ---
    これが残っていないと、
    👉 評価はその場限りになります。
    ---

    ④評価と報酬がズレている


    ・評価はしているが報酬に反映されない  
    ・逆に、評価していないものに報酬がつく  
    ---
    👉 この状態だと、

    👉 行動は必ず歪みます。
    ---

    ⑤時間軸が揃っていない


    ---
    ・短期で評価するのか  
    ・長期で評価するのか  
    ---
    これが曖昧だと、
    👉 判断がブレ続けます。
    ---

    なぜ気づきにくいのか


    評価のズレは、
    👉 「人の問題」に見えるからです。
    ---
    ・あの人が悪い  
    ・能力が足りない  
    ・意識が低い  
    ---
    しかし実際は、
    👉 評価の設計の問題です。
    ---

    まとめ


    評価がズレる理由は、
    ---
    👉 揃っていないから
    ---
    ・言っていること  
    ・判断基準  
    ・記録  
    ・報酬  
    ・時間軸  
    ---
    これらが揃っていないと、
    👉 行動は必ずズレます。
    ---
    逆にここが揃うと、
    👉 行動が自然と揃います。
    ---

    ここから先


    ここまでで、
    👉 なぜ積み上がらないのか  
    👉 なぜズレるのか  
    は整理できました。
    ---
    では、
    👉 どうすれば揃うのか
    ---
    ここは少し具体的な設計の話になります。

     
     
    解体・石綿の現場経験をもとに「評価と信用の構造」を整理。 思考→行為→評価→信用→選択を“信用OS”として言語化 AI時代の差は能力ではなく構造で生まれると考えています。 前書きはこちら https://note.com/kojisuin/n/n9844ceb7abef