しょせん「左翼」は輸入品

今年、書きたいと思って、書けなかったのは、アレだなあ。

しょせん左翼思想は輸入品だということ。

これには、いわゆるリベラリズムも含むけどね。（左翼はリベラルか、という論争をSNSでやってることは承知しているが、それにはかかわらない）

私の昔からの知り合いは、ぶっちゃけ左翼が多いわけ。左翼の学者も多い。

昔はマルクスとかグラムシとかやってて、８０年代からフーコーとかドゥルーズとかやり始めて、今はジェンダーがー、とかやってる奴ら。

今もメディアで書評とかを書いている身分。まあ、みんな勉強家で、感心するけれども。

彼らに昔から言いたかったのは、そーゆーのは、日本人とどういう関係があるんだ、ということですね。

左翼、とくにフランスとかドイツとかの戦後左派知識人に、鋭い倫理観や問題意識があるのは知ってるけど。

でも、彼らがよく持ち出す、民族差別ーー黒人差別とか、奴隷売買とか、ユダヤ人虐殺とか、民族浄化とか、あと植民地主義とか、原爆投下とかは、「日本人がやったことじゃねーよ」と言いたいわけね。

そういう大罪は、たいがい白人がやっている。こっちは、どっちかというと被害者なのに。

でも、左翼思想って、そういう白人のやった大罪に対する罪悪感で成り立っているところがありゃーしないか、と。

どうして、そんな、自分たちがやっていないことへの罪悪感を、日本人が背負い込む必要があるのか、と。

左翼の人たちは、黒人差別反対の映画とか音楽とか視聴して、涙を流して感動して、自分たちも差別に反対したい！と思ったのだろう。

でも、日本国内にそれに該当するものが少ないから、あえて「差別」を作り出してるとこもありゃーしないか、と。自分たちも、あのカッコいい「差別反対」をやりたいから。

こういうこと言うと、日本人だって差別や虐殺や侵略をやっている、と言われるだろうし、それはそうなんだけど。

でも、規模が違うだろう、と言いたいわけ。あっちの差別とか虐殺とかは、それこそ世界史を変える規模だったわけ。日本は、それほどのことをやっていない。

（アジア人で「大虐殺」をやれたのは、フランスで最先端の左翼思想を学んだポル・ポトみたいな奴だけだ）

リベラリズムだって、その一つの大きな源泉は、ヨーロッパの宗教戦争だと言われますね。

これも、日本はやってないですから。国内で大きな宗教戦争は、まあ島原の乱とかはあったけど、ほとんどない。

宗教戦争があったから、リベラリズムの「寛容」という徳目が生まれたとされる。

でも、日本人は、もともと、そこそこ「寛容」なわけですよ。

それなのに、ちっとも寛容でなかったヨーロッパ人たちの「リベラリズム」なんてのを、いまさら日本人が学ぶ必要があるのか、と。

まあ、そういうことを論じたかったんだけどね。

でも、まあ、こんな大問題を論じる学識は私にはないし、面倒くさかった。なんかいろいろ言われそうだし。

今さら言っても、彼らは耳を貸さないだろうし。

でも、私がこだわっているのは、こんな経験があったからですね。

これは前に書いたことあったかもしれないけど。

８０年代ごろ、私は内村鑑三とかに興味をもって読んでたわけ。

ある時、たまたま内村の本を抱えているところを、左翼の友人に見つかって、

「お前、今どき、なんでそんなもんを読んでるんだ」

と嘲笑されたんですね。

友人は、それこそデゥルーズ＝ガタリとか、ラカンとかを読んでいた。

今は、左翼系の学者になってます。

そん時の怒りというか、屈辱感が、まだ残っているわけ。

俺は、西洋思想そのものより、日本人が西洋思想をどう受け止めたか、というほうに興味がある。

西洋人になった気になって、西洋思想の「入門書」みたいなのばかり書いている（そしてそれを出版業界内で褒め合っている）左翼の知り合いたちとは、そのあたりから疎遠になりました。

日本人は世界史に参加していない

そういえば、最近、「歴史に影響を与えたトップ１００人」というリストを、SNSで見かけました。

へえ、日本人で選ばれてるのは誰だろう、と思って、リストを見たんだけどーー

Top 100 Most Influential Persons in History
1. Jesus 2. Napoleon 3. Muhammad 4. William Shakespeare 5. Abraham Lincoln 6. George Washington 7. Adolf Hitler 8. Aristotle 9. Alexander the Great 10. Thomas Jefferson 11. Henry VIII of England 12. Charles Darwin 13. Elizabeth I of England 14. Karl Marx 15. Julius Caesar 16. Queen Victoria 17. Martin Luther 18. Joseph Stalin 19. Albert Einstein 20. Christopher Columbus 21. Isaac Newton 22. Charlemagne 23. Theodore Roosevelt 24. Wolfgang Amadeus Mozart 25. Plato 26. Louis XIV of France 27. Ludwig van Beethoven 28. Ulysses S. Grant 29. Leonardo da Vinci 30. Augustus 31. Carl Linnaeus 32. Ronald Reagan 33. Charles Dickens 34. Paul the Apostle 35. Benjamin Franklin 36. George W. Bush 37. Winston Churchill 38. Genghis Khan 39. Charles I of England 40. Thomas Edison 41. James I of England 42. Friedrich Nietzsche 43. Franklin D. Roosevelt 44. Sigmund Freud 45. Alexander Hamilton 46. Mohandas Karamchand Gandhi 47. Woodrow Wilson 48. Johann Sebastian Bach 49. Galileo Galilei 50. Oliver Cromwell 51. James Madison 52. Gautama Buddha 53. Mark Twain 54. Edgar Allan Poe 55. Joseph Smith, Jr. 56. Adam Smith 57. David, King of Israel 58. George III of the United Kingdom 59. Immanuel Kant 60. James Cook 61. John Adams 62. Richard Wagner 63. Pyotr Ilyich Tchaikovsky 64. Voltaire 65. Saint Peter 66. Andrew Jackson 67. Constantine the Great 68. Socrates 69. Elvis Presley 70. William the Conqueror 71. John F. Kennedy 72. Augustine of Hippo 73. Vincent van Gogh 74. Nicolaus Copernicus 75. Vladimir Lenin 76. Robert E. Lee 77. Oscar Wilde 78. Charles II of England 79. Cicero 80. Jean-Jacques Rousseau 81. Francis Bacon 82. Richard Nixon 83. Louis XVI of France 84. Charles V, Holy Roman Emperor 85. King Arthur 86. Michelangelo 87. Philip II of Spain 88. Johann Wolfgang von Goethe 89. Ali, founder of Sufism 90. Thomas Aquinas 91. Pope John Paul II 92. René Descartes 93. Nikola Tesla 94. Harry S. Truman 95. Joan of Arc 96. Dante Alighieri 97. Otto von Bismarck 98. Grover Cleveland 99. John Calvin 100. John Locke

Source: Steven Skiena and Charles B. Ward are the authors of Who’s Bigger? Where Historical Figures Really Rank, Cambridge University Press, 2013.

まあ、日本人は一人もいない。

いかにも西欧偏重のリストだから（一応ケンブリッジ大の出版物を典拠にしてるようだけど）当たり前かあ、とは思うけど。

でも、エルビス・プレスリーが入っていて、孔子も毛沢東も入っていない、というのはあんまりじゃないか、と。

こういうリストだと、日本人が一人も入ってなくても、仕方ない。

ノーベル物理学賞を日本人が何人受賞しようと、やっぱり歴史を変えた人として残るのはアインシュタインだし。

日本は、現存の王朝としては最長と言われるけど、世界史にはあまり関係ない。

だから、日本では、日本史と世界史の教科書は、まったく別ですね。

欧米だと、世界史と自国史が接続しているわけでしょう。

もちろん、それを言えば、アフリカ諸国の人なんかも、世界史に影響していない。

でも、日本の場合、その経済的プレゼンスと、世界史への影響のなさとが、いかにもアンバランス、というか不自然に目立つ。

「日本は、世界に存在するが、世界に参加していない」というのは、ジャパンバッシングの頃よく言われたけど、大まかには事実ですね。

これは、やっぱり、日本人が、暗黙の知恵として、なるべく世界史に参加しないようにしようと、いわば集団無意識的に「鎖国」してきた結果ではないか、と。

なんかそこに、日本独特の思想がありそうなんだけど。

まあ、こういうことも、前に考えた人はたくさんいるだろうけど。

これも来年への宿題といたします。

＜参考＞