「受信料不払い運動」と、立花孝志氏逮捕の背景

前に書いた、BBC会長辞任の速報で、イギリスの「BBC解約」運動と、日本の「NHKから国民を守る党」を、ちょっと比較しました。

ご承知のとおり、BBCとNHKは、同じ国民の受信料で運営される公共放送局。NHKは、当初からBBCを手本として作られました。

公共放送の制度に反対する運動、イギリスの「BBC解約（Defund the BBC）」運動は２０２０年に始まり、日本の現「NHK党」は２０２１年に設立されました。

ほぼ同じ時期に始まったようですが、これもご承知のとおり、立花孝志氏は、それ以前の２０１６年ごろから「NHKをぶっ壊す」運動をやっています。

その意味で、立花氏は、公共放送反対運動で、イギリスに先んじていました。

「Defund the BBC」の公式サイトでは、以下のように団体の目的を掲げています。

BBCは、受信料のルールを意図的に曖昧にし、人々に支払いを続けさせようとしています。これは正しくありません。私たちは、皆さんが安心して受信料を解約できるよう、テレビ受信料の解約に伴う法的影響について、意識を高め、明確にするためのガイダンス資料を作成・配布します。

これを見ると、日本の「NHK党」と主張が似ており、両者は同じような運動をしていると言えますが、私の知る限り、提携とかはしていないようです。

＊

イギリスの「BBC解約」運動は、２０２０年にネットで始まりましたが、いわゆるBrexit（ブレグジット：EUからの離脱）支持と重なる、右翼・保守派の運動とみなされていました。

日本の「NHK解約運動」とやや違うのは、この「BBC解約」を、イギリスの一部民間放送局も後押ししていたことです。

BBCに同情的に言うと、公共放送局は、左右両派から「偏向」を叩かれやすい立場で、事実、長年、激しく叩かれてきました。

少し前までは、どちらかというと「右翼偏向」が左翼から叩かれていたようです。

日本でも、私が知っている、最初にNHK受信料不払いを主張した人物は、朝日新聞の本多勝一でした。

これは、私にも何となくわかります。

１０年くらい前、私が日本のマスコミを辞めるあたりの印象で言えば、メディアに苦情を言ってくるのは、まだ左翼のほうが多かったです。

左翼の反応のほうが、組織的で、また効果的でした。

たとえば、安倍晋三を批判する記事を出すと、「よく言ってくれた！」といった応援の電話やメールがあったりする。

それで、局地的に、部数が少し増えたりする。

その頃には、もう部数が増えることなんてありませんでしたから、「これは左翼様の言うことを聞かねば」となるわけですね。

たぶん、BBCも、同じような経緯があって、左翼偏向に寄っていったんではないか、と想像します。

でも、その後、２０１０年代後半からの左翼のポリコレやキャンセルがひどすぎて、世界的にメディアの「左翼偏向」が、右翼・保守のみならず、一部のリベラルからも批判されるようになりました。

いまココ、ですね。

それでも、BBCへの「左翼偏向」という批判は、右翼の攻撃であり、BBCは最も公正な報道機関の一つだ、という定評は根強かったのです。

それが、今回のBBC会長の辞任でくつがえり、「左翼偏向」が事実としてあったことを、自ら裏付ける形となりました。

＊

日本の立花孝志氏の運動を振り返ると、当初はほとんどイデオロギー色はなかったと思います。

放送内容の偏向よりも、受信料の強制や、その取り立て方法を問題にしていたように感じました。

その立花氏が、明確に「偏向」を問題として取り上げ、NHKのみならず「オールドメディアをぶっ壊せ」と言い始めたのは、ごく最近、兵庫県知事問題にかかわった昨年からだったと思います。

私は、昨年秋に、彼が泉大津市長選挙への立候補を表明した時、こう書きました。

都知事選などでは迷走ぶりが目立った立花だが、兵庫県知事選をへて、N国党本来の「メディア攻撃」に再び焦点がしぼられた印象だ。

もともとN国党の流れは、現在の浜田聡氏の「自由党」もそうですが、「脱イデオロギー」を主張しており、あまり思想性はありませんでした。

しかし、立花氏は、兵庫県知事選にかかわるようになり、NHK以外のメディアの「偏向」と、それと左翼政党との関連も取り上げるようになって、まさにステイタスクオ（現状維持）勢力の虎の尾を踏んだ感がありました。

イギリスでは、BBCと他の民間放送局は必ずしも仲間ではありませんが、日本では、NHKと他の民間放送局は、現状維持派として、がっちりとスクラムを組んでいる感じがします。その点でも、立花氏は「共通の敵」となりました。

前に書いたように、兵庫県知事の問題は、オールドメディアにとって、メンツをかけた闘いになっています。

オールドメディアとしては、どうしても斎藤知事派を勝たせるわけにいきません。

今回の立花孝志氏の逮捕に関しては、警察ふくめた体制側が、斎藤知事派を直接逮捕する代わりに立花氏を逮捕して、オールドメディア含めた勢力のメンツを立てた、とか、この後に警察は「merchu（メルチュ）」問題を不起訴にして、斎藤派・反斎藤派の両方のメンツを立てる「痛み分け」で幕引きをする（佐藤誠氏の説）とか、いろいろ言われています。

立花氏の名誉毀損については、本人に罪を償ってもらうしかないですが、彼の行動が、日本の隠れた「虎」をあぶり出したのは確かなようです。

いろいろ迷走したとはいえ、彼のNHK批判やメディア批判は、世界的にも先進性があったと評価できる。それは、今回のBBC会長辞任により、改めて確認すべきではないでしょうか。

立花氏の身柄がどうなるか、それをメディアがどう報道するかをふくめ、注視したいと思います。

＜参考＞