メインコンテンツへスキップ
見出し画像

Kroger(KR)vs Albertsons(ACI)— 事業成長力を徹底比較する


    【破談後の米国スーパー2強 ― 守りのKrogerか、再評価待ちのAlbertsonsか】

    記録日:2026年6月28日
    株価基準:2026年6月26日終値ベース
    決算情報:Krogerは2026年度第1四半期、Albertsonsは2025年度通期・第4四半期を中心に確認
    会計基準:両社とも米国会計基準(US GAAP)
    決算期:Krogerは概ね2月〜翌1月期、Albertsonsは概ね3月〜翌2月期
    上場市場:KrogerはNYSE、AlbertsonsはNYSE
    株式分割:Krogerは2015年7月に2対1株式分割。Albertsonsは現時点で株式分割履歴なし
    重要注記:KrogerによるAlbertsons買収計画は2024年12月に裁判所判断を受けて破談。現在は別会社として上場を継続している。


    筆者の注目ポイント

    今回の比較で面白いのは、単なる「米国スーパー大手対決」ではなく、一度は統合を目指した2社が、破談後にそれぞれ単独でどう戦うかという点です。

    Krogerは、米国最大級の食品スーパーとして、店舗網・データ・プライベートブランド・薬局・燃料販売・リテールメディアを組み合わせる総合型モデルです。2026年にはGreg Foran氏がCEOに就任し、Walmart出身のオペレーション改革色が強まりました。

    一方のAlbertsonsは、Safeway、Vons、Jewel-Osco、ACMEなど地域色の強いバナーを抱える食品・ドラッグ小売です。合併破談後は、配当増額・自社株買い・デジタル・ロイヤルティ・店舗改装を通じて、単独成長シナリオを描き直しています。

    注目度

    • Kroger(KR):★★★★☆

    • Albertsons(ACI):★★★★★

    Albertsonsの方を高めにした理由は、単純な事業安定性ではなく、合併破談後に株価が低迷するなか、低バリュエーション・高めの配当利回り・自社株買い・訴訟オプションが重なる「再評価余地」があるためです。もちろん、その分リスクも濃いです。


    ① 現在の株価・バリュエーション比較

    Kroger(KR)

    • 株価:57.73ドル

    • 時価総額:約355億ドル

    • 実績PER:約33.8倍

    • 会社側2026年度調整EPSガイダンス中値ベースのPER:約11倍

    • 配当:年1.56ドルへ増配予定

    • 配当利回り:約2.7%

    • PBR概算:約5.5倍

    • ROE目安:約15%台

    Krogerの見た目のPERは高く見えますが、2025年度は自動化フルフィルメント関連の減損・関連費用が大きく、実績EPSが押し下げられています。そのため、投資家目線では調整EPSや2026年度ガイダンスベースで見る方が実態に近いです。

    Albertsons(ACI)

    • 株価:13.59ドル

    • 時価総額:約73億ドル

    • 実績PER:約8.8倍

    • 2026年度調整EPSガイダンス中値ベースのPER:約6倍

    • 配当:年0.68ドル

    • 配当利回り:約5.0%

    • PBR概算:約4.0倍

    • ROE目安:約10%前後

    Albertsonsは、表面的にはかなり割安に見えます。特に2026年度調整EPSガイダンスで見ると、PERは一桁前半です。ただし、財務レバレッジ、店舗競争力、訴訟、薬局収益の逆風、Opioid Settlement関連費用などを考えると、「安いから安全」というより、安い理由がある株として見るべきです。

    比較すると

    • 安定感:Kroger

    • 割安感:Albertsons

    • 株主還元の濃さ:Albertsons

    • 事業スケール:Kroger

    • オペレーション改善期待:Kroger

    • 再評価余地:Albertsons


    ② 直近決算の比較

    Kroger

    Krogerの2026年度第1四半期は、売上高が461億ドル、営業利益が14.07億ドル、調整FIFO営業利益が15.44億ドルでした。既存店売上に相当するIdentical Sales(燃料除く)は1.0%増です。

    一見すると低成長ですが、食品スーパーはもともと売上成長率が大きく伸びる業態ではありません。重要なのは、価格投資をしながら、粗利率・デジタル収益性・リテールメディア・自社ブランド・コスト削減で利益を守れるかです。

    Krogerは2026年度通期ガイダンスとして、燃料除くIdentical Salesを1.0〜2.0%増、FIFO営業利益を50〜52億ドル、EPSを5.10〜5.30ドル、フリーキャッシュフローを27〜29億ドルとしています。

    Albertsons

    Albertsonsの2025年度通期は、売上高が831.7億ドル、営業利益が7.28億ドル、純利益が2.17億ドル、調整純利益が12.09億ドル、調整EBITDAが39.02億ドルでした。Identical Salesは2.0%増、デジタル売上は21%増、ロイヤルティ会員は第4四半期時点で5,120万人まで増加しています。

    ただし、2025年度第4四半期はOpioid Settlement Frameworkに関連する費用の影響で純損失を計上しました。この点は、事業の実力というより一時費用として見るべきですが、キャッシュアウトや法務リスクは無視できません。

    2026年度ガイダンスでは、Identical Salesが0.0〜1.0%増、調整EBITDAが38.50〜39.25億ドル、調整EPSが2.22〜2.32ドルです。Krogerよりも成長率の見通しは控えめです。

    決算から見える違い

    Krogerは、営業利益の質を立て直しながら、店舗・デジタル・リテールメディアを再設計するフェーズです。
    Albertsonsは、合併破談後に単独戦略へ切り替え、配当・自社株買い・生産性改善で株主価値を取り戻そうとしているフェーズです。


    ③ 事業構造・中期計画の比較

    Krogerの事業構造

    Krogerは、食品スーパーを中核に、薬局、燃料販売、プライベートブランド、デジタル注文、顧客データ、リテールメディアを重ねるモデルです。

    主な特徴は以下です。

    • 約2,700店規模の食品小売網

    • Kroger、Ralphs、Fred Meyer、Dillons、Fry'sなど複数バナー

    • Our Brandsなどのプライベートブランド

    • Kroger Precision Marketingを中心とした広告・データ収益

    • 薬局・燃料販売・デジタル注文による顧客接点の拡張

    • 2026年からGreg Foran CEO体制

    Krogerの中期的な論点は、「米国で最も優れた食品スーパーになる」というオペレーション改善です。CEO交代後は、店舗体験、価格競争力、デジタル収益性、コスト削減が中心テーマになります。

    Albertsonsの事業構造

    Albertsonsは、Albertsons、Safeway、Vons、Jewel-Osco、Shaw's、ACME、Tom Thumbなど地域密着バナーを多数持ちます。

    主な特徴は以下です。

    • 2,244店舗

    • 1,713の店内薬局

    • 405の燃料センター

    • 22の専用配送センター

    • 19の製造施設

    • 35州とワシントンD.C.で展開

    • 5,120万人規模のロイヤルティ会員基盤

    Albertsonsの中期テーマは、合併破談後の「単独再建」です。店舗改装、デジタル・ロイヤルティ、価格投資、生産性改善、株主還元を同時に進めています。

    違いを一言で言うと

    Krogerは、巨大な小売オペレーションを磨き直す会社。
    Albertsonsは、割安に放置された地域スーパー連合体を再評価させようとしている会社です。


    ④ 2社のビジネス戦略の違い

    Krogerの戦略

    Krogerの戦略は、規模とデータを使って食品小売の総合力を高めることです。

    • 価格投資でWalmartやCostcoに対抗

    • 店舗体験改善で来店頻度を維持

    • eコマースの赤字構造を改善

    • Kroger Precision Marketingで広告収益を拡大

    • 自社ブランドで粗利率を支える

    • 薬局・燃料・ロイヤルティで顧客接点を広げる

    • 大規模自社株買いと増配で株主還元

    特に注目したいのは、eコマースの見直しです。Krogerは自動化フルフィルメント投資で減損を出しましたが、同時にeコマース収益改善の道筋を示しています。失敗を認めて軌道修正できるかが、今後の評価を左右します。

    Albertsonsの戦略

    Albertsonsの戦略は、合併破談後に「単独でもやれる」と市場に示すことです。

    • 店舗改装

    • 新規出店

    • デジタル・テクノロジー投資

    • ロイヤルティ会員の拡大

    • 価格投資

    • 生産性改善

    • 配当増額

    • 大規模自社株買い

    • 負債借り換え

    AlbertsonsはKrogerより規模で劣るため、真正面から全国規模の価格競争をするのは不利です。その代わり、地域密着バナー、薬局、ロイヤルティ、販促、データ活用で、既存顧客の購買頻度を高める戦いになります。


    ⑤ 市場規模(TAM)と成長性【v3.8追加】

    対象市場

    今回の主戦場は、米国の食品スーパー・食料品小売市場です。より広く見ると、米国の「Food at Home」、つまり家庭内消費向け食品支出がTAMに近い考え方になります。

    市場規模

    USDA Economic Research Serviceによると、米国の食品支出は2025年に2.51兆ドルに達しました。このうちFood at Homeは1.10兆ドル、Food Away from Homeは1.41兆ドルです。

    FMIによると、2024年の米国スーパーマーケット総売上は約1兆ドルです。

    つまり、KrogerとAlbertsonsが戦う市場は、少なくとも米国だけで1兆ドル級の巨大市場です。

    成長性

    USDAのデータでは、Food at Homeは1997年の7,380億ドルから2025年の1.10兆ドルへ増えています。インフレ調整後ベースでの概算CAGRは約1.4%です。

    これはハイグロース市場ではありません。むしろ、成熟市場です。
    ただし、食品は景気後退時にも需要が消えにくいため、ディフェンシブ性があります。

    この市場の見方

    • 市場成長率は高くない

    • 価格競争は激しい

    • 人件費・物流費・食品インフレの影響を受ける

    • ただし需要は非常に安定している

    • データ・広告・薬局・自社ブランドで利益率を上げる余地がある

    • 低所得層から富裕層まで、節約志向が強まる局面では食品スーパーの重要性が増す

    この市場で勝つ会社は、単に「店舗が多い会社」ではなく、価格、品ぞろえ、データ、配送、薬局、広告、自社ブランドをまとめて運用できる会社です。


    ⑥ 各社の優位性と参入障壁【v3.8追加】

    Krogerの優位性

    Krogerの優位性は、何と言っても規模です。

    • 米国最大級の食品スーパー網

    • 1日1,100万人超の顧客接点

    • 多数の地域バナー

    • 購買データ

    • 自社ブランド

    • 薬局

    • 燃料センター

    • デジタル注文

    • リテールメディア

    食品小売は薄利ですが、規模が大きいほど仕入れ、物流、広告、販促、データ分析、店舗運営の効率が効きます。Krogerはこのスケールメリットを持っています。

    Albertsonsの優位性

    Albertsonsの優位性は、地域バナーの強さです。

    SafewayやJewel-Oscoのように、地域で長く親しまれてきたブランドを抱えています。食品スーパーは「近い」「慣れている」「いつもの商品がある」が重要な業態なので、地域密着のブランド力は意外と強い参入障壁になります。

    また、Albertsonsは薬局、ロイヤルティ、デジタル販促の組み合わせで、既存顧客の囲い込みを進めています。

    参入障壁

    食品スーパーの参入障壁は、派手ではありませんがかなり高いです。

    • 大量仕入れの交渉力

    • 冷蔵・冷凍を含む物流網

    • 店舗立地

    • 生鮮食品のオペレーション

    • 廃棄ロス管理

    • 労務管理

    • 薬局運営

    • ロイヤルティ会員データ

    • プライベートブランド開発

    • 地域ごとの価格・販促最適化

    ただし、Amazon、Walmart、Costco、Aldi、Lidlなどの競争相手が強いため、参入障壁が高い一方で、競争環境は常に厳しいです。


    ⑦ 今後3年間の事業環境シナリオ

    強気シナリオ

    Krogerは、Greg Foran CEOのもとで店舗運営の改善、価格投資、eコマース収益化、リテールメディア拡大が進みます。2026年度ガイダンスのEPS5.10〜5.30ドルを土台に、安定したフリーキャッシュフローと増配・自社株買いが続けば、ディフェンシブ成長株として再評価されます。

    Albertsonsは、調整EBITDA約39億ドルを維持しながら、店舗改装、ロイヤルティ、デジタル売上、価格投資が効き、さらに自社株買いでEPSが押し上げられます。訴訟関連の不透明感が薄れれば、低PERの見直し余地が出ます。

    中立シナリオ

    Krogerは安定成長を続けるものの、WalmartやCostcoとの価格競争が続き、利益率改善は限定的です。株価は大きく跳ねるというより、配当と自社株買い込みで地味にリターンを積み上げる展開になります。

    Albertsonsは配当・自社株買いで株主還元を進めますが、売上成長は低く、薬局・人件費・物流費・店舗投資の負担で利益成長は限定的になります。割安感は残るものの、再評価には時間がかかります。

    弱気シナリオ

    Krogerは、価格投資を強めてもWalmartやCostcoにシェアを奪われ、eコマース改善も遅れます。低成長・低マージン・高投資の三重苦になれば、バリュエーションは伸びません。

    Albertsonsは、価格競争に巻き込まれながら、負債、訴訟、店舗閉鎖、薬局収益の逆風が重なります。高配当や自社株買いが評価されるどころか、財務余力への懸念が強まる可能性があります。


    ⑧ 筆者がAlbertsonsに注目する理由

    今回、筆者がより「面白い」と感じるのはAlbertsonsです。

    理由は、事業の完成度ではKrogerに劣るものの、株価に織り込まれている期待値がかなり低いからです。

    Albertsonsは、合併破談によって「買収プレミアム」が剥落しました。さらに、Opioid Settlement関連費用、薬局事業の逆風、価格競争、負債、訴訟などの不安材料が重なっています。

    ただ、逆に言えば、市場がかなり警戒している銘柄でもあります。

    注目点は以下です。

    • 2026年度調整EPSガイダンスベースでPERが低い

    • 配当利回りが高め

    • 自社株買い余力が大きい

    • デジタル売上が伸びている

    • ロイヤルティ会員が増えている

    • 訴訟・合併破談関連の不透明感が薄れれば見直し余地がある

    ただし、これは「安全な高配当株」という意味ではありません。
    Albertsonsは、割安に見える一方で、リスクも同時に抱えた再評価待ち銘柄です。

    Krogerは王道。Albertsonsはクセのあるバリュー株。
    この違いが今回の比較のいちばん面白いところです。


    ⑨ 両社の競合マップ(6社)

    直接競合

    • Walmart

      • 米国食品小売の最大級プレイヤー。価格競争力、店舗網、EC、日用品とのワンストップ性で圧倒的。

    • Costco

      • 会員制倉庫型店舗で食品・日用品を低価格大量販売。中高所得層のまとめ買い需要を獲得。

    • Target

      • 食品だけでなく日用品・アパレル・雑貨を組み合わせる総合小売。都市・郊外で競合。

    食品スーパー・地域競合

    • Publix

      • 米国南東部で強い地域スーパー。非上場ながら顧客満足度と店舗品質が強い。

    • Aldi

      • 低価格食品小売。PB中心・少品種・高回転で価格競争を仕掛ける。

    • Amazon / Whole Foods Market

      • 高所得層向け食品小売とEC配送の組み合わせ。食品EC・プライム会員との連携が脅威。

    この競合マップを見ると、KrogerとAlbertsonsの敵はお互いだけではありません。最大の敵はWalmartであり、低価格側ではAldi、会員制側ではCostco、EC側ではAmazonがいます。


    ⑩ それぞれのリスク要因

    Krogerのリスク

    • Walmart・Costcoとの価格競争

    • 食品インフレによる消費者の節約志向

    • 価格投資による利益率低下

    • eコマース投資の失敗再発

    • 薬局収益の制度変更影響

    • 人件費・物流費・燃料費上昇

    • 労働組合・ストライキリスク

    • 自社株買い後の財務バランス

    • Albertsonsとの合併破談関連訴訟

    • サイバーセキュリティ・顧客データ保護

    Albertsonsのリスク

    • Krogerより小さい規模による仕入れ・物流面の不利

    • 合併破談後の単独成長シナリオの説得力不足

    • 高めの負債・リース負担

    • 価格競争に対する余力不足

    • 薬局収益の逆風

    • Opioid Settlement関連の支払い負担

    • 店舗閉鎖や改装コスト

    • 自社株買いのタイミングリスク

    • 訴訟の長期化

    • 高配当の持続性に対する懸念

    共通リスク

    • 食品価格の変動

    • 消費者の節約志向

    • 人件費上昇

    • 店舗運営コスト上昇

    • 窃盗・シュリンク

    • 生鮮食品の廃棄ロス

    • 物流網の混乱

    • 規制・薬局関連制度変更

    • デジタル投資の採算悪化


    ⑪ 読者の関心軸別まとめ

    安定感を重視するなら

    Krogerの方が見やすいです。規模、店舗網、データ、配当成長、フリーキャッシュフローの安定感があります。ハイグロースではありませんが、食品小売の王道ディフェンシブ株として見られます。

    割安感を重視するなら

    Albertsonsです。PER、配当利回り、自社株買いの観点では、かなり安く見えます。ただし、割安な理由も明確なので、リスクを理解したうえで見る必要があります。

    配当を重視するなら

    利回りだけならAlbertsonsが魅力的です。
    ただし、配当成長の継続性や財務余力を考えると、Krogerの方が安心感があります。

    成長性を重視するなら

    どちらもハイグロースではありません。成長性を見るなら、Krogerのリテールメディア、eコマース収益改善、Albertsonsのデジタル・ロイヤルティ拡大が焦点です。

    再評価余地を狙うなら

    Albertsonsです。低評価の反動、訴訟不透明感の後退、自社株買い、利益安定化が重なれば、株価再評価の可能性があります。


    ⑫ この比較の面白さ

    この2社の比較は、食品スーパーという地味な業界の中に、かなり濃い投資テーマが詰まっています。

    Krogerは、米国食品スーパーの王道企業です。
    Albertsonsは、合併破談後に単独生存シナリオを市場に示す必要がある企業です。

    どちらも生活必需品を扱うディフェンシブ銘柄ですが、株価の見え方はまったく違います。

    • Krogerは「安定した王道」

    • Albertsonsは「不安材料込みの割安株」

    • Krogerは「運営改善」

    • Albertsonsは「再評価待ち」

    • Krogerは「配当成長」

    • Albertsonsは「高利回りと自社株買い」

    筆者としては、長期安定ならKroger、リスク込みの面白さならAlbertsonsという見方です。

    ただし、どちらも華やかな成長株ではありません。食品スーパーの投資は、地味な改善、薄いマージン、キャッシュフロー、株主還元をコツコツ見る世界です。

    派手なAI銘柄とは真逆。
    でも、こういう地味な銘柄ほど、ポートフォリオの土台として効いてくることがあります。


    記録データ

    Kroger(KR)

    • 会社名:The Kroger Co.

    • ティッカー:KR

    • 上場市場:NYSE

    • 代表者:Greg Foran CEO

    • 決算期:概ね2月〜翌1月期

    • 会計基準:US GAAP

    • 株価:57.73ドル

    • 時価総額:約355億ドル

    • 直近決算:2026年度第1四半期

    • 2026年度第1四半期売上高:461.21億ドル

    • 2026年度第1四半期営業利益:14.07億ドル

    • 2026年度第1四半期純利益:9.03億ドル

    • 2026年度第1四半期調整EPS:1.58ドル

    • 2026年度通期EPSガイダンス:5.10〜5.30ドル

    • 2026年度通期FIFO営業利益ガイダンス:50〜52億ドル

    • 2026年度通期フリーキャッシュフローガイダンス:27〜29億ドル

    • 年間配当:1.56ドルへ増配予定

    • 株式分割:2015年7月に2対1株式分割

    Albertsons(ACI)

    • 会社名:Albertsons Companies, Inc.

    • ティッカー:ACI

    • 上場市場:NYSE

    • 代表者:Susan Morris CEO

    • 決算期:概ね3月〜翌2月期

    • 会計基準:US GAAP

    • 株価:13.59ドル

    • 時価総額:約73億ドル

    • 直近決算:2025年度通期・第4四半期

    • 2025年度売上高:831.73億ドル

    • 2025年度営業利益:7.28億ドル

    • 2025年度純利益:2.17億ドル

    • 2025年度調整純利益:12.09億ドル

    • 2025年度調整EBITDA:39.02億ドル

    • 2026年度調整EPSガイダンス:2.22〜2.32ドル

    • 2026年度調整EBITDAガイダンス:38.50〜39.25億ドル

    • 年間配当:0.68ドル

    • 店舗数:2,244店

    • 店内薬局:1,713

    • 燃料センター:405

    • 株式分割:確認できる株式分割履歴なし


    数値の出典


    あわせて読みたい


    お願い

    この記事が面白かった、また読みたいと思っていただけたら、スキ・フォロー・コメントで応援してもらえると嬉しいです。

    特に今回のような米国小売株は、表面上は地味ですが、実は消費者行動、インフレ、物流、薬局、広告、データビジネス、M&A規制まで絡むかなり奥深いテーマです。

    「次はこの銘柄同士を比較してほしい」というリクエストも歓迎です。


    重要事項(免責事項)

    本記事は、公開情報をもとにした個人の調査・分析メモであり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。

    株価、PER、配当利回り、時価総額などの市場データは確認時点のものであり、日々変動します。決算数値や会社予想についても、今後の業績発表、為替、金利、規制、消費動向、競争環境によって変わる可能性があります。

    投資判断は、必ずご自身で最新のIR資料、決算短信、Form 10-K、Form 10-Q、会社発表、証券会社資料などを確認したうえで行ってください。

    本記事の内容に基づく投資損益について、筆者は一切の責任を負いません。


    おまけ:今日のひとこと用語解説

    Identical Salesとは?

    米国小売企業の決算でよく出てくる「Identical Sales」は、日本でいう既存店売上高に近い指標です。

    新しく開いた店舗や閉店した店舗の影響を除き、比較可能な既存店舗・既存事業の売上がどれくらい伸びたかを見るために使われます。

    食品スーパーのように、毎年売上が急成長しにくい業態では、このIdentical Salesがかなり重要です。

    たとえば、Krogerの2026年度第1四半期は燃料除くIdentical Salesが1.0%増、Albertsonsの2025年度通期はIdentical Salesが2.0%増でした。

    数字だけ見ると地味ですが、食品スーパーでは1〜2%の差でも、価格競争力、来店頻度、客単価、薬局需要、ロイヤルティ施策の効き具合を映す重要なサインになります。

    あなたへのおすすめ