メインコンテンツへスキップ
見出し画像

noteのAI自動翻訳、どう思う?

    (約2400字)

    先日、目に飛び込んできたnote公式のお知らせ。「AIによる多言語対応」についてだ。
    私たちが書いた記事を自動翻訳して世界に広く読まれるようにするという狙いらしい。



    ちなみに、白アイコンが「note公式」で、黒アイコンが「note株式会社」。
    両者ともサムネ画像は全く同じなので、どちらかを読めば同じこと書いてるのかと思いきや、タイトル名も文面も違ってた。
    黒アイコンの株式会社の記事のほうが、やや硬い文面だがより詳細な印象を受ける。

    私自身、この方針自体に関してはどちらかというと積極的に捉えている。
    noteで発信した自分のコンテンツが国籍問わずに広まっていくこと自体は喜ばしい。
    インドネシア語が使えるので、かねてより記事を現地語に翻訳し直して発信してみるのも面白いかも? と思っていた矢先だった。

    折しも少し前に、インドネシアについての記事を書いたので、それをAI機能を使ってインドネシア語に翻訳し、自分で加筆修正したものを、別のSNSに投稿してみたのだ。


    …ところが、反応が皆無。閲覧数もごく僅か(2026/4/26現在、表示数40回)。ハッシュタグのせいか? アルゴリズムのせいか? いずれにせよ、インドネシア語を母語とする人たちに届いていない事はよーく分かった。

    そこでnoteのこの新しい機能、noteという知名度高いプラットフォームを経由すれば、私の記事もインドネシア語を母語とする多くの人たちに読んでもらえるかも知れないじゃないか。


    たが、上記のnote公式の2記事およびこちらの詳細説明(ヘルプページ「自動での多言語対応」)を読む限り、少なくとも現時点では諸手を挙げて賛成、とはならないんだよな。

    というのが、AI翻訳されたものを筆者自身で編集することが出来ないらしいのよ。規定にサラッと書かれてたけど、いやこれかなり致命的ではないでしょうか?
    誤訳が生じることを含めて、日本語独自のニュアンスを、納得いくクオリティで翻訳されてなかったら、トラブルが起こるリスクもあるし、何より書き手としての尊厳や矜持にも関わる。
    いろんな国の言語にAI翻訳してのべつまなく発信して広まるはいいが、中身が正確に、かつ原作者の納得いく形で伝わらなければ意味がないし本末転倒じゃないか??

    ・・・ってモヤモヤしていたタイミングで、ぼやきの王者・amagappaさんの記事が目に入った。
    (ぼやきの王者、は私が命名しました。親しみをこめているのですが👑amagappaさん、もしもお気に障ったらごめんなさいm(._.)m)


    彼の記事に触発され後押しされて、ついにはnote公式のフィードバックに意見を提出したぞ。

    内容はこちら(送信本文より抜粋)。

    来月から開始予定の外国語自動翻訳に関して、メッセージさせていただきました。

    「noteコンテンツを国内にとどまらず広く海外にも届ける」という貴社の基本方針は、素晴らしいものだと思います。私も自分の記事が海外の人にも広く読まれたらいいなと以前から思っていたので概ね賛同します。

    ただ、一部懸念があります。それは「書き手本人が翻訳プロセスに参与することが不可能」という点です。

    AIの翻訳機能は日進月歩で、書き手の語学力を遥かに上回るポテンシャルがあるのは確かだと思います。ただし、書き手が特定の外国語に堪能で、当該言語の翻訳能力を有している場合、AIによる翻訳アウトプットの段階で誤訳やニュアンスのズレが見つかった場合、あるいは翻訳文自体に不満足である場合に、どうするかということです。

    書き手としてそこをより精緻に修正したいと思うのはごく自然なことでしょうし、修正できることが大前提だと思うのです。書き手がこだわって作り上げた自らの作品は十分納得いく形で翻訳したいと思うのは当然のことだと思うのです。
    したがって、今のルールにある「翻訳内容はクリエイター側では修正できない」という仕組みには納得しかねます。

    それから、今現在は翻訳言語は英語のみとのことですが、今後言語の数が増えてきた際、書き手自身が把握していない外国語に関して誤訳など生じた場合、それによるトラブルなどが起こっても責任の取りようがありません。それ以前に、知らないうちに自分の知らない外国語に翻訳されること自体に強い違和感を覚えます。
    この仕組みは、書き手(クリエイター)の著作物を尊重するものとは言い難いと思いますし、書き手自身の尊厳に関わる問題ではないかと思うのです。
    さらに言えば、note本来のポリシー「書くこと、創ることを楽しむ」すら毀損しかねないと感じるのですが、いかがでしょうか。

    ちなみに私自身は英語とインドネシア語ができるので、むしろ積極的にこれらの言語でnoteから発信してみたいと思っています。
    ただ、全ての記事ではなく、翻訳したい記事を選びたいです。

    その中には論説文系のものや、エッセイといった文芸よりのものもあります。前者(論説系)であればもしかしてAI自動機能のみでほぼ完成する可能性もあるかと思うのですが、後者(文芸系)であれば「日本語という独自の言語体系の文脈による言い回しやニュアンス」がキモなので、そこをまるごとAI翻訳機能に託すことは怖くて出来ません。AIで翻訳されたテキストに自ら目を通して、必要とあらば加筆修正などの編集作業を経ることが必須だと考えています。それが最低限クリエイターとしての矜持でもあります。
     
    私が今考える理想の形は
    ①まず、クリエイター側で自動翻訳機能を使うかどうか可否の選択ができる(現状こちらはすでに装備されています)
    ②その上で、翻訳言語をクリエイター自身で選べる
    ③かつ、自動翻訳されたものをクリエイター側で編集(原文のニュアンスに沿って必要に応じて修正)できる

    です。
    一意見ではありますが、ご検討いただけますと大変嬉しいです。どうぞよろしくお願いいたします。

    今日(2026年4月25日)送信しました


    皆さんは、今回のnoteの「AIによる多言語対応」について、どうお考えでしょうか?


    追記。
    自分でやってみました。


     
     
    身の回りのツボを探る🔎脳内多動で手指多動👐

    あなたへのおすすめ