『裁判と感情の心理学』（ちくま新書）を書きました：裁判に感情は必要か

裁判や法律の判断は、理性の大事な働きとされています。そして、感情は邪魔者とされてきました。しかし、本当に感情は邪魔者なのでしょうか。そもそも、感情とは何でしょうか。そして、感情は法や裁判にどうかかわるのでしょうか。

刑事裁判のニュースを見て、刑が軽すぎるように思えたり、あるいは重すぎるように思えることがあります。判決の結論は分かるのに、どこかが納得できないという感覚です。裁判に感情を持ち込んではいけないと良くいわれています。裁判官が個人的な好き嫌いで刑を決めていたら困ります。しかし同時に、自分の中に湧いたその割り切れなさには、何か意味があるようにも感じられます。

法的な判断に感情が関わってはならないのか・怒りが広がる世の中で

法的な判断は理性だけを基礎とすべきであり、感情が関わってはならない、という考え方があります。感情は、考慮されることがあったとしても、理性によるメインの判断の後に考慮されるものだという考えです。この考え方は自然な考えのように感じられますが、そこには長い歴史があります。それがどうできて、法制度の土台にまでなったのかという道筋は重要です。

裁判の手続きには、判断が偏らないようにするための仕組みがいくつも備わっています。そういったものは、感情を締め出すためにあるようにも考えられますが、よく見ると別の働きをしているようにも見えます。

ところが、締め出そうとしても締め出せないものがあります。自分が被害を受けたわけでもない事件に腹が立ち、相応の報いを求めたくなることがあります。この感覚は多くの人が持っていますし、法廷の中にも外にも入り込んできます。自分に何の得もないのに他人を罰したいと思うのは、考えてみれば不思議なことです。

深刻な被害を受けながら、加害者を赦したと語る人がいます。赦しとはどのようなことでしょうか。単に忘れるということでもありません。人の内面で起きる変化を、制度が扱うために、たとえば修復的司法といった制度が世界各地で試みられています。

近年は、ＡＩ（人工知能）を法律や裁判の分野で使おうという話を、よく聞くようになりました。機械に裁判ができるのかというＡＩと裁判をめぐる論点は、近年、法学の中や、法学と工学との境界領域などで急速に研究の蓄積が進んでいます。

そして、今日、SNS等を通じて事件への怒りは、かつてない速さと規模で広がるようになりました。特定の人物への過激な非難、擁護する立場の人への攻撃が生じることもあります。感情はもはや法廷の中だけの問題ではなくなっています。この現象が司法に与える影響はどのようなものか、そしてそれが感情のどういう性質から生じているのかは私たちの今の社会での喫緊の課題になっています。

法と感情、そしてAIをめぐる問題に答えるために

そのために本を書きました。ブログでは書ききれないことも、本で論じることができます。この本を読むために、法律の専門知識は必要ありません。裁判を傍聴したことがなくても、法学部で学んだことがなくても大丈夫です。

『裁判と感情の心理学』購入先

また、心理学の専門知識がなくとも読めるように書きました。しかし、そういった知識を噛み砕きすぎないように気をつけました。研究で実際に何が分かったのか、できるだけ正確に伝えるように書きました。

裁判や法に感情がどう関わるのかについて、読者と共に考えるような形で書きました。読み終わったときに、新しい問いが生まれているとしたら、著者として嬉しく思います。

なお、本書のタイトルですが、著者の意図としては
「『裁判』と『感情の心理学』」です。
「『裁判と感情』の心理学」ではありません。

もともと考えていたタイトル「裁判と感情」に「の心理学」が加わったので、このようになっています。

関連記事

このページに関連する内容を、いくつかの記事に書いています。いずれも本の内容そのものではなく、関連するテーマの記事です。

筑摩書房の書誌ページ

『裁判と感情の心理学』筑摩書房（ちくま新書）
2026年12月10日刊行
新書判、272頁
ISBN 978-4-480-07778-3