ATD2026視察Day1で得た「人間回帰」への深い気づき

こんにちは、イー・ファルコンの田中（のぶさん）です。
アメリカで開催されている世界最大級のHRカンファレンス「ATD26（Association for Talent Development）」が、ついに本日開幕しました！
私にとって念願だった初めてのATD。日本を出発した機中では、これからのAI時代を見据えて、組織・キャリア開発において重要になることは何かについて以下のnoteに綴っていました。

この出発前の仮説が、現地の圧倒的な熱気と、そして数々のセッションや対話を通じて、早くもDay 1から「非常に生々しいファクトを伴った深い気づき」へとつながっていくことになりました。

今回は、私が現地で体験したDay 1の1日を時系列に沿って追いながらatdでの学びを整理したいと思います。

始まりの朝：ホテルの朝食会場で膨らむ「脳科学」への仮説

Day 1は、ホテルのレストランからスタートしました。
コーヒーを片手にこれからのカンファレンスに思いを馳せる時間。出発前からの考えが頭の中でどんどん整理され、思わずその場でSNSに「脳科学と人材開発」についての仮説を投稿していました。

「AIが答えを出し、マニュアルが意味をなさなくなる時代だからこそ、私たちは人間の『脳（ハードウェア）』の防衛システムを理解し、個人の『パーソナリティ（ソフトウェア）』にチャネルを合わせていかなければならないのではないか？」

この朝の静かな問いかけが、この後すぐに、世界中から集まったプロフェッショナルたちとの熱い対話、そして生々しいセッションのファクトによって、より具体的な意味を持ち始めることになるとは、この時の私はまだ想像していませんでした。

9:00：世界中からの仲間と出会うオリエンテーション、そしてUMUラーニングコミュニティの熱気

午前9時。まずは開催国（アメリカ）以外からの参加者向けのガイダンスである「インターナショナル・オリエンテーション」へと向かいました。
会場に一歩足を踏み入れた瞬間、その熱量に圧倒されます。 ヨーロッパ、アジア、南米……世界各国の言語が飛び交う中、全員の目が「これからの人材開発の未来をここで持ち帰るんだ」という強い期待が溢れかえっている感じでした。

その後、今回現地で大変お世話になっているUMUさんの参加者メンバーでの顔合わせへ。日本から参加している人事・経営者の皆さんと挨拶を交わし、それぞれの課題感や今回の視察の目的をシェアします。「日本を、もっと個人のポテンシャルが輝く社会にしたい」という志を同じくする仲間たちとのつながりは、初めて参加する私にとって、これ以上ない心強さとワクワク感を与えてくれました。

お互いの緊張がほぐれたところで、インターナショナル歓迎昼食会（International Welcome Luncheon）へ。国境を越えてHRのプロフェッショナルたちとカジュアルにテーブルを囲み、言葉を交わす時間は、まさに「自律的で温かい交流」そのもの。多様なバックグラウンドを持つ彼らと話す中で、日本の組織が抱える課題も、世界の文脈と地続きなのだと深く実感することができました。

こうして、心も頭も完全に「ATDモード」にチューニングされたやや興奮気味な状態で、いよいよDay 1のメインセッションへと突入していきます。

セッション1：世代間ギャップのリアル。マニュアルを信じないZ世代と、どう向き合うか？

atd2026の最初のセッションに選んだのは、「リーダーシップの必須条件：AI時代における世代間の橋渡し/The Leadership Imperative: Bridging Generations in the AI Era」というセッションです。

会場に入って驚いたのは、今の職場がいかに複雑な多層構造になっているかというファクトでした。現在の職場には、ベビーブーマーからジェネレーションZまで「パワー4世代」が共存しており、これが日常的に遭遇する労働者の99％を占めています。さらに、人生100年時代を背景に、70代、80代、90代でも現役で働く人々が急増しているのです。

特に興味深く感じたのが、ジェネレーションZ（初の純粋なデジタルネイティブ）の「認知の癖」です。彼らは、会社が用意した丁寧なオンボーディングや社内マニュアル、同僚とのコミュニケーションよりも、「GoogleやTikTokといった外部のデジタルソース」に真っ先に頼る行動特性を持っているという内容です。人事やマネージャーからすれば、「どうして用意したマニュアルを読まないの？」「なぜ勝手に自己流で進めてしまうの（しかもTikTokで仕入れた情報で…）？」と、徒労感を覚える場面かもしれません。しかし、これは彼らにとって悪気があるわけではなく、幼少期から「検索すれば0.5秒で答えにアクセスできる」という環境で育ったことによる、自然な認知の生存戦略なのだと気づかされました。

一方で、米国の大企業ではベテラン層の大量退職による「暗黙知の損失」や不効率なナレッジ共有により、年間約4,700万ドル（日本円で約70億円以上）もの莫大な生産性損失が発生しているという、非常に生々しいコストのファクトも提示され、ゆえにAIの活用の必要性も説かれました。

マニュアルという「コントロールの糸」で彼らを縛ることはもう現実的ではないのかもしれません。では、私たちはこの多様な世代が共存する職場で、どうやって学びと経験の橋渡しをすればいいのでしょうか。その答えのヒントは、次のセッションで出会う「脳科学」の中に隠されていました。

セッション2：フィードバックの瞬間、部下の脳で起きている「生存の危機」

2つ目のセッションは、まさに朝食会場で仮説を立てていた「脳（神経科学）」に深く切り込むものでした。セッションのタイトルは「パフォーマンス向上につながるフィードバックを提供するためのリーダー育成/Coaching Leaders to Deliver Feedback That Drives Performance」です。

「脳の拒絶反応を防ぐソフトスキル（Relational Intelligence）」
私たちは、日常の1on1や評価面談で、良かれと思って「フィードバック」をしますよね。しかし、なぜ相手が心を閉ざしてしまったり、言い訳を始めてしまったりするのか、不思議に思ったことはありませんか？
神経科学のファクトは、私たちに新しい視点を与えてくれます。

「人間の脳にとって、対人関係における社会的・心理的ストレス（拒絶や批判）は、身体的な痛みと全く同じ部位（帯状回前部）で処理される」
つまり、私たちが「ここを直した方がいいよ」とフィードバックをした瞬間、受け手の脳は、まるで物理的に刃物を突きつけられたかのような「生存の危機」を感知し、扁桃体がハイジャックされる可能性があるということです。

この「脅威モード」に入った脳から、ストレスホルモン（コルチゾール）が減少して平常心を取り戻すまでには、ポジティブな状態（報酬モード）から戻るよりも50％も長い時間が必要になります。

どんなに美しいフィードバック技法（サンドイッチ法など）を使っても、相手を都合よく変えようとする「操作主義」の匂いを察知した瞬間、部下の脳の防衛システムが作動してしまう。これが、多くの現場で起きている「フィードバックのすれ違い」を紐解く大きな要因なのではないかと感じました。

ここで重要になるのが、私たちイー・ファルコンが長年提供してきた「パーソナリティ（心理データ）」の視点であり、まさに私の仮説である「自分自身に対する『認識のズレ（思い込み）』を客観的に整える」というアプローチです。人は自律的なキャリアを描くとき、どうしても「自分を過剰に大きく見せてしまう（過大評価）」か、あるいは逆に「自信が持てずに萎縮してしまう（過小評価）」というように、自分自身に対する認識のズレ（思い込み）が生じやすくなります。

脳科学の生存ロジックは人間の「ハードウェア（共通仕様）」ですが、その受け止め方の認知に対する偏りは「ソフトウェア（個性）」、つまりパーソナリティによって全く異なります。セッションでは「過大評価者（コンピテント・ジャーク：有能だが嫌な奴）」と「過小評価者（インポスター症候群：自己評価が極端に低い人）」という対照的な2つのタイプが紹介されました。

• 過大評価者：
  防衛本能が強く、批判を他人のせいにしやすい傾向があります。彼らには、まず客観的なデータ（アセスメント）を示し、主観ではなく「事実」として自己認識のズレを整える（チューニングする）アプローチが有効ではないでしょうか。

• 過小評価者：
  少しの指摘でも「自分はダメだ」と脳が強い脅威を感じてしまいがちです。彼らには、まず心理的安全性を徹底的に担保し、彼らが持つ本来の強みに光を当てて「思い込みのブレーキ」を外してあげる関わりが必要だと感じます。

脳科学の一般論（共通仕様）を理解した上で、パーソナリティ（個別仕様）に合わせて言葉をチューニングするー「アセスメントを起点とし、神経科学を日常の実装インフラとして掛け合わせる」。私たちはこれを「チャネリング仮説」の応用と考えていますが、これこそが、相手の防衛反応を和らげ、自己認識の扉をともに開いていくための大切なアプローチなのだと、改めて深く実感しました。

オープニングキーノート：UnKeynote with Freestyle+

セッション2を終え、夕方はいよいよATDの幕開けを華やかに告げるオープニングキーノート「UnKeynote with Freestyle+」へ参加しました。実はこの日、とにかく会場の冷房が非常にきつくて、体感的にもかなり「寒いな……」と感じていたのです。しかし、このセッションが始まった瞬間に、その寒さは吹き飛ぶことになりました。

ステージに現れたのは、ブロードウェイ発のパフォーマンス集団「フリースタイル・プラス（Freestyle+）」。 彼らが提供してくれたのは、即興演劇（インプロ）とヒップホップ、そしてビートボックスを融合させた、何千人もの参加者全員を巻き込む超体験型のワークショップでした。

「全員その場に立ち上がって！」という呼びかけから、みんなでビートに合わせて「ブーツ（boots）」や「ブーツ・アンド・カッツ（boots and cuts）」といったビートボックスの音を声に出していきます。隣の参加者と向き合い、即興で声を掛け合い、ビートにのって体を揺らす。最初は少し気恥ずかしさや戸惑いもありましたが、みんなで大きな声を出し、心を同期させていくうちに、信じられないほどの一体感が会場を包み込みました。あんなに冷え切っていた体内の温度が一気にカッと熱くなる。文字通り「体が温まり、心が開く」のを肌で感じる、ものすごい体験でした。

実はこのインタラクティブな「遊び」のプロセスには、スタンフォード大学やカリフォルニア大学サンフランシスコ校（UCSF）などとの共同研究に裏付けられた、非常に緻密な「神経科学」のロジックが組み込まれていました。

人間が新しい挑戦をしたり、不快な状況や不確実な場面に直面したりするとき、脳の「背外側前頭前野（自己批判・ジャッジをする脳）」が働き、「失敗したらどうしよう」「上手くできているだろうか」という強いブレーキ（防衛反応）を発生させます。これはセッション2で聞いた「扁桃体ハイジャック」や、インポスター症候群のブレーキと全く同じ仕組みです。しかし、即興演劇のアプローチや、リズムにのってビートボックスを口ずさむといった「遊び」のエクササイズを行うと、脳のこの「自己批判をする部位」のスイッチが一時的にオフになるのだそうです。

脳のジャッジする領域と、物事に没頭する領域は同時に同じ体積を占めることができないため、強制的に「フロー状態」へと導かれる。その結果、上手いか下手かを気にする余地がなくなり、失敗を恐れずに新しい学習やイノベーション、そして他者との「越境」に集中できるようになるのです。

彼らは、不確実性の高い時代にハイパフォーマンスチームが融合して前進するためのマインドセットとして、それぞれの頭文字をとった「BOLD」というアプローチを提示してくれました。

• B（Bravery / Bold）：勇敢さと大胆さ。不確実性への耐性を養う。

• O（Optimism）：楽観主義。

• L（Listen）：傾聴。次に自分が話す機会を伺うのではなく、純粋な好奇心を持って相手を聴く。

• D（Dying）：失敗の許容。間違えることを恐れず、期待値を下げてその瞬間に飛び込む。

さらに興味深かったのが、彼らがマイクロソフトと提携して、この即興ゲームを再現した「AIエージェント」を開発したという点です。会場のQRコードからアクセスすれば、個別の学習セッションとしていつでもこの体験をパーソナライズして再現できる。AIという客観的インフラを使って、人間が「恐れを乗り越え、自律的に挑戦する」ためのソフトスキルを磨き直すという、テクノロジーのとても温かい活用事例に触れることができました。

声を出して体温が上がるというシンプルで強力な身体体験と、「ジャッジする脳のスイッチを切る」という神経科学のロジック。まさにDay 1の他のセッションや、朝食会場での仮説にすべて一本の線で繋がる、驚きと納得に満ちた素晴らしいオープニングでした。

Day 1 を終えて - AI時代の人間の聖域とは何か

Day 1のセッションを通じて、「脳について理解を深めることは、よりエビデンスベース（科学的根拠）に人の行動や反応のロジックを理解することに直結する」ということへの理解が深まりました。一方で、人間の脳には「他者から都合よくハック（操作）はされない」という極めて強固な防衛本能（扁桃体のハイジャック等）が備わっていることも見えてきました。

この防衛反応を乗り越えて、本当の意味での自律的でかつ主体的な行動変容を促すためには、従来のコントロール型のマネジメントから脱却し、以下の多角的なアプローチを組み合わせる必要があることを学びました。

世代固有の「認知の癖」の解読

Z世代がマニュアルではなく外部デジタルを頼るように、相手が世界をどう認知しているかという「前提」をフラットに受け止めること。

客観的アセスメントによる「認識のズレ」の自己調整

過大・過小評価のバイアスを取り除き、自己認識を整える客観的なファクトを示すこと。

安全な対話インフラによる「防衛システム」の解除

相手の脳を「脅威モード」にさせない、人間中心の関わり（ソフトスキル）を徹底すること。

つまり、一般的な脳の共通ロジック（ハード）を前提にしながらも、個人の心理データ（ソフト）を用いて「個別の対話のチャネルを合わせる（チャネリング）」こと。このアプローチこそが、AI時代における人間の人間らしさを最大化させる一つの重要な鍵になるのではないかと、初日のセッションでの体験から深く考えさせられました。

AIがどれだけ進化し、私たちの日常業務やラーニングを効率化するようになっても、最後の決定を下し、熱意を持って行動するのは「人間の脳」であり「その人の心（パーソナリティ）」なのでのではないのでしょうか。

他者を変にハックし、コントロールしようとする従来のフィードバックや、管理重視のマネジメント手法は、脳科学の観点からも、自律性の観点からも、一つの限界を迎えているように感じます。

これからの時代に本当に求められるプロフェッショナルとは、「人間をコントロールしようとしない、温かな姿勢」を持ち、「脳の仕組み（生存ロジック）を理解して、対話の場面から相手の脅威を丁寧に取り除き、心理アセスメント（個性）を用いて、その人独自の可能性を引き出すチャネルを合わせられる」――そんなリーダーであり、人事パーソンなのではないかと、深く考えさせられました。

しかし、これを多忙な中で実践、実行することは非常に難しいと思うので、サービス提供者として、それをサポートするものを提供できるようにしていきたいとも強く思いました。

AI時代における人間の最後のフロンティアは、皮肉にもテクノロジーの追求ではなく、この「人間への深い回帰」にあるのかもしれません。Day 2以降も、さらにこの仮説を世界中の先進的な取り組みや理論でもって検証し、日本の皆さんに明日から使える具体的な知恵としてお届けできるよう、視察を続けます。

現地の熱気と共に、またアップデートしますね。どうぞお楽しみに！

お知らせ：【ATD26】視察報告ウェビナー開催決定！

今回ロサンゼルス現地で私たちが肌で感じた「最新のHRトレンド」と、そこから導き出した「これからの組織開発・採用戦略のロードマップ」を、帰国後すぐに皆様にお届けする施策報告ウェビナーを開催いたします！
激変するAI時代のなかで、自社の「人的資本価値」を最大化したい経営者・人事責任者の方は、ぜひご参加ください。

開催日時： 2026年6月2日（火）
詳細・お申し込みはこちらから：