メインコンテンツへスキップ
見出し画像

20人のコピーを作るより、20人の『らしさ』を育てることにした。


    前回の最後に書いた。次は「個人技を、組織に渡す」教育の話をすると。

    で、この一週間ずっと考えていた。

    結論から言うと——渡すのを、やめた。

    予告と真逆のことを言っている自覚はある。順番に説明させてほしい。

    自分の個人技

    打合せの席でお客様と話していると、完成のイメージが瞬時に浮かぶ。

    同時に、完成までの工程も、ステップも、「こうしたらもっと良くなる」という提案も浮かんでいる。

    特にデザイナーさんと話すときは、図面の向こうにある真意を読みにいく。この人は本当は何を作りたいのか。

    だから打合せが終わる頃には、お互いの頭の中に同じ絵がある。あの感覚は、ちょっと気持ちいいんだよね。

    20年かけて身についた、自分の一番の武器だと思う。

    この直感の正体

    これを組織にどう渡すか。考えるうちに気になって、AIと一緒に文献を漁ってみた。

    そうしたら、この「瞬時に浮かぶ」やつには、ちゃんと研究があった。

    ノーベル経済学賞のダニエル・カーネマンが、直感研究の第一人者ゲイリー・クラインと一緒に書いた論文がある。専門家の直感の正体は魔法じゃなくて、パターン認識なんだそうだ。

    長年同じ領域で、結果がすぐ返ってくる環境に身を置き続けた人間だけが、無数のパターンを頭に溜め込む。目の前の状況がそのどれかと照合されて、答えが「浮かぶ」。

    思い当たりしかなかった。

    現場で作って、取り付けて、お客様の顔を見て、失敗して、直して。20年間、結果が毎回すぐ返ってくる場所にいた。あの直感は、その積み重ねの出力だった。

    つまりこれ、座学では絶対に育たない。

    渡せないのは、教え方が下手だからじゃなかった

    もう一つ、腑に落ちた言葉があった。

    哲学者マイケル・ポランニーの「暗黙知」。人は語れることよりも多くのことを知っている、という話だ。

    自転車に乗れる人が、乗り方を完全には言語化できないのと同じで、技能の核心部分はそもそも言葉にならない。

    知識経営の世界的な研究者、野中郁次郎さんはさらにこう言っている。暗黙知が人から人へ移るのは、共同体験を通してだけだと。一緒に現場に立って、同じ経験を浴び続けることでしか移らない。

    つまり自分の勘どころを誰かに渡すには、その人と20年、現場を一緒に回るしかない。

    無理だ。物理的に無理。

    渡せなかったのは、自分の教え方が下手だったからでも、メンバーの能力が足りないからでもない。構造的に、渡せないものだった。

    これがわかって、正直ちょっと楽になった。

    コピーは作らない

    じゃあ会社はどうするのか。

    自分のコピーを20人作っても、会社は強くならない。どんなに優秀でも、コピーである限りオリジナルは超えられない。そもそも作れないことは、もうわかった。

    それより、メンバー一人ひとりがすでに持っている独自性を力に変えたほうがいい。

    これも調べてみたら、経営学の大御所ドラッカーが昔から言っていた。成果をあげるには強みの上に築けと。弱みの矯正に時間を使うな、と。

    ギャラップという世界的な調査会社は、何十年もかけてこのテーマを研究している。強みを活かせている集団は、そうでない集団より収益性が23%高いというデータまである。

    ついでに耳の痛い数字も見つけた。日本で仕事に熱意を持って取り組んでいる人は、わずか6%。世界最低水準らしい。

    弱みを直させて、型にはめて、熱意6%。それが日本の平均だとしたら。

    うちは逆を行く。会社は「創業者の技」で勝負するんじゃなくて、「メンバーの得意の集合」で勝負する。そう決めた。

    仕組みは拍子抜けするほどシンプル

    じゃあ教育の仕組みとして何をやるのか。

    数字の目標をお互いに握る。KPIを決める。達成までのプロセスを上長と一緒に管理しながら進む。

    それだけ。

    雑に見えるかもしれないけど、これにも裏付けがある。目標設定の研究では半世紀近く前から、曖昧な「頑張れ」より、具体的で少し高い目標と定期的なフィードバックの組み合わせが、一番人を伸ばすとわかっている。

    そして一番大事なのはここ。方法は、自分で生み出してもらう。

    方法まで渡したら、またコピー作りに戻ってしまうから。

    心理学に自己決定理論というのがある。人のやる気の一番深いところにあるのは「自分で決めている」という感覚なんだそうだ。やり方を指定された瞬間、仕事は他人事になる。やり方を任された瞬間、仕事は自分事になる。

    目標は一緒に握る。道は任せる。

    そのかわり、得意ゾーンへの自己投資は促すし、会社としても一定の協力をする。学びたいものがあるなら、背中を押す。

    前回の評価制度が「結果と処遇をつなぐ仕組み」だとしたら、こっちは「得意と成長をつなぐ仕組み」。

    二つ揃って、やっと土台ができた。

    自分の技は、まだ自分が使う

    技を渡すのをやめたら、もう一つはっきりしたことがあった。

    この武器は、これからも自分が最前線で使う。

    譲る話でも、退く話でもない。むしろ逆だ。

    メンバーがそれぞれの得意で戦えるようになれば、自分はコピー作りから解放されて、自分の得意に全部の時間を注げる。

    一人の技で引っ張る会社から、20人の得意で駆け上がる会社へ。

    でも先頭はまだ譲らない。

    DW


    追伸

    前回「肩の力を抜く」と宣言したくせに、今回ちょっと文献とか引っ張ってきて、また力んでるじゃないかと思われそうなので言い訳を。

    AIと壁打ちしていると、こういうことが起きるんです。自分の腹で決めたことを話すと、「その考え、実は研究があります」と返してくる。

    自分の20年が、学問の言葉と握手する瞬間。これが結構、癖になる。

    次回は、ずっと温めてきた数字の話。粗利率33%を40%に持っていく、その実況を始めます。

    → その回はこちら:粗利は「率」じゃない、「額」だ。1,000万円の仕事より、100万円を選ぶべき時がある。

     
     
    自己資金9万円で独立して20年。特注家具・内装の会社を経営、社員20名。借金2.4億円、債務超過2億円。ちゃんと価値を作っている会社が報われないのはおかしいと思っています。同じ規模の経営者へ、泥臭くて遠回りな経営の話を、きれいごとなしで届けたい。

    あなたへのおすすめ