楽な服装は、どこまで通用するのか

昔なら「カジュアル」と思われ、仕事では控えられていた服装も、その考え方が少しずつ変わってきました。
楽な服装は、いったいどこまで社会的に通用するのでしょうか。
ジャージ素材の服を通して考えてみました。

人の外観や服装の研究
こんなことを書くと意外に思われるかもしれませんが、私は人の外観や服装についても研究しています。
今の研究の内容や結果については、まだ論文発表前なので書けませんが、最近の人は、服装に関してかなり許容度が高くなっているように思います。
そんな中で、ジャージ生地のスーツは、かなり市民権を得てきたのではないでしょうか。
見た目はウールのスーツと変わらないような落ち感がありながら、中身はストレッチの効いたニット生地という商品も、珍しくなくなりました。
私自身も、夏物と冬物のスーツをそれぞれ1着、礼服を1着残して、それ以外のスーツはジャージ生地でもいいのではないかと思うくらいです。

ジャージ生地のスーツ
ジャージ生地のスーツには、実用的なメリットがあります。
シワになりにくく、長時間座っていても型崩れしにくい。
そのため、ビジネスシーンでも徐々に市民権を得ているのではないかと思います。
つまりジャージ生地は、もはや「カジュアルの象徴」ではなく、フォーマルの領域にまで足を踏み入れた素材なのではないでしょうか。
ただ、個人的な考えですが、スーツは長くても5年くらいかなと思っています。
というのも、スーツは古くなると、生地が傷んでいなくてもシルエットが古く見えることがあるからです。

今のスーツは、ややルーズ？
今のスーツは、少しルーズなシルエットが主流のような気がします。
去年の年末あたりに購入したジャージ素材のスーツも、少しダボっとした感じでした。
ジャージ素材で、内ポケットも付いている比較的安価なスーツを購入したのですが、パンツには、なんと数十年ぶりにタックが入っていました。
「ちょっと、すっきりした感じではないな」と思いながらも、購入しました。
これも時代の流れなのかもしれません。

最近の普段着
私はこれまで、普段着の下半身はジーンズということが多かったのですが、最近はジーンズをやめました。
夏場は暑いだけでなく、運動するときにも動きにくいからです。
今は、ユニクロのウルトラストレッチアクティブテーパードパンツというパンツを履いています。
6本くらいをローテーションしながら、ほぼ毎日これを履いている状態です。
これもジャージ素材です。
しかも、腰回りにはゴムが入っていて、内側のひもで締める構造になっています。
しかも、ベルトさえつけていません。
ただ、これから寒い時期になって、これだけで通すのは無理があると思います。
ジーンズに戻すのか、それとも別のパンツを探すのか。
今のところ、まだ考えているところです。

ジャージのスーツは、どのレベルまで着る勇気があるか
この前の学会には、ジャージ生地のスーツで参加しました。
さらに、その下はTシャツ。
そして、足元はスニーカーです。
いまだに日本の学会では、スーツで参加する人がほとんどです。
そのため、スーツがジャージ生地だったことよりも、スーツの下がTシャツだったことのほうが、少し目立ったかもしれません。
とはいえ、その日は春先だったので、日傘をさして会場を移動している私の姿のほうが目立っていた可能性もあります。
こう書くと、私は自分なりの服装で、どこにでも行ってしまう人のように思われるかもしれません。
でも、そんなことはありません。
ドレスコードがきっちりと指定されている場では、当然そのドレスコードに従います。
ネクタイが必要な場面ではネクタイを締めますし、プレスのかかったスラックスを履いて、その場に参加するくらいの常識感は持ち合わせています。
ただ、ドレスコードがないのであれば、できるだけ楽な服装でいたいと思います。
最近は、そんなふうに思うようになってきました。
そして、その「楽な服装」が、どこまで社会的に許容されるのか。
ジャージ素材の服が、どこまでフォーマルの領域に入り込めるのか。
そんなことを、自分自身でも確かめているところです。

まとめ
・ジャージ素材のスーツはビジネスシーンにも定着しつつある
・現在のスーツは以前よりルーズなシルエットが増えていると感じる
・普段着でもストレッチ素材など、楽さを重視した服が広がっている
・服装の許容範囲は、場面やドレスコードによって異なる
・楽さと社会的な違和感のバランスを、自分なりに確かめていくことも大切である