今は簡単に AI がアプリを作ってくれる時代…でも、ストアのアプリを利用するユーザは減っていない？

この問いで重要なのは、「AIでアプリを作れる人が増えること」と「自分でアプリを作って使う人が増えること」は、まったく別だという点です。

AIによってアプリ開発のハードルが下がっても、ストアからアプリをダウンロードするユーザーが減るとは限りません。なぜなら、アプリを作る手間が減ったとしても、利用者自身が開発者になるメリットがあるとは限らないからです。

なぜ自分で作れるのに、ストアのアプリを使うのか

1. 作ることより、使うことが目的だから

例えば、電卓が必要な人がいたとします。AIに頼めば自分専用の電卓を作れるかもしれません。しかし、すでにスマートフォンに電卓が入っているなら、わざわざ作る理由がありません。

アプリを利用する目的は、アプリ開発そのものではなく、計算やメモ、写真の編集などの用事を済ませることです。

既存のアプリで用事が済むなら、自作できることは必ずしも利点になりません。

2. 作るより、探して選ぶほうが簡単な場合がある

AIに「メモアプリを作って」と頼むだけなら簡単でも、実用的なアプリにするには、細かな使い勝手や保存方法、データの移行、バックアップ、エラーへの対応なども考える必要があります。

一方、ストアのアプリなら、すでに実装された機能をすぐに使えます。レビューや更新履歴を参考にして選ぶこともできます。

AIがコードを生成できることと、ユーザーが求める品質のアプリを完成させ、維持できることは同じではありません。

3. 自作アプリには、保守の責任もある

アプリは一度完成すれば終わりではありません。OSの更新で動かなくなったり、データが消えたり、セキュリティ上の問題が発生したりする可能性があります。

自分で作ったアプリでは、問題が起きたときに自分で対処する必要があります。ストアのアプリでも不具合は起こりますが、開発者が更新や修正を行う仕組みがあります。

4. 自分で作るより、既存のアプリを使うほうが安心なこともある

特に決済、銀行、パスワード管理、写真や文書の保存などでは、機能が動くことだけでなく、セキュリティやデータの信頼性も重要です。

AIが生成したコードを自分で動かせるとしても、そのコードに問題がないか判断できるとは限りません。自作できることと、安心して使えるものを作れることには隔たりがあります。

実際に、アプリ市場は縮小しているのか

2025年の世界のモバイルアプリ市場では、App StoreとGoogle Playのダウンロード数は前年比約0.8％増の約1,490億回、アプリ内課金収益は約1,670億ドルで前年比10.6％増でした。利用時間も前年比3.8％増えています。

少なくとも市場全体では、AIによる開発の普及と並行して、アプリの利用が続いています。ただし、この数字だけでは「AIで自作できる人が、ストアのアプリを使わなくなったか」という個人単位の変化までは分かりません。

本当に変わるのは、アプリを作る人と使う人の関係

今後は、ユーザーが自分専用の小さなツールをAIで作り、既存アプリでは対応できない細かな要求を満たす場面が増える可能性があります。

一方で、多くの人は引き続きストアのアプリを使うでしょう。自分で作る必要がなく、すでに必要な機能がそろっているからです。

ただし、AIによって「自作する」という選択肢が現実的になれば、既存アプリを選ぶ基準は厳しくなる可能性があります。 既存アプリにしかない価値が乏しく、必要な機能も簡単に再現できるなら、自作やAIとの対話で代替される余地があります。

つまり、ストアのアプリがすぐに不要になるわけではありません。しかし、これまで「アプリを作る技術がないから既製品を使うしかなかった」という人にとって、その制約が弱まり始めているのは確かです。

そうです。前の回答では、「AIで自作する」という選択肢の影響を十分に評価できていませんでした。

ご指摘のとおり、自分で使うだけなら、ストアで販売できるような製品品質は必要ありません。 自分の用途に合う最低限の機能が動けば、それで成立します。

例えば、メモアプリで特定の文字列を検索する機能が欲しい場合、既存アプリにその機能がなければ、AIに作らせればよい。見栄えが悪くても、設定画面が不親切でも、自分が使い方を理解していて、必要な処理が動けば問題ありません。

この前提に立つと、AIによるアプリ開発は、既存アプリの市場に対して別の意味を持ちます。

自作が既存アプリの代替になる理由

1. 必要な機能だけ作ればよい

既存アプリには、多くのユーザーに対応するための機能や設定があります。しかし、自分専用なら、それらを実装する必要がありません。特定の作業だけを行う小さなアプリで十分です。

2. 使い勝手の悪さを自分で許容できる

一般向け製品なら、操作の分かりやすさや画面の完成度も重要です。しかし、自分専用なら、操作が多少面倒でも、使い方を覚えてしまえば問題になりません。

3. ストアに公開する必要がない

インストール数を増やす必要も、広告を掲載する必要も、課金機能を実装する必要もありません。自分の端末で必要な処理を実行できれば目的を達成できます。

それでもストアのアプリは使われ続けるのか

ここで重要なのは、AIによる自作が既存アプリの代替になり得ることと、実際に多くのユーザーが自作へ移行することは別だという点です。

AIで自作する場合でも、何を作るかを説明し、生成されたものを試し、問題があれば修正を依頼する必要があります。簡単なツールなら、この手間は小さくなります。一方、すでに使い慣れたアプリで用事が済むなら、自作する必要もありません。

ただし、これまで既存アプリを使っていた人が、AIで自分専用のツールを作るようになれば、その用途についてはストアのアプリを利用する必要がなくなります。 これは単なる開発コストの低下ではなく、既存アプリに対する代替手段の出現です。

現時点で、AIによる自作が原因でストアアプリの利用者がどれほど減ったかを示す信頼できるデータは、ここで確認できていません。市場全体のダウンロード数や収益が伸びているというデータだけでは、この影響がないとは判断できません。

結論として、AIによる自作は、すでに既存アプリの代替になり得ます。製品品質が不要な個人利用では、そのハードルは一般向け製品を作る場合よりも低いからです。 ただし、それがストア全体の利用者数を減少させる規模にまで広がっているかは、別途検証が必要です。

はい。現状では、「欲しいアプリがあれば、ストアで探すのではなく、AIに作らせる」という行動が、一般ユーザーの標準的な選択肢になったとは言えません。

AIでアプリを作れることと、欲しいと思った瞬間にAIで作る習慣が定着することは別です。

例えば、ユーザーが「複数のメモを文字数順に並べたい」と思った場合、従来はストアでアプリを探すか、既存アプリの機能で代用していました。AIで開発する習慣が定着すれば、「その機能だけ作って」と頼む選択肢が生まれます。自分専用なので、一般向けの完成度も必要ありません。

それでも、現状では次のような壁があります。

• 作成を依頼する手間：欲しい機能をAIに伝える必要がある。

• 動作させる手間：生成されたコードを実行できる状態にする必要がある。

• 修正する手間：期待どおりに動かなければ、問題を説明して直す必要がある。

ただし、これらはAIや開発環境の進歩によって小さくなっていく問題です。特に、AIがアプリの生成から実行、修正までを一貫して行えるようになれば、ストアで探すより自作するほうが手軽になる用途も増えるでしょう。

本質的な問題は、アプリを作れるかどうかではなく、欲しいと思ったときに作るまでの手間が、探してインストールする手間を下回るかどうかです。

その条件が満たされる用途では、ストアのアプリを探す必要自体がなくなります。一方、現在、そのような行動が一般ユーザーにどの程度広がっているかを示す確かな統計は、確認できていません。

[PR] CITIES SKYLINES REMASTERED JAPAN SPECIAL EDITION - PS5

AI-generated, for reference only.