Claude Fable 5.2とは？Fable 5.1・Opus 5.5との違い、料金、会社で使う前に確かめること【2026年11月】
「Claudeに、新しいFableが出たらしい。うちも切り替えたほうがいい？」
2026年11月9日、AnthropicがClaude Fable 5.2を発表しました。価格が下がり、速くなり、公式の評価でも上位のモデルです。ただ、すぐに全員が切り替える必要はありません。
この記事では、Fable 5.2で何が変わったのか、Opus 5.5とどう使い分けるのか、会社で使う前に何を確かめるべきかを整理します。
この記事の要点
✅ Fable 5.2は、Opus 5.5を評価した項目のほぼすべてで上回るとAnthropicは説明しています。ただし、日常の仕事はまずOpus 5.5からと、公式が勧めています
✅ 料金は、入力100万トークンあたり8ドル、出力40ドルです。Fable 5.1（10ドル・50ドル）より下がりました
✅ 会社で使うときは、30日間のデータ保存が条件です。保存しない契約（ZDR）の会社は、原則として使えません
※この記事は、2026年11月10日に公式の情報を確認した内容です。プランや上限は変わりやすいので、最新は公式でご確認ください。
Claude Fable 5.2とは？何が新しいの？
Claude Fable 5.2は、Anthropicが2026年11月9日に発表した、「最も難しい仕事」向けのモデルです。 Fable 5.1の後継にあたります。
同時に、Mythos 5.2も発表されました。2つは同じ基盤のモデルで、違いは使える人です。
Fable 5.2：サイバーと生物分野の安全装置つき。一般の利用者を含む全員が使える
Mythos 5.2：安全装置が緩い版。サイバーや生物医学の研究で、審査を通った組織だけが使える
この記事で扱うのは、一般向けのFable 5.2です。
Anthropicの説明では、5.1から次の点が変わりました。
料金が下がった：入力8ドル、出力40ドル（100万トークンあたり）
速くなった：出力が最大30%速い（テスターの報告）
伝え方が明確になった：以前のFable・Mythosより、説明が分かりやすいとされています
不要な拒否が減った：サイバー・生物の安全装置の強さは5.1と同じで、不要なブロックが減ったとされています
え、それなら全部Fableに切り替えればいいの？と思いますよね。
公式の勧め方は、逆です。 日常の主力はOpus 5.5で、Fableは「最も野心的で、答えの決まっていない技術的な仕事」向けと位置づけられています。
どのモデルを、どう使い分ける？
使い分けの基本は、「まずOpus 5.5、足りなければFable 5.2、量の多い仕事はSonnetやHaiku」です。 Anthropic自身が、この順番を勧めています。
図の内容を、文字でもまとめておきます。
Fable 5.2：難しい推論、長時間のエージェント作業、大きな開発。最も高い・慎重に使う
Opus 5.5：コーディングや知識仕事の主力。まず試すモデル
Sonnet 5.5：普段の資料づくりや要約。量が多い仕事向け
Haiku 5.5：速さと安さが大事な、簡単な仕事向け
もう1つ、Fable 5.2には役割があります。
アドバイザー：Haiku・Sonnet・Opusが、難しい問題で相談する相手になる
オーケストラ役：簡単な作業を、小さなモデルに任せて進める
💡ポイント：全部をFableにするより、難しい判断だけFable、ほかは小さなモデルにするほうが、費用も速さも有利になりやすいです。
モデルごとの違いと選び方は、別記事でも整理しています。
性能は、公式の数字でどこまで上がった？
公式の比較では、Fable 5.2は、Opus 5.5とFable 5.1を、多くの項目で上回っています。 ただし、すべてで1位ではありません。
主な項目を並べました（すべてAnthropicの発表による）。
図の内容を、文字でもまとめておきます。
プログラムの修正（FrontierCode 2.0）：Fable 5.2が49.1%で、公式が試した公開モデルの中で最高
開発の実務（FrontierSWE v2）：69.9%。Opus 5.5は62.3%、GPT-6 Astraは65.5%
パソコンの操作（OSWorld 2.1）：89.3%
難しい総合問題（Humanity's Last Exam、ツールあり）：74.2%
仕事の自動化（AutomationBench）：51.4%。Gemini 4 Carbonの53.9%のほうが高い
リモート作業の評価（Remote Labor Index）：41.3%。Opus 5.5は21.3%
⚠️注意：これらはAnthropicが自社で測った数字です。評価の条件（思考の深さなど）は、項目によって違います。第三者による検証は、確認できていません。
数字だけでなく、費用の面でも説明があります。
FrontierCode 2.0で、Fable 5.2を「High」の設定にすると、Opus 5.5の最大設定とほぼ同じ点数になります。1つの仕事あたりの費用は約半分とされています。
「いちばん賢い」より、「同じ結果を、いくらで出せるか」で選ぶ時代になってきたとも言えます。
料金と、使えるプランは？
API（開発者向け）の料金は、入力100万トークンあたり8ドル、出力40ドルです。 Fable 5.1の10ドル・50ドルから下がりました。
高速モード：出力が最大2.5倍速くなる。入力16ドル・出力80ドル
一度にあつかえる長さ：100万トークン
バッチ処理：50%引き（入力4ドル・出力20ドル）
Claudeのアプリでは、有料プラン（Pro・Max・Ultra・Team・Enterprise）で使えます。
Freeでは使えません。含まれる量は、プランで違います。
Max・Ultra・Teamのプレミアム席など：週の上限の最大50%まで、追加料金なしで使える
Pro・標準のTeam席など：プランの上限に含まれず、最初から「利用クレジット」を使う
使った分だけ払うEnterpriseとAPI：API標準料金
⚠️注意：発表ページには、期間限定のお試し特典の記載もあります。ただ、ヘルプ記事の説明と食い違う点があり、期間や条件は公式で確認できませんでした。契約前に、最新の公式ヘルプを確かめてください。
Claude Codeで使うには、バージョン2.1.321以上が必要です。
Enterpriseは、管理者が有効にするまで使えません。
会社で使う前に、何を確かめる？
会社で使う前に、いちばん確かめたいのは「30日間のデータ保存」です。 Fable 5.2は、保存の条件を満たさないと使えません。
公式のドキュメントでは、次のとおりです。
Fable 5.2は、30日間のデータ保存が必要
保存しない契約（ZDR）は、Anthropicが明示的に許可しない限り使えない
条件を満たさない組織のAPIは、エラーになる
発表では、適格なEnterpriseには、移行の措置としてZDRを使える案内があります。ただ、条件は限られているため、使えるかどうかは、契約の窓口で確認してください。
ほかにも、会社で気をつけたい点があります。
正当な仕事でも、拒否されることがある：サイバー・生物の安全装置のためです
プロンプトインジェクションへの注意：公式のシステムカードは、攻撃への耐性について、弱点も書いています
日本の提供条件：日本固有の提供条件や、日本語の評価は、公式では確認できませんでした
💡ポイント：「データを保存しない契約だから安心」と思っている会社ほど、Fableを使えるかを先に確かめてください。
機密情報の扱いは、別記事でまとめています。
APIで使っている場合の、移行の注意点は？
APIでFable 5.1から移すときは、仕様が変わった点があります。 そのまま差し替えると、エラーになることがあります。
公式で確認できた主な変更は、次のとおりです。
履歴を編集すると、エラーになる場合がある（思考のブロックの扱い）
使えなくなった設定がある（強制的なツール指定、temperatureなど）
古いパソコン操作のツールは、エラーになる
また、挙動の変化も書かれています。
「考えないで」という指示が効かない
長い仕事で、途中で終わることがある
小さなモデルへ任せると、費用が増える場合がある
⚠️注意：開発者でない方は、この節は読み飛ばして大丈夫です。開発チームには、「Fable 5.1からの変更点」を一覧にして渡してください。
Fable 5.1は引き続き使えます。公式のドキュメントでは、廃止の予定は2027年9月1日より前ではないとされています。
切り替えるべき会社、まだ早い会社は？
切り替えるのは、「Opus 5.5で試して、足りなかった仕事」がある会社です。 全員の切り替えは、必要ありません。
向いているのは、次のような仕事です。
複数のファイルをまたぐ、大きな開発や改善
何日もかかる、調査や分析
答えの決まっていない、難しい検討
まだ早いのは、次のような場合です。
普段の資料づくりや要約が中心
保存しない契約（ZDR）が必要な会社
使えるかどうかの確認が、まだ終わっていない
進め方は、1つの業務で比べるのが現実的です。
Opus 5.5で試す：足りない点を、具体的に書き出す
同じ依頼を、Fable 5.2で試す：結果と、かかった費用を比べる
差が出た業務だけ、Fableに回す：ほかは今のモデルのまま
Fable 5.1での使いどころは、前の記事も参考になります。
使う前の確認チェックリスト
次の項目に当てはまらないものが多いほど、切り替えの準備が足りていません。
□ Opus 5.5で試して、足りなかった仕事を書き出した
□ 30日間のデータ保存が、自社の契約・ルールと合うか確かめた
□ 保存しない契約（ZDR）を使っている場合、Fableが使えるか窓口に確認した
□ 自分のプランで、Fable 5.2が選べて、上限がどうなるか確かめた
□ 比べる業務を1つ決め、かかった費用を見る仕組みを作った
□ 正当な仕事で拒否されたときの、連絡先を決めた
この記事を読むときの注意点
この記事は、Anthropic公式の発表とドキュメントをもとにしています。 2026年11月10日時点の内容で、今後変わる可能性があります。
ベンチマークは、Anthropicが自社で測った数字で、第三者の検証は確認できていません
お試し特典や、プラン別の上限の詳細は、公式で確認できていません
日本での提供条件と、日本語の評価は、公式では確認できませんでした
Mythos 5.2は、審査を通った組織向けで、この記事では詳しく扱っていません
よくある質問（FAQ）
Q. Fable 5.2は、Opus 5.5より賢いですか？
公式の比較では、評価した項目のほぼすべてで、Fable 5.2がOpus 5.5を上回っています。ただ、公式の勧めは「まずOpus 5.5」です。費用と使える条件も含めて、選んでください。
Q. Fable 5.1を使っています。すぐ切り替えるべきですか？
必須ではありません。Fable 5.1は引き続き使えます。料金が下がり、速くなったので、同じ仕事で比べてから決めるのがおすすめです。APIの場合は、仕様の変更点に注意してください。
Q. Freeプランで使えますか？
使えません。有料プラン（Pro・Max・Ultra・Team・Enterprise）が対象です。
Q. 保存しない契約（ZDR）の会社は、使えませんか？
原則として使えません。Fable 5.2は30日間のデータ保存が必要です。ただ、適格な企業には移行の措置があると発表されています。条件は、契約の窓口で確認してください。
Q. Mythos 5.2は、会社で使えますか？
Mythos 5.2は、サイバーや生物医学の研究で、審査を通った組織向けです。一般の会社の業務では、Fable 5.2を使います。
Q. 日本では、使えますか？
日本固有の提供条件は、公式では確認できませんでした。お使いの契約で、画面にFable 5.2が出るかを確認してください。
新しいモデルに振り回されない、会社のAIの使い方をつくるには｜AIworkerの支援
新しいモデルは、これからも次々に出てきます。大事なのは、「どれが最新か」ではなく、「自社の仕事で、どのモデルをどこに使うか」を決められることです。
AIworkerは、業務の棚卸しから研修、定着までの伴走、業務に合わせたAIの開発まで、現場に入って一緒に進めます。 6ヶ月後に「新しいモデルが出ても、自社で判断できる型」が社内に残ることを目指しています。
AIネイティブX研修｜モデルを、自分の仕事の目線で比べる
🎓 自社の業務を題材に、複数のモデルを同じ依頼で比べる方法を、手を動かして学びます。
新しいモデルが出たときの、確かめる観点を一緒に整理する
データの扱いと、入れてよい情報の判断も、研修で練習する
AIネイティブX伴走｜モデルの使い分けを、現場で回す
🤝 試す業務を決め、費用と結果を見ながら、使い分けを一緒に整えます。
確認する人・使う契約・相談先まで決めて、続けられる形にする
効果が見えたら、ほかの業務へ広げる
業務AIプロ｜モデルを切り替えやすい、自社専用のAIを作る
🛠️ 仕事ごとにモデルを選べる、切り替えに強いAIを作ります。
社内の資料につなぎ、出典を示す形で作る
小さく作って効果を確かめ、狭く始めて横に広げる
たとえば、次のような相談から受け付けています。
新しいモデルが出たときの、試し方と判断の基準を決めたい
データ保存の条件が、自社の契約と合うか整理したい
モデルを使い分けて、費用を抑える仕組みを作りたい
今の状況と目的をうかがったうえで、どこから始めるかを一緒に整理します。
最後まで読んでいただきありがとうございます。励みになりますので、参考になったらスキをお願いします。
▶️ サービス資料のダウンロード（資料請求）
▶️ 無料カウンセリング・AI活用診断のご予約
参考資料
この記事は、次のAnthropic公式の資料にもとづいています（2026年11月10日確認）。
Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic｜2026年11月9日
Claude Fable 5.2 モデル概要｜Anthropic
Claude Fable 5.2 What's new｜Anthropic
API and data retention｜Anthropic
Model deprecations｜Anthropic
Claude Fable 5.2 and Mythos 5.2 System Card｜Anthropic｜2026年11月9日
