Aller au contenu

Discussion Projet:Punk

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • AdmissibilitĂ©
  • NeutralitĂ©
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualitĂ©
  • Bon portail
  • LumiĂšre sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archive 1
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.



L'admissibilitĂ© de l'article sur « Handle This Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Handle This (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handle This/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Slzbg (discuter) 6 avril 2026 à 17:08 (CEST)Répondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « Kill Her First Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kill Her First (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kill Her First/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Slzbg (discuter) 8 avril 2026 à 11:45 (CEST)Répondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « Cold Machine Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cold Machine (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cold Machine/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Slzbg (discuter) 29 avril 2026 à 11:32 (CEST)Répondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « Mistiti Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mistiti (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mistiti/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Slzbg (discuter) 8 mai 2026 à 12:01 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hatebeak

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Hatebeak a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinĂ©es Ă  la section « Le Saviez-vous ? Â» de la page d'accueil de WikipĂ©dia. Elles doivent d'abord ĂȘtre proposĂ©es sur la page dĂ©diĂ©e.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2026 Ă  09:15, sans bot flag)

L'admissibilitĂ© de l'article sur « Rico Rizzitelli Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rico Rizzitelli Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rico Rizzitelli/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2026 à 23:48 (CEST)Répondre