HUP Readers' Choice 2007 - Kedvenc portálmotor
| ( trey | 2007. november 19., hétfő - 10:36 ) | |
drupal 61% (411 szavazat) e107 6% (40 szavazat) joomla! 13% (86 szavazat) mambo 1% (4 szavazat) modx 0% (3 szavazat) muportal 2% (16 szavazat) phpnuke 3% (18 szavazat) plone 1% (6 szavazat) wordpress 12% (84 szavazat) xoops 1% (5 szavazat) Ă–sszes szavazat: 673
|
"muportal"
Köszi Trey! :)
Besavaztuk ;-) Akarom mondani szavaztuk...
--
A nyĂşl egy igazi jellem. Ott ĂĽl a fűben, de akkor sem szĂvja!
Én voltam az elso!!! :):):)
__
/*no comment*/
jĂł kis rendszer az..
csak nem sokan ismerik
Most Ăşgy Ă©rzem brand-ekre kell szavaznom, mert minden nagyobb release-nĂ©l ĂşjraĂrják a motort. A legnagyobb sikertörtĂ©net a drupal. Az e107 kicsit rĂ©gimĂłdibb, kevĂ©sbĂ© rugalmas, de azzal kezdtem php-t használni, tanulni. A számomra legszebb, minimalista snews nem kerĂĽlt be a listára, Ăgy lehet hogy a muportalra szavazok majd, de elĹ‘bb ki kell prĂłbálnom. :D
---
Egyszerűnek túl összetett, összetettnek túl egyszerű.
Wordpress lett belőle a benne lévő megoldások iránti elismerésből.
Nehéz ez mert egy jó csomó nincs benne ami benne lehetne és azt még nem is részleteztük, hogy ezek mind php-alapú portál motorok
En a mediawiki-re szavaztam volna...
Typo3 sincs.
a wordpress imho meg 1 ev multan is blog.
+1
Hezita.
Túl sok modul van hozzá hogy egyszerűen leblogozzuk. Gyakorlatilag bármit meg lehet vele oldani és nagyon jó alapot ad.
Épp most tervezem egyik weboldalam áttenni egy ilyen CMS-szerűsĂ©gre. Hát, a drupal az nagyon jĂł, tetszik is, Ă©s ad teret saját megoldások megvalĂłsĂtására, de a wordpress pofátlanul egyszerű, Ă©s jĂłl használhatĂł. És csak azĂ©rt, mert rĂ©gen csak blogolásra volt elsĹ‘sorban használhatĂł, nem kell kihagyni ebbĹ‘l a kategĂłriábĂłl: Portál(szerű)t tudsz vele csinálni, Ă©s motornaik is motor (LOL :) ). Itt a helye
szerintem egy ido utan a wp inkabb csak korlatoz. terhelesileg pedig siman alattamarad egy rendes CMS-nek. az ugyanakkor teny, hogy a drupalt eleg nehez megtanulni, es a kezelofelulete kesz horror.
Csak a Joomla! horrorabb.
melyik cms okoz viszonylag kis loadot? nem kötekedés, tényleg érdekelne
Amelyiket senki nem használja. :)
Amit te Ărsz, a cĂ©lnak megfelelĹ‘en, optimalizált mysql lekĂ©rĂ©sekkel. A generált oldalak cache-elĂ©se állĂtĂłlag segĂt mĂ©g, szerintem viszont nem.
ok, de Ă©n nem fogok cms-t Ărni/hekkelni. ez designfĂĽggĹ‘ is, mert arra gondolok, hogy pl. ugyanazon a gĂ©pen egy flatpress lĂ©nyegesen lassabb, mint angelinecms lite, pedig kb. ugyanazt csinálják. blog engine, pár alapvetĹ‘ funkciĂłval, flat file-okkal
konkrétan:
angelinecms lite
flatpress
a második érezhetően lassúbb. mindkettő flatfile-os, kb egy szinten vannak. ezért él továbbra is a kérdés, melyik nem annyira lassú. még drupal elől sem zárkózom el, de nem hiszem, hogy nagyon pörgős lenne...
kis gépen megy, ezért lenne fontos
csak azért érdekelne, mert angelinecmslite-nak nyilván megvannak a korlátai, jó lenne valami, ami egy *picit többet tud
drupal nem tul progos, de ha odafigyelsz a beallitasokra (mod_expire, drupal cache), akkor azert turhetoen elmaszik
Dragonfly CMS, mert 4 site-omon hónapok óta eseménymentesen megy.
Igaz, összehasonlitási alapom nem nagyon van, meg az oroszlánkörmeit sem nagyon mutathatta meg, mert ezek jóformán forgalommentes hobby site-ok. Viszont a problémamentes mûködése akkor is dicséretes. Legfeljebb néhány alapértelmezett, de nagyon h*lye biztonsági beállitását érdemes már az elején lazitani, különben fût-fát kitilt (a "hello.hu" állitólagos spammer domain tiltása miatt pl. nem lehetett a "chello.hu"-ról se bereggelni, sõt, a fejlesztõk még meg is magyarázták, hogy ez igy van jól...)
szerintem a php-fusion a legjobb!!! egyszerű a kezelĂ©se, gyors Ă©s megbĂzhatĂł!! jah Ă©s könnyen bĹ‘vĂthetĹ‘! nem ez a lĂ©nyeg?