Diskussion:Hennes & Mauritz

Kritikavsnittet

Tog bort avsnittet om kritik mot företaget då det knappast kan anses objektivt och dessutom innehöll faktafel (H&M har inga egna fabriker). TW (diskussion) 22 mars 2006 kl. 21.50 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

klart att dom har egna fabriker.. hur skulle de annars kunna vara SÅ PASS billigt som de e i deras butiker ?

bra utval och så vidare. :) 81.234.196.64 13 augusti 2008 kl. 19.28 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Lade tillbaka avsnittet om miljöpåverkan. Det står ingenstans att H&M har egna fabriker. Det står, citat "meddelade företaget att de kommer att fasa ut användningen av alla farliga kemikalier ur hela produktionskedjan till 2020 senast. H&M åtog sig även att se till att deras underleverantörer offentliggör vilka farliga kemikalier som släpps ut från de fabriker där kläderna produceras".

Dessutom är hänvisningen till att H&M fasar ut användning av farliga kemikalier efter diskussioner med Greenpeace från H&M själva . Det torde vara tillräckligt neutralt: http://about.hm.com/gb/corporateresponsibility/greenpeace__Greenpeace.nhtml

Användare: CastorS 3 oktober 2011 09.53 (CEST)

Neutralt nog?

Har försökt "neutralisera" texten, så gott det gick. Har även ändrat litet i strukturen. Kanske kan man ta bort reklammallen nu? Vet inte hur stränga ni är.--Allant 20 oktober 2008 kl. 21.54 (CEST)

Det har blivit bättre, ja. Tack för redigeringen. Dock bör "moderiktiga kläder till låga priser" antingen tas bort eller (om det är deras officiella slogan eller affärsidé eller något) styrkas med en källa och då med citattecken runt omkring. Calandrella 27 oktober 2008 kl. 12.33 (CET)

Rätt länk till Gap?

Borde inte Gap länkas till en sida om butikskedjan, och inte om den franska staden med samma namn?

Tills vidare tar jag bort länken, om ingen har något emot det.

--Swedenmaster 21 februari 2011 kl. 21.57 (CET)

Varför initialer i faktarutan?

Jag har sett både här och i andra företagsinfoboxar att personerna har intitialer av deras andranamn med, även när de inte använder initialerna. Är detta praxis? Tänkte att det är bra att veta. Vänligen Pontuz (disk) 10 april 2013 kl. 18.10 (CEST)

Mauritz Widforss AB finns ju kvar

Kan någon räta ut frågetecknen för mig? Jag googlade på Mauritz Widforss och fick då upp en webbsida om att företaget finns kvar: http://www.widforss.se/om-widforss-i-50.aspx Hur stämmer detta med uppgifterna i artikeln om att det köpts upp 1968? / Pontuz (disk) 26 april 2013 kl. 17.48 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Hennes & Mauritz. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110923215323/http://about.hm.com/gb/corporateresponsibility/greenpeace__Greenpeace.nhtml till http://about.hm.com/gb/corporateresponsibility/greenpeace__Greenpeace.nhtml
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140528005512/http://www.csrguiden.se/miljoearbete-och-socialt-ansvar-foer-loensamma-affaerer/csr-laes-haer-vad-det-innebaer/ till http://www.csrguiden.se/miljoearbete-och-socialt-ansvar-foer-loensamma-affaerer/csr-laes-haer-vad-det-innebaer/
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090620102927/http://www.cisionwire.se/h---m-hennes---mauritz-ab/jimmy-choo-sprider-lyx-och-glamour-pa-h-m-i-host till http://www.cisionwire.se/h---m-hennes---mauritz-ab/jimmy-choo-sprider-lyx-och-glamour-pa-h-m-i-host

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 juni 2017 kl. 00.37 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Hennes & Mauritz. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110923215323/http://about.hm.com/gb/corporateresponsibility/greenpeace__Greenpeace.nhtml till http://about.hm.com/gb/corporateresponsibility/greenpeace__Greenpeace.nhtml
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140528005512/http://www.csrguiden.se/miljoearbete-och-socialt-ansvar-foer-loensamma-affaerer/csr-laes-haer-vad-det-innebaer/ till http://www.csrguiden.se/miljoearbete-och-socialt-ansvar-foer-loensamma-affaerer/csr-laes-haer-vad-det-innebaer/
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090620102927/http://www.cisionwire.se/h---m-hennes---mauritz-ab/jimmy-choo-sprider-lyx-och-glamour-pa-h-m-i-host till http://www.cisionwire.se/h---m-hennes---mauritz-ab/jimmy-choo-sprider-lyx-och-glamour-pa-h-m-i-host

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2017 kl. 11.54 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Hennes & Mauritz. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170926144113/http://www.swedwatch.org/sv/2017/02/06/rapport-barnarbete-bakom-hm-klader-i-myanmar till http://www.swedwatch.org/sv/2017/02/06/rapport-barnarbete-bakom-hm-klader-i-myanmar
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170926144113/http://www.swedwatch.org/sv/2017/02/06/rapport-barnarbete-bakom-hm-klader-i-myanmar till http://www.swedwatch.org/sv/2017/02/06/rapport-barnarbete-bakom-hm-klader-i-myanmar

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 december 2017 kl. 22.52 (CET)

Företagsnamnet

”H & M Hennes & Mauritz AB, förkortat H&M,”. Är detta verkligen riktigt, dvs att ”H&M” är en förkortning av företagsnamnet? Är det inte så att det numera är företagsnamnet? Se på deras webbplats. Hyperboré (diskussion) 21 mars 2018 kl. 15.36 (CET)

Det fullständiga företagsnamnet är alltjämt "H & M Hennes & Mauritz AB". //Romulus74 (diskussion) 22 mars 2018 kl. 06.08 (CET)

"H & M Hennes & Mauritz AB" äger varumärket "H&M". Mvh --Bairuilong (diskussion) 22 mars 2018 kl. 08.59 (CET)

Har lagt till "HM" i inledningen eftersom det åtminstone är vanligt i talspråk i svenskan. Tror faktiskt aldrig att jag har hört någon svensk säga H&M, även om det förstås är korrekt enligt varumärket och webbplatsen. Kyllo (diskussion) 21 februari 2023 kl. 14.10 (CET)

Redaktionell reklam?

Bör HM:s sju ståndpunkter redovisas i denna artikel? Speciellt då ståndpunkterna inte uppfylls om man utgår från annan information i artikeln. Texten om stiftelsen är lång och otydlig och bör kanske vara kortare och betydligt mer saklig? ~2026-30670-3 (diskussion) 15 januari 2026 kl. 05.50 (CET)

Wikipedia eller den som skriver på Wikipedia får inte ta ställning och själv utvärdera företag. Det viktiga är att det dels är källbelagt och att det stämmer med källan. Finns det någon uppmärksammad kritik i massmedia som påverkat bilden av företaget kan den vara relevant, men även då är det viktigt att man har ett neutralt förhållningssätt och tar med både kritiken och eventuella svar på kritiken och redovisar vad företaget vidtagit för åtgärder. Kyllo (diskussion) 17 januari 2026 kl. 14.23 (CET)

PR?

I artikeln står det ”Företaget beskriver sin affärsidé som "mode och kvalitet till bästa pris på ett hållbart sätt" Hur kan detta stå utan att nyanseras eller problematiseras? Klädindustrin har enorma utmaningar när det gäller hållbarhet. Jag gjorde ett tillägg som nyanserade stycket men som av någon anledning togs bort. Varför? ~2026-30670-3 (diskussion) 17 januari 2026 kl. 08.03 (CET)

Enligt artikelhistoriken återställdes artikeln för att din redigering var källös. Om du har lagt till åsikter, oavsett syfte, måste du ange en källa. Det är inte tillåtet med egna åsikter eller ostyrkta sådana. Om det finns ett problem som du inte vet hur det ska behandlas är det bättre att du avvaktar redigering och tar en diskussion om det. Kyllo (diskussion) 17 januari 2026 kl. 14.01 (CET)