AIで曲を作って投稿しても、再生数は伸びなかった。課金するなら効率化に使いたい

AIで作れることと、聴いてもらえることは違った

AIを使って音楽を作り、実際にSNSへ投稿してみました。

でも、ビューはなかなか上がりません。

「AIを使えば簡単に稼げる」という話と、自分がやってみた感覚には、かなり距離がありました。少なくとも私にとって、曲を作って投稿するだけで収益につながるようなものではありませんでした。

作るためのハードルは下がっても、聴いてもらうためのハードルは残っている。

AIで音楽を作れるようになることと、その音楽を誰かに見つけてもらうことは、別の課題なんだと思います。

だから、多少お金をかけるなら、再生数への期待だけでサービスを増やすより、作業の負担を減らす方向に使いたいと考えています。

再生数が伸びない理由を、制作スピードだけでは解決できない

投稿してもビューが伸びないと、もっと曲を作ればいいのか、投稿数を増やせばいいのかと考えたくなります。

ただ、今回の経験だけで、伸びない原因を一つに決めることはできません。曲の内容、見せ方、届ける相手、アカウントの認知度など、確かめたい点はいくつもあります。

そこで気になるのは、制作を速くしても、聴いてもらうまでの工夫が追いつかなければ、同じことを繰り返すだけになるのではないか、ということです。

私なら、次の曲を増やす前に、まずここを整理したいです。

• どんな人に聴いてほしいのか

• どんな時間や場面に合う曲なのか

• 投稿を見ただけで、その雰囲気が伝わるか

• 気に入った人が、続けて聴ける場所はあるか

たとえばBGMなら、「落ち着いた曲です」だけでなく、夜の作業なのか、移動中なのか、休日の朝なのかまで考える。

それで必ず伸びるとは言えませんが、少なくとも何を変えて試すかは、はっきりします。

課金するなら、何の手間が減るのかを見たい

無料でできる範囲を探すのは大事です。ただ、無料にこだわるために、確認や登録を何度も繰り返していたら、その分の時間はかかります。

一方で、安いサービスでも使わなければ支出だけが増えます。

だから私が課金を考えるときの基準は、**「何ができるか」に加えて、「自分のどの作業が減るか」**です。

曲を作る時間を短くしたいのか。動画編集を楽にしたいのか。配信申請をまとめたいのか。

そこを分けて考えると、制作支援と配信代行と集客を、同じものとして期待せずに済みます。

narasuは、楽曲を配信ストアへ届けるためのサービス

配信作業をまとめる選択肢として、今回確認したのがnarasuです。

narasuは、SpotifyやApple Musicなどの音楽配信ストアへ、楽曲を配信するための代行サービスです。

ここで書いている実体験は、AIでの制作とSNS投稿についてです。narasuで配信して再生数が増えた、収益が出たという体験談ではありません。

配信先が増えることと、聴く人が増えることは同じではない。 ここは、自分でも期待を分けておきたいところです。

SNSは作品を知ってもらう入り口、音楽配信ストアは聴く場所。その両方をどう使うか考えるときに、配信代行を検討する意味があると思います。

AIで作った曲なら、料金より先に配信条件を確認する

今回、確認しておいてよかったのが、AI楽曲の扱いです。

narasuの公式FAQでは、AIを使った楽曲について、人間による作曲・編集などの創作的な関与と、必要な許諾などを条件にしています。

人間がプロンプトを入力しただけの場合も、「AIのみの生成」とみなされます。

つまり、AIサービスで曲を生成して、そのままnarasuへ出せばよい、という話ではありません。

また、少し加工すれば必ず対象になるわけでもなく、条件を満たしていても審査で却下・配信停止となる場合があります。AIサービス側の商用利用条件と、配信先の条件はそれぞれ確認する必要があります。

自分の制作方法が条件に合うか分からなければ、有料プランを申し込む前に問い合わせる。これは先に済ませたい確認です。

月額110円だけを見て決めない

公式サイトで確認できる料金は、次のとおりです。

月額のサブスクプラン

月額110円（税込）。最低契約期間は1年で、公式FAQでは1か月につき15曲まで配信可能と案内されています。

月額料金だけの単純計算なら、1年で1,320円です。キャリア決済では別途事務手数料が発生します。

継続して作品を出す予定があるなら比較しやすい料金ですが、「110円で1か月だけ試して終わる」という前提では選べません。

1回払いきりプラン

シングルは2,860円（税込）、アルバムは5,500円（税込）。年ごとの更新料は不要と案内されています。

定期的に作品を出すのか、少数の作品を配信したいのか。初回の支払額だけでなく、続ける期間や契約終了時の扱いまで確認して選びたいです。

narasuの料金・配信条件を確認する

私なら、次はこの順番で進める

AIで作って投稿しても、すぐに結果は出ませんでした。だからこそ、次はサービスを増やす前に、目的を絞りたいです。

1. 配信できる楽曲か確認する
   制作方法と権利関係を整理し、配信サービスの条件と照らし合わせる。

2. 聴いてほしい場面を一つ決める
   「誰にでも」ではなく、作業中や就寝前など、具体的な場面を考える。

3. 音源・画像・紹介文をまとめて準備する
   投稿のたびに考え直さなくて済むよう、作品ごとに情報を揃える。

4. 配信と告知を別々に計画する
   配信申請が済んでも、告知まで自動的に終わったとは考えない。

5. 費用と反応を見て、続け方を決める
   再生数だけでなく、作業時間や支出も一緒に振り返る。

毎回の準備を少しでも減らせれば、曲や投稿の見せ方を考える時間に回せます。私が課金に期待したいのは、そういう効率化です。

次の1曲を出す前のメモ

聴いてほしい人・場面：

今回、前の投稿から変えること：

配信条件と権利関係の確認：

必要な音源・画像・紹介文：

利用するサービスと費用：

公開後に確認する反応：

このくらいでも、何となく作って何となく投稿する状態から、一つずつ試す形に変えられると思います。

「簡単に稼ぐ」より、無理なく続けられる形にしたい

AIで音楽を作ってSNSに投稿するところまではできました。でも、ビューを伸ばすのは簡単ではありませんでした。

私の経験から言えるのは、そこまでです。AI音楽で収益化できないと断言するつもりはありません。ただ、「作れるようになったら稼げる」という期待だけでは、厳しいと感じています。

だから、多少の課金をするなら、自分が続けるための手間を減らすことに使いたい。

配信条件に合う作品があり、配信作業をまとめたいなら、narasuはそのための候補になります。まずは自分の曲が対象になるかと、必要な契約期間を確認するところからです。

narasuの料金・配信条件を確認する（広告）

※料金・配信条件は2026年9月9日に確認しています。申込み前に公式サイトの条件をご確認ください。