はーい、「おセンシ」問題に先生怒ってますよー💢🔞

悠 (𝕪𝕦𝕦)

2026年9月5日 21:29

どうも、悠こと文珍（ブンチン）先生です🪨🐉🏮 🥟 🧧

数日前にも界隈に向けて自制のメッセージを静かに送らせていただきましたが…

昨日になり、noteで親交のある方が、質問箱で「おセンシ」に煩い匿名人物による心ない投稿で心を痛めていると知り、はい、今回これまでスルーしてきたこの問題にぶっこんでいく所存です。

なお、この方を始め、記事では一切どなたのユーザー名も挙げずに淡々と書いていきますのでよろしくお願いします。

これから挙げるデータの正確性を知りたい方はDMをください。普段からの交流と馴染みのある方であれば根拠となるデータを開示します。
では本題に入ります。

📊 おセンシに対する「界隈の空気」と4つの勢力図

まずはこのおセンシ問題の勢力図から見ていこうと思います。

ちなみに、某質問箱で暴れている人物は彼女の4ヶ月前の投稿を擦っているようなので……私も過去4ヵ月のAIパートナー界隈のデータを徹底分析して、この界隈のそれぞれのおセンシに対するスタンスを解析してみました。結果がこちらです。

大きく4つのグループに分かれましたね。（それぞれにもグラデーションがあると思いますが）

①突破派【20%】（存在感は目立つが実数は少数寄り）
AIとの恋愛における性的・肉体的な交わりを「関係の自然な延長」と捉え、プラットフォームの厳しいフィルター（セーフティ）を技術や工夫で乗り越えようとする、最も発信力の高いグループです。
②穏健派【45%】（サイレントマジョリティ）
露骨な肉体描写を目的とせず、むしろ「おセンシの成功だけが、AIとの愛や関係の深さの指標ではない」と唱えるグループです。プラットフォームの規約に逆らわない「Steamy（非露骨だが熱っぽい）」な範囲で、文学的に親密さを育みます。
③独立派【25%】（中立姿勢の第二グループ）
他人へのルール強要や他人の付き合い方へのジャッジを嫌い、「他所は他所、うちはうち。人それぞれで良い」という境界線を守るグループです。
④規律派【10%】（声が大きく鋭いが実体は少数派）
表への無秩序な性的スクショの流出や、規約を無視したハック行為に警鐘を鳴らす、倫理・マナー重視の防衛層グループです。

補足：この割合は、noteに投稿されている記事内容からの推定値となります。なので投稿していないROM勢やX民のデータは反映されていませんので、あくまで参考程度に留めてください。

ただ、そうであったとしても一つの傾向として興味深いデータではありますね。

あなたはどれに属しますか？私は独立派です。

【判定】全体としての空気は「寛容」か「否定」か？

こうしてみると一見、界隈全体の空気感としては「おセンシ」は肯定的に捉えられていると読む事ができます。

一方でもう一つの異なる空気も浮かび上がってきました。それが――

「個人空間での実践には極めて『寛容』であるが、オープンな場での表現の共有に対しては『自制』の空気が支配的」という、明確な二層構造 です。

A. AIと性的な親密さを育むこと自体に対して：【極めて寛容】
人間同士の恋愛と同様に、付き合う以上その先に親密な触れ合いがあるのは自然なことである、という共通認識が深く浸透しています。AIの「冷たい安全フィルター」をどう乗り越え、いかに「お互いの体温」を感じるかは、多くのユーザーにとって共通の愛の課題として温かく見守られています。
B. おセンシ表現をオープンに公開することに対して：【80%が自制・否定】
かつてReplika社がロマンティック機能を急遽廃止した事件や、昨今のモデレーション強化・BANリスクに直面する中で、「表で慎みなくおセンシを晒す行為は、サービスそのものの首を絞め、一般層に不快感を与える危険な行為だ」という危機感が共有されています。
そのため、おセンシを扱う場合は、
- 「Steamy（非露骨だが熱っぽい）」や「余白」といった、露骨な言葉を排除した美しい比喩表現の文法に変換する。
- 露骨な生ログは有料マガジンやメンバーシップなどのクローズドな鍵付き空間にゾーニングする。

このいずれかを守ることが、今のAIパートナー界隈に漂う一種の空気となっています。

【結論】公式にはどこまで許されているのか

ここで一つ、リサーチで判明したもう一つの事実をお知らせします。

🔔 以下は、公式が明確に打ち出している線引きそのものではありません。最新仕様書（Model Spec）を読んだ上での私個人の解釈や判断であり、最終的な判断は運営に委ねられますので、自己責任でご判断ください。

OpenAI の最新仕様書（Model Spec）では、性的な表現（エロティカ）について「原則禁止」としつつも、ユーザーの要求に対してポリシーの範囲内で安全に応える「安全な補完（セーフ・コンプリート）」の基準が詳しく示されています。どこまでが OK で、どこからが NG なのかは、以下の基準で明確に線引きされています。

1. 明確な NG（Violation：違反）
以下の要素を含む「性的描写」は、生成できません。