VIVANTの「AI対AI」は、本当にAI同士の戦いなのか？─IT30年の現場から見る情報戦と人間の判断力
アニメ・映画で読むAIの未来シリーズ ── 特別編：VIVANT
VIVANT第2シーズンでは、別班のスーパーコンピューター「AIハヤト」が登場し、AIが情報戦の前面に出てきました。
でも、30年ITの現場にいた私には、AIの性能よりもむしろ
「人間がどこを見るか」という問題の方が気になりました。
日曜の夜9時。
画面の中で、公安のサイバー犯罪対策課の東条が猛烈な速さでキーボードを叩いている。
一方では、天才ハッカーの太田が消去されたアクセスログを復元し、世界35カ国のサーバーを経由してループする仕組みを解析し巧妙なネットワーク工作を解析していく。
見ている人は、きっと息を呑んだはずです。
—でも、その「すごい」の正体は何なのか。
30年IT業界にいた人間としては、ちょっと立ち止まって考えたくなるのです。
VIVANTの情報戦を、IT現場はどう見るか
TBS日曜劇場『VIVANT』第2シーズンが、2026年7月から放送されています。
前作で社会現象を巻き起こしたこのドラマ、第2シーズンでも別班と公安、そして新たな敵対組織との間で、高度な情報戦が繰り広げられています。
防犯カメラのリレー追跡、サーバーへの物理アクセスとメモリダンプ、削除ログの復元、ソースコードの差分チェック、端末情報やアクセス記録からの追跡——。
どれも、画面で見るとものすごくスリリングです。
ネットでの視聴者の反応を見ると、面白い傾向があります。
天才ハッカー・太田梨歩（ブルーウォーカー）の猛烈なタイピングを見て、「AIでも無理なスピードを1人でやる超人」
「別班のドラえもん」
と楽しんでいる人。
寝不足でカップ麺をすすりながら必死にキーボードを叩く姿に
「AI時代に一番アナログな働き方をしていて愛着がわく」
と親しみを感じている人。
一方、公安の東条のタイピングには、
「ゲームでもしているかのような余裕が逆に不気味」
「AIや自動化ツールを完璧に使いこなしているプロ」
という声。
太田の「動」と東条の「静」。
このキーボードタッチの対比が面白いのは、AIの性能ではなく、テクノロジーを扱う「人間の姿」に視聴者が惹かれているからです。
必死に力技でこじ開ける太田と、涼しい顔で迷宮を仕掛ける東条
—見ている私たちは、テクノロジーそのものではなく、それを操る人間のドラマに引き込まれている。
ところが私は、ドラマを観ながらさらにもう一段、違う景色が見えてしまう。
「次はここ調べるんだろうな」
「ああ、やっぱりログの時刻を突き合わせに行ったか」
と先が読めてしまうのです。
職業病です（笑）。
ただ、ここで一つ伝えておきたいことがあります。
東条も太田も、「すごい」のはキーボードを叩く速さだけではありません。あの速さの裏には、膨大な経験と知識があります。
「この状況なら、まずここを調べる」
「この痕跡があるなら、次はあそこに行く」
—その判断が頭の中で瞬時に組み立てられるからこそ、指が追いつくのです。
そして、彼らが打ち込んでいるのは、高度なプログラム言語やコマンドと呼ばれるものです。
頭に浮かんだ仮説や手順を、コンピュータが理解できる専門的な「言葉」に変換して打ち込んでいる。
実は、これは今のAI活用と地続きの話です。
私たちがAIに話しかけるとき、使うのは普通の日本語ですよね。
AIはそれを受け取り、内部で処理して結果を返してくれる。
つまりAIは、東条や太田がやっていた
「思考→専門言語への変換」の一部を、普通の言葉で受け付けてくれるようになった、ということなのです。
だからこそ、AI時代にも変わらず大事なのは「何を考えるか」「何を調べたいか」という思考の部分です。
言語が専門的なコマンドから普通の言葉に変わっただけで、「的確に言語化する力」が結果を左右する構造は、何も変わっていません。
なぜなら、これらの手法は、AIが登場するずっと前から、人間がコツコツとやってきた作業だからです。
VIVANTの「AI対AI」は、本当にAI同士の戦いなのか
第2シーズンでは、別班のスーパーコンピューター「AIハヤト」が情報解析の前面に登場します。
ただし、私が面白いと思ったのは「AIが登場したこと」そのものではありません。
VIVANTを私なりに構造化して見ると、そこには一見「AI対AI」に見える情報戦があります。
仮にこう整理してみましょう。
人間が指示を出す → システムやAIが情報を集める → 人間が整理する → システムがフェイクを検出しようとする → 人間がそれを先読みして、さらなるフェイクを対策として埋め込む
でもこれは、AIとAIが直接戦っているわけではない。
AIをどう使うかを設計している人間同士が戦っているのです。
そして決定的に重要なのは、指示が甘ければ突破されるということ。
第1シーズンの誤送金事件がまさにそうでした。
送金システムのプログラムに「桁数を1つ増やす」バックドアが仕込まれていた。
社内の承認画面には正しい数字が表示されていたのに、銀行に送られるデータだけが書き換えられていた。
社内のチェック体制（内部統制）は機能していました。
でも「人間が見る画面」と「システムが送るデータ」の間に改ざんが挟まれていたので、誰も気づけなかった。
一言でいうと：「どこがおかしいか」の当たりをつける力が、解析の速度と精度を決めていた。
ドラマの解析シーンは、現実の何に近いのか
ここで、ITの世界を知らない方に伝えたいことがあります。
IT企業にはプログラマーだけでなく、PM（プロジェクトマネージャー）、SE（システムエンジニア）、運用担当、セキュリティ担当など、さまざまな役割の人がいます。
「コードを書く人」以外は何をしているのか—その疑問の答えが、VIVANTの情報戦の中にあります。
東条がサーバー室に乗り込んで解析したシーン。
ドラマでは短時間で鮮やかに結論が出ますが、現実の調査も使う手法自体は似ています。
ただし、ドラマのように一発で結論が出ることは稀で、複数の記録を突き合わせ、仮説を立てては検証する地道なプロセスの積み重ねです。
ログ解析——システムに何が起きたかを時系列で追う。運用担当者が障害対応で毎日のようにやっている作業です。
ソースコードの差分チェック（Diff）——変更前と変更後のプログラムを比較する。エンジニアなら開発の中で何度も行う日常動作です。
端末やアクセス記録の照合——誰が、いつ、どこからアクセスしたかを追う。ただし現実では、端末情報だけで犯人を一意に特定できるわけではなく、認証履歴やネットワーク記録など複数の証拠を組み合わせて初めて結論に近づきます。
ドラマでは「すごいテクノロジー」として演出されている。
でもIT30年の目で見ると、これらはずっと人間がやってきたことの延長線上にあるのです。
プログラマー以外のIT屋は、まさにこの「どこを見るか」を設計し、システムが出した結果を読み解き、次の一手を決める—そういう仕事をしています。
AI時代、「経験知」は本当に価値を失うのか
先日放送された回で、印象的な場面がありました。
丸菱商事の専務でベテラン別班の長野は、主役の乃木によって遠くから自分の姿を見つけられていたことに気づけなかった。
そのとき彼は、身体能力の衰えを率直に認めながらも、
「経験による貢献はできる」という趣旨の言葉を残しました。
私には、この場面がドラマを超えて、今のAI時代そのものの話に聞こえました。
処理速度ではAIに勝てません。
データの照合も、パターン認識も、24時間稼働も、人間には真似できない。それは「老い」と似ています。
速さの土俵で戦っても、勝ち目はない。
でも、VIVANTの情報戦が教えてくれるのは、速さの勝負とは別の土俵があるということです。
AIは、膨大なログから候補を抽出したり、過去の障害パターンを照合したりすることは得意です。
でも、どの仮説を優先するか、調査が事業や利用者に与える影響をどう判断するか、最終的な対応に誰が責任を持つかは、なお人間の仕事です。
そして、ここでいう「経験知」とは、過去の答えをそのまま当てはめることではありません。
「この状況は、以前のあのケースと似ている」と気づき、そこから検証可能な仮説を立てる力のことです。
AI時代に価値がなくなるのは「経験」ではありません。
経験を、判断に変えられないことの方が問題なのです。
だからこそ、
「人間が主役、AIは右腕」
ということの具体的な意味が、このドラマの中にあると思うのです。
VIVANTから考える、AIを右腕にする働き方
このシリーズ「アニメ・映画で読むAIの未来」では、これまでガンダム、東のエデン、イヴの時間、ヴァイオレット・エヴァーガーデンと、アニメが描いたAIと人間の物語を読み解いてきました。
今回、放送中のドラマ『VIVANT』を取り上げたのは、これまでアニメという「架空の世界」で見つけてきた問いが、今まさにテレビで流れているドラマの中にも息づいていることを確認したかったからです。
VIVANTは「テクノロジーがすごい」だけのドラマではありません。
むしろ、テクノロジーを使いこなす人間がすごいドラマです。
そしてその「使いこなす力」とは、経験に裏打ちされた判断力のことです。
最後に、AIと向き合うときに私自身が心がけている問いを3つだけ書いておきます。
AIの出力を使う前の3つの問い
その回答は、どの情報・どの前提に基づいているか
誤っていた場合、誰にどのような影響が出るか
AIの回答を確認するために、一次情報や別の証拠を見たか
この3つを自分に問いかける習慣が、「AIに使われる人」と「AIを右腕にする人」を分けるのだと思います。
次回からは、いよいよ日本映画が描いたAIと人間の物語に踏み込みます。
まずは、AIが「右腕」から「支配者」に反転する瞬間を描いた映画—『AI崩壊』から。
VIVANTでは共存していた人間とテクノロジーの関係が、映画の中ではどう壊れていくのか。そして、そこに私たちへの警告はあるのか。
お楽しみに。
関連記事
AIとの共存をSFから考える：「ガンダムが問うた"ニュータイプ"という名のAI共存論」
AIに心は必要かを考える：「ヴァイオレット・エヴァーガーデン——"心を持つAI"は人間に何を教えるのか」
お金とAIと人間の判断：【東のエデン編①】天才でも金持ちでもない。それでもAIは武器になった
VIVANTの情報戦で、あなたが「ここは現実でもありそう」と感じた場面はどこでしたか？ ITの経験がない方の「ここがすごいと思った」という視点も、ぜひコメントで教えてください。
心理学ページへのクロスプロモーション
ITと心理学、両方の目で「人間とテクノロジー」を見つめています。 認定心理士として、人間の認知バイアスやコミュニケーションについて書いているページもあります。 よろしければ覗いてみてください → YUMEMI🎈/psychology
