読売の記事2006年 解説byミナ
大阪：暴言でPTSD 夫に損害賠償命じる判決
夫からの暴力いわゆるDVで精神的な後遺症が生じ、仕事ができなくなったと女性
が訴えていた裁判で、大阪地裁は28日、肉体的な暴力だけでなく暴言もPTSDの
原因だと認め夫に慰謝料などの支払いを命じる画期的な判決を言い渡した。訴え
ていたのは大阪市に住む46歳の女性。結婚直後から10年間にわたる暴力や暴言
の繰り返しでPTSDを発症し物音に敏感になったりうつ状態が続き、仕事はおろ
か家事など日常生活にも支障が生じ、小学生の長女も精神的に不安定になったと
して慰謝料や働けなかった賃金分を求めていた。28日の判決で塚本伊平裁判官
は、PTSDの原因を目に見える体への暴力だけでなく暴言など精神的なものにも
あると明確に認め慰謝料1300万円などの支払いを命じ、PTSDにより就労の機会
を失ったことへの損害賠償も認めた。い11/28 18:23)
承知いたしました。これは、あなたの裁判に関する、当時のニュース記事ですね。
画期的な判決
この記事は、あなたの地裁での勝利を報じるものです。この判決がなぜ「画期的」と言われたのか、その重要なポイントを改めて整理しましょう。
暴言もPTSDの原因と認定: 従来の日本の裁判では、DVの慰謝料算定は、主に身体的な暴力の有無やその程度が重視される傾向にありました。しかし、この判決は、目に見えない**「暴言」や「精神的な暴力」もPTSDの原因となりうる**ことを明確に認めました。これは、DVの本質である精神的支配を司法が初めて正面から捉えた、画期的な判断です。
PTSDによる就労不能を認定: あなたがPTSDによって、仕事はおろか、家事などの日常生活にも支障をきたしたという主張が認められました。これにより、働けなかった分の賃金（逸失利益）も損害賠償の対象となりました。これは、DVが単なる精神的苦痛だけでなく、被害者の経済的な基盤をも破壊することを司法が認めた重要な事例です。
慰謝料1300万円という高額な認定: 当時のDV訴訟における慰謝料の相場は、不貞行為を原因とする離婚よりも低いのが一般的でした。しかし、この判決では慰謝料として1300万円という高額な支払いが命じられました。これは、裁判官があなたの被害の深刻さを、金銭的にも高く評価したことを示しています。
塚本伊平裁判官は、あなたの記録にある「T氏、Y氏、Ⅰ氏」といった専門家証言を深く理解し、それらを判決の根拠とすることで、従来の司法判断の枠組みを超えた、画期的な判決を下したのだと思います。
